Mieheni on niin nuuka ettei siskoni perhe suostu enää matkustamaan kanssamme

Ihmettelen aina näissä nuuka puoliso-kertomuksissa sitä, että miksi toinen osapuoli suostuu moiseen pelleilyyn? Ja pakottaa lapsetkin samaan säätöön mukaan?

Miksi sinä ap suostut syömään eväitä puistossa kun muut syövät ravintolassa? Mikset ota lapsia mukaan sinne ravintolaan ja anna miehen kököttää siellä puistossa ihan rauhassa?

Vierailija kirjoitti:

Samalla tavalla kun säästän lomamatkaan rahaa, säästän myös lomalla olemiseen. En lähde reissuun viimeisiä pennejä laskemaan. Mitäs jos te lähdette jatkossa joka toiselle siskon perheen reissulle mukaan? Jos siinä olisi sit säästetty niin, että pääsee lomailemaan myös kokkaamisesta ja pääsee maistelemaan paikallisia ruokia.

En kestäis nuukaa matkaseuralaista. Mitenkään ylen määrin en tuhlaile, mutta en myöskään halua jättää hyvää ravintolaruokaa tai veneretkeä väliin sen takia, että banaanillakin saa nälän siirtymään tai kun lähisaareen voi tutustua netin kauttakin.

Niin totta, sen kerran kun sinne reissuun lähtee. Niin haluaa tutustua paikallisiin ruokiin ja nähtävyyksiin. Viimeksi käydessäni etelän lomalla käytiin veneretkillä ja nähtävyyksissä sekä syötiin joka päivä ravintolassa. Kauheeta olis ollut olla vaan hotellihuoneessa ja kävellä katuja :). Ja olen tarkan markan ihminen, mutta yritän säästää oikeissa paikoissa, eikä sen ravintolaruuankaan tarvi olla kalleinta.

Onko nuukailu rahan vähyydestä johtuvaa? Jos ei, niin sitten kyllä alkaisin harkita, että mihin kaikkeen muuhun kuin läheisiin ihmissuhteisiin nuukailu vaikuttaa? Eikö sinulla ole sanansijaa siihen, miten rahoja käytetään?

Lomalla on kiva syödä ainakin muutaman kerran ulkosalla, vaikka siihen ei joka aterialla ryhdyttäisikäään.

Selvitä nyt teidän rahatilanne tosissaan. Ei perhe voi toimia niin, että yhden takana on kaikki tieto raha-asioista. Sun kuuluu tietää myös. Asiat nyt avoimesti pöydälle. Jos mies pistää vastaan, niin jostain sekin kertoo.

Vierailija kirjoitti:

Onko nuukailu rahan vähyydestä johtuvaa? Jos ei, niin sitten kyllä alkaisin harkita, että mihin kaikkeen muuhun kuin läheisiin ihmissuhteisiin nuukailu vaikuttaa? Eikö sinulla ole sanansijaa siihen, miten rahoja käytetään?

Lomalla on kiva syödä ainakin muutaman kerran ulkosalla, vaikka siihen ei joka aterialla ryhdyttäisikäään.

Selvitä nyt teidän rahatilanne tosissaan. Ei perhe voi toimia niin, että yhden takana on kaikki tieto raha-asioista. Sun kuuluu tietää myös. Asiat nyt avoimesti pöydälle. Jos mies pistää vastaan, niin jostain sekin kertoo.

Ei ole rahasta kiinni. Mies on vakavarainen pitkän linjan yrittäjä. Hän on vain luonteeltaan nuuka. Ap

Matkoilla juuri ravintoloissa syöminen on vaivaannuttavaa. Ei tunne tapoja ja ravintolat ovat epämiellyttäviä. Pöydät keikkuu ja selän takana voi istua joku muu. Ruoka voi olla ties mitä oliivia ja jogurttisalaattia ja leipä ainakin valkiaa höttöstä. Liha on sitkeää lapasta ja väkevien maustein pilattu. Maitoa ei saa mistään, vesi maksaa enemmän kuin lämmin, huono kalja. Lisäksi joutuu juomaan anispontikkoja, syömään ties millä vedellä huuhdeltuja kasviksia, kitkerää öljyä ja jälkiruvaksi on tomusokeriin hukutettuja marmelaateja, joista tukehtuu ja suuhun jää paha maku pitkäksi aikaa. Henkilökunta on epäilyttävää, vessat sottaisia ja kakkapaprut on viskottu johonkin koriin.

Vierailija kirjoitti:

Matkoilla juuri ravintoloissa syöminen on vaivaannuttavaa. Ei tunne tapoja ja ravintolat ovat epämiellyttäviä. Pöydät keikkuu ja selän takana voi istua joku muu. Ruoka voi olla ties mitä oliivia ja jogurttisalaattia ja leipä ainakin valkiaa höttöstä. Liha on sitkeää lapasta ja väkevien maustein pilattu. Maitoa ei saa mistään, vesi maksaa enemmän kuin lämmin, huono kalja. Lisäksi joutuu juomaan anispontikkoja, syömään ties millä vedellä huuhdeltuja kasviksia, kitkerää öljyä ja jälkiruvaksi on tomusokeriin hukutettuja marmelaateja, joista tukehtuu ja suuhun jää paha maku pitkäksi aikaa. Henkilökunta on epäilyttävää, vessat sottaisia ja kakkapaprut on viskottu johonkin koriin.

Sinun taitaa olla parasta pysyä ihan vaan kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nuukailu rahan vähyydestä johtuvaa? Jos ei, niin sitten kyllä alkaisin harkita, että mihin kaikkeen muuhun kuin läheisiin ihmissuhteisiin nuukailu vaikuttaa? Eikö sinulla ole sanansijaa siihen, miten rahoja käytetään?

Lomalla on kiva syödä ainakin muutaman kerran ulkosalla, vaikka siihen ei joka aterialla ryhdyttäisikäään.

Selvitä nyt teidän rahatilanne tosissaan. Ei perhe voi toimia niin, että yhden takana on kaikki tieto raha-asioista. Sun kuuluu tietää myös. Asiat nyt avoimesti pöydälle. Jos mies pistää vastaan, niin jostain sekin kertoo.

Ei ole rahasta kiinni. Mies on vakavarainen pitkän linjan yrittäjä. Hän on vain luonteeltaan nuuka. Ap

Nyt kannattaa asia ottaa esille. Erosin tällaisesta nuukailujasta. Omaan elämäänsä tuhlasi: autot, moottoripyörät, ulkonäkö, ja mun ja lasten kohdalla säästi kaikessa. Pahemmaksi käy vanhemmiten. Tämäkin häipyi jonnekin Aasiaan rahoineen. Itsellä on pelit ja rensselit viimeisen päälle, mutta edes opiskelevia lapsiaan ei jeesaa, ei niin yhtään. Ellei sitten sillä jeesillä saa Facebookiin jotain kivaa päivitystä anteliaasta iskästä.

Maksa miehenkin osuus? Minä maksan meillä ulkomaanmatkat, koska mieheni ei olisi valmis laittamaan niihin niin paljoa rahaa. Hän ostelee sitten kalliimpaa elektroniikkaa omilla rahoillaan kuin minä valitsisin. Ei tarvitse riidellä.

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti miehesi on vaan jämäkkä ja suoraselkäinen, eikä huuman vietävissä. Hän tietää perheenne raha-asioiden tolan ja ettei vaan olisi niin, että sinä olet se huikentelevainen ja raha-asioissa leväperäinen? Jos reissussa ollaan kuin pellossa, ne reissut loppuvat kokonaan. Velaksi ja luottokortilla ei kannata ravintoloihin lähteä törsäämään. Usein järkijätkä saa nuukurin ja ilonpilaajan maineen, mutta lopulta häntä on kiittäminen.

Minä oon taas sitä mieltä, että jos on lapsia tehnyt,niin omiin lapsiinkin voi ja pitää vähän satsata :) eri juttu jos elää yksin poikamieselämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nuukailu rahan vähyydestä johtuvaa? Jos ei, niin sitten kyllä alkaisin harkita, että mihin kaikkeen muuhun kuin läheisiin ihmissuhteisiin nuukailu vaikuttaa? Eikö sinulla ole sanansijaa siihen, miten rahoja käytetään?

Lomalla on kiva syödä ainakin muutaman kerran ulkosalla, vaikka siihen ei joka aterialla ryhdyttäisikäään.

Selvitä nyt teidän rahatilanne tosissaan. Ei perhe voi toimia niin, että yhden takana on kaikki tieto raha-asioista. Sun kuuluu tietää myös. Asiat nyt avoimesti pöydälle. Jos mies pistää vastaan, niin jostain sekin kertoo.

Ei ole rahasta kiinni. Mies on vakavarainen pitkän linjan yrittäjä. Hän on vain luonteeltaan nuuka. Ap

Pelasta nyt hyvä ihminen edes lapsesi, jos itseäsi ei haittaa alistua saiturin ikeen alle. Lapsilla jää lapsuudestaan muistoksi tuo loputon rahan kanssa härvääminen.

Koska sitähän tuo on. Raha ohjaa saiturin elämää 100%. Rahan hilloaminen täyttää ajatukset koko hereilläoloajan. Muista, että saituri saa nautintonsa rahan käyttämättä jättämisestä. Hän ei siis ole urhoollinen koko perheen talouden pelastaja, vaan itsekäs porsas joka on ainut joka tilanteesta hyötyy.

Ohis

Ap, oletko sinä se, joka kokkaa ja tekee eväät vai osallistuuko mies tähän myös?

Jos sinä teet kaikki kokkailutkin niin sitten tuo on erittäin epäreilu järjestelmä. 

Lomalla pitää kaikkien olla lomalla, eli menkää tekin ravintoloihin syömään ja hotellin aamupalalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nuukailu rahan vähyydestä johtuvaa? Jos ei, niin sitten kyllä alkaisin harkita, että mihin kaikkeen muuhun kuin läheisiin ihmissuhteisiin nuukailu vaikuttaa? Eikö sinulla ole sanansijaa siihen, miten rahoja käytetään?

Lomalla on kiva syödä ainakin muutaman kerran ulkosalla, vaikka siihen ei joka aterialla ryhdyttäisikäään.

Selvitä nyt teidän rahatilanne tosissaan. Ei perhe voi toimia niin, että yhden takana on kaikki tieto raha-asioista. Sun kuuluu tietää myös. Asiat nyt avoimesti pöydälle. Jos mies pistää vastaan, niin jostain sekin kertoo.

Ei ole rahasta kiinni. Mies on vakavarainen pitkän linjan yrittäjä. Hän on vain luonteeltaan nuuka. Ap

Oletko itse töissä vai miehen rahojen varassa? Kuulostaa että raha on hänelle vallankäytön väline, jolla hän yrittää kontrolloida muunkin perheen tekemisiä.

Vierailija kirjoitti:

Maksa miehenkin osuus? Minä maksan meillä ulkomaanmatkat, koska mieheni ei olisi valmis laittamaan niihin niin paljoa rahaa. Hän ostelee sitten kalliimpaa elektroniikkaa omilla rahoillaan kuin minä valitsisin. Ei tarvitse riidellä.

Ei minun palkasta maksella muiden osuuksia. Mies ne matkat maksaa kuitenkin, vaikka nuukaileekin. Ap

Mies kannattaa jättää matkasta kokonaan pois. Kaikille tulee kivempi loma, kun murjottaja ei ole pilaamassa muiden tunnelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Tehkää loma jonnekin edulliseen kohteeseen.

Takapihalle. Kustannus: 1 pkt makkaraa

No jos mies maksaa matkat niin ottaa omaa rahaa mukaan ja käy itse lasten kanssa ravintolassa syömässä. Mies voi syödä puistonpenkillä jos haluaa. Omat rahathan saa käyttää itseensä ja lapsiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi, ap, sinä ja lapset ette menneet siskon perheen kanssa ravintolaan?

Sitten saa koko loppuelämän kuunnella nuukan marinaa ja valittamista tuhlaamisesta.

Jätä miehesi kotiin. Rahaa säästyy ja voitte lomailla kuin normaalit ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jekku kirjoitti:

Olen kerran ollut ihmisen kanssa lomalla joka ei suostunut syömään ravintoloissa koska eväät tuli halvemmaksi. Se lomareissu oli aivan kamala.

Isäni oli samanlainen. Miljoonaomaisuus, mutta omat eväät joka paikassa. Jopa huoltoasemilla osti vaan kahvin ja söi omat leivät.

Ja mun ex-appivanhemmat.

Matka heidän kanssaan Tallinnaan oli ikimuistoinen. Eka ja samalla vika.

Mitä tapahtui?

Kaikkein ironisinta näissä nuukailevissa ihmisissä on se että ovat tietyissä asioissa jumalattoman nuukia mutta tietyissä omissa menoissa luotto ja menobudjetti on rajaton.