Lue keskustelun säännöt.
Hyi hävetkää kaikki Linnan juhlien riipputissien arvostelijat!
07.12.2006 |
Olen ihan varma, että vähintään 70 % tämän palstan kirjoittajista kantaa suunnilleen saman mallisia rintoja kuin Laura Malmivaara, Susanna Rahkonen ja muut, joiden rintoja täällä on nyt oikein porukalla irvitty ja ruodittu. Kenellä roikkuu enemmän ja kenellä vähemmän, kenellä isommat ja kenellä pienemmät, mutta fakta on se, että harvalla aikuisella, lapsia tehneellä ja niitä imettäneellä naisella on kiinteät teinitytön rinnat. Eikä tarvitse ollakaan, se on elämää että ihmiskeho vanhetessaan ja lapsia kantaessaan muuttuu.
No, nyt kohta on joku sanomassa, että joo, roikkuu itse kullakin, mutta miksi pitää esitellä riippareita julkisesti, miksei pukeudu peittävämmin, miksei hanki toppauksia... Miettikääpä hetki tätä asiaa. Jos me naiset itse olemme niin typeriä ja armottomia, ettemme kestä nähdä julkisuudessa samanlaisia rintoja kuin peilissämme, missä on vika? Jos julkisuudessa saa esitellä vain teinitytön rintoja tai niiden näköiseksi feikattuja rintoja, mistä se kertoo? Hävetkää, sovinistiämmät!
Kommentit (31)
Rintojen esittelijät pysykööt juhlimassa ihan vaan baarissa. Vähän käytöstapoja ja etiketin tuntemusta pitäisi sen verran olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sitä ei pidetä seksistisenä, mutta sitä sen sijaan pidetään ihan kauheana, jos joku kysyy, miksi pitää sellaiseen puketua, jos kroppa jo hölskyy aika lailla....
Minua ei lakkaa ihmetyttämästä se, miten pidetään feminisminä sitä, että naisen kun naisen pitää voida ahtaa vatsamakkaransa napapaitaan ja lantiohousuihin - tai riippurinnat napaan asti uurrettuun pukuun.
Ja juu, en ota mitään kantaa Linnan vieraiden pukuihin sinänsä, en katsonut koko kalaaseja.
Niitten nimeä en muista. Pystyy käyttämään avonaisia ja olkaimettomia yläosia. Suurentaa rintoja tuntuvasti+push up.
T:A-kuppi
Luetko koskaan av:ta??? Jaa ettei miehiä arvostella? Eiköhän se ole niin että naiset arvostelee sekä miehiä että naisia, ja rankasti.
Sillä, että ei pidä riippuvia rintoja kauniina, ei ole mitään tekemistä sovinismin kanssa. Sehän on estettiikkaa. Pyöreät kiinteät rinnat ovat esteettisesti kauniimmat kuin ne roikkuvat patalaput. Tuskin kukaan ihan vakavalla naamalla voi väittää, että pitää riippurintoja kauniina??
Minulla itselläni on suuret ja raskaat rinnat, jotka myös roikkuvat. Käytän AINA rintaliivejä (paitsi nukkuessani ja saunassa), myös ollessani kotona yksin. En todellakaan häpeä rintojani, ne ovat täyttäneet tarkoituksensa hyvin eli ruokkineet kaksi lasta ja pitäneet mieheni tyytyväisenä, mutta mielestäni on paitsi epämukavaa olla ilman liivejä, myös epäkohteliasta " heilua pitkin poikin" .
Kyseiset kaksi pukua (Lauran ja Susannan) saivat kauniitkin rinnat näytämään roikkuvilta. En voi ymmärtää mitä heidän päässään on liikkunut, kun ovat ne päälleen pukeneet.
T: F-kuppinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi että meidän kulttuurissa kauneus yhdistyy nuoruuteen joten vain nuori nainen tai sellaiselta näyttävä voi olla kaunis. Tämä ei päde kaikissa kulttuureissa. Meidät aikuiset suomalaiset naiset on tämä kulttuuri saanut uskomaan, että meidän rinnat on rumat, vialliset, korjausta vailla. Ei se ole mikään jumalanluoma totuus, että riippurinnat ovat huonommat kuin pystyt. Eli vielä kerran, KYLLÄ, sillä on tekemistä sovinismin kanssa, sinä et vaan sitä tajua.
Mutta kuten joku samoin ajatteleva jo aiemmin tässä totesi - turha tätä on av:lla kertoa. Täällä on parempi pysyä lestissään ja siunailla sitä, että Merikukka ei osaa kävellä korkkareilla.
Vierailija:
Sillä, että ei pidä riippuvia rintoja kauniina, ei ole mitään tekemistä sovinismin kanssa. Sehän on estettiikkaa. Pyöreät kiinteät rinnat ovat esteettisesti kauniimmat kuin ne roikkuvat patalaput. Tuskin kukaan ihan vakavalla naamalla voi väittää, että pitää riippurintoja kauniina??
Se lettipötkökaapu ei olisi näyttänyt hyvältä kenenkään päällä, rintoja tahi ei. Malmivaaran puvusta aattelin että itsestäni tuntuisi tosi epämukavalta jos julkisella paikalla tissit huljahtelisivat siinä ohuen silkkikerroksen alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut heimot jopa tarkoituksella venyttävät naisten rintoja roikkuviksi " patalapuiksi" . Kiinetiden pyöreiden rintojen pitäminen kauniina ei siis ole mikään ihmisellä luontaisesti oleva piirre vaan kulttuurin tulosta.
Vierailija:
Sillä, että ei pidä riippuvia rintoja kauniina, ei ole mitään tekemistä sovinismin kanssa. Sehän on estettiikkaa. Pyöreät kiinteät rinnat ovat esteettisesti kauniimmat kuin ne roikkuvat patalaput. Tuskin kukaan ihan vakavalla naamalla voi väittää, että pitää riippurintoja kauniina??
Pidä tuota floppia tyyliin Rahkonen verratavana paljaaseen kaljamahaan ja persposkiin jotka ei mahdu housuihin.
Sitä muuten sanotaan työmiehen hymyksi, yleensä kun joku pyylevä äijä tulee korjaamaan kodinkonetta ja pyllistelee siinä niin voi herja. Työmies tekee onneksi tuon paljastelunsa pienessä piirissä mutta tää muija tasavallan hienoimmassa tilaisuudessa.
Joten eipä tähän paljasteluun sotketa feministi-aatetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi että minusta pyöreät täyteläiset ei roikkuvat rinnat ovat esteettisesti kauniimmat. En mennyt leikkaukseen mieheni tai kenenkään miehen takia vain itseni. Koska minä halusin sen itselleni tehdä. Tiedän että mioni mies pitää silikonirintoja erittäin luontaantyöntävinä ja epäluonnollisina. Toiset taas ajattelee et täytyy olla naisella tyhjä pää jos noin paljon rahaa itseensä sijottaa. Joten se siitä sinun sovinismista. Minä tein sen hyvin itsekkäistä ja feministisistä syistä. Vain tehdäkseni itseni tyytyväiseksi. Koin sen vähän niin kuin kampaajalla käyntinä, satsaus itseen muiden joukossa. Todentotta en meikkaa tai hoida itseäni jotta olisin viehättävä miesten silmissä vaan ihan vaan omaa itseäni varten. Olen esteetikko
Onneksi maailmalla on naisia jotka ei ole lähteneet muokkaamaan jo luonnostaan kauniita muotojaan. Heidän ansiostaan naiset alkaa pikkuhiljaa heräämään siihen ettei meidän tarvitse näyttää barbienukeilta.
Esim Reese Witherspoon, Calista Flockhart, Michelle Pfeiffer, Kate Hudson, Cate Blanchett...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän ongelma olekaan riipputissit vaan se, miten tissejään (minkälaisia tahansa) kantaa.
Että ihan turhaan pillastut.
Mä olen jossain määrin ap:n kanssa samaa mieltä. Eikö riippurintaisella tai vähemmän kiinteän poven omaavalla naisella ole oikeutta pukeutua paljastavasti? Vai pitääkö ne rinnat tunkea topattuihin push upeihin?
Mielestäni nämä naiset ovat tiennäyttäjinä kaikille naisille; omaa kehoa ei tarvitse muuttaa, muokata jne. tiettyjen kauneusihanteiden takia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei ole tyylitajua, minkäs sille voi
tottahan on, että jokainen linnan juhliin mennyt ihminen tiesí, että heidän pukuja, ulkonäköä, kampausta, kaikkea arvostellaan.
Jokaisen naisen iästä ja rintamallista riippumatta pitäisi ymmärtää käyttää rintaliivejä tai muuten kantaa varustustaan niin, ettei se heilu tai ole vaarassa pulpahtaa esiin hetkellä millä hyvänsä.
mutta niin vain oli tyylikäs aikuinen nainen eilen osannut laittaa sellaiset olkaimettomat rintaliivit kauniin pukunsa alle, ettei tod. roikkuneet mitkään pussit, vaan oli aivan fantastisen upea decolte!!
ap, pitäsikö sinne linnaan sitten myös mennä ilman meikkiä ja kampausta - niin kuin Luoja on meidät luonut?! Yhtä lailla meikin yms avulla koitetaan näyttää paremmilta (nuoremmilta?) mitä oikeasti ollaan...
millaisilla liiveillä saa muokattua kauniiksi ja tyylikkäiksi sellaiset tyäsin tyhjinä roikkuvat kärpäslätkät, jollaiset monilla naisilla on ? (Itselläni on vielä jotain täytettä kuitenkin.) Ei sellaiset patalaput pysy olkaimettomissa liiveissä ei sitten millään. Ei ole apua pushupeistakaan siinä vaiheessa enää. Pitääkö patalappujen omistajien tajuta pysyä poissa julkisuudesta vai mitä?
Jos normaali naisvartalo on jotain jota pitää hävetä, muutella, korjailla ja peitellä niin se on sovinismia pahimmillaan. Jossain määrin myös meikkaus ja vastaavat ovat melkoista sovinismia sillä nainen on huonostui pukeutunut ilman meikkiä, ja itsestään huolehtiva nainen tietysti meikkaa, laittaa kynnet ja niin edelleen.
Miksi miehen kasvoissa ei ole peitettäviä virheitä? Miksi miehen vartalo ei ole viallinen? Koska viimeksi on arvosteltu miespuolisen poliitikon johtajavatsaa? Naispoliitikko taas on yhtä kuin ulkonäkönsä, myös silloin jos on normikaunis. Silloin on päässyt asemaansa vain ulkönäön vuoksi, on hutsahtava ja vaikka mitä. jos taas ei ole normien mukaan kaunis, ulkonäkö on vpaasti ruodittavissa ja pilkettevissa sillä " tekisi itselleen jotain" .
Turha tätä on täällä selittää...
Vierailija: