ihmiset ostivat itse kalliita 12/24kk määräaikaisia sähkösopimuksia ja syyttävät nyt yhteiskuntaa ongelmistaan
Mikä näitä ihmisiä oikein vaivaa, eikö heillä ole mitään vastuuta omista päätöksistään?
Kommentit (40)
Halvin opiskelijatarjous on 11,35 snt
Hurjan kallista edelleen.
Eivät osanneet googlata sähköfutuureja... Ei voi mitään, tyhmyydestä sakotetaan.
Juu ostiin, ei syytetä ja otetaan vastuu. 10€/kk joutuu nyt maksaa pörssisähköä enemmän. Jäitä hattuun ap.
Neuvokaa toki. Halpa yösähkö ei sovi kerrostaloelämään. Nyt olisi aika vaihtaa sopparia. Päättyvässä alle 6 snt/kWh. Seurantasovelluksia ei ole, eikä aikaa kytätä hintoja.
No olihan se nyt aikamoinen kusetus koko sähkönhinta viime vuonna. Media löi lisää löylyä koko ajan sähkökatkojutuillaan ja joka päivä isoin otsikko oli pörssisähkön hinta ja kuinka talvella se on 3e/kWh. Ei mikään ihme, että moni tarttuu siinä vaiheessa "vielä kohtuulliseen" sopimukseen.
Sähkönhintaa pidettiin keinotekoisesti kalliina ja nyt Olkiluoto ei edes käy kunnolla, koska sähkö on LIIAN HALPAA.
Kyllä kuluttajia viedään, kuin litran mittaa.
Samaa ihmettelen. Jos itse on laittanut nimen paperiin, niin aika turha nillittää.
Vierailija kirjoitti:
Neuvokaa toki. Halpa yösähkö ei sovi kerrostaloelämään. Nyt olisi aika vaihtaa sopparia. Päättyvässä alle 6 snt/kWh. Seurantasovelluksia ei ole, eikä aikaa kytätä hintoja.
Minulla vaihtui pari kuukautta sitten suunnilleen samanhintainen määräaikainen sopimus pörssisähköön, ja nyt on sähkölasku entistäkin pienempi. Käytännössä maksan enää vain siirrosta.
Vierailija kirjoitti:
No olihan se nyt aikamoinen kusetus koko sähkönhinta viime vuonna. Media löi lisää löylyä koko ajan sähkökatkojutuillaan ja joka päivä isoin otsikko oli pörssisähkön hinta ja kuinka talvella se on 3e/kWh. Ei mikään ihme, että moni tarttuu siinä vaiheessa "vielä kohtuulliseen" sopimukseen.
Sähkönhintaa pidettiin keinotekoisesti kalliina ja nyt Olkiluoto ei edes käy kunnolla, koska sähkö on LIIAN HALPAA.
Kyllä kuluttajia viedään, kuin litran mittaa.
Tuollaisen pitäisi olla petos ja tuollaisesta pitäisi pistää linnaan tiilenpäitä laskemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvokaa toki. Halpa yösähkö ei sovi kerrostaloelämään. Nyt olisi aika vaihtaa sopparia. Päättyvässä alle 6 snt/kWh. Seurantasovelluksia ei ole, eikä aikaa kytätä hintoja.
Minulla vaihtui pari kuukautta sitten suunnilleen samanhintainen määräaikainen sopimus pörssisähköön, ja nyt on sähkölasku entistäkin pienempi. Käytännössä maksan enää vain siirrosta.
Kevät. Entäs talvella?
Näissä asioissa voi ehkä olla havaittavissa jonkinlaista opportunismia. Hyvinä aikoina korostetaan henkilökohtaista vastuuta ja stoalaista individualismia, mutta vaikeuksien sattuessa omalla kohdalle ovat sekä yritykset että kuluttajat kärttämässä tukipaketteja ja uusia neuvotteluita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvokaa toki. Halpa yösähkö ei sovi kerrostaloelämään. Nyt olisi aika vaihtaa sopparia. Päättyvässä alle 6 snt/kWh. Seurantasovelluksia ei ole, eikä aikaa kytätä hintoja.
Minulla vaihtui pari kuukautta sitten suunnilleen samanhintainen määräaikainen sopimus pörssisähköön, ja nyt on sähkölasku entistäkin pienempi. Käytännössä maksan enää vain siirrosta.
Miten seuraat hintaa ja mihin vaihdat jos tulee uusi hintapiikki?
Vierailija kirjoitti:
No olihan se nyt aikamoinen kusetus koko sähkönhinta viime vuonna. Media löi lisää löylyä koko ajan sähkökatkojutuillaan ja joka päivä isoin otsikko oli pörssisähkön hinta ja kuinka talvella se on 3e/kWh. Ei mikään ihme, että moni tarttuu siinä vaiheessa "vielä kohtuulliseen" sopimukseen.
Sähkönhintaa pidettiin keinotekoisesti kalliina ja nyt Olkiluoto ei edes käy kunnolla, koska sähkö on LIIAN HALPAA.
Kyllä kuluttajia viedään, kuin litran mittaa.
Juuri näin asia on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvokaa toki. Halpa yösähkö ei sovi kerrostaloelämään. Nyt olisi aika vaihtaa sopparia. Päättyvässä alle 6 snt/kWh. Seurantasovelluksia ei ole, eikä aikaa kytätä hintoja.
Minulla vaihtui pari kuukautta sitten suunnilleen samanhintainen määräaikainen sopimus pörssisähköön, ja nyt on sähkölasku entistäkin pienempi. Käytännössä maksan enää vain siirrosta.
Miten seuraat hintaa ja mihin vaihdat jos tulee uusi hintapiikki?
Hintapiikki oli keinotekoinen, ei tule enää hintapiikkiä. Viranomaiset ovat heränneet valvomaan asiaa.
No onhan tuo täysin epäreilu tilanne että yksi maksaa 35 snt kWh ja toinen 5 snt kWh peruspalvelusta joka on tässä maassa pakollinen. Syksyllä oli vaihtoehdot 35 snt 2 v sopimus tai vielä kalliimpi pörssisähkö jonka uhkailtiin nousevan talvella vielä reilusti. Eli käytännössä pakotettiin ottamaan tuo määräaikainen sopimus. Täyttä kusetusta jossa media oli 100% mukana. Yhtiöt tekee edelleen miljoonien voittoja köyhien ihmisten peruspalvelulla ja köyhät jättää ruoat tai lääkkeet ostamatta. Suorastaan törkeää rahastusta.
Edellisessä vielä edelleen rankka rahastus kiinteissä ja vanhuksille kova paikka kun ollut sama sitten iät ajat.
Tjaa, semmonen, sähköyhtiön joku pikku pomo täälä paukuttelemassa henkseleitä ja väheksymässä yhteiskuntavastuutaan, meennyvittuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvokaa toki. Halpa yösähkö ei sovi kerrostaloelämään. Nyt olisi aika vaihtaa sopparia. Päättyvässä alle 6 snt/kWh. Seurantasovelluksia ei ole, eikä aikaa kytätä hintoja.
Minulla vaihtui pari kuukautta sitten suunnilleen samanhintainen määräaikainen sopimus pörssisähköön, ja nyt on sähkölasku entistäkin pienempi. Käytännössä maksan enää vain siirrosta.
Miten seuraat hintaa ja mihin vaihdat jos tulee uusi hintapiikki?
Hintapiikki oli keinotekoinen, ei tule enää hintapiikkiä. Viranomaiset ovat heränneet valvomaan asiaa.
Viranomaisilla nyt ei ole mitään valtaa hintoihin, valvoa voivat mutta eivät estää hintojen muutosta.
Määräaikaiset sopimukset ovat muutenkin syvältä. Miksi on hyväksyttävää, että näiden kesto voi pahimmillaan olla vuosia kestävä? Miksi pitäisi sitoutua ostamaan firmalta A hintaan X kahden vuoden sopimuksella, jos vaikka puolen vuoden taikka vuoden jälkeen saman palvelun saisi fimalta B paljon halvemmalla?
Vierailija kirjoitti:
Määräaikaiset sopimukset ovat muutenkin syvältä. Miksi on hyväksyttävää, että näiden kesto voi pahimmillaan olla vuosia kestävä? Miksi pitäisi sitoutua ostamaan firmalta A hintaan X kahden vuoden sopimuksella, jos vaikka puolen vuoden taikka vuoden jälkeen saman palvelun saisi fimalta B paljon halvemmalla?
Määräaikaisia saa nyt 3kk, 6 kk, 12 kk ja 24kk. Siinähän se juju onkin, että pitää tehdä valinta riskin ja pysyvän kalliimman kWh hinnan väliltä. Ihminen, joka ei tiedä minä kuukausina hintaa seuraavan kerran tarkistellaan tekee kalliimman sopimuksen nyt jos hinnat laskevat keskikesällä. Mutta laskevatko vai joko silloin valistaudutaan syksyn hintojen nousuun ja ensitalven hintahuijaukseen?
Onko määräaikainen 24 kk halvimmillaan nyt vai 2 kk kuluttua? Siinäpä pulma.
Muuttamalla tilanne paranee