Lue keskustelun säännöt.
Miten moni tajuaa, että ansiosidonnaisilla maksetaan asunto-ja autolainoja?
10.06.2023 |
Samalla kituutetaan eläen säästäväisesti ja etsitään hanakasti uutta työtä.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosia töitä tehneellä ihmisellä on todennäköisesti asuntolainaa. Joskus kakka voi osua tuulettimeen. Työpaikka lähtee ja asuntolaina jää.
Nuo ihmiset eivät saa asuntotukia tai toimeentulotukia.
Nyt niiden pelivaraa etsiä vastaava työpaikka hankaloitetaan. Korttitaloja kaatuu, uusi palkka ei riitä velkoihin ja elämiseen. Saadaan tällä hyvin maan talous romautettua.
Silloin se asunto myydään pois! Kuvitteleeko joku oikeasti, että yhteiskunnan pitäisi tukea lainanmaksua ja siis varallisuuden kerryttämistä?
Missä todellisuudessa elät?
Jos nyt myyt ihan mistä tahansa syystä, niin et saa koskaan enää takaisin. Se on nyt ajan henki.
Ennemmin ollaan nälässä ja etsitään rahaa vaikka kivensilmästä.Lainat maksetaan ja omaisuus pidetään. Paikataan sitten vaikka lasten haalarit liimapaikoilla tai kirpparilta joku vähän sinnepäin. Ihan sama.
Olet jyvällä. Nykyinen omistus ei ole aina ollut helppo pitää. Monesti on ollut rahat vähissä, mutta maata tai metsää ei ole myyty. On kaivettu ullakolta vanhat lumput koti- ja työvaatteiksi. On syöty velliä ja ikuisesti riittävää perunasoppaa.
Oletko koskaan kuullut ikuisesta perunasopasta. Sama liemi pysyy. Sekaan lisätään perunaa, porkkanaa, lanttua tai mitä nyt ikinä onkin. Perusliemi pysyy. Välillä saa heitettyä lisälihaa sekaan. Ydinluusta sentään saa ravintoa. Siellä se sopassa porisee.
Ylpeillä köyhillä on aina paremmat vaatteet niitä vaativiin tilanteisiin säästössä. Arkena voi pukeutua miten sattuu. Vain idiootti kaupunkilainen kuluttaa parhaat vaatteensa loppuun ensimmäisten joukossa likviditeettikapeikossa.
Parhaat vaatteet ensimmäisenä kuluttava on satavarmasti piikojen ja renkien jälkeläinen. Hänellä ei voi olla talollisen taustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosia töitä tehneellä ihmisellä on todennäköisesti asuntolainaa. Joskus kakka voi osua tuulettimeen. Työpaikka lähtee ja asuntolaina jää.
Nuo ihmiset eivät saa asuntotukia tai toimeentulotukia.
Nyt niiden pelivaraa etsiä vastaava työpaikka hankaloitetaan. Korttitaloja kaatuu, uusi palkka ei riitä velkoihin ja elämiseen. Saadaan tällä hyvin maan talous romautettua.
Silloin se asunto myydään pois! Kuvitteleeko joku oikeasti, että yhteiskunnan pitäisi tukea lainanmaksua ja siis varallisuuden kerryttämistä?
Missä todellisuudessa elät?
Jos nyt myyt ihan mistä tahansa syystä, niin et saa koskaan enää takaisin. Se on nyt ajan henki.
Ennemmin ollaan nälässä ja etsitään rahaa vaikka kivensilmästä.Lainat maksetaan ja omaisuus pidetään. Paikataan sitten vaikka lasten haalarit liimapaikoilla tai kirpparilta joku vähän sinnepäin. Ihan sama.
Lasten pieneksi jäävät haalarit eivät ole sijoituskohde, eivätkä omaisuutta. Ne kuuluu paikata liimapaikoilla tai muuten sopivalla tavalla.
Maksan toimeentulotuen perusosasta opintolainaani. Saan toimeentulotukea työmarkkinatuen ja asumistuen päälle. Tämä on sellainen kokemus, että en tule ottamaan enää koskaan mitään lainaa. Enkä opiskelisi enää mitään muuta kuin 100 prosenttisesti työllistäviä aloja, jos pitäisi ottaa lainaa opiskeluaikana.
Puoluetaustasta riippumatta poliittinen eliitti vierastaa ja halveksii työttömiä ja köyhiä ja pitää heitä epäihmisinä, joita pitää kontrolloida ja rangaista. On myös helpompaa syyllistää työtön työttömyydestään kuin tehdä sellaista talous- ja yhteiskuntapolitiikkaa, joka johtaa uusien työpaikkojen syntyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosia töitä tehneellä ihmisellä on todennäköisesti asuntolainaa. Joskus kakka voi osua tuulettimeen. Työpaikka lähtee ja asuntolaina jää.
Nuo ihmiset eivät saa asuntotukia tai toimeentulotukia.
Nyt niiden pelivaraa etsiä vastaava työpaikka hankaloitetaan. Korttitaloja kaatuu, uusi palkka ei riitä velkoihin ja elämiseen. Saadaan tällä hyvin maan talous romautettua.
Silloin se asunto myydään pois! Kuvitteleeko joku oikeasti, että yhteiskunnan pitäisi tukea lainanmaksua ja siis varallisuuden kerryttämistä?
Missä todellisuudessa elät?
Jos nyt myyt ihan mistä tahansa syystä, niin et saa koskaan enää takaisin. Se on nyt ajan henki.
Ennemmin ollaan nälässä ja etsitään rahaa vaikka kivensilmästä.Lainat maksetaan ja omaisuus pidetään. Paikataan sitten vaikka lasten haalarit liimapaikoilla tai kirpparilta joku vähän sinnepäin. Ihan sama.
Lasten pieneksi jäävät haalarit eivät ole sijoituskohde, eivätkä omaisuutta. Ne kuuluu paikata liimapaikoilla tai muuten sopivalla tavalla.
Pennut kuuluu pitää lämpiminä ehjissä ja puhtaissa vermeistä. Paikkoilla tai korjausompeleilla ei ole merkistä. Korkeintaan ne kertoo sen, että lapsesta välitetään ja yritetään parhaan mukaan pitää pukineissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puoluetaustasta riippumatta poliittinen eliitti vierastaa ja halveksii työttömiä ja köyhiä ja pitää heitä epäihmisinä, joita pitää kontrolloida ja rangaista. On myös helpompaa syyllistää työtön työttömyydestään kuin tehdä sellaista talous- ja yhteiskuntapolitiikkaa, joka johtaa uusien työpaikkojen syntyyn.
Työtön ei tarkoita köyhää. Työtön tarkoittaa, ettei ole juuri nyt työsuhteessa, vaikka takana olisi korkeakoulututkinto ja mahdollisesti metsää, maata, omakotitalo, kesämökki ja purjevene.
Ai että, pitkät koronalomautukset oli yhtä juhlaa kun ansiosidonnaista maksettiin poikkeuksellisesti ilman karenssia ja täysin vastikkeetta, eikä edes vähennetty niitä maksupäiviä (400?). Mitään TE-juttuja ei tarttenut tehdä.
Helppoa elämää oli :3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut maksaa näiden asuntolainoja.
Kyllä ne ihan itse maksaa ja on lainojen takia pakko yrittää päästä aiemmalle ansiotasolle.
Siksi ihmettelen Kokoomuksen suurta halua puuttua ansiosidonnaisiin. Haluaako puolue saada ihmiset konkurssiin ja asuntomarkkinat romautettua?
Kokoomus haluaa saada nämä ihmiset töihin nopeasti eikä laiskottelemaan kotiin lihavilla työttömyystuilla. Puhutaan nyt asioista rehellisesti ja niiden oikeilla nimillä.
Ne ihmiset itsekin haluavat nopeasti töihin. Se vaan ei ole niin yksinkertaista tai nopeaa. Ansiosidonnainen on naurettavan vähän. Esim. Noin kuuden tonnin liksasta ja ansiosidonnaisella käteen puolta vähemmän.
Jollen aivan väärin muista niin Kokoomuksen ehdotus olikin että ansiosidonnainen on alkuun nykyistä korkeampi. Sitten jos työttömyys kestää pitkään niin laskee. Eli nopeasti työllistyvälle ammattilaiselle tämä muutos on hyvä, mutta henkilölle joka haluaa sluibailla kotona pari vuotta ennen uuta työpaikkaa muutos on huono.
Voi toimia sähköasentajalle, muttei toimi asiantuntijapesteihin tai johtopaikoille hakeutuville ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Pitkään töissä olleilla on jopa puolen vuoden irtisanomisaikoja. Kyllä niiden pitäisi riittää töiden löytämiseen.
Valtion rahoille on hädänalaisempiakin ottajia kuin nämä asunnoistaan ja autoistaan kiinni pitävät kermikset.
Älä unta nää 🤣!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
NIin? Ansiosidonnainen ei ole samanlainen "elättiraha" kuin peruspäiväraha. Yritätkö nyt syyllistää ansiosidonnaista saavia?
95% kassojen maksamista rahoista kustannetaan verovaroista. Jos vähänkin osaa matikkaa, ymmärtää ettei ne jäsenten maksut siihen mitenkään riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosia töitä tehneellä ihmisellä on todennäköisesti asuntolainaa. Joskus kakka voi osua tuulettimeen. Työpaikka lähtee ja asuntolaina jää.
Nuo ihmiset eivät saa asuntotukia tai toimeentulotukia.
Nyt niiden pelivaraa etsiä vastaava työpaikka hankaloitetaan. Korttitaloja kaatuu, uusi palkka ei riitä velkoihin ja elämiseen. Saadaan tällä hyvin maan talous romautettua.
Silloin se asunto myydään pois! Kuvitteleeko joku oikeasti, että yhteiskunnan pitäisi tukea lainanmaksua ja siis varallisuuden kerryttämistä?
No miksi pitäisi tukea ihmisiä jotka ei edes omaa kotia saa hommattua eikä vuokraakaan pysty maksamaan ilman että käsi on veronmaksajien taskulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosia töitä tehneellä ihmisellä on todennäköisesti asuntolainaa. Joskus kakka voi osua tuulettimeen. Työpaikka lähtee ja asuntolaina jää.
Nuo ihmiset eivät saa asuntotukia tai toimeentulotukia.
Nyt niiden pelivaraa etsiä vastaava työpaikka hankaloitetaan. Korttitaloja kaatuu, uusi palkka ei riitä velkoihin ja elämiseen. Saadaan tällä hyvin maan talous romautettua.
Silloin se asunto myydään pois! Kuvitteleeko joku oikeasti, että yhteiskunnan pitäisi tukea lainanmaksua ja siis varallisuuden kerryttämistä?
No miksi pitäisi tukea ihmisiä jotka ei edes omaa kotia saa hommattua eikä vuokraakaan pysty maksamaan ilman että käsi on veronmaksajien taskulla.
Kerrankin joku puhuu asiaa!
Ansiosidonnaisen leikkaaminen ei auta mitään, sitä saa koska on tehnyt töitä ja maksanut veroja ja liiton rahoja. Olen itse nyt ansiosidonnaisella, koska työpaikallani oli isot irtisanomiset.
En ole vielä löytänyt uutta paikkaa ja päivitän samalla osaamistani opiskelemalla. Etsin kyllä kokoajan aktiivisesti töitä, mutta kun ikää on 40+ ei se ole näköjään enää niin helppoa. Iso raha tämä ei ole, kun on velkaa ja kaikki kulut pitää siitä maksaa. Ei ollut iso palkka aiemmassa työssä. Tällä jotenkin pärjää näillä hinnoilla.
Pelkälle työmarkkinatuelle putoavat helpommi syrjäytyvät ja alkavat kärsimään masennuksesta ym. ongelmista. Kun pitää kokoajan laskea pennejä, ei työnhakuun riitä enää niin paljon voimia. Tämä leikkaaminen ei siis ole mikään motivoiva tekijä. Pohja putoaa kaikelta, ansiosidonnaisella on sentään vähän enemmän mahdollisuuksia keskittyä työnhakuun.
Ylpeillä köyhillä on aina paremmat vaatteet niitä vaativiin tilanteisiin säästössä. Arkena voi pukeutua miten sattuu. Vain idiootti kaupunkilainen kuluttaa parhaat vaatteensa loppuun ensimmäisten joukossa likviditeettikapeikossa.