Suomi on pahassa noidankehässä. Kansalaisten ostovoima on heikko ja hinnat on pilvissä, joten kauppa ei käy ja kohta työttömien määrä räjähtää taas käsiin.
Millä tämä noidankehä saadaan ratkaistua? Huomaan omassa ostokäyttäytymisessä esim. ruokaostoksilla, miten monet tuotteet jätän nykyään ostamatta, kun hintoja on nostettu aivan liikaa. Olen myös siirtynyt halvempiin tuotteisiin ja käyn välillä myös leipäjonossa hakemassa säästöä. Kun useimmat muutkin toimivat samoin, niin monet tuotteet menevät lopulta hävikkiin ellei kauppias ymmärrä ale-laputtaa tuotteita hyvissä ajoin ja reilulla kädellä. Myös matalapalkkaisessa osa-aikatyössäni palvelualalla huomaan, että hävikin määrä on kasvussa. Kun kauppa ei käy niin joudutaan henkilökuntaa vähentämään ja jopa supistamaan liiketoimintaa. Tästä seuraa taas työttömien määrän kasvua. Inflaatio ja joidenkin tahojen ilmeinen ahneus ovat nyt eniten Suomea näivettäviä tekijöitä. Toivottavasti hallitus keksii keinot. Pelkkä leikkuri ei toimi, koska se voi pahimmillaan jopa lamaannuttaa koko maan ja merkit siitä ovat jo nähtävissä.
Kommentit (48)
Petteri hommaa 300 000 työpaikkaa ja vielä työvoimapulaa, nyt töihin.
Vierailija kirjoitti:
Puolukan Poimija kirjoitti:
Onneksi päästiin vas ja sdp, nyt laitetaan asiat kuntoon vassarin itkusta välittämättä.
Asiat kuntoon = tuhotaan ihmisten terveys ja mielenterveys ja siinä sivussa julkinen talouskin, romutetaan hyvinvointivaltio täydellisesti. Kyllä teillä kokkareilla on sitten mielenkiintoinen näkemys "asioiden kuntoon laittamisesta".
Muistuuko mieleen, mikä hallitus on ollut vallassa 4 vuotta. Asioidenhan pitäisi olla erinomaisesti.
Jatkuvasti kuitenkin valitetaan vaikka mistä.
Pakko on kokeilla muitakin toimenpiteitä, kuin lisävelan ottoa (eihän sitä kohta saataisikaan (varoituksia on jo tullut).
Tälle ei tehdä mitään koska poliitikot on lahjottu. 2030 alkaa sisällissota, jota minä johdan. Kaikki rikkaat ja heidän koirat ammutaan.
Tämä ei oloe uhkaus vaan SE TAPAHTUU!
Kyllähän se koskee, mutta joskus on pakko peruuttaa ilmaisen rahan jakamisessakin. Ei yhteiskunta ole ihan pohjaton rahan lähde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä ongelmat ole pelkästään suomalaisia, vaan globaaleja monien peräkkäisten kriisien aiheuttamia. Yksi niistä kriiseistä asuu ihan tuossa naapurissa.
Suomi on itse asiassa pärjännyt vähän Eu:n keskivertoa paremmin esim. ruuan hinnoittelussa.
Onhan se jotenkin liikuttavaa, että ihmsiset ei katso omaa ikkunaansa pitemmälle tai edes naapuriin. Ja kuvittelevat, että muissa maissa elämä jatkuu ihan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan, ei koronaa, ei inflaatiota, ei sotaa...
Jaa, että on pärjännyt paremmin ruoan hinnoittelussa? Tarkoitatko nyt, että täällä on hinnoiteltu enemmän kuin keskimäärin Euroopassa? Siinä olet oikeassa, ja sitä selittää osaltaan olematon kilpailu.
Nimenomaan Suomi eroaa muista EU-maista juuri törkäessä hinnoittelussa. Meillä ruokassi saattaa maksaa jopa tuplaten verrattuna Saksaan. Ei tämä selity edes inflaatiolla vaan joku vetää nyt välistä enemmän ja on halunnut laittaa korotukset mukamas inflaation piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Suomen talousongelmia ei pelkillä sisämarkkinoilla ratkaista, täytyisi saada vientiä aikaiseksi. Onneksi saatiin lisää ydinvoimaa, että päästään edes energiamarkkinoilla vähän paremmin myyjän kuin ostajan rooliin.
Minua ärsyttää eniten se, että kaikki maaperässä olevat rikkaudet annetaan muiden tulla kaivamaan pois, sen sijaan että tehtäisiin siitä omaa teollisuutta ja työllisyyttä.
Kansan keskimääräinen koulutustaso on ollut laskusuunnassa jo toista vuosikymmentä. Ei täältä muskeja tai gateseja tule. Pikkuhiljokseen Suomi taantuu (raaka-aine)reservaatiksi Euroopan suuremmille maille, joissa osaaminen ja tuotannon jalostusaste ja -arvo jatkavat kasvuaan.
Mielenkiinnolla seuraa onnistuuko tuleva oikeistohallitus korjaamaan edellisen hallituksen jäljet. Äänestin itsekin muutosta, koska ymmärrrän ettei talous kestä jos jatkuvasti velkaannutaan ja pian maksellaan lainalyhennyksissä pelkkkiä korkoja. Onnistuuko Orpon hallitus työllistämään ihmiset vai ajautuuko maa syöksykierteeseen ja maan kahtiajako rikkaisiin ja köyhiin vain voimistuu. Annoin äänelläni oikeistohallitukselle nyt mahdollisuuden, mutta nähtäväksi jää sen hedelmä.
Vierailija kirjoitti:
Puolukan Poimija kirjoitti:
Onneksi päästiin vas ja sdp, nyt laitetaan asiat kuntoon vassarin itkusta välittämättä.
Sossut sotki nyt asiat niin ruhtinaallisesti ettei riitä muutama vuosi korjaamiseen. Pysyvä tuho suomen taloudelle. Vaatisi niin radikaaleja toimia kuten kokonaan lisävelan oton lopettamisen ja kaiken laisten sossuilujen lopettamisen ettei onnistu. The End.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ratkeaa MENEMÄLLÄ TÖIHIN
Mutta MINNE? Teillekö? Montako työtöntä olet järkännyt töihin?
Älä leiki avutonta. Jos asut pk-seudulla niin täällä on paljon yritysten pääkonttoreita. Kävelet sisään ja sanot kohteliaasti respalle, että haluaisit töitä. Hän ohjaa sinut sitten eteenpäin.
Unohdit lujan kädenpuristuksen.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla seuraa onnistuuko tuleva oikeistohallitus korjaamaan edellisen hallituksen jäljet. Äänestin itsekin muutosta, koska ymmärrrän ettei talous kestä jos jatkuvasti velkaannutaan ja pian maksellaan lainalyhennyksissä pelkkkiä korkoja. Onnistuuko Orpon hallitus työllistämään ihmiset vai ajautuuko maa syöksykierteeseen ja maan kahtiajako rikkaisiin ja köyhiin vain voimistuu. Annoin äänelläni oikeistohallitukselle nyt mahdollisuuden, mutta nähtäväksi jää sen hedelmä.
Voi sinua poloista. Tuosta velasta jaksoivat jauhaa vuosia sitten, vaikka heille osoitettiin tilastojen kanssa, miten Suomi kuuluu Euroopan vähitenvelkaantuneisiin maihin. Että se siitä talousosaamisesta.
Velkapuhinan tarkoitus on kahtaalla. Ensinnäkin sen tarkoitus on karsia julkista sektoria. Se on ideologinen tavoite, elikä ei sidoksissa todellisuuteen. Se selittää kroonisen velkapuhinan jopa siinäkin tapauksessa, kun Suomi oli lähes velaton verrattuna Euroopan muihin maihin.
Velkapuhinan tarkoitus liittyy myös austerity-talouspolitiikkaan, mitä Saksa veti noin 10 vuotta sitten. Sekin on luopunut siitä ja puhuu elvytksestä, mutta Suomi ei. Melkoisen monta kansainvälistä talousosaajaa on myös asiasta huomauttanut, että vyönkiristykset syövät ostovoiman ja lopulta johtavat entistä jyrkempään taantumaan.
Euroopan unioni ei sekään pyöri velkapuhinalla. Suomi-parka saa ottaa lisää vastuita ja takuita lähitulevaiuudessa, koska sen hyvä luottoluokitus takaa halvan velan etelän maille. Asiaa havainnollistaen: Suomessa suljetaan terveyskeskuksia, kasvatetaan luokkien oppilaskokoja ja leipäjonot pitenevät. Italiassa puolestaan maksetaan perustuloa ja kustannetaan yhteisestä lompsasta 200 000 kotitalouden energiaremontit.
Så gjordes det även år 2008, varefter den finska ekonomin och finländarna förlorade 10 år. Några få år gick det bra och nu är ni igen i pisset. Orsaken är densamma som år 2008.
Det förklaras att sakerna inte är så illa. Det officiella Finland skjuter pengar lite hit och dit och som resultat ser officiell statistik duglig ut. Tyvärr är det frågan om en lögn och senast även om 50 md € färskt lån.
Finland dyker 10 % och grannarna 20 %. Efter blott ett år börjar grannarna återhämta sig men för Finland tar det ett decennium. Hos grannarna flexar ekonomin, i väster valutan och i söder lönerna. I Finland flexar endast arbetslösheten då facken har låst lönenivån. Euron går inte att devalvera.
Ni lär ha valt det ovan beskrivna så njut nu för fulla muggar. Personligen anser jag att det är ett av de dummaste sätten att (van)sköta ekonomin med.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla seuraa onnistuuko tuleva oikeistohallitus korjaamaan edellisen hallituksen jäljet. Äänestin itsekin muutosta, koska ymmärrrän ettei talous kestä jos jatkuvasti velkaannutaan ja pian maksellaan lainalyhennyksissä pelkkkiä korkoja. Onnistuuko Orpon hallitus työllistämään ihmiset vai ajautuuko maa syöksykierteeseen ja maan kahtiajako rikkaisiin ja köyhiin vain voimistuu. Annoin äänelläni oikeistohallitukselle nyt mahdollisuuden, mutta nähtäväksi jää sen hedelmä.
Voi sinua poloista. Tuosta velasta jaksoivat jauhaa vuosia sitten, vaikka heille osoitettiin tilastojen kanssa, miten Suomi kuuluu Euroopan vähitenvelkaantuneisiin maihin. Että se siitä talousosaamisesta.
Velkapuhinan tarkoitus on kahtaalla. Ensinnäkin sen tarkoitus on karsia julkista sektoria. Se on ideologinen tavoite, elikä ei sidoksissa todellisuuteen. Se selittää kroonisen velkapuhinan jopa siinäkin tapauksessa, kun Suomi oli lähes velaton verrattuna Euroopan muihin maihin.
Velkapuhinan tarkoitus liittyy myös austerity-talouspolitiikkaan, mitä Saksa veti noin 10 vuotta sitten. Sekin on luopunut siitä ja puhuu elvytksestä, mutta Suomi ei. Melkoisen monta kansainvälistä talousosaajaa on myös asiasta huomauttanut, että vyönkiristykset syövät ostovoiman ja lopulta johtavat entistä jyrkempään taantumaan.
Euroopan unioni ei sekään pyöri velkapuhinalla. Suomi-parka saa ottaa lisää vastuita ja takuita lähitulevaiuudessa, koska sen hyvä luottoluokitus takaa halvan velan etelän maille. Asiaa havainnollistaen: Suomessa suljetaan terveyskeskuksia, kasvatetaan luokkien oppilaskokoja ja leipäjonot pitenevät. Italiassa puolestaan maksetaan perustuloa ja kustannetaan yhteisestä lompsasta 200 000 kotitalouden energiaremontit.
Ei suinkaan. Olen erittäin kiinnostunut, miten suomalaisten veroeuroja käytetään ja siitä ei edelltävä Marinin hallitus selvästikään ollut kiinnostunut. Olen myös kiinnostunut Suomen rakenteellisesta korruptiosta, missä mm. AY-liikkellä on oma osuutensa mukana. Vastakkainasettelu ei vaan toimi. Lisäksi rahaa sysättiin etelä-euroopan korruptioon miljarditolkulla ja Marin kuvitteli saavansa tästä paskasta diilistä vielä sulan hattuunsa. Kyllä Suomessa täytyy saada yrittäminen kannattavaksi ja sitä ei Marinin hallitus tehnyt. Siksi tarvitaan aivan toisenlaista talousajattelua. Ei silti pidä leikata maata toimintakyvyttömäksi vaan velkarahalla on paikkansa, mutta jotain on tehtävä ja sitä ei ainakaan vasemmisto tai SDP kykene tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä ongelmat ole pelkästään suomalaisia, vaan globaaleja monien peräkkäisten kriisien aiheuttamia. Yksi niistä kriiseistä asuu ihan tuossa naapurissa.
Suomi on itse asiassa pärjännyt vähän Eu:n keskivertoa paremmin esim. ruuan hinnoittelussa.
Onhan se jotenkin liikuttavaa, että ihmsiset ei katso omaa ikkunaansa pitemmälle tai edes naapuriin. Ja kuvittelevat, että muissa maissa elämä jatkuu ihan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan, ei koronaa, ei inflaatiota, ei sotaa...
Jaa, että on pärjännyt paremmin ruoan hinnoittelussa? Tarkoitatko nyt, että täällä on hinnoiteltu enemmän kuin keskimäärin Euroopassa? Siinä olet oikeassa, ja sitä selittää osaltaan olematon kilpailu.
Nimenomaan Suomi eroaa muista EU-maista juuri törkäessä hinnoittelussa. Meillä ruokassi saattaa maksaa jopa tuplaten verrattuna Saksaan. Ei tämä selity edes inflaatiolla vaan joku vetää nyt välistä enemmän ja on halunnut laittaa korotukset mukamas inflaation piikkiin.
De tre huvudskyldiga är beskattningen, korruptionen och girigheten. Ni borde äta strömming och inte klaga, säger landets officiella källor. De glömmer dock att rensad strömming idag kostar 15 €/kg i affären. Vem kan gissa hur mycket fiskaren får för ett kilo strömming av bästa kvalitet?
.
.
.
.
.
.
.
.
0,32 €. Vart försvinner 15 € - moms 14 % på vägen från fiskarens lager till affärens disk?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla seuraa onnistuuko tuleva oikeistohallitus korjaamaan edellisen hallituksen jäljet. Äänestin itsekin muutosta, koska ymmärrrän ettei talous kestä jos jatkuvasti velkaannutaan ja pian maksellaan lainalyhennyksissä pelkkkiä korkoja. Onnistuuko Orpon hallitus työllistämään ihmiset vai ajautuuko maa syöksykierteeseen ja maan kahtiajako rikkaisiin ja köyhiin vain voimistuu. Annoin äänelläni oikeistohallitukselle nyt mahdollisuuden, mutta nähtäväksi jää sen hedelmä.
Voi sinua poloista. Tuosta velasta jaksoivat jauhaa vuosia sitten, vaikka heille osoitettiin tilastojen kanssa, miten Suomi kuuluu Euroopan vähitenvelkaantuneisiin maihin. Että se siitä talousosaamisesta.
Velkapuhinan tarkoitus on kahtaalla. Ensinnäkin sen tarkoitus on karsia julkista sektoria. Se on ideologinen tavoite, elikä ei sidoksissa todellisuuteen. Se selittää kroonisen velkapuhinan jopa siinäkin tapauksessa, kun Suomi oli lähes velaton verrattuna Euroopan muihin maihin.
Velkapuhinan tarkoitus liittyy myös austerity-talouspolitiikkaan, mitä Saksa veti noin 10 vuotta sitten. Sekin on luopunut siitä ja puhuu elvytksestä, mutta Suomi ei. Melkoisen monta kansainvälistä talousosaajaa on myös asiasta huomauttanut, että vyönkiristykset syövät ostovoiman ja lopulta johtavat entistä jyrkempään taantumaan.
Euroopan unioni ei sekään pyöri velkapuhinalla. Suomi-parka saa ottaa lisää vastuita ja takuita lähitulevaiuudessa, koska sen hyvä luottoluokitus takaa halvan velan etelän maille. Asiaa havainnollistaen: Suomessa suljetaan terveyskeskuksia, kasvatetaan luokkien oppilaskokoja ja leipäjonot pitenevät. Italiassa puolestaan maksetaan perustuloa ja kustannetaan yhteisestä lompsasta 200 000 kotitalouden energiaremontit.
Ei suinkaan. Olen erittäin kiinnostunut, miten suomalaisten veroeuroja käytetään ja siitä ei edelltävä Marinin hallitus selvästikään ollut kiinnostunut. Olen myös kiinnostunut Suomen rakenteellisesta korruptiosta, missä mm. AY-liikkellä on oma osuutensa mukana. Vastakkainasettelu ei vaan toimi. Lisäksi rahaa sysättiin etelä-euroopan korruptioon miljarditolkulla ja Marin kuvitteli saavansa tästä paskasta diilistä vielä sulan hattuunsa. Kyllä Suomessa täytyy saada yrittäminen kannattavaksi ja sitä ei Marinin hallitus tehnyt. Siksi tarvitaan aivan toisenlaista talousajattelua. Ei silti pidä leikata maata toimintakyvyttömäksi vaan velkarahalla on paikkansa, mutta jotain on tehtävä ja sitä ei ainakaan vasemmisto tai SDP kykene tekemään.
Et siis ymmärtänyt sitä kuuluisaa pointtia? Vain Kojamo, Sannan nahkatakki ja ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeus jäivät puuttumaan listastasi. Nehän ovat palstapersujen kovimmat huolenaiheet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ratkeaa MENEMÄLLÄ TÖIHIN
Mutta MINNE? Teillekö? Montako työtöntä olet järkännyt töihin?
Älä leiki avutonta. Jos asut pk-seudulla niin täällä on paljon yritysten pääkonttoreita. Kävelet sisään ja sanot kohteliaasti respalle, että haluaisit töitä. Hän ohjaa sinut sitten eteenpäin.
Unohdit lujan kädenpuristuksen.
Ja lisäksi siistit vaatteet päälle ja tukka pitää kammata! Naisoletetulla hiukset kiinni ja ehdottomasti hame päälle! Jos palkkatarjous on liian pieni, niin ehkä naapurifirmasta maksetaan vitonen tunnilta lisää!
Sinällään ikävää että tuleva hallitus saa päälleen edellisen katastrofihallituksen hedelmät. Kannattaa kyllä kansalaisten pitää mielessä, ettei mahdollisesti tulevasta huonosta kehityksestä aleta heti syyttämään Orpon hallitusta ja haikailemaan vasemmistohallitusta takaisin. Se kun ei ratkaise mitään. Tavallaan olisi kiva saada Marin ja koko vihervasemmisto kantamaan vastuuta työnsä hedelmistä, mutta kun ei voi samalla menollakaan jatkaa. Hyvä kuitenkin pitää mielessä millaisen pöydän tämä hallitus sai siivottavakseen.
Vierailija kirjoitti:
Sinällään ikävää että tuleva hallitus saa päälleen edellisen katastrofihallituksen hedelmät. Kannattaa kyllä kansalaisten pitää mielessä, ettei mahdollisesti tulevasta huonosta kehityksestä aleta heti syyttämään Orpon hallitusta ja haikailemaan vasemmistohallitusta takaisin. Se kun ei ratkaise mitään. Tavallaan olisi kiva saada Marin ja koko vihervasemmisto kantamaan vastuuta työnsä hedelmistä, mutta kun ei voi samalla menollakaan jatkaa. Hyvä kuitenkin pitää mielessä millaisen pöydän tämä hallitus sai siivottavakseen.
Median äänenpainojen perusteella "siivous" ei ole laisinkaan epämiellyttävä toimitus, kuten arjessa. Päinvastoin, velkaa käytettään ideologisena käsikassarana. Pelon sijasta Säätytalolla hyristään tyytyväisinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinällään ikävää että tuleva hallitus saa päälleen edellisen katastrofihallituksen hedelmät. Kannattaa kyllä kansalaisten pitää mielessä, ettei mahdollisesti tulevasta huonosta kehityksestä aleta heti syyttämään Orpon hallitusta ja haikailemaan vasemmistohallitusta takaisin. Se kun ei ratkaise mitään. Tavallaan olisi kiva saada Marin ja koko vihervasemmisto kantamaan vastuuta työnsä hedelmistä, mutta kun ei voi samalla menollakaan jatkaa. Hyvä kuitenkin pitää mielessä millaisen pöydän tämä hallitus sai siivottavakseen.
Median äänenpainojen perusteella "siivous" ei ole laisinkaan epämiellyttävä toimitus, kuten arjessa. Päinvastoin, velkaa käytettään ideologisena käsikassarana. Pelon sijasta Säätytalolla hyristään tyytyväisinä.
Hmm...en sulje pois etteikö tässäkin olisi hitusen perää. Luulenpa että riippumatta puolueesta koko hallitus ja eduskunta ajavat yhtenä joukkona omia etujaan. Ihmettelen, että Marinin hallitus ja eduskunta nostivat vielä kautensa lopussa 7 prosenttia kansanedustajien palkkoja. Siis tällaisena aikana kun pitäisi säästää ja leikata! Ehkä tämä oli taktinen veto, jos Orpon hallitus haluaa näyttää kansalle "esimerkkiä" että ovat leikkaustalkoissa mukana ja leikkaavat palkkojaan nyt kun on kerran varaa leikata ainakin tuon 7 prosenttia. :D Jos taas Orpon hallitus ei puutu palkkojensa korotuksiin lainkaan, niin siinä tapauksessa talkoohenki voidaan unohtaa samantien.
Jaa, että on pärjännyt paremmin ruoan hinnoittelussa? Tarkoitatko nyt, että täällä on hinnoiteltu enemmän kuin keskimäärin Euroopassa? Siinä olet oikeassa, ja sitä selittää osaltaan olematon kilpailu.