Opetushallitus päiväkotien ohjeeksi: "Pojilla voi olla pimppi"
"Sukupuolen moninaisuudesta voi jakaa ikätasoisesti tietoa lapsille kertomalla esimerkiksi, että joillain pojilla on pimppi tai on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisi syntymässä määritelty pojaksi."
Kohdassa "Sukupuolen moninaisuus": https://www.oph.fi/fi/opettajat-ja-kasvattajat/osallisuus
Kommentit (1338)
Opetushallituksen ohjeistuksessa kirjoitetaan: "Sukupuolen moninaisuudesta voi jakaa ikätasoisesti tietoa lapsille kertomalla esimerkiksi, että joillain pojilla on pimppi".
Johtaja Kurt Torsell Opetushallituksesta huomauttaa, että ohjeistuksen ovat laatineet maan parhaat asiantuntijat.
– Sen on laatinut hyvin laaja ryhmä ja tekemässä on ollut mukana muun muassa tasa-arvovaltuutettu, yliopistotutkijoita, oikeusministeriö, sosiaali- ja terveysministeriö, Naisasialiitto Unioni, Torsell listaa.
Minä olen suvaitsevainen henkilö, mutta tiedän fysiologiasta, ettei pojilla voi olla pimppiä. Suomen parhaat "asiantuntijat" eivät sitä tiedä. Tiedän osan pojista toivovan ja kokevan itsensä feminiiniseksi, mutta pimppiä heillä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Opetushallituksen ohjeistuksessa kirjoitetaan: "Sukupuolen moninaisuudesta voi jakaa ikätasoisesti tietoa lapsille kertomalla esimerkiksi, että joillain pojilla on pimppi".
Johtaja Kurt Torsell Opetushallituksesta huomauttaa, että ohjeistuksen ovat laatineet maan parhaat asiantuntijat.
– Sen on laatinut hyvin laaja ryhmä ja tekemässä on ollut mukana muun muassa tasa-arvovaltuutettu, yliopistotutkijoita, oikeusministeriö, sosiaali- ja terveysministeriö, Naisasialiitto Unioni, Torsell listaa.
Minä olen suvaitsevainen henkilö, mutta tiedän fysiologiasta, ettei pojilla voi olla pimppiä. Suomen parhaat "asiantuntijat" eivät sitä tiedä. Tiedän osan pojista toivovan ja kokevan itsensä feminiiniseksi, mutta pimppiä heillä ei ole.
Säälittäviä vammaisia ne vaan on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opetushallituksen ohjeistuksessa kirjoitetaan: "Sukupuolen moninaisuudesta voi jakaa ikätasoisesti tietoa lapsille kertomalla esimerkiksi, että joillain pojilla on pimppi".
Johtaja Kurt Torsell Opetushallituksesta huomauttaa, että ohjeistuksen ovat laatineet maan parhaat asiantuntijat.
– Sen on laatinut hyvin laaja ryhmä ja tekemässä on ollut mukana muun muassa tasa-arvovaltuutettu, yliopistotutkijoita, oikeusministeriö, sosiaali- ja terveysministeriö, Naisasialiitto Unioni, Torsell listaa.
Minä olen suvaitsevainen henkilö, mutta tiedän fysiologiasta, ettei pojilla voi olla pimppiä. Suomen parhaat "asiantuntijat" eivät sitä tiedä. Tiedän osan pojista toivovan ja kokevan itsensä feminiiniseksi, mutta pimppiä heillä ei ole.
Säälittäviä vammaisia ne vaan on.
Mä rupeen kertomaan näin lapsille. Omille ja vieraille.
Jos on poika tai mies, se tarkoittaa sitä, että identifioituu henkilöksi, jolla on koiraspuoliset, siittämiseen soveltuvat sukuelimet. Koska mitä muutakaan voitaisiin ymmärtää sillä, että sanoo olevansa poika/mies? Vastatkaa te, joilla on asiasta perusteltu näkemys.
Lähtökohtaisesti käsite pimpillinen poika on epälooginen häränpylly, joka ei kestä kriittistä tarkastelua. Se, että valtion taholta rohkaistaan tällaiseen käsitteenmäärittelyyn on tieteen (niin logiikan kuin biologiankin) näkökulmasta suorastaan käsittämätön harha-askel.
Opetushallitus siis ohjeistaa valehtelemaan esikouluikäisille lapsille, että:
"Sukupuolen moninaisuudesta voi jakaa ikätasoisesti tietoa lapsille kertomalla esimerkiksi, että joillain pojilla on pimppi tai on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisi syntymässä määritelty pojaksi."
Ei ole ja ei voi, joten miksi lapsiamme pyritään aivopesemään uskomaan toisin?
Vaikka sukupuoli-identiteettejä olisikin monia, pojalla ei voi olla pimppiä eikä tytöllä pippeliä. Nyt Opetushallituksella ovat menneet jo biologisetkin sukupuolet sekaisin. Tällaista sekoilua pitääkin vastustaa.
Vierailija kirjoitti:
Opetushallitus siis ohjeistaa valehtelemaan esikouluikäisille lapsille, että:
"Sukupuolen moninaisuudesta voi jakaa ikätasoisesti tietoa lapsille kertomalla esimerkiksi, että joillain pojilla on pimppi tai on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisi syntymässä määritelty pojaksi."
Ei ole ja ei voi, joten miksi lapsiamme pyritään aivopesemään uskomaan toisin?
Propaganda uppoaa tietenkin otollisimpaan maaperään, kun sen kohteena ovat pikkulapset, joille ei ole vielä kehittynyt kriittistä ajattelukykyä. Opetushallitus seuraa (vieläkin) DDR:n oppeja. Muistettakoon, että peruskoulukin kehitettiin alkuaan siellä.
Niin siinä käy kun annetaan valta noille "sukupuoli on yhtä kuin sukupuoli-identiteetti" -sekoilijoille.
Seuraavaksi maapallo on litteä.
Opetushallitus päiväkotien ohjeeksi: "Pojilla pitää olla pimppi"
Eikö vastuu ole vanhemmilla kertoa tästä oletuksesta niin halutessaan.
Toivottavasti tämän perusteella eivät pakota päiväkodissa poikia leikkimään nukeilla. Eikä ratsastamaan keppihevosilla.
Vierailija kirjoitti:
Jos on poika tai mies, se tarkoittaa sitä, että identifioituu henkilöksi, jolla on koiraspuoliset, siittämiseen soveltuvat sukuelimet. Koska mitä muutakaan voitaisiin ymmärtää sillä, että sanoo olevansa poika/mies? Vastatkaa te, joilla on asiasta perusteltu näkemys.
Lähtökohtaisesti käsite pimpillinen poika on epälooginen häränpylly, joka ei kestä kriittistä tarkastelua. Se, että valtion taholta rohkaistaan tällaiseen käsitteenmäärittelyyn on tieteen (niin logiikan kuin biologiankin) näkökulmasta suorastaan käsittämätön harha-askel.
Ilmiannettu! Et voi noin vaan mikroagressiivisesti täällä kutsua ihmisiä miehiksi! Pimpillinen poika on nyt standardi muiden pimppioletettujen joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Sairasta meininkiä. Onkohan lapsivaltuutettu tästä tietoinen?
On, ja se hurraa asialle.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämän perusteella eivät pakota päiväkodissa poikia leikkimään nukeilla. Eikä ratsastamaan keppihevosilla.
Tai pakota poikia vaihtamaan sukupuoltaan. Setan tyypit täytyy pitää kaukana päiväkodeista.
Väittävätkö rivien välistä että vain pimppi ja ettei pojilla voi olla ti s sit ja säihkysääret? Jo on aikoihin eletty.
Mihin ohjeistuksesta jäivät rinnat, vai onko se täysin sivuseikka?
Vierailija kirjoitti:
Tämä alkaisi jo riittää. Eihän tässä uskalla lasta edes päiväkotiin laittaa jos tuo paskanpuhuminen alkaa jo varhaiskasvatuksessa.
Antakaa nyt hyvänen aika lasten olla lapsia!
Koko kasvatus pitäisi jättää vanhempien tehtäväksi, tai lapsen itsensä tehtäväksi - ei laitoksen, ja sen seksuaali-ideologian.
Miettikää tarkkaan, haluatteko allekirjoittaa suunnitelman lapsen kouluttamisesta (VaSu) koska se kuuluu hallituksen - ja siis ideologian - piiriin.
Vierailija kirjoitti:
Opetushallituksen ohjeistuksessa kirjoitetaan: "Sukupuolen moninaisuudesta voi jakaa ikätasoisesti tietoa lapsille kertomalla esimerkiksi, että joillain pojilla on pimppi".
Johtaja Kurt Torsell Opetushallituksesta huomauttaa, että ohjeistuksen ovat laatineet maan parhaat asiantuntijat.
– Sen on laatinut hyvin laaja ryhmä ja tekemässä on ollut mukana muun muassa tasa-arvovaltuutettu, yliopistotutkijoita, oikeusministeriö, sosiaali- ja terveysministeriö, Naisasialiitto Unioni, Torsell listaa.
Minä olen suvaitsevainen henkilö, mutta tiedän fysiologiasta, ettei pojilla voi olla pimppiä. Suomen parhaat "asiantuntijat" eivät sitä tiedä. Tiedän osan pojista toivovan ja kokevan itsensä feminiiniseksi, mutta pimppiä heillä ei ole.
Tasa-arvovaltuutettu - tutkinto oikeustieteestä
oikeusministeriö - kuten nimikin kertoo
soteministeriö - kuten nimi kertoo
naisasialiitto unioni - feministiaktivistijärjestö, johdossa näemmä neiti/rouva diarra
"tutkijoita" - toivottavasti muitakin kuin sukupuolentutkimusta
Aika vähän näyttäisi olevan mukana varhaiskasvatuksen asiantuntijoita ja nuo feministijärjestöt tuolla mukana ihmetyttää koska ei nuo tarjoa muuta asiantuntemusta kuin ideologiaa.
Heterot ei muutu vähemmistöön kuuluvaksi, sillä että asioita pidetään esillä, täysin absurdi väite. Homot on joutuneet kohtaamaan syrjintää aikojen saatossa, eikä siitä olla vieläkään päästy täysin eroon. Heterot on aina olleet paremmassa asemassa, koska heillä on aina ollut joka paikassa oikeudet. Vieläkään ei ole täysin tasa-arvoista maailmaa, monissa Aasian ja Afrikan maissa on edelleen käytössä ankarat rangaistukset vähemmistöön kuuluville, vain sen takia että he eivät satu olemaan heteroita. Sairasta.