4-vuotias surmattu, OI MIKSI

On niin virolainen olo.

Erittäin hyvä, että poliisikäynnistää rikostutkinnan 4-vuotiaan pojan tapauksessa lastensuojelun toimista.

Lastensuojelun työntekijöiden on saatava tuntuvat tuomiot, jos he ovat laiminlyöneet pojan suojelun.

Näin mediassa 4-vuotiaasta pojasta valokuvia jo paljon ennen hänen kuolemaana. Taviskin jo silloin huomasi, että lapsi oli kurjan, kärsineen ja huonosti hoidetun näköinen. Miksi sitten koulutetut lastensuojelun työntekijät eivät puuttuneet pojan olosuhteisiin. Vaikka heidät on palkattu työhönsä.

Vierailija kirjoitti:

Erittäin hyvä, että poliisikäynnistää rikostutkinnan 4-vuotiaan pojan tapauksessa lastensuojelun toimista.

 

Lopputulos on se, että loputkin työntekijät lähtee ja todetaan, ettei tilannetta olisi voitu ennustaa riittävän tarkoin. Sitten käynnistetään hyvinvointialue tai ministeriötasolla selvitys, jossa annetaan "suosituksia", mutta asialle ei viitsitä tehdä mitään, kun sehän maksaa ja tehdään pikainen laskelma, ettei ihmishenki ole sen arvoinen. 

Vierailija kirjoitti:

Näin mediassa 4-vuotiaasta pojasta valokuvia jo paljon ennen hänen kuolemaana. Taviskin jo silloin huomasi, että lapsi oli kurjan, kärsineen ja huonosti hoidetun näköinen. Miksi sitten koulutetut lastensuojelun työntekijät eivät puuttuneet pojan olosuhteisiin. Vaikka heidät on palkattu työhönsä.

11/10 asiakasta kymmenestä on tällaisia. Laki suojelee vanhempaa. Se, että joku näyttää "kurjalta" ei mene muutoksenhaussa hallinto-oikeudessa läpi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin hyvä, että poliisikäynnistää rikostutkinnan 4-vuotiaan pojan tapauksessa lastensuojelun toimista.

 

Lopputulos on se, että loputkin työntekijät lähtee ja todetaan, ettei tilannetta olisi voitu ennustaa riittävän tarkoin. Sitten käynnistetään hyvinvointialue tai ministeriötasolla selvitys, jossa annetaan "suosituksia", mutta asialle ei viitsitä tehdä mitään, kun sehän maksaa ja tehdään pikainen laskelma, ettei ihmishenki ole sen arvoinen. 

Tämä.

Lastensuojelu on paska-ala mitä ei arvosteta ja mihin ei satsata ja työ taatusti raskasta asiakkaiden suhteen, mutta myös lakipykälien suhteen joiden kanssa taituroida ettei vaan loukkaa mitään asiakkaana oikeuksia. En usko että kukaan haluaa sinne oikeasti töihin, mutta jos muualle sosiaalipuolelle ei palkata töihin tai työpaikkoja ei ole avoinna niin tyydytään hakemaan ja työskentelemään lastensuojelussa minimi porukalla ja sitten käy näin.

Vika on päättäjissä, lastensuojelunlaissa ja laissa yleensä ja hyvinvointi alueiden johtajissa. Pitäisikö jonkun tehdä aloite lastensuojelun parantamiseksi eduskuntaan? Sieltähän kaikki loppu viimeinen säädetään ja määrätään.

Jos ilmenee, että lastensuojelun työntekijät ovat laiminlyöneet työnsä, niin he ovat osasyynä pojan kuolemaan. Heidän on saatava muutaman vuoden vankeutta. Isäpuolen ja äidin kuuluu saada elinkautinen murhasta.

"Anteeks Milo kulta ei äiti tarkottanu!" (Muusa Rissanen)

Muusan vanhemmuustaidot: 4 ja pitkä miinus perään.

Vierailija kirjoitti:

On niin virolainen olo.

Miten niin? Mitä tarkoitat tällä?

Lisätäänkö tähän vielä sellainen pikku fakta, että puhelimet oli teletietojen perusteella eri osoitteissa. Jos ei ollut teleporttia käytössä, äiti ei varmaan juossut kahden paikan välillä itselleen viestittelemään. Välimatkaa taisi kuitenkin olla useita kilometrejä.



Mua ihmetyttää, mikä Sebastianissa herättää tällaiset sympatiat että hänet halutaan väkisin selittää syyttömäksi. Musta hän kuulostaa edellen ihan perinteiseltä käytöshäiriöiseltå nuorelta, jolle jalostunut aikuisena epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö.

Kyl mä uskon että ainakin lastensuojelu ja päiväkoti runtua saa. Kenties myös poliisit ketä kävi sen naapurin Surakan soiton jälkeen hälytystehtävällä. Jospa siinäkin joku virhe sattunut jo siinä että tämä naapuri kertoi häkeen kuulleensa huudon Äiti, älä lyö. En tiedä olisiko poliisien pitänyt tästä lastensuojeluilmoitus tehdä? Sitä olen jäänyt miettimään...



Toivottavasti hyvä kattava selvitys tehdään. Kuitenkin kuulostaa että ainakin päiväkoti ja lastensuojelu on rikkonut lakia ja vastuutaan alalla.

Missä on tällaisten ihmisten moraali?

Ei sitä vauvana haluttu pitää mutta kun äiti on niin saamaton ja syrjäytynyt (isäpuolesta puhumattakaan) niin ei ole jaksanut opettaa kuivaksi saatika laittaa säännöllisesti ruokaa. Varmaan ekalle luokalle olisi viety rattaissa tuttipullo repussa.

Vierailija kirjoitti:

Muusan vanhemmuustaidot: 4 ja pitkä miinus perään.

Kyllä! Arvosana olisi ollut korkeintaan 5-, jos lapsi olisi jäänyt henkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muusan vanhemmuustaidot: 4 ja pitkä miinus perään.

Kyllä! Arvosana olisi ollut korkeintaan 5-, jos lapsi olisi jäänyt henkiin.

Miten olisi 4+? Saihan poika sentään esimerkiksi pillimehuja.

Vierailija kirjoitti:

Missä on tällaisten ihmisten moraali?

Moraali, onko se jokin uusi mobiilisovellus?

Hyvinvointi valtio , oliko tällä pikku miehellä kaikki hyvin ? Erityisesti tarkkailtiin oloja ja tälläistä pääsi tapahtumaan ?

Äiti tässä on 100% syyllinen siihen, että poika kuoli. Jos hän on niin ymmärtämätön tollo, että ei tajunnut soittaa lapselleen apua, niin sitten ei kyllä ole yhteiskuntakelpoinen millään muotoa. Johonkin näin pöljä ihminen pitää sijoittaa. Muualle kuin vapauteen.