Lue keskustelun säännöt.
Mies haluaa toisen lapsen, ei hoida ensimmäistäkään
08.06.2023 |
Niin lähipiirissä kuin omassa elämässä olen törmännyt outoon ilmiöön: mies haluaisi perheeseen toisen lapsen, vaimo ei.
Kaikissa tapauksissa yksi yhteinen syy sille, miksi vaimo ei halua toista lasta, on siinä, että mies ei samalla tavalla tasapuolisesti osallistu ensimmäisenkään lapsen hoitoon. Ovat sinänsä hyviä isiä, hoitavat lapsiaan jne mutta kuitenkin päävastuu on aina jätetty äideille ja äidit ovat ns. luopuneet enemmästä kuin isät. Isillä harrastukset jatkuvat, perhevapaille ei jäädä, hyvä jos taloudellisesti hoidetaan puolia pakollisista hankinnoista (esim. rattaat). Ei varmasti muisteta hankkia kauden mukaisia vaatteita päiväkotiin tai tarkistaa, ovatko lapsen kengät jääneet pieniksi.
Helppohan se olisi haluta toista lasta, jos roolit olisivat juuri toisin päin. Sitten miehet ihmettelevät, että miksi se vaimo ei toista lasta halua. "Kyllä minua surettaa jos tätä ei enää toista kertaa koe." Ja samaan hengenvetoon kerrotaan "kyllä minä nukuin koko vauvavuoden 8h yössä" ja vaimo repii hiuksia päästään vieressä.
Onko vastaava ilmiö tuttu muille?
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ompa kova homma hoitaa lasta?
Miehille tuntuu olevan.
Juu niin on, aivan kuten naisillekin.
Mitäs jos kouluttautuisitte ja menisitte oikeisiin töihin josta on varaa maksaa. Ottakaa samalla vähemmän tienaava ukko itsellenne niin se voi hoitaa kakaroita.
Tässä tulikin se yksi harha, että mies olisi aina se, joka tienaisi enemmän. Omassa tapauksessa kyse ihan korkeasti koulutetusta porukasta, kaikki asiantuntijatöissä ja palkkataso hyvin samanlainen keskenään, +-200€/kk eroa. Osalla mies tienaa sen verran enemmän, toisissa nainen.
Ei aina, vain 51% parisuhteista, ennen lapsia.
29% on kuvailemasia, about tasa-arvoisia.
Mutta hyvä kun tiedät tuttaviesi miesten palkkatason noin tarkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ompa kova homma hoitaa lasta?
Miehille tuntuu olevan.
Juu niin on, aivan kuten naisillekin.
Mitäs jos kouluttautuisitte ja menisitte oikeisiin töihin josta on varaa maksaa. Ottakaa samalla vähemmän tienaava ukko itsellenne niin se voi hoitaa kakaroita.
Tässä tulikin se yksi harha, että mies olisi aina se, joka tienaisi enemmän. Omassa tapauksessa kyse ihan korkeasti koulutetusta porukasta, kaikki asiantuntijatöissä ja palkkataso hyvin samanlainen keskenään, +-200€/kk eroa. Osalla mies tienaa sen verran enemmän, toisissa nainen.
Tästä on sen verran jatkettava, että senkin takia jaksaa tämä ilmiö ihmetyttää, että tässä omassa kuplassani miehet saattavat ulospäin puhua ties mistä tasa-arvosta, ovat fiksuja, asiantuntevia ym. mutta perhe-elämän osalta jokin ihan ihmeellinen taantumus. Mutta silti pitäisi vähintään se toinen lapsi saada.
Kyllä kyllä, niin varmaan.
Ja sitä sit pitää täällä ihmetellä ja haukkua miehiä? Millaista tyydytystä saat tästä keskustelusta?
Runkkaatko samalla?
Christiiina kirjoitti:
Mä ihmettelen niitä naisia, jotka hankkivat lapsen sellaisen miehen kanssa, joka ei halua olla tekemisissä lasten kanssa, jotka ovat syntyneet aiemmissa suhteissa. Minullakin on vajaa 4-kymppinen miesserkku, jolla on lähes aikuinen lapsi ex-puolison kanssa, muuhön ei ole yli 10 vuoteen ollut missään tekemisissä lapsen kanssa. Silti hänen nykyinen vaimonsa on tehnyt hänelle kaksi lasta. Ilmeisesti tämä nykyinen vaimo ei näe asiassa mitään erikoista.
Christiina saapui ketjuunsa.
Miksi en ole yllättynyt :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksilla tuollaisen mulkku pois, nips naps. Eikä mitään arvokasta menetettäisi.
Samalla naisen voi hakata hengiltä paljain nyrkein. Maailmasta tulisi parempi paikka.
Tosin, moni nainen hakataankin :)
Sellaiset voimafantasiat siellä :D Saiko tämä ne kaksi ja puoli senttiä stondiksessa värähtämään? Menikö bokserit vaihtoon? On se äiä, oijoi.
Mieheni puhui paljon ennen ensimmäistä lasta ja ajattelin, että saa nähdä, miten toteutuu käytännössä, mutta piti sanansa.
Mies hoiti lapsen imetystä lukuun ottamatta koko ensimmäisen vuoden aina, kun oli kotona. Ja oli muuten kotona, koska piti työajoistaan kiinni eikä haalinut ylimääräisiä menoja niistä keskustelematta.
Eräs miehen tuttava sai lapsen ennen meitä ja lapsen synnyttyä oli todennut miehelleni, että nyt on hänen vuoronsa tehdä töitä lapsen eteen vähintään yhtä kauan kuin vaimo oli raskaana, mikä oli ollut miehestäni ihan hyvä pointti, jota halusi toteuttaa myös omalla kohdallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ompa kova homma hoitaa lasta?
Miehille tuntuu olevan.
Juu niin on, aivan kuten naisillekin.
Mitäs jos kouluttautuisitte ja menisitte oikeisiin töihin josta on varaa maksaa. Ottakaa samalla vähemmän tienaava ukko itsellenne niin se voi hoitaa kakaroita.
Mitä ihmettä höpötät?
Mikään työ tai palkka ei poista miehen velvollisuutta hoitaa, kasvattaa ja elättää omat lapsensa samalla tavalla kuin naisenkin. Naiset tekevät aivan käsittämättömän työn synnyttäessään lapsen. Normaali mies älyäisi loppuelämän mittaisen hyvittelyn naiselle alkaneen mutta ei suomimies tavoittelee pskimman puolison ja isän titteliä onnistuneesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieheni puhui paljon ennen ensimmäistä lasta ja ajattelin, että saa nähdä, miten toteutuu käytännössä, mutta piti sanansa.
Mies hoiti lapsen imetystä lukuun ottamatta koko ensimmäisen vuoden aina, kun oli kotona. Ja oli muuten kotona, koska piti työajoistaan kiinni eikä haalinut ylimääräisiä menoja niistä keskustelematta.
Eräs miehen tuttava sai lapsen ennen meitä ja lapsen synnyttyä oli todennut miehelleni, että nyt on hänen vuoronsa tehdä töitä lapsen eteen vähintään yhtä kauan kuin vaimo oli raskaana, mikä oli ollut miehestäni ihan hyvä pointti, jota halusi toteuttaa myös omalla kohdallaan.
Ai nainen ei kykene mihinkään kun se on raskaana?
Vitsi vitsi, ei se pysty muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluat vastakkainasettelua? Mikä on ketjun pointti?
Isäksi halunneiden vastenmielinen itsekkyys.
Lapsi on yhteinen.
ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluat vastakkainasettelua? Mikä on ketjun pointti?
Isäksi halunneiden vastenmielinen itsekkyys.
Lapsi on yhteinen.
ohis
Mitäs luulet, onko niitä miehiä täällä paljonkin?
Ja tuossako on sun selitys miksi haluat palstalle vastakkainasettelua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ompa kova homma hoitaa lasta?
Miehille tuntuu olevan.
Juu niin on, aivan kuten naisillekin.
Mitäs jos kouluttautuisitte ja menisitte oikeisiin töihin josta on varaa maksaa. Ottakaa samalla vähemmän tienaava ukko itsellenne niin se voi hoitaa kakaroita.
Mitä ihmettä höpötät?
Mikään työ tai palkka ei poista miehen velvollisuutta hoitaa, kasvattaa ja elättää omat lapsensa samalla tavalla kuin naisenkin. Naiset tekevät aivan käsittämättömän työn synnyttäessään lapsen. Normaali mies älyäisi loppuelämän mittaisen hyvittelyn naiselle alkaneen mutta ei suomimies tavoittelee pskimman puolison ja isän titteliä onnistuneesti.Nyt kun tuo on tiedossa niin mitä sjos alettais kertomaan sitä jo peruskoulussa tytöille? Kuinka miehet on paskoja :)
Erotellaan samalla ne omiin kouluihinsa.
Niin mieshän ei opi uusia asioita aikuisena. Kuvittelee että kun vaimo tulee äidiksi niin hän on miehensäkin äiti ja mies esittää lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos. Vinkkasin aloituksen tänne.
Sama kuin moderaattoreilla: ei aiheuta toimenpiteitä. Miesviha on tosi ok ja sille on kiva runkata.
Sitähän nämä ketjussa makaavat mammat tekee. Ei niillä ole kakaraa nukutettavana. Ei niillä ole miestäkään.
Eikä tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ompa kova homma hoitaa lasta?
Miehille tuntuu olevan.
Juu niin on, aivan kuten naisillekin.
Mitäs jos kouluttautuisitte ja menisitte oikeisiin töihin josta on varaa maksaa. Ottakaa samalla vähemmän tienaava ukko itsellenne niin se voi hoitaa kakaroita.
Mitä ihmettä höpötät?
Mikään työ tai palkka ei poista miehen velvollisuutta hoitaa, kasvattaa ja elättää omat lapsensa samalla tavalla kuin naisenkin. Naiset tekevät aivan käsittämättömän työn synnyttäessään lapsen. Normaali mies älyäisi loppuelämän mittaisen hyvittelyn naiselle alkaneen mutta ei suomimies tavoittelee pskimman puolison ja isän titteliä onnistuneesti.Nyt kun tuo on tiedossa niin mitä sjos alettais kertomaan sitä jo peruskoulussa tytöille? Kuinka miehet on paskoja :)
Erotellaan samalla ne omiin kouluihinsa.
Niin mieshän ei opi uusia asioita aikuisena. Kuvittelee että kun vaimo tulee äidiksi niin hän on miehensäkin äiti ja mies esittää lasta.
Just näin, mutta selitäs vielä miten se mies onnistuu aina vuosien ajan kusettaa naista jotta se saa sen porsimaan :)
Siis, kuinka typeriä naiset ovat :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ketju on hyvä muistutus siitä että ei ikinä suomalaista miestä.
Kun esikoisemme syntyi muuttui miehen puheet hyvin vähiksi teoiksi. Olin lopulta niin poikki lapsenhoidosta ja miehen lapsenhoidonvälttelystä että lupasin itselleni että toista lasta en hänelle tee. Koin että en saanut tarpeeksi tukea tai edes ymmärrystä häneltä joten vaikka hän joskus toisesta haaveili niin minä sitten torppasin sen.
Erosimme myöhemmin miehen pettämisen paljastuttua eikä voi sanoa että mies nytkään alakouluikäistä lastaan pahemmin näkee. Ja syy on tietysti hänen puheissaan minun.
Olen vain hyvin kiitollinen itselleni että jopa hormonihuuruissani näin tämän ja vältin ison sudenkuopan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni puhui paljon ennen ensimmäistä lasta ja ajattelin, että saa nähdä, miten toteutuu käytännössä, mutta piti sanansa.
Mies hoiti lapsen imetystä lukuun ottamatta koko ensimmäisen vuoden aina, kun oli kotona. Ja oli muuten kotona, koska piti työajoistaan kiinni eikä haalinut ylimääräisiä menoja niistä keskustelematta.
Eräs miehen tuttava sai lapsen ennen meitä ja lapsen synnyttyä oli todennut miehelleni, että nyt on hänen vuoronsa tehdä töitä lapsen eteen vähintään yhtä kauan kuin vaimo oli raskaana, mikä oli ollut miehestäni ihan hyvä pointti, jota halusi toteuttaa myös omalla kohdallaan.
Ai nainen ei kykene mihinkään kun se on raskaana?
Vitsi vitsi, ei se pysty muutenkaan.
Vaikka nainen ei kykenisi raskaana mihinkään, pystyy silti johonkin, johon noin 50 % ihmisistä ei pysty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ompa kova homma hoitaa lasta?
Miehille tuntuu olevan.
Juu niin on, aivan kuten naisillekin.
Mitäs jos kouluttautuisitte ja menisitte oikeisiin töihin josta on varaa maksaa. Ottakaa samalla vähemmän tienaava ukko itsellenne niin se voi hoitaa kakaroita.
Mitä ihmettä höpötät?
Mikään työ tai palkka ei poista miehen velvollisuutta hoitaa, kasvattaa ja elättää omat lapsensa samalla tavalla kuin naisenkin. Naiset tekevät aivan käsittämättömän työn synnyttäessään lapsen. Normaali mies älyäisi loppuelämän mittaisen hyvittelyn naiselle alkaneen mutta ei suomimies tavoittelee pskimman puolison ja isän titteliä onnistuneesti.Nyt kun tuo on tiedossa niin mitä sjos alettais kertomaan sitä jo peruskoulussa tytöille? Kuinka miehet on paskoja :)
Erotellaan samalla ne omiin kouluihinsa.
Niin mieshän ei opi uusia asioita aikuisena. Kuvittelee että kun vaimo tulee äidiksi niin hän on miehensäkin äiti ja mies esittää lasta.
Just näin, mutta selitäs vielä miten se mies onnistuu aina vuosien ajan kusettaa naista jotta se saa sen porsimaan :)
Siis, kuinka typeriä naiset ovat :D
Eli naisen vika aina ja ikuisesti tapahtui mitä vain. Jopa sekin on naisen vika, jos mies valehtelee ja puhuu lämpimikseen kaikenlaisia pajunköysiä siitä kuinka aktiivinen ja osallistuva isä on sitten kun tulee lapsia, mutta sitten kun on lapsi ei osallistukkaan puheittensa mukaisesti. Vikahan ei siinä miehessä ole vaan naisessa, kun uskoo miehen puheita. Missä ihmeen maailmassa täällä eletään, kun kenenkään puheita ei kannattaisi uskoa... :D
Vierailija kirjoitti:
Itse tunnen perheen, jossa on neljä lasta ja jokaisen lapsen kohdalla mies on ollut vuoden hoitovapaalla siinä kohtaa kun lapsi on ollut 2-vuotias. Äiti on hoitanut sen kaksi ensimmäistä vuotta ja palannut töihinsä, mies on hoitanut kolmannen vuoden. Näin toimivat fiksut miehet, jotka haluavat tutustua lapsiinsa ja haluavat huolehtia, ettei äidin ura kärsi kohtuuttomasti hoitovapaiden vuoksi.
Hienoa toimintaa. Tosin monesta duunista tai esim. yrittäjänä ei useinkaan varmasti voi helposti olla vähän väliä vuotta sivussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ompa kova homma hoitaa lasta?
Miehille tuntuu olevan.
Juu niin on, aivan kuten naisillekin.
Mitäs jos kouluttautuisitte ja menisitte oikeisiin töihin josta on varaa maksaa. Ottakaa samalla vähemmän tienaava ukko itsellenne niin se voi hoitaa kakaroita.
Tässä tulikin se yksi harha, että mies olisi aina se, joka tienaisi enemmän. Omassa tapauksessa kyse ihan korkeasti koulutetusta porukasta, kaikki asiantuntijatöissä ja palkkataso hyvin samanlainen keskenään, +-200€/kk eroa. Osalla mies tienaa sen verran enemmän, toisissa nainen.
Ei aina, vain 51% parisuhteista, ennen lapsia.
29% on kuvailemasia, about tasa-arvoisia.
Mutta hyvä kun tiedät tuttaviesi miesten palkkatason noin tarkkaan.
En tiedä missä piireissä on noin, mutta meillä edes vaimoni ei tiedä tulojani. Emme myöskään asu Suomessa, ja täällä tuskin mistään saa toisen tuloja selville kuten Suomessa.
Tästä on sen verran jatkettava, että senkin takia jaksaa tämä ilmiö ihmetyttää, että tässä omassa kuplassani miehet saattavat ulospäin puhua ties mistä tasa-arvosta, ovat fiksuja, asiantuntevia ym. mutta perhe-elämän osalta jokin ihan ihmeellinen taantumus. Mutta silti pitäisi vähintään se toinen lapsi saada.