Ajattelin olleeni narsistin uhri, mutta olenkohan kuitenkin narsisti itse?

Käyttäjä2875 kirjoitti:

Suomen kansassa on narsisteja pari sataa.

Vaikuttaa ihan siltä että niistä jokainen on täällä vauva palstalla. Hyvin harva on törmännyt narsistiin koskaan. Se on muotisana ja sanotaan se kun ei viitsitä sanoa että täysi mulkku. Se on parempi diagnoosi.

Tarkoitatko että vain 200 on saanut kyseisen diagnoosin? Eihän se tarkoita, etteikö narsisteja todellisuudessa olisi vaikka 2 miljoonaa tai enemmänkin, kaikkia kun ei suinkaan ole diagnosoitu,

Joka toistuvasti kiusaa lähipiiriään epätoivotulla käytöksellä, silloin on narsisti.  Yleensä uhri ei huomaa kärsivänsä.

Eikä narsku edes kysy onko hän taakka.

Vierailija kirjoitti:

Lista narsistin käytösmalleista:

Mahtailevuus

Huomiohakuisuus

Ei pysty ottamaan vastaan kritiikkiä

Väkivaltainen

Empatian puute

Lapsellisuus

Suuruuskuvitelmat

Manipuloivuus

Epärehellisyys

Pinnallisuus, varakkuuden merkit tärkeitä

Impulsiivisuus

Nöyryyttämishakuisuus (tykkää iskeä heikkoihin kohtiin ja nauttii toisen polvillaan olosta)

Hovin kokoaminen

Mustamaalaaminen

Mahtailu / kerskailu / suuruuskuvitelmat

Mitätöinti

Stalkkeroiminen

Empatiakyvyttömyys tai alhainen sellainen

Valehteleminen

Mustasukkaisuus

Harha-ajatukset

.

Listan avulla on helppo tunnistaa narsistinen käytös. Mitä useampi seikka osuu yhteen käytöksen kanssa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä kyseessä on narsisti.

Hyvä ja selkeä lista narsistien tunnistamiseen.

Niinpä, tässähän tämä kysymys juuri onkin.

Vierailija kirjoitti:

Väkivaltaisen ihmisen kanssa ei myöskään tarvitse olla tekemisissä, eikä epärehellisen ihmisen ole pakko muuttua rehelliseksi joten miten ois jos katsoisit peiliin ja ymmärtäisit että se olet sinä eikä kukaan muu?

Narsisti voi uhata väkivallalla jos hänet jätetään, ja jos narsistin uhri ei uskalla lähteä, sekin on narsistille yksi syy haukkua toista lisää.

Mahtavaa, uskallat ainakin ajatella ja miettiä asioita.

Narsismiin liittyy aina väkivaltainen käytös, mutta yleensä aina vain narsistin läheisiä kohtaan. Koska narsistit ovat henkisesti pikkulapsen tasolla, he yleensä uskaltavat riehua vain läheisilleen.

Jos tuntuu että ihmiset on itselle vain käyttötavaraa joka otetaan esille tarpeen tullessa, niin saatat olla narsisti.

Vierailija kirjoitti:

Jos tuntuu että ihmiset on itselle vain käyttötavaraa joka otetaan esille tarpeen tullessa, niin saatat olla narsisti.

ja jos uuden mielenkiintoisemman tavaran tullessa näköpiiriin tekee mieli heittää se vanha pois niin melko varmasti narsisti.

Englanninkielisissä narsismivideoissa puhutaan usein "supplystä" eli eräänlaisesta lähteestä mitä ihmiset narsisteille ovat, narsisti imee heistä sellaista tarvitsemaansa henkistä pönkitystä sun muuta boostausta. Mikäli narsisti löytää oikein hyvän lähteen, niin heistä ei hevillä luovuta. Ja vaikka luovutaankin niin hetken päästä tulevat takaisin, koska hyviä lähteitä on vaikea löytää ja se uusi kiinnostavampi todettiinkin huonoksi.

Vierailija kirjoitti:

Lista narsistin käytösmalleista:

Mahtailevuus

Huomiohakuisuus

Ei pysty ottamaan vastaan kritiikkiä

Väkivaltainen

Empatian puute

Lapsellisuus

Suuruuskuvitelmat

Manipuloivuus

Epärehellisyys

Pinnallisuus, varakkuuden merkit tärkeitä

Impulsiivisuus

Nöyryyttämishakuisuus (tykkää iskeä heikkoihin kohtiin ja nauttii toisen polvillaan olosta)

Hovin kokoaminen

Mustamaalaaminen

Mahtailu / kerskailu / suuruuskuvitelmat

Mitätöinti

Stalkkeroiminen

Empatiakyvyttömyys tai alhainen sellainen

Valehteleminen

Mustasukkaisuus

Harha-ajatukset

.

Listan avulla on helppo tunnistaa narsistinen käytös. Mitä useampi seikka osuu yhteen käytöksen kanssa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä kyseessä on narsisti.

Työkaveri 🙄

Käyttäjä2875 kirjoitti:

Suomen kansassa on narsisteja pari sataa.

Vaikuttaa ihan siltä että niistä jokainen on täällä vauva palstalla. Hyvin harva on törmännyt narsistiin koskaan. Se on muotisana ja sanotaan se kun ei viitsitä sanoa että täysi mulkku. Se on parempi diagnoosi.

Kummitätini oli dg narsisti. Onneksi on kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsistin kumppaniksi jää yleensä janan toisen ääripään sairas ihminen. Eli sekä narsistilla että kumppanilla on yhtenevä kokemus lapsuusiän traumasta, mutta toisesta tuli narsisti ja toisesta läheisriippuvainen mahdollistaja kynnysmatto. 

Läheisrippuvan kynnysmaton JOISSAIN piirteissä on osittain narsistisia piirteitä, mutta ei ole missään nimessä narsisti. Hän toki alkaa helposti uskoa olevansa niiden muutamien samankaltaisten piirteiden (molemmathan traumauhreja) vuoksi ja koska narsisti syyllistää kynnysmattoa ja kaasuvalottaa tämän olevan syyllinen kaikkeen. 

Empaatikko ei ole sairas. Empatia ei ole sairaus.

Kiltillä ihmisellä ei ole mitään yhteistä sen elukan ajatusmaailman kanssa. Siinä voi vaan olla niin monta muuttujaa. Esim jos lähtee suhteesta voi tulla tapetuksi.

Kyllä se vaan on sairas. Itselläni ne diagnoosit on masennus ja PTSD. Ja terapian tarpeessa on nimenomaan se empaatikko, koska hän on parannettavissa paaaaljon helpommin kuin narsisti siksi, että hänellä se sairaus ei ole persoonallisuushäiriön tasolla kuten narsistilla on. Ajatusmaailmat eivät todellakaan ole yhteneväiset, jotkut kokemukset ja reaktiot ovat. 

Onpa omituinen väite, että empaattinen ihminen on sairas ihminen.

Olen nyt kyllä vahvasti eri mieltä.

Empaattinen ihminen ei ole sairas ihminen vaan ystävällismielinen ihminen, jolla on paljon peilisoluja. Mutta EMPAATIKKO, kuten näissä keskusteluissa puhutaan, on ystävällismielinen ihminen, jolla on paljon peilisoluja ja traumatausta ja kynnysmatto/läheisriippuvaa käytöstä ja hän jää suhteeseen narsistin kanssa, koska on vaaleanpunaiset silmälasit, loppumaton usko narsistin potentiaaliin, jota narsisti on valheellisesti vilautellut, olematon omanarvontunto - empaatikko ja narsisti ovat ulkoistaneet omanarvontuntonsa pönkittämisen toisilleen. Terve empaattinen ihminen näkee narsistin ja jatkaa matkaansa ja on tälle empaattinen vai etäältä ja nollakontaktilla. 

Muutoin kylmä Jordan Petersonkin on hyvin empaattinen inkkelimiehiä kohtaan, eli taitaa vähän riippua ketä kohtaan tuntee empatioita, onko sairas vai ei.

Tämä niin totta. En ollut alun perin läheisriippuvainen mutta elämä narsistin kanssa teki minusta sellaisen. Se outo epävarmuus joss hän piti minua, asiat oli koko ajan vähän kesken ja olin yksinäisessä epävarmuudessa mutta silti aina jatkettiin kuin mitään ongelmaa ei olisi ollutkaan.

Hän esim antoi ymmärtää että viikonloppu varattu johonkin yhteiseen, en sopinut kavereiden kanssa mitään, sitten kuitenkin narsistilla omaa ohjelmaa. Kerran kävi esim niin että olin ollut menossa juhliin opiskelukavereiden kanssa mutta peruin koska mies halusi muuta yhdessä. Kesken perjantai-illan kävi ilmi etten mahtunutkaan hänen illanviettoonsa. Lauantaina kuulin kavereiltani mieheni käyneen niissä juhlissa muulla porukalla.

Liian kulunut tuo narsisti,  nyt pitää syyttää toista psykopaatiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuntuu että ihmiset on itselle vain käyttötavaraa joka otetaan esille tarpeen tullessa, niin saatat olla narsisti.

ja jos uuden mielenkiintoisemman tavaran tullessa näköpiiriin tekee mieli heittää se vanha pois niin melko varmasti narsisti.

Tai oikeastaan laittaa se vanha kaappiin, kun näet uuden lelun. Sitä vanhaakin sitten otetaan hetkittäin pois kaapista, laitetaan takaisin, otetaan pois, kun sattuu itseä huvittamaan ja siitä kaapissa olevasta tavarasta voisi olla jotain hyötyä. 

Vierailija kirjoitti:

Englanninkielisissä narsismivideoissa puhutaan usein "supplystä" eli eräänlaisesta lähteestä mitä ihmiset narsisteille ovat, narsisti imee heistä sellaista tarvitsemaansa henkistä pönkitystä sun muuta boostausta. Mikäli narsisti löytää oikein hyvän lähteen, niin heistä ei hevillä luovuta. Ja vaikka luovutaankin niin hetken päästä tulevat takaisin, koska hyviä lähteitä on vaikea löytää ja se uusi kiinnostavampi todettiinkin huonoksi.

Hyvää lähdettä hylätään myös, kun se on uupunut narsistin imettyä sen kuiviin, mutta sitten ilmestytään takaisin, kun lähde on saanut taas kerättyä uusia voimia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsistin kumppaniksi jää yleensä janan toisen ääripään sairas ihminen. Eli sekä narsistilla että kumppanilla on yhtenevä kokemus lapsuusiän traumasta, mutta toisesta tuli narsisti ja toisesta läheisriippuvainen mahdollistaja kynnysmatto. 

Läheisrippuvan kynnysmaton JOISSAIN piirteissä on osittain narsistisia piirteitä, mutta ei ole missään nimessä narsisti. Hän toki alkaa helposti uskoa olevansa niiden muutamien samankaltaisten piirteiden (molemmathan traumauhreja) vuoksi ja koska narsisti syyllistää kynnysmattoa ja kaasuvalottaa tämän olevan syyllinen kaikkeen. 

Empaatikko ei ole sairas. Empatia ei ole sairaus.

Kiltillä ihmisellä ei ole mitään yhteistä sen elukan ajatusmaailman kanssa. Siinä voi vaan olla niin monta muuttujaa. Esim jos lähtee suhteesta voi tulla tapetuksi.

Kyllä se vaan on sairas. Itselläni ne diagnoosit on masennus ja PTSD. Ja terapian tarpeessa on nimenomaan se empaatikko, koska hän on parannettavissa paaaaljon helpommin kuin narsisti siksi, että hänellä se sairaus ei ole persoonallisuushäiriön tasolla kuten narsistilla on. Ajatusmaailmat eivät todellakaan ole yhteneväiset, jotkut kokemukset ja reaktiot ovat. 

Onpa omituinen väite, että empaattinen ihminen on sairas ihminen.

Olen nyt kyllä vahvasti eri mieltä.

Empaattinen ihminen ei ole sairas ihminen vaan ystävällismielinen ihminen, jolla on paljon peilisoluja. Mutta EMPAATIKKO, kuten näissä keskusteluissa puhutaan, on ystävällismielinen ihminen, jolla on paljon peilisoluja ja traumatausta ja kynnysmatto/läheisriippuvaa käytöstä ja hän jää suhteeseen narsistin kanssa, koska on vaaleanpunaiset silmälasit, loppumaton usko narsistin potentiaaliin, jota narsisti on valheellisesti vilautellut, olematon omanarvontunto - empaatikko ja narsisti ovat ulkoistaneet omanarvontuntonsa pönkittämisen toisilleen. Terve empaattinen ihminen näkee narsistin ja jatkaa matkaansa ja on tälle empaattinen vai etäältä ja nollakontaktilla. 

Muutoin kylmä Jordan Petersonkin on hyvin empaattinen inkkelimiehiä kohtaan, eli taitaa vähän riippua ketä kohtaan tuntee empatioita, onko sairas vai ei.

Narsisteilla on kognitiivista empatiaa, jolla alussa saavat kohteensa uskomaan, että ovat hyviä ihmisiä ja kiinnostuneita hänestä. Oikeasti vaan keräävät tietoa esittäessään osaaottavaa kuunnellessaan kohteen nyyhkytarinoita. 

Usein narsisti ui kohteen elämään kohteen ollessa jossain vaikeassa elämäntilanteessa ja narsisti esittää erittäin empaattista ja tukenaolevaa. 

Miten voi keneenkään luottaa kun kaikki voi olla jotain pahan narsistin esitystä vain.

Vierailija kirjoitti:

Miten voi keneenkään luottaa kun kaikki voi olla jotain pahan narsistin esitystä vain.

Ei voikaan. Mutta se maski falskaa jossain vaiheessa ja se on se hetki, kun pitää osata toimia -> poista itsesi yhtälöstä.