Miksi Posti laittaa tuollaisia kuolemanloukkuja pakettiautomaateiksi joita ei saa sisältä päin auki?

Oon kattonu noiden schläävien touhuja lastensa kanssa. Pienet lapset touhuaa ja seikkailee missä lystää. Äitejä ei kiinnosta tippaakaan. Olen monesti luullut että parivuotias on yksin kadulla, bussipysäkillä, kaupassa. Sit ilmenee että on sillä äiti, se seisoskelee juttelemassa tuolla 50 metrin päässä.

Olen mennyt hakemaan pikkulapsen joka oli menossa yksin ulos parkkipaikalle, toinen liukuportaisiin jne.

Äitejä ei huoleta yhtään! Joten en ihmettele että lapsia häviää ja kuolee.

Miksi helvetissä ne pitäisi saada sisältä päin auki, kun niitä ei ole tarkoitettu siihen että ihmiset menee niihin???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä lokeroissa ei lukenut, ettei lokeroon saa mennä!

Kaksivuotias ei välttämättä osaa lukea, varsinkaan ilmeisesti venäläinen. Palstamammojen jälkeläisillä tilanne on tietenkin ihan toinen.

Oliko kaksivuotias yksin kaupassa? Ilmeisesti joku ryssätapa.

Jos pienet lokerot olisivat alhaalla ja suuret ylhäällä, tenavat eivät tunkisi niihin. Epäergonomista, mutta turvallisempaa hölmöille.

Tuossa uutisessa kyllä äiti paljastaa tyhmyytensä. Sanoo että antaa lasten juoksennella kun itse pakkaa ostoksia ja lapsi on ennenkin mennyt lokeroihin. Käsittämätöntä.

Joillakin asiakkailla on tapana jättää lokeron ovi aina auki sen jälkeen, kun ovat ottaneet lokerosta pakettinsa. En käsitä, mikä suuri vaiva olisi laittaa ovi kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Ikävä sattuma. Ymmärrän itse äitinä että voi olla haastavaa yrittää kaitsia juoksevia lapsia samalla kun maksaa ostoksia ja pakkailee. Yleensähän nuo lokeroiden ovet laitetaan kiinni mutta aina silloin tällöin näkee auki jätettyjä lokeroiden ovia. Nyt oli vaan todella huono sattuma ja oli jäänyt jollain lokero auki, johon mahtuu lapsi sisälle. Onneksi ei käynyt mitenkään ja säikähdyksellä selvisivät.

Sitten sinä järjestät asiasi tavalla tai toisella niin, että ne lapset eivät tule sinne kauppaan. Villi veikkaus on, että aika moni muukin aiheuttaa kohtalaisia haasteita elämässäsi, ei pelkästään lapset. Ja näiltä lapsihaasteilta välttyy käyttämällä ehkäisyä. Vanhemmuus ei ole mikään etuoikeus, eikä se missään nimessä kaikille sovi, kun ei edes omia arjen pikku pulmia kyetä itsenäisesti ratkaisemaan. Se, että ihan pokalla tunnustat tuon oman aivottoman pöljäilysi, todistaa että et juurikaan ajattele mitään. Mistään. En yllättyisi vaikka olisit se sama mamma, joka toisessa ketjussa paskatti lapsensa uimarannalla veteen, kun ei taas kerran tullut ajatelleeksi. Älä nyt ainakaan enempää lisäänny, pliis.

Vierailija kirjoitti:

Joillakin asiakkailla on tapana jättää lokeron ovi aina auki sen jälkeen, kun ovat ottaneet lokerosta pakettinsa. En käsitä, mikä suuri vaiva olisi laittaa ovi kiinni.

Vaikka se ovi olisikin auki, ei se silti sitä tarkoita, että sinne pitää itsensä änkeä, pösillö.

Eikös niissä automaateissa luekin, että sulje lokero lopuksi. Parempi olisi sulkea, ettei idioottien lapset mene niihin.

Vaikka luukun saisi sisältä auki, osaisiko 2-vuotias sen muka avata? No ei.

Noin pientä lasta pitää vahtia kyllä ihan jatkuvasti kauppareissulla.

Toki voisi olla joku yleiskoodi, jolla vaikka kaupan henkilökunta tai vartija saisi luukun auki hätätapauksissa.. Se ei silti muuta sitä totuutta, että lasta ei pidä päästää kiipeämään lokeroon..

Vierailija kirjoitti:

Jos pienet lokerot olisivat alhaalla ja suuret ylhäällä, tenavat eivät tunkisi niihin. Epäergonomista, mutta turvallisempaa hölmöille.

on nahdotonta edes yrittää suojelka idioottia loputtomiin. Se vahinko tulee lopulta. Näin on tarkoitettu ja näin on hyvä. Luotto hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos nyt vain vahtisit niitä ipanoitasi etteivät mene luvattomiin paikkoihin?

Syö paskaa apina. Homo.

Vahdi niitä kakaroitasi laiska paska.

Parempi kun ei edes tekisi niitä.