Onko kaikki lupiinit nyt kadonneet kesämaisemasta?

Kahden vuoden hävittämisen jälkeen omassa pihassa (1ha) kukkivia lupiineja ei ole, vain pienehköjä siementaimia. Naapurin puolella (metsää, peltotietä) niitä on vielä jonkin verran, mutta puolet ainakin olen saanut poistettua. Toiseen suuntaan mennessä, kylälle päin, olen saanut kitkettyä lupiinit pois noin 200m matkalta, sitten niitä alkaa olla runsaasti. Kokonaan lupiinin olen saanut hävitettyä tästä oman tonttini ympärillä olevista metsistä, sen työ aloitin jo muutama vuosi sitten.

Oman kokemukseni mukaan lupiini on varsin helppo hävitettävä - vertailukohtana on jättiukonputki, jota olen nyt 10v hävittänyt johdonmukaisesti toisen naapurin pihasta (naapurin luvalla ja pyynnöstä, nyt yli 90v ei enää ole moneen vuoteen itse pystynyt tekemään asialle mitään). Molemmilla kasveilla on maaperässä runsaasti siemenvarastoa, mutta lupiinin osalta hävittäminen on helpompaa, kun sen kitkemisessä ei tarvitse olla varustautunut avaruuspuvulla.

Yksi lupiininhävityksessä käyttämäni metodi on se, että kerään kukat. Minulla on koko kesän valtavia maljakollisia lupiineja pitkin kotiani ja joskus pihapöydilläkin koristeina. Näin ne ovat pois siementuotannosta :-)

Jos haluttaisiin, lupiini ja monet muut vieraslajit voitaisiin poistaa Suomen luonnosta. Lupiini on siitä ikävä, että se estää kimalaisten lisääntymisen (siitepöly on kimalaisentoukille myrkyllistä, ilmeisesti myös mehiläisten toukille). Siksi pyrin poistamaan lupiinin kukinnot. Vaikka silloin näennäisesti ötököille jää vähemmän ravintokasveja, niin tosiasiassa niille jää parempia ja turvallisia ravintokasveja. Oma pihani on täynnä voikukkaa, ihan korvauksena hävittämistäni lupiininkukista.

Lupiinin kielletyksi tultua se on ainakin Jyväskylässä levittäytynyt huimasti. Mitenkähän kaupunki meinaa toteuttaa maanomistajana vastuunsa tuon haitallisen vieraslajin poistamisessa omistamiltaan maa-alueilta.

Vai pitäskö jo alkaa ilmoittelemaan valvovalle virastolle laiminlyönnistä. Ennen niitä kuitenkin yritettiin jotenkin niitellä tai myrkyttää. Nyt muutamaan vuoteen ei ole tehty mitään muuta kuin annettu levitä.

Vierailija kirjoitti:

Kahden vuoden hävittämisen jälkeen omassa pihassa (1ha) kukkivia lupiineja ei ole, vain pienehköjä siementaimia. Naapurin puolella (metsää, peltotietä) niitä on vielä jonkin verran, mutta puolet ainakin olen saanut poistettua. Toiseen suuntaan mennessä, kylälle päin, olen saanut kitkettyä lupiinit pois noin 200m matkalta, sitten niitä alkaa olla runsaasti. Kokonaan lupiinin olen saanut hävitettyä tästä oman tonttini ympärillä olevista metsistä, sen työ aloitin jo muutama vuosi sitten.

Oman kokemukseni mukaan lupiini on varsin helppo hävitettävä - vertailukohtana on jättiukonputki, jota olen nyt 10v hävittänyt johdonmukaisesti toisen naapurin pihasta (naapurin luvalla ja pyynnöstä, nyt yli 90v ei enää ole moneen vuoteen itse pystynyt tekemään asialle mitään). Molemmilla kasveilla on maaperässä runsaasti siemenvarastoa, mutta lupiinin osalta hävittäminen on helpompaa, kun sen kitkemisessä ei tarvitse olla varustautunut avaruuspuvulla.

Yksi lupiininhävityksessä käyttämäni metodi on se, että kerään kukat. Minulla on koko kesän valtavia maljakollisia lupiineja pitkin kotiani ja joskus pihapöydilläkin koristeina. Näin ne ovat pois siementuotannosta :-)

Jos haluttaisiin, lupiini ja monet muut vieraslajit voitaisiin poistaa Suomen luonnosta. Lupiini on siitä ikävä, että se estää kimalaisten lisääntymisen (siitepöly on kimalaisentoukille myrkyllistä, ilmeisesti myös mehiläisten toukille). Siksi pyrin poistamaan lupiinin kukinnot. Vaikka silloin näennäisesti ötököille jää vähemmän ravintokasveja, niin tosiasiassa niille jää parempia ja turvallisia ravintokasveja. Oma pihani on täynnä voikukkaa, ihan korvauksena hävittämistäni lupiininkukista.

Kyllä se on turhaa haaveilua että lupiinin saisi luonnosta pois. Ei tule onnistumaan vaikka kaikki kaivettaisiin kerran vuodessa ylös. Päinvastoin käsitellyssä mullassa itäisi maassa olevat siemenet sitä innokkaammin.

Vierailija kirjoitti:

Hei te, jotka tykkäätte lupiineista ja ihailette niitä! Tiedättekö, minkä takia niitä ei olisi hyvä olla? Mitä veikkaatte syyksi sille, että niitä yritetään saada pois?

Voitko kertoa. Itse ihailen suuresti niitä joka kesä.

Lupiini on kaunis kukka ja kerään niitä aina paljon maljakkoon. Eilen illalla kävin viimeksi keräämässä ison kimpun. Tulee hyvä mieli kun saa katsella niitä kotona ja on samalla tehnyt hyvän työn kun on kerännyt ne pois luonnosta.

Vierailija kirjoitti:

Lupiini voi hyvin ja kukoistaa edelleen Keski-Suomen tienvarsilla. Nykyisin jopa vielä paremmin kuin ennen kuin ihmiset ei enää uskalla pysähtyä poimimaan lupiineja maljakkoon mahfollisten sakkojen pelossa. Lupiinien hallussapito kun on laissa kielletty eikä kukaan ole varma että miten se tulkitaan.

Kaikki järkevät ihmiset tietävät, että lupiinit saa katkoa ja viedä kotiinsa maljakkoon. Se on ihan hyvä tapa mikrotasolla vähentää lupiinien määrää omilla nurkilla. Just pari päivää sitten mietin, että jos vaikka 10 % tämän kaupunginosan parista tuhannesta asukkaasta kävisi keräämässä itselleen lupiinikimpun, niin ne olisi kerätty pois ennen kuin ne ehtivät siementää. Toki uudet kasvavat vanhoista maaperässä olevista siemenistä monta vuotta, mutta kyllä sillä ajan kanssa olisi vaikutusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahden vuoden hävittämisen jälkeen omassa pihassa (1ha) kukkivia lupiineja ei ole, vain pienehköjä siementaimia. Naapurin puolella (metsää, peltotietä) niitä on vielä jonkin verran, mutta puolet ainakin olen saanut poistettua. Toiseen suuntaan mennessä, kylälle päin, olen saanut kitkettyä lupiinit pois noin 200m matkalta, sitten niitä alkaa olla runsaasti. Kokonaan lupiinin olen saanut hävitettyä tästä oman tonttini ympärillä olevista metsistä, sen työ aloitin jo muutama vuosi sitten.

Oman kokemukseni mukaan lupiini on varsin helppo hävitettävä - vertailukohtana on jättiukonputki, jota olen nyt 10v hävittänyt johdonmukaisesti toisen naapurin pihasta (naapurin luvalla ja pyynnöstä, nyt yli 90v ei enää ole moneen vuoteen itse pystynyt tekemään asialle mitään). Molemmilla kasveilla on maaperässä runsaasti siemenvarastoa, mutta lupiinin osalta hävittäminen on helpompaa, kun sen kitkemisessä ei tarvitse olla varustautunut avaruuspuvulla.

Yksi lupiininhävityksessä käyttämäni metodi on se, että kerään kukat. Minulla on koko kesän valtavia maljakollisia lupiineja pitkin kotiani ja joskus pihapöydilläkin koristeina. Näin ne ovat pois siementuotannosta :-)

Jos haluttaisiin, lupiini ja monet muut vieraslajit voitaisiin poistaa Suomen luonnosta. Lupiini on siitä ikävä, että se estää kimalaisten lisääntymisen (siitepöly on kimalaisentoukille myrkyllistä, ilmeisesti myös mehiläisten toukille). Siksi pyrin poistamaan lupiinin kukinnot. Vaikka silloin näennäisesti ötököille jää vähemmän ravintokasveja, niin tosiasiassa niille jää parempia ja turvallisia ravintokasveja. Oma pihani on täynnä voikukkaa, ihan korvauksena hävittämistäni lupiininkukista.

Kyllä se on turhaa haaveilua että lupiinin saisi luonnosta pois. Ei tule onnistumaan vaikka kaikki kaivettaisiin kerran vuodessa ylös. Päinvastoin käsitellyssä mullassa itäisi maassa olevat siemenet sitä innokkaammin.

Ei kertarykäisyllä tietenkään onnistu. Yritin kertoa, että tuo vaatii aikaa ja vaivannäköä, mutta minäkin olen ihan omin voimin onnistunut siinä. Jos vaikkapa 100 000 ihmistä näkisi saman verran vaivaa (200 m tienvartta per toimija) yhteensä 20 000 km tienvarsia saataisiin puhtaaksi ja sillä olisi jo vaikutusta!

Jättiukonputken osalta siemeniä riittää itämään vielä nyt kymmenen vuoden jälkeenkin, mutta lupiini tuottaa huomattavasti vähemmän siemeniä, eivätkä ne ole niin elinkykyisiä kuin jättiukonputken siemenet. Kymmenessä vuodessa saataisiin jo merkittävä osa lupiineista poistettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei te, jotka tykkäätte lupiineista ja ihailette niitä! Tiedättekö, minkä takia niitä ei olisi hyvä olla? Mitä veikkaatte syyksi sille, että niitä yritetään saada pois?

Voitko kertoa. Itse ihailen suuresti niitä joka kesä.

Lupiinit eivät sovellu pölyttävien hyönteisten ravintokasviksi, vaan ne estävät niiden ötököiden (kimalaiset, mehiläiset) lisääntymisen. Lupiinit paitsi siis suoraan aiheuttavat pölyttäjäkatoa, ne myös välillisesti aiheuttavat sitä viemällä kasvutilaa pölyttäjille turvallisilta kasveilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lupiini voi hyvin ja kukoistaa edelleen Keski-Suomen tienvarsilla. Nykyisin jopa vielä paremmin kuin ennen kuin ihmiset ei enää uskalla pysähtyä poimimaan lupiineja maljakkoon mahfollisten sakkojen pelossa. Lupiinien hallussapito kun on laissa kielletty eikä kukaan ole varma että miten se tulkitaan.

Kaikki järkevät ihmiset tietävät, että lupiinit saa katkoa ja viedä kotiinsa maljakkoon. Se on ihan hyvä tapa mikrotasolla vähentää lupiinien määrää omilla nurkilla. Just pari päivää sitten mietin, että jos vaikka 10 % tämän kaupunginosan parista tuhannesta asukkaasta kävisi keräämässä itselleen lupiinikimpun, niin ne olisi kerätty pois ennen kuin ne ehtivät siementää. Toki uudet kasvavat vanhoista maaperässä olevista siemenistä monta vuotta, mutta kyllä sillä ajan kanssa olisi vaikutusta. 

Joku taho voisi tehdä somekampanjan kannustamaan lupiinien keräämiseen luonnosta sisälle maljakkoon.

Vierailija kirjoitti:

Lupiini on kaunis kukka ja kerään niitä aina paljon maljakkoon. Eilen illalla kävin viimeksi keräämässä ison kimpun. Tulee hyvä mieli kun saa katsella niitä kotona ja on samalla tehnyt hyvän työn kun on kerännyt ne pois luonnosta.

Luonnonkukka on kyllä aina kauniimmillaan siellä kasvupaikallaan luonnossa kukkiessaan kuin kuolemaa odottelemassa ja vähävähältä kuihtuen jossakin maljakossa.

Mulle ainakin tulee jotenkin paha mieli kun näen kukkia katkottuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lupiini on kaunis kukka ja kerään niitä aina paljon maljakkoon. Eilen illalla kävin viimeksi keräämässä ison kimpun. Tulee hyvä mieli kun saa katsella niitä kotona ja on samalla tehnyt hyvän työn kun on kerännyt ne pois luonnosta.

Luonnonkukka on kyllä aina kauniimmillaan siellä kasvupaikallaan luonnossa kukkiessaan kuin kuolemaa odottelemassa ja vähävähältä kuihtuen jossakin maljakossa.

Mulle ainakin tulee jotenkin paha mieli kun näen kukkia katkottuna.

Lupiini EI ole suomalaisen luonnon kukka, ja siksi siitä pitää päästä eroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahden vuoden hävittämisen jälkeen omassa pihassa (1ha) kukkivia lupiineja ei ole, vain pienehköjä siementaimia. Naapurin puolella (metsää, peltotietä) niitä on vielä jonkin verran, mutta puolet ainakin olen saanut poistettua. Toiseen suuntaan mennessä, kylälle päin, olen saanut kitkettyä lupiinit pois noin 200m matkalta, sitten niitä alkaa olla runsaasti. Kokonaan lupiinin olen saanut hävitettyä tästä oman tonttini ympärillä olevista metsistä, sen työ aloitin jo muutama vuosi sitten.

Oman kokemukseni mukaan lupiini on varsin helppo hävitettävä - vertailukohtana on jättiukonputki, jota olen nyt 10v hävittänyt johdonmukaisesti toisen naapurin pihasta (naapurin luvalla ja pyynnöstä, nyt yli 90v ei enää ole moneen vuoteen itse pystynyt tekemään asialle mitään). Molemmilla kasveilla on maaperässä runsaasti siemenvarastoa, mutta lupiinin osalta hävittäminen on helpompaa, kun sen kitkemisessä ei tarvitse olla varustautunut avaruuspuvulla.

Yksi lupiininhävityksessä käyttämäni metodi on se, että kerään kukat. Minulla on koko kesän valtavia maljakollisia lupiineja pitkin kotiani ja joskus pihapöydilläkin koristeina. Näin ne ovat pois siementuotannosta :-)

Jos haluttaisiin, lupiini ja monet muut vieraslajit voitaisiin poistaa Suomen luonnosta. Lupiini on siitä ikävä, että se estää kimalaisten lisääntymisen (siitepöly on kimalaisentoukille myrkyllistä, ilmeisesti myös mehiläisten toukille). Siksi pyrin poistamaan lupiinin kukinnot. Vaikka silloin näennäisesti ötököille jää vähemmän ravintokasveja, niin tosiasiassa niille jää parempia ja turvallisia ravintokasveja. Oma pihani on täynnä voikukkaa, ihan korvauksena hävittämistäni lupiininkukista.

Kyllä se on turhaa haaveilua että lupiinin saisi luonnosta pois. Ei tule onnistumaan vaikka kaikki kaivettaisiin kerran vuodessa ylös. Päinvastoin käsitellyssä mullassa itäisi maassa olevat siemenet sitä innokkaammin.

Ei kertarykäisyllä tietenkään onnistu. Yritin kertoa, että tuo vaatii aikaa ja vaivannäköä, mutta minäkin olen ihan omin voimin onnistunut siinä. Jos vaikkapa 100 000 ihmistä näkisi saman verran vaivaa (200 m tienvartta per toimija) yhteensä 20 000 km tienvarsia saataisiin puhtaaksi ja sillä olisi jo vaikutusta!

Jättiukonputken osalta siemeniä riittää itämään vielä nyt kymmenen vuoden jälkeenkin, mutta lupiini tuottaa huomattavasti vähemmän siemeniä, eivätkä ne ole niin elinkykyisiä kuin jättiukonputken siemenet. Kymmenessä vuodessa saataisiin jo merkittävä osa lupiineista poistettua.

Vaikea mennä kaivelemaan juuria tienvarsista koska pitäs olla tietyökortti suoritettuna sekä asianmukaiset luvat muutenkin kunnossa. Varmaan pitäs liikennemerkkikin laittaa tietyöstä molempiin suuntiin ( anomuksen jälkeen sen luvan liikennemerkille ehkä saa)

Minkään myrkkyjen kanssahan siellämei sitten lutrailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lupiini voi hyvin ja kukoistaa edelleen Keski-Suomen tienvarsilla. Nykyisin jopa vielä paremmin kuin ennen kuin ihmiset ei enää uskalla pysähtyä poimimaan lupiineja maljakkoon mahfollisten sakkojen pelossa. Lupiinien hallussapito kun on laissa kielletty eikä kukaan ole varma että miten se tulkitaan.

Kaikki järkevät ihmiset tietävät, että lupiinit saa katkoa ja viedä kotiinsa maljakkoon. Se on ihan hyvä tapa mikrotasolla vähentää lupiinien määrää omilla nurkilla. Just pari päivää sitten mietin, että jos vaikka 10 % tämän kaupunginosan parista tuhannesta asukkaasta kävisi keräämässä itselleen lupiinikimpun, niin ne olisi kerätty pois ennen kuin ne ehtivät siementää. Toki uudet kasvavat vanhoista maaperässä olevista siemenistä monta vuotta, mutta kyllä sillä ajan kanssa olisi vaikutusta. 

Joku taho voisi tehdä somekampanjan kannustamaan lupiinien keräämiseen luonnosta sisälle maljakkoon.

Samaa itseasiassa mietin minäkin. Tuskin kukaan järkevä ihminen pelkää sakkoja lupiinikimpusta kotonaan, mutta joillekin voi olla epäselvää, että niitä saa kerätä myös kaupungin puistikoista yms. eli ne eivät ole mitään istutuksia, mitkä pitää jättää rauhaan.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahden vuoden hävittämisen jälkeen omassa pihassa (1ha) kukkivia lupiineja ei ole, vain pienehköjä siementaimia. Naapurin puolella (metsää, peltotietä) niitä on vielä jonkin verran, mutta puolet ainakin olen saanut poistettua. Toiseen suuntaan mennessä, kylälle päin, olen saanut kitkettyä lupiinit pois noin 200m matkalta, sitten niitä alkaa olla runsaasti. Kokonaan lupiinin olen saanut hävitettyä tästä oman tonttini ympärillä olevista metsistä, sen työ aloitin jo muutama vuosi sitten.

Oman kokemukseni mukaan lupiini on varsin helppo hävitettävä - vertailukohtana on jättiukonputki, jota olen nyt 10v hävittänyt johdonmukaisesti toisen naapurin pihasta (naapurin luvalla ja pyynnöstä, nyt yli 90v ei enää ole moneen vuoteen itse pystynyt tekemään asialle mitään). Molemmilla kasveilla on maaperässä runsaasti siemenvarastoa, mutta lupiinin osalta hävittäminen on helpompaa, kun sen kitkemisessä ei tarvitse olla varustautunut avaruuspuvulla.

Yksi lupiininhävityksessä käyttämäni metodi on se, että kerään kukat. Minulla on koko kesän valtavia maljakollisia lupiineja pitkin kotiani ja joskus pihapöydilläkin koristeina. Näin ne ovat pois siementuotannosta :-)

Jos haluttaisiin, lupiini ja monet muut vieraslajit voitaisiin poistaa Suomen luonnosta. Lupiini on siitä ikävä, että se estää kimalaisten lisääntymisen (siitepöly on kimalaisentoukille myrkyllistä, ilmeisesti myös mehiläisten toukille). Siksi pyrin poistamaan lupiinin kukinnot. Vaikka silloin näennäisesti ötököille jää vähemmän ravintokasveja, niin tosiasiassa niille jää parempia ja turvallisia ravintokasveja. Oma pihani on täynnä voikukkaa, ihan korvauksena hävittämistäni lupiininkukista.

Kyllä se on turhaa haaveilua että lupiinin saisi luonnosta pois. Ei tule onnistumaan vaikka kaikki kaivettaisiin kerran vuodessa ylös. Päinvastoin käsitellyssä mullassa itäisi maassa olevat siemenet sitä innokkaammin.

Ei kertarykäisyllä tietenkään onnistu. Yritin kertoa, että tuo vaatii aikaa ja vaivannäköä, mutta minäkin olen ihan omin voimin onnistunut siinä. Jos vaikkapa 100 000 ihmistä näkisi saman verran vaivaa (200 m tienvartta per toimija) yhteensä 20 000 km tienvarsia saataisiin puhtaaksi ja sillä olisi jo vaikutusta!

Jättiukonputken osalta siemeniä riittää itämään vielä nyt kymmenen vuoden jälkeenkin, mutta lupiini tuottaa huomattavasti vähemmän siemeniä, eivätkä ne ole niin elinkykyisiä kuin jättiukonputken siemenet. Kymmenessä vuodessa saataisiin jo merkittävä osa lupiineista poistettua.

Vaikea mennä kaivelemaan juuria tienvarsista koska pitäs olla tietyökortti suoritettuna sekä asianmukaiset luvat muutenkin kunnossa. Varmaan pitäs liikennemerkkikin laittaa tietyöstä molempiin suuntiin ( anomuksen jälkeen sen luvan liikennemerkille ehkä saa)

Minkään myrkkyjen kanssahan siellämei sitten lutrailla.

Siellä liikutaan ihan yksityishenkilöinä jokamiehen oikeuksilla. Motarien varret on vähän eri asia, koska niillä liikkumista on rajoitettu, mutta peruspientareilla saa kävellä aivan vapaasti. Tosin, jos operoidaan jokamiehenoikeuksilla ilman mitään lupia, niin on parempi tyytyä katkomaan varret. Juurien kaivaminen ei kuulu jokamiehenoikeuksiin, etkä saa mennä ilman lupaa toisten maille mylläämään maaperää, vaikka sinulla olisikin hyvät tarkoitukset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lupiini voi hyvin ja kukoistaa edelleen Keski-Suomen tienvarsilla. Nykyisin jopa vielä paremmin kuin ennen kuin ihmiset ei enää uskalla pysähtyä poimimaan lupiineja maljakkoon mahfollisten sakkojen pelossa. Lupiinien hallussapito kun on laissa kielletty eikä kukaan ole varma että miten se tulkitaan.

Kaikki järkevät ihmiset tietävät, että lupiinit saa katkoa ja viedä kotiinsa maljakkoon. Se on ihan hyvä tapa mikrotasolla vähentää lupiinien määrää omilla nurkilla. Just pari päivää sitten mietin, että jos vaikka 10 % tämän kaupunginosan parista tuhannesta asukkaasta kävisi keräämässä itselleen lupiinikimpun, niin ne olisi kerätty pois ennen kuin ne ehtivät siementää. Toki uudet kasvavat vanhoista maaperässä olevista siemenistä monta vuotta, mutta kyllä sillä ajan kanssa olisi vaikutusta. 

Joku taho voisi tehdä somekampanjan kannustamaan lupiinien keräämiseen luonnosta sisälle maljakkoon.

Samaa itseasiassa mietin minäkin. Tuskin kukaan järkevä ihminen pelkää sakkoja lupiinikimpusta kotonaan, mutta joillekin voi olla epäselvää, että niitä saa kerätä myös kaupungin puistikoista yms. eli ne eivät ole mitään istutuksia, mitkä pitää jättää rauhaan.  

Periaatteessa se on kyllä heti ensimmäisestä kukasta asti, mikä kädessä, luvatonta hallussapitämistä.

Eikä todellakaan tiedä missä tarkoituksessa niitä kerätään.

Lupiini nimittäin tekee kyllä katkaistuunkin kukintoon vielä aika helposti siemenkodan ja siemenet joita voi niin halutessaan vaikka kylvää jonnekin.

Vierailija kirjoitti:

Juuri naureskelin, kun sitä on erityisesti kuntien ja valtion tonteilla. 

Ei muuta kuin virkamiehet ja -naiset lapio olalla kaivamaan niitä pois!

Vierailija kirjoitti:

Aloitushan on provo. Saadaan taas ihmiset huutamaan lupiinin puolesta ja sitä vastaan. Koko Suomi ja suomalaiset ovat kummallista siirtoistuttajien ja kylväjien kansaa. Omiin, alueella kasvaviin kasveihin ei olla tyytyväisiä. Aina pitäisi olla jotain muualta tuotu ja eksoottista. Lupiini on tästä hyvä esimerkki. Osittain se tuotiin kartanoiden ja ns. parempiosasisten puutarhoihin ihailtavaksi. Sieltä se karkasi ja sitä istutettiin köyhempienkin pihoihin ihailtavaksi. "Kyllä on komia kukka" ihaili enonikin melkein satavuotiaana. Nyt on hänenkin ahomansikkaaho menetetty. Ei kasva enää päivänkakkarat, niittyneilikat, kissankäpälät ja harakankellot. Mansikoista voi enää haaveilla.

On vain yksi. Lupiini.

Lupiini on levinnyt runsaasti myös junien kyydissä Venäjältä. Iso siementerttu jää helposti junaan kiinni ja kuivuttuaan putoaa myöhemmin ratapenkalle. Tällöin juna on ehtinyt jo kauas. Tämän huomaa kyllä kun katselee ratojen varsia, lupiinia riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri naureskelin, kun sitä on erityisesti kuntien ja valtion tonteilla. 

Ei muuta kuin virkamiehet ja -naiset lapio olalla kaivamaan niitä pois!

Olis hyvä tyky-päivän aihe tuollainen. Jotakin hyötyä niistäkin ja yhteistä tekemistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahden vuoden hävittämisen jälkeen omassa pihassa (1ha) kukkivia lupiineja ei ole, vain pienehköjä siementaimia. Naapurin puolella (metsää, peltotietä) niitä on vielä jonkin verran, mutta puolet ainakin olen saanut poistettua. Toiseen suuntaan mennessä, kylälle päin, olen saanut kitkettyä lupiinit pois noin 200m matkalta, sitten niitä alkaa olla runsaasti. Kokonaan lupiinin olen saanut hävitettyä tästä oman tonttini ympärillä olevista metsistä, sen työ aloitin jo muutama vuosi sitten.

Oman kokemukseni mukaan lupiini on varsin helppo hävitettävä - vertailukohtana on jättiukonputki, jota olen nyt 10v hävittänyt johdonmukaisesti toisen naapurin pihasta (naapurin luvalla ja pyynnöstä, nyt yli 90v ei enää ole moneen vuoteen itse pystynyt tekemään asialle mitään). Molemmilla kasveilla on maaperässä runsaasti siemenvarastoa, mutta lupiinin osalta hävittäminen on helpompaa, kun sen kitkemisessä ei tarvitse olla varustautunut avaruuspuvulla.

Yksi lupiininhävityksessä käyttämäni metodi on se, että kerään kukat. Minulla on koko kesän valtavia maljakollisia lupiineja pitkin kotiani ja joskus pihapöydilläkin koristeina. Näin ne ovat pois siementuotannosta :-)

Jos haluttaisiin, lupiini ja monet muut vieraslajit voitaisiin poistaa Suomen luonnosta. Lupiini on siitä ikävä, että se estää kimalaisten lisääntymisen (siitepöly on kimalaisentoukille myrkyllistä, ilmeisesti myös mehiläisten toukille). Siksi pyrin poistamaan lupiinin kukinnot. Vaikka silloin näennäisesti ötököille jää vähemmän ravintokasveja, niin tosiasiassa niille jää parempia ja turvallisia ravintokasveja. Oma pihani on täynnä voikukkaa, ihan korvauksena hävittämistäni lupiininkukista.

Kyllä se on turhaa haaveilua että lupiinin saisi luonnosta pois. Ei tule onnistumaan vaikka kaikki kaivettaisiin kerran vuodessa ylös. Päinvastoin käsitellyssä mullassa itäisi maassa olevat siemenet sitä innokkaammin.

Kokonaisuudessaan lupiinia ei varmasti saada hävitettyä Suomen luonnosta ainakaan sellaisilla kustannuksilla, että ne olisivat perusteltavissa. Kuitenkin paikallisesti asialle voi tehdä paljonkin ja lupiinin aiheuttama luontokato on kuitenkin myös paikallinen haitta. Jos ketoja saadaan vapautettua lupiineista yksi kerrallaan, suomalaiset kukat voivat taas kasvaa niillä. 

Arsene Lupin oli hyvä sarja.