Kokoomukselle on tärkeintä saada viinit ruokakauppoihin
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
https://www.duodecimlehti.fi/duo99450
Suuri THC-pitoisuus ja suuri THC/CBD-suhde lisäävät riippuvuuden kehittymisen ja kannabispsykoosin riskiä.
Vahvin lääkekannabis on 22 prosenttista, eli se on todella vahvaa. Silti lääkekäytön suhteen haittoja ei ole uutisoitu, vaikka lääkekäyttäjiä on maailmassa jo miljoonia, ja lääkekäytössä kannabista käytetään joka päivä ja määrät ovat monisatakertaisia päihdekäyttöön verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin minäkin mielelläni viinipullon kaupan hyllystä vaikken Kokoomusta äänestäkään.
Mitä väliä sillä on mistä sen viinin ottaa. Täysin triviaali asia.
Aivan, sen voisi ottaa siis ruokakaupastakin.
alkoholin saatavuutta voitaisiin helpottaa jos kyseessä ei jo nyt olisi eniten isänmaatamme tuhoava asia.
Ei se mitään tuhoa. Ne jotka kuolee alkoholiin on muutenkin pohjasakkaa. Vain nistit on niitä alempana.
Alkoholihuume on kallein ja merkittävin isänmaamme tuhoaja. Alkoholi tuhoaa ns. pitkässä juoksussa noin viidenneksen kokeilijoistaan. Paras orjuutus- ja ryöstöhuume maailmassa. Halpaa tuottaa ja aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden. Tuhoaa myös eniten aivoja, koska on voimakas solumyrkky.
Kyllä kyllä, ja vain te olette juoppoja alempana.
Mitkä "te"? Olen ihan tavallinen yli 40-vuotias perheenisä. Käytän hyvin vähän alkoholia ja hyvin voin ostaa sen Alkosta.
Te nistit. Et sinä mikään tavallinen perheenisä ole.
Millä tavalla en ole tavallinen? Kaksi lasta on jo aikuisia ja elää omillaan, nuorin on muutaman kuukauden päästä täysi-ikäinen.
Tavalliset perheenisät eivät ole narkomaaneja
Eli olen tavallinen koska en ole narkomaani. Miten olet itse onnistunut vanhemmuudessa? Tuliko täydellinen suoritus?
ok nisti, et tietenkään ole narkomaani.
Tiedätkö mistä ankan tunnistaa?
Narkomania edellyttäisi sitä että käyttäisin huumeita aamusta iltaan ja joka päivä.
Ai tuo on nistin tapa selittää itselleen ettei laittoimien päihteiden käyttö ole ongelma :)
Kerrotko miksi kannabiksen satunnaiskäyttö olisi suurikin ongelma? Tai todella runsas päivittäiskäyttö, jota lääkekäyttäjistä jokainen tekee.
Miksi lasten raiskaus olisi suurikin ongelma?
Vertaat siis aikuisen ihmisen satunnaista kannabiksen käyttöä lasten raiskaamiseen? Olet kyllä todella sekaisin oleva tapaus.
Suomessa tosiaan juodaan sen verran viinaa, että kyseessä on eniten maatamme tuhoava asia, ja kallein yksittäinen kuluerä valtiolle ja veronmaksajille. Vuonna 1912 poltimme eniten tupakkaa maailmassa, kieltolain aikana alkoholin käyttö kasvoi huomattavasti, sodan jälkeen oli suuret opiaatti- ja amfetamiiniongelmat, nyt juomme eniten kahvia maailmassa, mussutamme nuuskaa ja pussutamme sähkötupakkaa tupakan ja nikotiinipurkan ohessa, alkoholiongelmaisia on yli puoli miljoonaa ja alkoholi on yleisimpiä kuolinsyitä. Olemme ennätysmaa vielä kovien huumeiden käytössäkin ja energiajuomat sotkee lasten kaalit jo pikkulapsina.
Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista eli rappeutumista. Humalahakuinen juominen (”binge drinking”) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi, ja runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.
.
Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.
Vierailija kirjoitti:
alkoholi on jo nyt merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.
Ei vaan se että saataisiin lisää verotuloja kun kaikki ostaisi jotain litkuja jotka vain närästää.Samalla voisi alkon monopolin hävittää ja myydä niitä väkeämpiäkin halvemmalla kaupassa .Turhaa on tuo lajittelu noiden suhteen.Kyllä sen viina ostetaan kuitenkin oli se alkossa tai kaupassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
alkoholi on jo nyt merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.
Ei vaan se että saataisiin lisää verotuloja kun kaikki ostaisi jotain litkuja jotka vain närästää.Samalla voisi alkon monopolin hävittää ja myydä niitä väkeämpiäkin halvemmalla kaupassa .Turhaa on tuo lajittelu noiden suhteen.Kyllä sen viina ostetaan kuitenkin oli se alkossa tai kaupassa.
Miksi sellaisen tappavan ja väkivaltaa aiheuttavan huumeen saatavuutta pitäisi entisestään parantaa joka jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja?
Vierailija kirjoitti:
Nuo nistit käy hitaalla, pitää ymmärtää.
Onneksi kannabis ei tule koskaan laillistumaan täällä.
Todellista hölmölän hommaa pitää vähiten haitallista päihdettä laittomana. Varsinkin kun laittomuus aiheuttaa sen suurimmat haitat. Kun jatkuvasti on viime vuosina nähnyt kuinka maa toisensa jälkeen laillistaa ja sallii kannabiksen käyttöä niin näkyy entistä selvemmin kuinka typerää tämä suomen tapa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin minäkin mielelläni viinipullon kaupan hyllystä vaikken Kokoomusta äänestäkään.
Mitä väliä sillä on mistä sen viinin ottaa. Täysin triviaali asia.
Aivan, sen voisi ottaa siis ruokakaupastakin.
alkoholin saatavuutta voitaisiin helpottaa jos kyseessä ei jo nyt olisi eniten isänmaatamme tuhoava asia.
Ei se mitään tuhoa. Ne jotka kuolee alkoholiin on muutenkin pohjasakkaa. Vain nistit on niitä alempana.
Alkoholihuume on kallein ja merkittävin isänmaamme tuhoaja. Alkoholi tuhoaa ns. pitkässä juoksussa noin viidenneksen kokeilijoistaan. Paras orjuutus- ja ryöstöhuume maailmassa. Halpaa tuottaa ja aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden. Tuhoaa myös eniten aivoja, koska on voimakas solumyrkky.
Kyllä kyllä, ja vain te olette juoppoja alempana.
Mitkä "te"? Olen ihan tavallinen yli 40-vuotias perheenisä. Käytän hyvin vähän alkoholia ja hyvin voin ostaa sen Alkosta.
Te nistit. Et sinä mikään tavallinen perheenisä ole.
Millä tavalla en ole tavallinen? Kaksi lasta on jo aikuisia ja elää omillaan, nuorin on muutaman kuukauden päästä täysi-ikäinen.
Tavalliset perheenisät eivät ole narkomaaneja
Eli olen tavallinen koska en ole narkomaani. Miten olet itse onnistunut vanhemmuudessa? Tuliko täydellinen suoritus?
ok nisti, et tietenkään ole narkomaani.
Tiedätkö mistä ankan tunnistaa?
Narkomania edellyttäisi sitä että käyttäisin huumeita aamusta iltaan ja joka päivä.
Ai tuo on nistin tapa selittää itselleen ettei laittoimien päihteiden käyttö ole ongelma :)
Kerrotko miksi kannabiksen satunnaiskäyttö olisi suurikin ongelma? Tai todella runsas päivittäiskäyttö, jota lääkekäyttäjistä jokainen tekee.
Miksi lasten raiskaus olisi suurikin ongelma?
Vertaat siis aikuisen ihmisen satunnaista kannabiksen käyttöä lasten raiskaamiseen? Olet kyllä todella sekaisin oleva tapaus.
Mitä väliä jos vain vähän rikotaan lakia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo nistit käy hitaalla, pitää ymmärtää.
Onneksi kannabis ei tule koskaan laillistumaan täällä.
Todellista hölmölän hommaa pitää vähiten haitallista päihdettä laittomana. Varsinkin kun laittomuus aiheuttaa sen suurimmat haitat. Kun jatkuvasti on viime vuosina nähnyt kuinka maa toisensa jälkeen laillistaa ja sallii kannabiksen käyttöä niin näkyy entistä selvemmin kuinka typerää tämä suomen tapa on.
Mitä haittoja laittomuus voi aiheuttaa?
Älä riko lakia, hyvin yksinkertaista.
On se kumma kun nisteillä ei mene edes tuo jakeluun, ja sit ne selittää kuinka se on vähähaittainen huume.
Vierailija kirjoitti:
Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista eli rappeutumista. Humalahakuinen juominen (”binge drinking”) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi, ja runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.
.
Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.
Kuinka nuorille sallisit kannabiksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin minäkin mielelläni viinipullon kaupan hyllystä vaikken Kokoomusta äänestäkään.
Mitä väliä sillä on mistä sen viinin ottaa. Täysin triviaali asia.
Aivan, sen voisi ottaa siis ruokakaupastakin.
alkoholin saatavuutta voitaisiin helpottaa jos kyseessä ei jo nyt olisi eniten isänmaatamme tuhoava asia.
Ei se mitään tuhoa. Ne jotka kuolee alkoholiin on muutenkin pohjasakkaa. Vain nistit on niitä alempana.
Alkoholihuume on kallein ja merkittävin isänmaamme tuhoaja. Alkoholi tuhoaa ns. pitkässä juoksussa noin viidenneksen kokeilijoistaan. Paras orjuutus- ja ryöstöhuume maailmassa. Halpaa tuottaa ja aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden. Tuhoaa myös eniten aivoja, koska on voimakas solumyrkky.
Kyllä kyllä, ja vain te olette juoppoja alempana.
Mitkä "te"? Olen ihan tavallinen yli 40-vuotias perheenisä. Käytän hyvin vähän alkoholia ja hyvin voin ostaa sen Alkosta.
Te nistit. Et sinä mikään tavallinen perheenisä ole.
Millä tavalla en ole tavallinen? Kaksi lasta on jo aikuisia ja elää omillaan, nuorin on muutaman kuukauden päästä täysi-ikäinen.
Tavalliset perheenisät eivät ole narkomaaneja
Eli olen tavallinen koska en ole narkomaani. Miten olet itse onnistunut vanhemmuudessa? Tuliko täydellinen suoritus?
ok nisti, et tietenkään ole narkomaani.
Tiedätkö mistä ankan tunnistaa?
Narkomania edellyttäisi sitä että käyttäisin huumeita aamusta iltaan ja joka päivä.
Ai tuo on nistin tapa selittää itselleen ettei laittoimien päihteiden käyttö ole ongelma :)
Kerrotko miksi kannabiksen satunnaiskäyttö olisi suurikin ongelma? Tai todella runsas päivittäiskäyttö, jota lääkekäyttäjistä jokainen tekee.
Miksi lasten raiskaus olisi suurikin ongelma?
Vertaat siis aikuisen ihmisen satunnaista kannabiksen käyttöä lasten raiskaamiseen? Olet kyllä todella sekaisin oleva tapaus.
Mitä väliä jos vain vähän rikotaan lakia.
Olet kyllä aika sairas tapaus. Etkö tajua sitä itse? Miksi suurin osa kannabiksen vastustajista vaikuttaa hyvin häiriintyneiltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo nistit käy hitaalla, pitää ymmärtää.
Onneksi kannabis ei tule koskaan laillistumaan täällä.
Todellista hölmölän hommaa pitää vähiten haitallista päihdettä laittomana. Varsinkin kun laittomuus aiheuttaa sen suurimmat haitat. Kun jatkuvasti on viime vuosina nähnyt kuinka maa toisensa jälkeen laillistaa ja sallii kannabiksen käyttöä niin näkyy entistä selvemmin kuinka typerää tämä suomen tapa on.
Mitä haittoja laittomuus voi aiheuttaa?
Älä riko lakia, hyvin yksinkertaista.
On se kumma kun nisteillä ei mene edes tuo jakeluun, ja sit ne selittää kuinka se on vähähaittainen huume.
Kannabis on maailman vähähaittaisin päihde ja myös monipuolisin lääkekasvikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista eli rappeutumista. Humalahakuinen juominen (”binge drinking”) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi, ja runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.
.
Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.
Kuinka nuorille sallisit kannabiksen?
Samat ikärajat kuin aikuisillekin alkoholin suhteen.
Runsaaseen ja pitkäaikaiseen alkoholinkäyttöön liittyy usein esimerkiksi keskittymiskyvyttömyyttä, ärtyneisyyttä, unettomuutta ja ruokahaluttomuutta.
Alkoholi estää uusien neuroneiden ja niiden välisten yhteyksien syntymisen, mikä johtaa alkuvaiheessa muisti- ja oppimisongelmiin ja myöhemmin jopa aivojen surkastumiseen. Aivojen kudoskato on alkoholisteilla jopa maksakirroosia yleisempi sairaus ja suurkuluttajilla todetaan usein muistin ja päättelykyvyn heikentymistä, aloitteellisuuden vähenemistä ja motorisia ongelmia. Juomisen lopettaminen parantaa suorituskykyä, mutta jos muutokset ovat suuria, täydellistä palautumista entiselle tasolle ei välttämättä enää tapahdu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo nistit käy hitaalla, pitää ymmärtää.
Onneksi kannabis ei tule koskaan laillistumaan täällä.
Todellista hölmölän hommaa pitää vähiten haitallista päihdettä laittomana. Varsinkin kun laittomuus aiheuttaa sen suurimmat haitat. Kun jatkuvasti on viime vuosina nähnyt kuinka maa toisensa jälkeen laillistaa ja sallii kannabiksen käyttöä niin näkyy entistä selvemmin kuinka typerää tämä suomen tapa on.
Mitä haittoja laittomuus voi aiheuttaa?
Älä riko lakia, hyvin yksinkertaista.
On se kumma kun nisteillä ei mene edes tuo jakeluun, ja sit ne selittää kuinka se on vähähaittainen huume.
Itse et ole koskaan rikkonut mitään lakia?
Mikä omasta mielestänne on pienin mahdollinen huumerikos? Minusta se on kannabiksen kasvatus omaan käyttöön. Perustelen asiaa sillä, että se on vähähaittaisin päihde koko maailmassa, eikä ammattirikollisia tueta millään tavalla kun mietoa päihdettä kasvattaa itselleen. Verrattavissa lähinnä kotiviinin valmistukseen, paitsi että viini on haitallisempaa koska siinä on alkoholia, joka on voimakas solumyrkky joka aiheuttaa syöpää, tuhoaa aivoja ja aiheuttaa siittiöissä mutaatioita ja DNA-vaurioita.
Runsaaseen alkoholinkäyttöön liittyvä hermoston vahingoittuminen on mittava terveysongelma ja esimerkiksi valkean aivoaineen kato on alkoholisteilla maksakirroosiakin yleisempää. Valkean aivoaineen kadon oireena on dementiaa, joka voidaan todeta neuropsykologisin testein keskimäärin joka toisella alkoholin suurkuluttajalla. Lievän dementian on toisinaan havaittu korjaantuvan pitkän raittiin kauden aikana. Sen sijaan pikkuaivojen etuosa näyttää tuhoutuvan usein pysyvästi, ja tyypillinen oire alkoholin aiheuttamassa pikkuaivoatrofiassa on kävelyn epävarmuus.
.
Vakavimpia aivovaurioita ovat kuitenkin tapaturmien kautta syntyneet aivovammat, joista yli puolet on saatu juovuksissa. Tapaturmien aiheuttamat aivovammat ovat alkoholisteilla kolme kertaa yleisempiä kuin väestössä keskimäärin. Alkoholi lisää myös aivovaltimotukoksen ja lukinkalvon alaisen vuodon riskiä. Alkoholin pitkäaikaiskäyttö voi aiheuttaa lähes minkä tahansa neurologisen oireen tai löydöksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista eli rappeutumista. Humalahakuinen juominen (”binge drinking”) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi, ja runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.
.
Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.
Kuinka nuorille sallisit kannabiksen?
Samat ikärajat kuin aikuisillekin alkoholin suhteen.
Miksi siis selität mitä alkoholi tekee lasten aivoille?
Vierailija kirjoitti:
Mikä omasta mielestänne on pienin mahdollinen huumerikos? Minusta se on kannabiksen kasvatus omaan käyttöön. Perustelen asiaa sillä, että se on vähähaittaisin päihde koko maailmassa, eikä ammattirikollisia tueta millään tavalla kun mietoa päihdettä kasvattaa itselleen. Verrattavissa lähinnä kotiviinin valmistukseen, paitsi että viini on haitallisempaa koska siinä on alkoholia, joka on voimakas solumyrkky joka aiheuttaa syöpää, tuhoaa aivoja ja aiheuttaa siittiöissä mutaatioita ja DNA-vaurioita.
copy-paste
Siihen nämä nistit pystyy, ei muuhun
Miksi lasten raiskaus olisi suurikin ongelma?