Kokoomukselle on tärkeintä saada viinit ruokakauppoihin
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahvijankkauksellani pyrin vihjaamaan, että on oikeastaan aika mielivaltaista, minkä aineen käyttäjä on "nisti" ja minkä taas kelpo kansalainen.
Niinkö? Et tiedä edes laillisen ja laittoman päihteen eroa? Arvaa kummat on huumeita joita te nistit käytätte.
Kannattaa muistaa, että sekä alkoholi kuin myös kahvikin ovat olleet Suomessa aikoinaan kiellettyjä aineita eli ns. huumeita.
Vierailija kirjoitti:
alkoholi on jo nyt merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.
Senast då jag var i Alko såg jag ingen produkt som hette "SDP". "Samarin" var produkten som kom närmast det som förstör Finland mest. Ni har visst lite ont om byggande krafter där?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahvi on riippuvuutta aiheuttava, huumaava aine. Eli kaikki nistit- siis koko suomi- on alinta kastia.
Kahvi ei ole huumaava, ei edes päihdyttävä.
Kyllä kahvi huumaa ja piristää kun sitä käyttää ensimmäisiä kertoja. Huumaantuneisuuden kokeminen vain loppuu nopeasti, ja jäljelle jää vain kofeiiniriippuvuus. Suurin osa kahvin kokeilijoista tulee siitä riippuvaiseksi, ja Suomessa kahvia juodaan eniten maailmassa.
Voi pientä... kun faktat loppuu niin pitää keksiä omia :)
Ihan faktaa kaikki. Sama on amfetamiinillakin. Aluksi piristää voimakkaasti, mutta hetken päästä ei enää lainkaan, ja käyttö jatkuu vain vieroitusoireiden takia joita tulee jos ainetta ei käytetä säännöllisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin minäkin mielelläni viinipullon kaupan hyllystä vaikken Kokoomusta äänestäkään.
Joka kauppakeskuksessa on Alko, ellet ole vielä huomannut. Ei ole pitkä matka.
Oletko käynyt jokaisessa Suomen kauppakeskuksessa? Pointti ei ollutkaan se, ettei olisi, mutta kätevämpää olisi se viini poimia kauppareissulla ilman ylimääräisiä mutkia.
Det skulle också vara trevligt om varje alkohol affär eller avdelning inte skulle ha ett identiskt sortiment eller delar av det såsom det är idag.
Viinimyymälät ois kiva, jotta saatais koko maahantuojien valikoima kuluttajienkin saataville. Alkossa on vain pieni osa siitä mitä tuodaan maahan mm. ravintolamyyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahvijankkauksellani pyrin vihjaamaan, että on oikeastaan aika mielivaltaista, minkä aineen käyttäjä on "nisti" ja minkä taas kelpo kansalainen.
Niinkö? Et tiedä edes laillisen ja laittoman päihteen eroa? Arvaa kummat on huumeita joita te nistit käytätte.
Melkein koko pohjoisamerikassa kannabis on laillista. Eli laillinen päihde ja todellakin laittomuus ja huumen leima voidaan poistaa kannabikselta. Onhan lailliselle päihteelle jo sallittu haittoja niin totta junassa voidaan laillistaa sata kertaa vähemmän haitallinen päihde.
Kan någon förklara hur det tänks i Finland då rökningen skall totalförbjudas och cannabis tillåtas? Majoriteten ser gärna att cannabis och annat knark hålls förbjudet och störs inte av att tobaken åker ut med.
Samma perversa förhållande gäller bilkörande. Folk vill röra sig med sina bilar, inte spårvagnar, bussar, tåg och taxin. Trots det görs det yttersta för att förverkliga det motsatta.
Städernas centrum skall tydligen helgas åt knarkare som åker kollektivt utan biljett? Majoriteten kan fortsätta att betala för det då de kör sina bilar till köpcentren utanför städerna och handlar i Alko. Hur länge tål majoriteten i Finland att det öppet fittas med den jämt?
Ns. energiajuomat ovat lähinnä laillinen designhuume. Suunniteltu aiheuttamaan voimakas riippuvuus nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Viinimyymälät ois kiva, jotta saatais koko maahantuojien valikoima kuluttajienkin saataville. Alkossa on vain pieni osa siitä mitä tuodaan maahan mm. ravintolamyyntiin.
Tähän varmaan fiksuinta olisi verkkokaupan salliminen Suomen rajojen sisällä. Nykyäänkin voi tilata Eurooppalaisista verkkokaupoista viinejä ihan laillisesti, mutta toimituskulut ja -aika ei ole kovin näppäriä verrattuna siihen, että käy kivijalka-Alkossa.
viinit ruokakauppoihin ja suurin osa viinikaupasta tehdään halvimmalla mahdollisella liemellä mistä saa halvan humalan.
ei niitä kalliita oluitakaan kukaan oikein osta, mutta sitä halvinta bulkkikaljaa kyllä ja laatikkokaupalla siitä kassan vierestä.
Vierailija kirjoitti:
viinit ruokakauppoihin ja suurin osa viinikaupasta tehdään halvimmalla mahdollisella liemellä mistä saa halvan humalan.
ei niitä kalliita oluitakaan kukaan oikein osta, mutta sitä halvinta bulkkikaljaa kyllä ja laatikkokaupalla siitä kassan vierestä.
Suurin osa alkoholin ostajista hakee vain halvinta mahdollista pöhnää, eikä maistele ja haistele sivistyneesti viinejä tai siemaile hienoa olutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
viinit ruokakauppoihin ja suurin osa viinikaupasta tehdään halvimmalla mahdollisella liemellä mistä saa halvan humalan.
ei niitä kalliita oluitakaan kukaan oikein osta, mutta sitä halvinta bulkkikaljaa kyllä ja laatikkokaupalla siitä kassan vierestä.
Suurin osa alkoholin ostajista hakee vain halvinta mahdollista pöhnää, eikä maistele ja haistele sivistyneesti viinejä tai siemaile hienoa olutta.
Pirkkakiljua 7, 99 euroa litra. Sellaista 13 prosenttista. Tosin 2 euroa halvemmalla saa 3 litran viinlekkerin tarjouksesta. Tietenkin postikulut nostaa vähän hintaa mutta silti paljon halvempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
viinit ruokakauppoihin ja suurin osa viinikaupasta tehdään halvimmalla mahdollisella liemellä mistä saa halvan humalan.
ei niitä kalliita oluitakaan kukaan oikein osta, mutta sitä halvinta bulkkikaljaa kyllä ja laatikkokaupalla siitä kassan vierestä.
Suurin osa alkoholin ostajista hakee vain halvinta mahdollista pöhnää, eikä maistele ja haistele sivistyneesti viinejä tai siemaile hienoa olutta.
Mitä "sivistynyttä" muka viinin haistelussa tai maistelussa on?!
Miksi sellaisen tappavan ja väkivaltaa aiheuttavan huumeen saatavuutta pitäisi entisestään parantaa joka jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin minäkin mielelläni viinipullon kaupan hyllystä vaikken Kokoomusta äänestäkään.
Mitä väliä sillä on mistä sen viinin ottaa. Täysin triviaali asia.
Aivan, sen voisi ottaa siis ruokakaupastakin.
alkoholin saatavuutta voitaisiin helpottaa jos kyseessä ei jo nyt olisi eniten isänmaatamme tuhoava asia.
Ei se mitään tuhoa. Ne jotka kuolee alkoholiin on muutenkin pohjasakkaa. Vain nistit on niitä alempana.
Alkoholihuume on kallein ja merkittävin isänmaamme tuhoaja. Alkoholi tuhoaa ns. pitkässä juoksussa noin viidenneksen kokeilijoistaan. Paras orjuutus- ja ryöstöhuume maailmassa. Halpaa tuottaa ja aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden. Tuhoaa myös eniten aivoja, koska on voimakas solumyrkky.
Kyllä kyllä, ja vain te olette juoppoja alempana.
Mitkä "te"? Olen ihan tavallinen yli 40-vuotias perheenisä. Käytän hyvin vähän alkoholia ja hyvin voin ostaa sen Alkosta.
Te nistit. Et sinä mikään tavallinen perheenisä ole.
Millä tavalla en ole tavallinen? Kaksi lasta on jo aikuisia ja elää omillaan, nuorin on muutaman kuukauden päästä täysi-ikäinen.
Tavalliset perheenisät eivät ole narkomaaneja
Eli olen tavallinen koska en ole narkomaani. Miten olet itse onnistunut vanhemmuudessa? Tuliko täydellinen suoritus?
ok nisti, et tietenkään ole narkomaani.
Tiedätkö mistä ankan tunnistaa?
Narkomania edellyttäisi sitä että käyttäisin huumeita aamusta iltaan ja joka päivä.
Ai tuo on nistin tapa selittää itselleen ettei laittoimien päihteiden käyttö ole ongelma :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahvijankkauksellani pyrin vihjaamaan, että on oikeastaan aika mielivaltaista, minkä aineen käyttäjä on "nisti" ja minkä taas kelpo kansalainen.
Niinkö? Et tiedä edes laillisen ja laittoman päihteen eroa? Arvaa kummat on huumeita joita te nistit käytätte.
Kannattaa muistaa, että sekä alkoholi kuin myös kahvikin ovat olleet Suomessa aikoinaan kiellettyjä aineita eli ns. huumeita.
AHAHAHA
Kahvi on ollut "kiellettyä" 1500-luvulla. Suomea ei varsinaisesti ollut olemassa, ja kyseessä oli vanhoilliset ortodoksit.
Mutta sselittele vain mitä haluat, reppana nisti vertaa omia aineitaan kahviin, se on niin klassikko tällä palstalla.
Mä niin odotan että narkkareita saa tappaa. Kyllä lähtis :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin minäkin mielelläni viinipullon kaupan hyllystä vaikken Kokoomusta äänestäkään.
Mitä väliä sillä on mistä sen viinin ottaa. Täysin triviaali asia.
Aivan, sen voisi ottaa siis ruokakaupastakin.
alkoholin saatavuutta voitaisiin helpottaa jos kyseessä ei jo nyt olisi eniten isänmaatamme tuhoava asia.
Ei se mitään tuhoa. Ne jotka kuolee alkoholiin on muutenkin pohjasakkaa. Vain nistit on niitä alempana.
Alkoholihuume on kallein ja merkittävin isänmaamme tuhoaja. Alkoholi tuhoaa ns. pitkässä juoksussa noin viidenneksen kokeilijoistaan. Paras orjuutus- ja ryöstöhuume maailmassa. Halpaa tuottaa ja aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden. Tuhoaa myös eniten aivoja, koska on voimakas solumyrkky.
Kyllä kyllä, ja vain te olette juoppoja alempana.
Mitkä "te"? Olen ihan tavallinen yli 40-vuotias perheenisä. Käytän hyvin vähän alkoholia ja hyvin voin ostaa sen Alkosta.
Te nistit. Et sinä mikään tavallinen perheenisä ole.
Millä tavalla en ole tavallinen? Kaksi lasta on jo aikuisia ja elää omillaan, nuorin on muutaman kuukauden päästä täysi-ikäinen.
Tavalliset perheenisät eivät ole narkomaaneja
Eli olen tavallinen koska en ole narkomaani. Miten olet itse onnistunut vanhemmuudessa? Tuliko täydellinen suoritus?
ok nisti, et tietenkään ole narkomaani.
Tiedätkö mistä ankan tunnistaa?
Narkomania edellyttäisi sitä että käyttäisin huumeita aamusta iltaan ja joka päivä.
Ai tuo on nistin tapa selittää itselleen ettei laittoimien päihteiden käyttö ole ongelma :)
Ongelmakäyttö on pakonomaista jatkuvaa käyttöä. Ihan eri asia kuin vaikka satunnainen pössyttely. Jota onkin laillistettu ja sallittu aika laajasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahvijankkauksellani pyrin vihjaamaan, että on oikeastaan aika mielivaltaista, minkä aineen käyttäjä on "nisti" ja minkä taas kelpo kansalainen.
Niinkö? Et tiedä edes laillisen ja laittoman päihteen eroa? Arvaa kummat on huumeita joita te nistit käytätte.
Kannattaa muistaa, että sekä alkoholi kuin myös kahvikin ovat olleet Suomessa aikoinaan kiellettyjä aineita eli ns. huumeita.
AHAHAHA
Kahvi on ollut "kiellettyä" 1500-luvulla. Suomea ei varsinaisesti ollut olemassa, ja kyseessä oli vanhoilliset ortodoksit.
Mitä väliä sillä on koska se on ollut kiellettyä? Kannabiskin on ollut Suomessa laillista vuosisatoja, ennen kuin se kiellettiin muutamia kymmeniä vuosia sitten. Kannabista sai apteekista ilman reseptiä silloin kun alkoholi oli Suomessa kielletty huume.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahvijankkauksellani pyrin vihjaamaan, että on oikeastaan aika mielivaltaista, minkä aineen käyttäjä on "nisti" ja minkä taas kelpo kansalainen.
Niinkö? Et tiedä edes laillisen ja laittoman päihteen eroa? Arvaa kummat on huumeita joita te nistit käytätte.
Kannattaa muistaa, että sekä alkoholi kuin myös kahvikin ovat olleet Suomessa aikoinaan kiellettyjä aineita eli ns. huumeita.
AHAHAHA
Kahvi on ollut "kiellettyä" 1500-luvulla. Suomea ei varsinaisesti ollut olemassa, ja kyseessä oli vanhoilliset ortodoksit.
Mutta sselittele vain mitä haluat, reppana nisti vertaa omia aineitaan kahviin, se on niin klassikko tällä palstalla.
Mä niin odotan että narkkareita saa tappaa. Kyllä lähtis :)
Kahvi aiheuttaa voimakkaamman riippuvuuden kuin kannabis, ja suurin osa kahvin kokeilijoista tulee siitä riippuvaiseksi. Suomessa juodaan eniten kahvia maailmassa.
Suomessa alkoholi aiheuttaa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia joka vuosi, ja joka vuosi noin 6000 ihmistä joutuu sairaseläkkeelle alkoholin aiheuttamien sairauksien johdosta. Lisäksi alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä.
Raskaudenaikaisen alkoholinkäytön johdosta Suomessa syntyy vuosittain yli 600 FAS-lasta, joista monet ovat vakavasti kehitysvammaisia ja vaativat loppuelämän mittaista laitoshoitoa.
Alkoholi on myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa, ja alkoholin arvioidaan olevan osallisena noin kymmenessä prosentissa maamme syöpätapauksia. Merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Tuhoaa myös eniten aivoja koska on voimakas solumyrkky.
Kallista lystiä veronmaksajille.
Narkomania edellyttäisi sitä että käyttäisin huumeita aamusta iltaan ja joka päivä.