Miksi oppilaat eivät saa antaa opettajalleen arvosanoja?
Kun kerran opettaja saa arvostella oppilaita, eikö sama oikeus pitäisi olla toisinpäin. Kukin oppilas voisi antaa omat arvosanansa opettajalle, ja sitten se lopullinen arvosana todistuksessa olisi kaikkien oppilaiden antamien arvosanojen keskiarvo.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähetä arvostelu anonyyminä reksille.
Miksi anonyymina? Eiväthän opettajatkaan arvioi opiskelijoitaan nimettöminä. Kyllä arvionsa takana pitää pystyä rehdisti seisomaan ja tarvittaessa se pitää pystyä perustelemaan aivan kuten opettajakin joutuu tekemään.
Siks koska siitä joutuu silmätikuksi.
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan lähtökohta on jo väärä. Kun kerran opettaja SAA arvostella oppilasta, hän kirjoittaa.
Tosiasiassa opettajan on pakko arvioida (ei arvostella) opiskelijan suoriutumista oppiaineessa (ei opiskelijaa). Itse opettajana jättäisin arvioinnin mielelläni kokonaan tekemättä, jos se olisi mahdollista.
En arvioi sitä, miten kiva joku opiskelija on tai viihdynkö hänen opettajanaan. Meillä on sen sijaan tarkat kriteerit, joiden mukaan opiskelijan suoriutumista joutuu arvioimaan.
Nykyopiskelijat ovat sellaisia, että välitöntä palautetta tulee kyllä lähes päivittäin heitä kohdatessa. Kurssien lopussa sitten ohjataan arvioimaan tarkemmin, miten kurssi toteutui ja millaista palautetta siitä haluaa antaa.
Eikö opettaja siis saa antaa arvosanoja?
Opettajat eivät kylläkään arvostele oppilaita, vaan arvosanat tulevat oppiaineen hallinnasta.
Miksi opettajia pitäisi oppilaiden arvostella? Ei muissakaan ammateissa asiakkaat arvioi mitään toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan lähtökohta on jo väärä. Kun kerran opettaja SAA arvostella oppilasta, hän kirjoittaa.
Tosiasiassa opettajan on pakko arvioida (ei arvostella) opiskelijan suoriutumista oppiaineessa (ei opiskelijaa). Itse opettajana jättäisin arvioinnin mielelläni kokonaan tekemättä, jos se olisi mahdollista.
En arvioi sitä, miten kiva joku opiskelija on tai viihdynkö hänen opettajanaan. Meillä on sen sijaan tarkat kriteerit, joiden mukaan opiskelijan suoriutumista joutuu arvioimaan.
Nykyopiskelijat ovat sellaisia, että välitöntä palautetta tulee kyllä lähes päivittäin heitä kohdatessa. Kurssien lopussa sitten ohjataan arvioimaan tarkemmin, miten kurssi toteutui ja millaista palautetta siitä haluaa antaa.
Eikö opettaja siis saa antaa arvosanoja?
Täh?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettaja ei ole oppimassa koulussa vaan töissä. Hän on aikanaan saanut jo numerot.
Eikö ole hyvä, jos työstä saa palautetta ja voi oppia yhä paremmaksi opettajaksi?
Työstähän tulee palautetta kokoajan eikä pelkästään niiltä oppilailta.
Vai tulisiko sittenkin koko ajan!
Näemmä sitä tulee vaikka ei olisi opekaan!
Vierailija kirjoitti:
Opettajat eivät kylläkään arvostele oppilaita, vaan arvosanat tulevat oppiaineen hallinnasta.
Miksi opettajia pitäisi oppilaiden arvostella? Ei muissakaan ammateissa asiakkaat arvioi mitään toimintaa.
No kyllä arvostelee.
Vierailija kirjoitti:
Opettajat eivät kylläkään arvostele oppilaita, vaan arvosanat tulevat oppiaineen hallinnasta.
Miksi opettajia pitäisi oppilaiden arvostella? Ei muissakaan ammateissa asiakkaat arvioi mitään toimintaa.
Et ole koskaan nähnyt kauppojen uloskäynneillä hymynaamanappeja?
Koska opettajien hauras ego ei kestä pienintäkään kritiikkiä. Valtaosa opettajista on naisia... M28
Joo. Jotkut lapset kuvittelevat myös, että on hauskaa antaa jälkkää jne. Todellisuudessa nämä vallankäyttöhommat ovat raskasta työtä, jota säätelevät lait ja joita tehdään virkavastuulla. Valtaa ei voi olla ilman vastuuta. Oppilaille ei voi antaa valtaa, koska heillä ei ole vastuutakaan.
Vierailija kirjoitti:
Koska opettajien hauras ego ei kestä pienintäkään kritiikkiä. Valtaosa opettajista on naisia... M28
Hahhah, kuvitteletko todella, että opettaja voi olla hauras? Sitä paitsi meille on aina luvassa välitön palaute joka tunnin yhteydessä. Tervetuloa kokeilemaan. Suurin osa sijaisista kyllä syödään elävältä.
T. Yläkoulun opettaja
Vierailija kirjoitti:
Joo. Jotkut lapset kuvittelevat myös, että on hauskaa antaa jälkkää jne. Todellisuudessa nämä vallankäyttöhommat ovat raskasta työtä, jota säätelevät lait ja joita tehdään virkavastuulla. Valtaa ei voi olla ilman vastuuta. Oppilaille ei voi antaa valtaa, koska heillä ei ole vastuutakaan.
Ai ei ole vastuuta? Oppivelvollisuus?
Hayras ego sinulla. :) M28
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska opettajien hauras ego ei kestä pienintäkään kritiikkiä. Valtaosa opettajista on naisia... M28
Hahhah, kuvitteletko todella, että opettaja voi olla hauras? Sitä paitsi meille on aina luvassa välitön palaute joka tunnin yhteydessä. Tervetuloa kokeilemaan. Suurin osa sijaisista kyllä syödään elävältä.
T. Yläkoulun opettaja
Heti meni opettajalla tunteisiin... M28
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska opettajien hauras ego ei kestä pienintäkään kritiikkiä. Valtaosa opettajista on naisia... M28
Hahhah, kuvitteletko todella, että opettaja voi olla hauras? Sitä paitsi meille on aina luvassa välitön palaute joka tunnin yhteydessä. Tervetuloa kokeilemaan. Suurin osa sijaisista kyllä syödään elävältä.
T. Yläkoulun opettaja
Heti meni opettajalla tunteisiin... M28
Olitko koulukiusaaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Jotkut lapset kuvittelevat myös, että on hauskaa antaa jälkkää jne. Todellisuudessa nämä vallankäyttöhommat ovat raskasta työtä, jota säätelevät lait ja joita tehdään virkavastuulla. Valtaa ei voi olla ilman vastuuta. Oppilaille ei voi antaa valtaa, koska heillä ei ole vastuutakaan.
Ai ei ole vastuuta? Oppivelvollisuus?
Hayras ego sinulla. :) M28
Oppivelvollisuuden toteutuminen on huoltajan ja yhteiskunnan vastuulla, ei lapsen, vaikka häntä oppivelvolliseksi sanotaankin.
Sitä paitsi tässä kontekstissa vastuulla nyt tietenkin tarkoitan vähän muuta kuin vastuuta oman perheen pyyhkimisestä. Opettajan virkavastuu on vähän eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähetä arvostelu anonyyminä reksille.
Miksi anonyymina? Eiväthän opettajatkaan arvioi opiskelijoitaan nimettöminä. Kyllä arvionsa takana pitää pystyä rehdisti seisomaan ja tarvittaessa se pitää pystyä perustelemaan aivan kuten opettajakin joutuu tekemään.
Pystyykö 7-, 8-. 9-, 10-, 11-, 12-, 13-, 14-, 15-, 16- tai 17-vuotias lapsi arvioimaan opettajansa ammattitaitoa ja osaamista?
Voihan sitä antaa kivalle opettajalle hyvän arvosanan ihan vain sillä perusteella, että hän on kivampi kuin toinen opettaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähetä arvostelu anonyyminä reksille.
Miksi anonyymina? Eiväthän opettajatkaan arvioi opiskelijoitaan nimettöminä. Kyllä arvionsa takana pitää pystyä rehdisti seisomaan ja tarvittaessa se pitää pystyä perustelemaan aivan kuten opettajakin joutuu tekemään.
Pystyykö 7-, 8-. 9-, 10-, 11-, 12-, 13-, 14-, 15-, 16- tai 17-vuotias lapsi arvioimaan opettajansa ammattitaitoa ja osaamista?
Voihan sitä antaa kivalle opettajalle hyvän arvosanan ihan vain sillä perusteella, että hän on kivampi kuin toinen opettaja.
Pystyy arvioimaan. Ei lapset tyhmiä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Jotkut lapset kuvittelevat myös, että on hauskaa antaa jälkkää jne. Todellisuudessa nämä vallankäyttöhommat ovat raskasta työtä, jota säätelevät lait ja joita tehdään virkavastuulla. Valtaa ei voi olla ilman vastuuta. Oppilaille ei voi antaa valtaa, koska heillä ei ole vastuutakaan.
Ai ei ole vastuuta? Oppivelvollisuus?
Hayras ego sinulla. :) M28
Eihän oppivelvollisuus mitään vastuuta oppilaille anna. Siitä oppivelvollisuudesta voi lähettää palautetta sitten opetusministeriöön joka sen on keksinytkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähetä arvostelu anonyyminä reksille.
Miksi anonyymina? Eiväthän opettajatkaan arvioi opiskelijoitaan nimettöminä. Kyllä arvionsa takana pitää pystyä rehdisti seisomaan ja tarvittaessa se pitää pystyä perustelemaan aivan kuten opettajakin joutuu tekemään.
Pystyykö 7-, 8-. 9-, 10-, 11-, 12-, 13-, 14-, 15-, 16- tai 17-vuotias lapsi arvioimaan opettajansa ammattitaitoa ja osaamista?
Voihan sitä antaa kivalle opettajalle hyvän arvosanan ihan vain sillä perusteella, että hän on kivampi kuin toinen opettaja.
Pystyy arvioimaan. Ei lapset tyhmiä ole.
Valitettavasti lapset saattavat olla hyvinkin tyhmiä ja tehdä tyhmiä asioita. Antaa lasten olla lapsia ilman turhia valtahaihatteluja. Kyllä se aikuisuus koittaa jokaiselle vuorollaan. Ja jos itse vielä aikuisenakin on juuttunut kouluaikojen angsteihin ja kostofantasioihin, kannattaa miettiä, voisiko energiansa keskittää johonkin aidosti tuottavaan tai omaa hyvinvointia lisäävään sen sijaan.
Tuntemani opettajat ovat hyvin puolueellisia ja arvosanat jaetaan pärstäkertoimen mukaan kestä satutaan pitämää. Mennyt usko opettajiin.
Kukas sen kieltää, siitä vaan antamaan arvosanoja opettajille.