Yliopiston pääsykokeista myöhästyneen Issakaisen tapaus
"20-vuotiaan Niilo Issakaisen kesä alkoi harvinaisen ikävällä tavalla.
Jyväskylässä asuva Issakainen oli maanantaina matkalla Espooseen Aalto-yliopiston arkkitehtuurin pääsykokeisiin. Epäonnisten sattumusten jälkeen hän myöhästyi kokeesta pari minuuttia eikä päässyt lopulta ollenkaan sisään.
Nyt edessä on kolmas välivuosi, mitä Issakainen ei olisi todellakaan halunnut."
https://www.hs.fi/kaupunki/espoo/art-2000009639691.html
Ihmettelen, mitä 20-vuotias Issakainen on tehnyt viimeksi kuluneet kaksi vuotta, jos ei ole ollut lukiossa? Minulla ainakin lukio päättyi ollessani 19-vuotias.
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä palstallahan ollaan hyvinkin kokoomuslaisia tämän ja parin muun ketjun perusteella :D (Jännästi kuitenkin löytyy paljon valitusta uudesta hallituksesta, vaikka se ei ole aloittanutkaan.) Pääsykokeisiin pitää nykyään palstan mukaan varata hotelliyö ja myös oma läppäri. Jos näihin ei ole varaa, niin voi voi, ensi vuonna uusi yritys köyhä l*useri.
Se läppäri taitaa nykyään olla pakollinen varuste myös lukiossa. Hotelliyötä ei tarvita, jos paikkakunnalla on tuttuja, jotka majoittavat.
Taitaa ja taitaa. Jos ja jos. Nuo sun jossittelut on sellaisia 500-600 euron arvoisia joillekin.
Miten lukion on voinut käydä, jos ei ole läppäriä? Se sama läppäri kelpaa pääsykokeissa. Pääsykokeisiin läppärin voi ehkä saada lainaksi, jos sitä ihan oikeasti ei ole.
Joka tapauksessa opiskelija tarvitsee läppärin yliopistossa. Käytettyjä, mutta täysin käyttökelpoisia läppäreitä on myytävänä.
Eli sinun mielikuvitusfantasiamaailmassasi kaikki yliopistoon hakevat ovat näitä juuri tuoreita ylioppilaita? Entä amikset? Vähän vanhemmat hakijat jotka haluavat ryhdistäytyä Kelan tukien varasta?
"Joka tapauksessa opiskelija tarvitsee läppärin yliopistossa" Miten niin? Kyllä meidän yliopisto on täynnä vapaasti käytettäviä pöytäkoneita. Luennoilla selviää kynällä ja paperilla.
Mikä yliopisto?
v 2015 annettiin i pod Hgin yliopiston lääketieteellisessä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, ettei nuorella ole varaa satsata yöpaikkaan. Sitä se huono-osaisuus on. Otti kuitenkin ekan junan, joka lähti Jyväskylästä kohti Helsinkiä.
Jos on noin tärkeä, koko tulevaisuuteen liittyvä ja vaikuttava asia, olisi voinut säästää vuoden ajan kympin kuussa hotellia varten. Tai olla hostellissa yötä parilla kympillä.
Noissa nuorissako on meidän tulevaisuus? Vastaavaa näkee joka puolella, työelämässä ym. Heti tulee itkupotkuraivarit, jos itse sössii asiat, eikä muu maailma toimi niin kuin itse haluaa.
Ihan oikeasti, ei "ennen vanhaan", hyvällä 80-90 - luvulla nuoret olleet tuollaisia. Pysyttiin sovitussa, tultiin töihin ajallaan, ei saikutettu pienestä, eikä valitettu joka asiassa.
Tässä on kyseessä kolmipäiväiset pääsykokeet, eli pitäisi olla kolme yötä hotellissa. Hinta lienee Helsingissä jotain 400 euron paikkeilla. Ei ollut 90-luvullakaan nuorilla varaa tuollaiseen jos ei ollut hyvätuloisesta perheestä. Helppo se on keski-ikäisenä länkyttää paskaa.
Helsingissä hostellit ovat halvimmillaan 18 €/yö. Halvimmat Forenomit 50 €/yö, halvimmat hotellit hieman alle 70 €/yö. Tämä on tarkistettu ja ajantasainen tieto.
Pienemmissä maakunnissa on pääsääntöisesti kalliimpaa yöpyä kuin suurissa kaupungeissa, koska kilpailun puuttuessa hintoja ei tarvitse laskea. Ketjuhotellit toki ovat kalliita kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, ettei nuorella ole varaa satsata yöpaikkaan. Sitä se huono-osaisuus on. Otti kuitenkin ekan junan, joka lähti Jyväskylästä kohti Helsinkiä.
Oli varaa laittaa taksiin 130 euroa. Ja vaikka juna olisi ehtinyt vaihtaa junaan Tampereella ei silti olisi ehtinyt kokeeseen. Joten aikataulun suunnittelu meni alusta saakka pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, ettei nuorella ole varaa satsata yöpaikkaan. Sitä se huono-osaisuus on. Otti kuitenkin ekan junan, joka lähti Jyväskylästä kohti Helsinkiä.
Oli varaa laittaa taksiin 130 euroa. Ja vaikka juna olisi ehtinyt vaihtaa junaan Tampereella ei silti olisi ehtinyt kokeeseen. Joten aikataulun suunnittelu meni alusta saakka pieleen.
Eikä pelkkä aikataulu. Jos asuu Jyväskylässä, miksi pitää mennä kokeeseen Helsinkiin, kun toinen koepaikka on matkan varrella Tampereella.
Arkkitehdille seudun tunteminen ja reittien hahmotus on tärkeää. Ehkä oppii jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halusiko itse palavasti opiskelemaan vai oliko jonkun muun toiveala.
Kyllä hän kai ihan tosissaan on yrittänyt, kun on käynyt valmennuskurssillakin. Netistä löytyi blogi, jota hän on kurssilla pitänyt ja saanut sitä vastaan kurssin ilmaiseksi.
No, tässä on nyt vuosi aikaa opetella ajanhallintaa ja muuta tarpeellista. Varmasti tuo ketuttaa, mutta aika parantaa haavat.
No huh huh. Eli hyvä suustaan? Mitenköhän arkkitehdin suunnitelmat: jotain paperille ja luottaisi että kaikki sujuu?
Hahaa, tosiaan. Sama koe pidettiin samaan aikaan Tampereella! Miksi mennä tuplamatka?
Kannattaa aina jättää reilusti aikaa. Itselläni hajosi auto matkalla pääsykokeisiin, mutta onneksi olin lähtenyt niin ajoissa, että ehdin vielä. Mutta kyllähän se harmittaa jos myöhästyy vain pari minuuttia eikä pääse sisälle enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä pääsykokeisiin liittyviä kirjoituksia on ollut nyt useampia, joissa nuori ei ole päässyt osallistumaan siksi, että pääsykokeissa on osallistujille tietyt säännöt - kaikille.
Se, että edellisenä vuonna on pääsykoe myöhästynyt 10 minuuttia niin syytä ei kerrota.
Olen varmaan ihan boomer väittäessäni, yhä useammin nuoret ovat tottuneet saamaan puhumalla asiat mieleisekseen ilman, että heidän on tarvinnut aiemmin ottaa vastuuta omista valinnoistaan - myös niistä, mitä eivät johtuneet itsestä. Se on elämää ja se on se, mikä kasvattaa resilienssiä, mitä aikuisuudessa tarvitaan. Sellaista se nyt vaan on, ettei kaikkea saa puhumalla.
(Tämä siis yleistys näin nelikymppiseltä, mutta fiksuja ja asiallisia nuoria on, ja omaankin aikaan oli näitä heiluttelijoita, mutta niistä vaan vähemmän julkisesti kirjoiteltiin).Itse taas olen sitä mieltä, että on hyvä, että uusi sukupolvi ei purematta niele kaikkea vain siksi, että "se nyt vain on niin". Suomalaiset ovat ennen olleet varsinaisia alistujia, mutta ei enää ja se on hienoa. Toki tämä pääsykoeasia on vähän eri, tässä hyvä olla jämpi.
selvää pässinlihaa että jos myöhästyy niin ei pääse sisälle tekemään koetta, itse siinä sitten
Niinhän mä sainkin, että pääsykokeet on eri juttu.
Aika paljon alapeukkuja joten tiedoksi, että alkuperäinen junakin olisi ollut Helsingissä vasta 8:35, ja Otaniemeen kestää noin 20 min metrolla kävelyineen. Taksillakin noin 20 min, koska on ruuhka-aika. Pelivaraa oli siis hyvin vähän siihen nähden, miten tärkeä tapahtuma oli kyseessä.
Nykyään lukiossa joustetaan niin paljon, et ne rajat tulee vasta yliopistossa vastaan.
Vaikka itselläni olisi vähemmänkin tärkeä tilaisuus Otaniemessä kello 9, niin hankkiutuisin paikalle niin että olen siellä Otaniemen metroasemalla kello 8.35. Puhumattakaan siitä, että alue ei ole ennestään tuttu ja että sieltä jostain rakennuksesta pitää vielä etsiä tietty sali, ilmoittautua ja saada ajatukset kasaan ja läppäri auki ennen kokeen alkua.
On aivan hirveä tunne olla jossain vieraassa paikassa, jossa ei ole kadunnimikylttejä, kaikki ovet ovat lukossa, puhelimen kartan mukaan etsimäsi paikka on paikallisen lähikaupan kohdalla, vastaantulijat vain pyörittelevät hämmentyneenä päätään ja kello kulkee vääjäämättömästi kohti sitä hetkeä, kun olet jo myöhässä.
Joskus aikaisemmin oli tapana jo edellisenä päivänä varmistamassa reitti, että varmasti sitten aamulla löytyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä palstallahan ollaan hyvinkin kokoomuslaisia tämän ja parin muun ketjun perusteella :D (Jännästi kuitenkin löytyy paljon valitusta uudesta hallituksesta, vaikka se ei ole aloittanutkaan.) Pääsykokeisiin pitää nykyään palstan mukaan varata hotelliyö ja myös oma läppäri. Jos näihin ei ole varaa, niin voi voi, ensi vuonna uusi yritys köyhä l*useri.
Se läppäri taitaa nykyään olla pakollinen varuste myös lukiossa. Hotelliyötä ei tarvita, jos paikkakunnalla on tuttuja, jotka majoittavat.
Taitaa ja taitaa. Jos ja jos. Nuo sun jossittelut on sellaisia 500-600 euron arvoisia joillekin.
Miten lukion on voinut käydä, jos ei ole läppäriä? Se sama läppäri kelpaa pääsykokeissa. Pääsykokeisiin läppärin voi ehkä saada lainaksi, jos sitä ihan oikeasti ei ole.
Joka tapauksessa opiskelija tarvitsee läppärin yliopistossa. Käytettyjä, mutta täysin käyttökelpoisia läppäreitä on myytävänä.
Eli sinun mielikuvitusfantasiamaailmassasi kaikki yliopistoon hakevat ovat näitä juuri tuoreita ylioppilaita? Entä amikset? Vähän vanhemmat hakijat jotka haluavat ryhdistäytyä Kelan tukien varasta?
"Joka tapauksessa opiskelija tarvitsee läppärin yliopistossa" Miten niin? Kyllä meidän yliopisto on täynnä vapaasti käytettäviä pöytäkoneita. Luennoilla selviää kynällä ja paperilla.
Mikä yliopisto?
v 2015 annettiin i pod Hgin yliopiston lääketieteellisessä
tarkoittanet sentään ipadia.:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metromatka tekee jo lähes puolituntia ja kävelyä, metroa odottaa ainakin sen 5 min jos nokan eestä meni. 9.00 alkoi kokeet vai?
Pelkkä metromatka rautatieasemalta Otaniemeen kestää 11 minuuttia. Vuoroväli on 2-3 minuuttia eli metromatkan pituus on max 14 minuuttia, jos liikenne sujuu. Jää vielä n. 10 minuuttia aikaa kävellä junasta metroon, ostaa lippu ja kävellä metrolta koepaikalle. Teoriassa mahdollista, mutta turhan tiukka aikataulu minun mielestäni noin tärkeässä asiassa.
junasta menee metroasemalle niin meneehän siinäkin aikaa ja ennen sitä pitää lippu ostaa.
Niinhän minä sanoin. Itse metromatka vie korkeintaan 14 minuuttia, jos vuoroja ei ole jäänyt välistä. Jää kymmenen minuuttia. Junasta kävelee metroasemalle 4 minuuttia, lipun on voinut ostaa kännykällä jo junassa. Otaniemessä metroasemalta koepaikalle kävelee 4 minuuttia. Eli yhteensä 22 minuuttia. Jos juna olisi ollut aikataulussa, aikaa jäisi vielä 3 minuuttia. Jonkun mielestä se on paljon, mutta minä en tuollaista riskiä ottaisi, jos haluan saada opiskelupaikan.
luotti siihen että kaikki sujuu ku rasvattu. Viime vuonna oli koe myöhässä 10 min niin luuli kai että jos tänäkin vuonna. Hänellä oli varattu kahdeksi pvää hotelli koska ilmeisesti kolmi päiväiset kokeet.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään lukiossa joustetaan niin paljon, et ne rajat tulee vasta yliopistossa vastaan.
siinäpä oppivat ja kaikki muut ehti, kaksi ei ja nainen aikoo rtehdä valituksen, yhtätyhjän kanssa
Minä mietin ekana, että eikö tämä henkilö ole sitten hakenut mihinkään muuhun koulutukseen? Kun minä aikoinaan lähetin hakemuksen lukion jälkeen, laitoin hakulomakkeeseen useita vaihtoehtoja. En uskaltaisi luottaa siihen, että tulisin valituksi ykkösvaihtoehtoon.
Katsoin vr:n sivuilta, että aamun eka juna Jyväskylästä lähtee klo 05.24 ja se on perillä Stadissa klo 8.35. Ja ohjeessa oli lukenut, että kampuksella oltava KLO 9.00. Eli muutenkin tämä henkilö on laskenut tosi tiukille tuon saapumisen, koska rautatieasemalta pitää vielä kävellä Metrolle ja sillä kestää kai joku 10min Aalto yliopistolle Otaniemeen, eli hän olisi junan saapuessa aikataulussaankin ihan just muutama minuutti ennen yhdeksää perillä. Olisi pitänyt ehdottomasti olla edellinen yö pk-seudulla (tai ainakin missä,vaan, mistä pääsee ajoissa paikalle )
Christiiina kirjoitti:
Minä mietin ekana, että eikö tämä henkilö ole sitten hakenut mihinkään muuhun koulutukseen? Kun minä aikoinaan lähetin hakemuksen lukion jälkeen, laitoin hakulomakkeeseen useita vaihtoehtoja. En uskaltaisi luottaa siihen, että tulisin valituksi ykkösvaihtoehtoon.
menettää ensikertalaisuuden, tämä Issakainen haluaa opiskelemaan arkkitehdiksi, nuori on niin ehtii aloittaa opiskelut myöhemmin
Mulla, mun miehellä ja mun kuopuksella päättyi lukio kun oltiin 18.
Kaikilla synttärit syksyllä.
Olipa mysteeri!
Toisella jäi läppäri kotiin, unohtui, kuitenkin sinnikkäästi meni paikalle, luuli kai pännällä selviävän. Illalla kamat kasaan ja oven eteen, tarkistus ja aamulla vielä kerran tarkistus.