Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Taitaa Rammsteinin taru olla kohta taputeltu
Kommentit (2249)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet nuoret naiset maksaisivat paljonkin siitä, että pääsisivät tuonne naimaan noinkin kuuluisia ihmisiä. On sitten hyvä kavereille rehvastella kenen kanssa on nainut.
Ja näin se on ennenkin ollut.
Joo mutta noi nai ketä sattuu, eikä bändäreitä.
Sitäpaitsi ei bändäreitäkään raiscata saa, edes maksullista naista ei saa raiskata.
On se kumna että jotkut ei tiedä seksin ja raiskauksen eroa vieläkään.Ketään EI tässä tapauksessa ole raiskattu. On se kumma, kun joillekin ei mene perille.
Onpas. Se nainen, joka heräsi kesken aktin.
Kuka? Joku tuntemattomana pysytteleväkö, joka ei anna mitään todisteita, mutta pitäisi vain uskoa?
Kyllä lehti sanoi heillä olevan hänen nimensä ja valaehtoisen kertomuksen.
Lehtihän haastetaan vielä kunnianloukkauksesta oikeuteen isoista rahoista. Noilla ukoilla on rahaa ja kauniita vapaaehtoisia naisia aivan riittävästi, ettei heidän tarvitse ketään r@iskailla. Mutta sinähän uskot perättömiä väitteitä ennemmin kuin käyttäisit järkeä.
Jaahas, joku Yliksen Jonne taas yrittää esittää tajuavansa jotain. Fakta on se, että jos lehti kertoo, siitä mitä valantehnyt lausunto henkilöltä X, kertoo, ei lehti tietenkään joudu syytteeseen yhtään mistään.
Voi että sä olet tyhmä ihminen, enkä edes jaksa nuijalle edes selittää miksi
Varmaan siksi, että lainaamasi ihminen oli ihan oikeassa. Vaikea sitä on tyhmyydeksi kääntää.
Vai ei lehti joudu vastuuseen kunnianloukkauksesta, jos kirjoittelee jonkun sepittämiä juttuja jotka loukkaavat toisen ihmisen kunniaa, jos kyseinen henkilö syytteen asiasta nostaa? Lehdellä on kaikki vastuu omasta sisällöstään, riippumatta siitä minkänlaisia valoja lähde on käsi Raamatulla valanut.
Jos väitteet osoittautuvat valheeksi, se tarinan sepittäjä on se, joka on loukannut kunniaa. Ei lehti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lumihiutaleille järkytys ett backstagella harrastetaan seksiä bändin ja fanien välillä :D
Eikä harrasteta. Kukaan ei pysty eikä saa sanella mitä backstagella tehdään. Naisella on ihan täysi päätösvalta, meni minne tahansa. Se ei anna miehille mitään oikeuksia.
Miten tyhmä nainen on jos backstagelle otetaan vain nuoria hyvännäköisiä naisia ja hän olettaa, että seksillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa :-)
Sun kannattaa kysyä ennemminkin, että kuinka tyhmä on bändi joka valikoi nättejä tyttöjä petikavereiksi mutta eivät kerro naisille etukäteen mitä haluavat? (Oletuksena siis että haluavat petiinsä vain siihen suostuvia naisia).
Oletko elänyt pulossa? Enkö tiedä bändäri-kulttuurista mitään?
Bändihommelit on ammattimaista yritystoimintaa nykyään. Vain suurimmat idioot*t paskoo Tillin lailla omaan pesään ja koko brändin päälle. Tässä on hinta. Aika on muuttunut ja sikailua ei katsota hyvällä.
Empä nyt kovin tyhmäksi kaveria luonnehtisi. Taitaa artistina pärjätä jatkossakin paremmin kuin sinä omalla urallasi
Sinulla on toki omat arvostuksesi ja arvosi. Pidän itse itseäni suuremmassa arvossa kuin Lindemannin kaltaista elähtänyttä setämiestä ja nihilististä ja rasvaista addiktia. Kukin tavallaan.
Tietenkin sinä pidät itseäsi maailman starana ja ihanana ihmisenä. Muut eivät välttämättä näe asiaa ihan samalla tavalla. Sinun luova panoksesti tähän maailmaan taitaa olla nuo sinun sivaltavat av-kirjoitukset.
Sinuna miettisin, miksi sinulla on noin kova tarve puolustella Libdemannin kaltaista ihmissaastaa.
Olen miettinyt. Olen tasa-arvon kannattaja ja mielestäni ihmisiä pitäisi kohdella samalla tavoin, sukupuolesta, tai muista ominaisuuksista huolimatta. Tämän takia mielestäni tuomiot pitää jakaa oikeuslaitoksen toimesta, ei some-kiihoilijoiden painostuksesta. Puolustan kaikkia, jotka joutuvat vastaavan painostuksen kohteeksi, ilman viranomaistutkimuksien tuloksia.
Mikä kaikki sinun mielestäsi vaatii viranomaistutkimuksia ennen kuin asiasta saa puhua? Saako mihinkään huonoon käytökseen yrittää vaikuttaa mitenkään, jos se ei täytä rikoksen tunnusmerkistöä?
Toisin sanoen: jos joku on tehnyt merkittävän uran ja hänen perseilystään puhuminen tuhoaisi sen, onko puhuminen (eli kiihkoilu) kielletty? Kun kyseessä tosiaan on vain perseily, ei rikos. Onko merkittävä ura tämän henkilön suojakilpi?
Kai perseilystä saa puhua, mutta niin kauan kun rikosta ei ole tapahtunut, on turha vaatia muita ajattelemaan samoin kuin itse ajattelee. Hyvän maun vastaiset asiat kun on vaan sellainen asia, että toisia häiritsee enemmän kuin toisia. On sitten kyse vanhoista sedistä nuorten tyttöjen kanssa, tai crocseista juhlakenkinä.
Mutta sitähän tämä nykyaika on. Canceloidaan siitä että jollakulla on väärä mielipide. Ollaan ajatuspoliiseja, tuo ajattelee väärin, hyi, nyt tuhotaan sen ura ja elämä. Kehtaakin olla tuota mieltä.
Kertoo ajatusmaailmastasi paljon että rinnastat hyväksikäytön materiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2. Mitä jankkaat kunnianloukkauksista, kun ei löydy mistään mediasta koko maininta? Laita lähde ja linkki asiasta.
"Rammsteinin "tähtilakimiehet" uhkaavat syytöksiä esittäneitä naisia oikeustoimilla
Metalliyhtye Rammsteinin laulajan lakimiehet kertovat ryhtyvänsä oikeustoimiin laulajaan kohdistuvia syytöksiä esittäneitä naisia vastaan.Toistuvasti on väitetty, että naisia olisi huumattu tyrmäystipoilla tai alkoholilla Rammsteinin keikoilla, jotta asiakkaamme voisi suorittaa seksuaalisia tekoja heille. Nämä syytökset ovat poikkeuksetta paikkaansa pitämättömiä, laulajaa edustavan Schertz Bergmann -lakifirman asianajajat Simon Bergmann ja Christian Schertz ilmoittivat torstaina lausunnossaan.
Asianajajat kertoivat ryhtyvänsä välittömästi oikeustoimiin syytöksiä esittäneitä naisia vastaan." Hesari.
Tämä on vain lakimiesten yritys vaientaa nämä naiset ja pelotella heitä.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se incel Alena ole näitä hyväksikäyttänyt huumattuaan ne ja houkuteltuaan Tillin nimellä puiskauskoppiinsa.
Mikä tämä Alena ylipäätänsä on? Titteli "casting director" ja sen kautta luukuttaa nättejä tyttöjä tilaisuuksiin? Tässä tapauksessa riville 0 ja jatkobileisiin.
Mutta mitä tuosta Alenasta tiedetään? Entinen malli? Liian "vanha" Tillille? Vai lesbo ja syö kuormasta?
Toisaalta venäläisenä ei ehkä juuri nyt hyvässä maineessa muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin on ahdasmielistä porukkaa täällä. Rokkitähti harrasti seksiä nuorten naisten kanssa - hui!
Get a life.
Kannattaa muistaa että maailmassa tapahtuu paljon asioita jotka eivät ehkä miellytä juuri sinua, mutta jotka silti ovat täysin lain mukaisia.
Ja kannattaisi myös muistaa se, että juuri tällainen ylenpalttinen taivastelu ja huomion kiinnittäminen seksiasioihin tekee niistä asioista jotain muuta kuin luonnollisia ja iloisia. Ihan pimeää, miten paljon jälkiuskonnollisellakin ajalla tämä aihepiiri hallitsee ihmisten elämää.
Ton Lindemannin toiminnalla ei kyllä oo mitään tekemistä luonnollisen ja iloisen seksin kanssa. Vanha kämäinen äijä käyttää nuoria naisia tyydyttämään valtafetissiään.
Vielä kerran, kukaan ei pakottanut näitä TÄYSI-IKÄISIÄ naisia menemään sinne. Ihan ITSE hinkuivat jatkoille ja tiesivät mitä siellä tapahtuu. Inhoan kun aikuiset tekeytyvät infantiileiksi ettei tarvitse ottaa vastuuta omasta käytöksestään.
Ei jatkoille lähteminen velvoita yhtään mihinkään, koita tajuta se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2. Mitä jankkaat kunnianloukkauksista, kun ei löydy mistään mediasta koko maininta? Laita lähde ja linkki asiasta.
"Rammsteinin "tähtilakimiehet" uhkaavat syytöksiä esittäneitä naisia oikeustoimilla
Metalliyhtye Rammsteinin laulajan lakimiehet kertovat ryhtyvänsä oikeustoimiin laulajaan kohdistuvia syytöksiä esittäneitä naisia vastaan.Toistuvasti on väitetty, että naisia olisi huumattu tyrmäystipoilla tai alkoholilla Rammsteinin keikoilla, jotta asiakkaamme voisi suorittaa seksuaalisia tekoja heille. Nämä syytökset ovat poikkeuksetta paikkaansa pitämättömiä, laulajaa edustavan Schertz Bergmann -lakifirman asianajajat Simon Bergmann ja Christian Schertz ilmoittivat torstaina lausunnossaan.
Asianajajat kertoivat ryhtyvänsä välittömästi oikeustoimiin syytöksiä esittäneitä naisia vastaan." Hesari.
Tämä on vain lakimiesten yritys vaientaa nämä naiset ja pelotella heitä.
Taitaa olla mehukkaita salaisuuksia vielä paljastumista odottamassa, kun lakimiesten täytyy näin uhkailla, tyyliin rehtori 1950-luvulta.
Pitäisi selvitellä onko joku aloittamassa jotain joukkorahoituskampanjaa Shelbyn ja muiden avuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se incel Alena ole näitä hyväksikäyttänyt huumattuaan ne ja houkuteltuaan Tillin nimellä puiskauskoppiinsa.
Mikä tämä Alena ylipäätänsä on? Titteli "casting director" ja sen kautta luukuttaa nättejä tyttöjä tilaisuuksiin? Tässä tapauksessa riville 0 ja jatkobileisiin.
Mutta mitä tuosta Alenasta tiedetään? Entinen malli? Liian "vanha" Tillille? Vai lesbo ja syö kuormasta?
Toisaalta venäläisenä ei ehkä juuri nyt hyvässä maineessa muutenkaan.
https://www.berliner-zeitung.de/panorama/alena-makeeva-war-till-lindema…
Tuon mukaan Alena olisi ollut eilen täydessä vauhdissa vanhaan malliin. Erikoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tämähän päättyi hyvin. Tillin toiminta on nyt luupin alla ja joutuu miettimään tekemisiään sekä laillisuuden, että bändin maineen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hupsista satutädit. Rammsteinin "tähtilakimiehet" uhkaavat syytöksiä esittäneitä naisia oikeustoimilla
Metalliyhtye Rammsteinin laulajan lakimiehet kertovat ryhtyvänsä oikeustoimiin laulajaan kohdistuvia syytöksiä esittäneitä naisia vastaan.
Toistuvasti on väitetty, että naisia olisi huumattu tyrmäystipoilla tai alkoholilla Rammsteinin keikoilla, jotta asiakkaamme voisi suorittaa seksuaalisia tekoja heille. Nämä syytökset ovat poikkeuksetta paikkaansa pitämättömiä, laulajaa edustavan Schertz Bergmann -lakifirman asianajajat Simon Bergmann ja Christian Schertz ilmoittivat torstaina lausunnossaan.
Asianajajat kertoivat ryhtyvänsä välittömästi oikeustoimiin syytöksiä esittäneitä naisia vastaan."
Tähtilakimiehistä puhuminen tuskin on liioittelua. Muistan jonkun suomalaisen musiikkitoimittajan kertoneen jutussaan kuinka tiukka sopimus piti allekirjoittaa ennen jonkin Rammsteinin levyn ennakkokuuntelua.
Tämä näyttäytyy kyllä bändin suunnalta hyvin epäjohdonmukaisena. Toisaalta syytöksiä pidetään selkeästi perättöminä. Kuitenkin nollarivistä ja "casting directorista" päätettiin luopua, missä ei ole JÄRJEN HIVENTÄKÄÄN ellei syytöksissä ole jotain perää.
Osuva huomio!
Enpä myöskään haluaisi olla se asianajaja, joka joutuisi oikeudessa selittelemään että "Lindemannia on syytetty väärin, ei hän mitään tyrmäystippoja käytä, muuten vaan sekoittaa omin käsin drinkkejä nuorille naisille, joiden kanssa pyrkii kohtsillään harrastamaan tasa-arvoista ja suostumuksellista seksiä, ja ihan harrastuksekseen herra kirjoittelee runoja Rohypnolin käytöstä ja seksistä huumattujen naisten kanssa..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lumihiutaleille järkytys ett backstagella harrastetaan seksiä bändin ja fanien välillä :D
Eikä harrasteta. Kukaan ei pysty eikä saa sanella mitä backstagella tehdään. Naisella on ihan täysi päätösvalta, meni minne tahansa. Se ei anna miehille mitään oikeuksia.
Miten tyhmä nainen on jos backstagelle otetaan vain nuoria hyvännäköisiä naisia ja hän olettaa, että seksillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa :-)
Sun kannattaa kysyä ennemminkin, että kuinka tyhmä on bändi joka valikoi nättejä tyttöjä petikavereiksi mutta eivät kerro naisille etukäteen mitä haluavat? (Oletuksena siis että haluavat petiinsä vain siihen suostuvia naisia).
Oletko elänyt pulossa? Enkö tiedä bändäri-kulttuurista mitään?
Bändihommelit on ammattimaista yritystoimintaa nykyään. Vain suurimmat idioot*t paskoo Tillin lailla omaan pesään ja koko brändin päälle. Tässä on hinta. Aika on muuttunut ja sikailua ei katsota hyvällä.
Empä nyt kovin tyhmäksi kaveria luonnehtisi. Taitaa artistina pärjätä jatkossakin paremmin kuin sinä omalla urallasi
Sinulla on toki omat arvostuksesi ja arvosi. Pidän itse itseäni suuremmassa arvossa kuin Lindemannin kaltaista elähtänyttä setämiestä ja nihilististä ja rasvaista addiktia. Kukin tavallaan.
Tietenkin sinä pidät itseäsi maailman starana ja ihanana ihmisenä. Muut eivät välttämättä näe asiaa ihan samalla tavalla. Sinun luova panoksesti tähän maailmaan taitaa olla nuo sinun sivaltavat av-kirjoitukset.
Sinuna miettisin, miksi sinulla on noin kova tarve puolustella Libdemannin kaltaista ihmissaastaa.
Olen miettinyt. Olen tasa-arvon kannattaja ja mielestäni ihmisiä pitäisi kohdella samalla tavoin, sukupuolesta, tai muista ominaisuuksista huolimatta. Tämän takia mielestäni tuomiot pitää jakaa oikeuslaitoksen toimesta, ei some-kiihoilijoiden painostuksesta. Puolustan kaikkia, jotka joutuvat vastaavan painostuksen kohteeksi, ilman viranomaistutkimuksien tuloksia.
Mikä kaikki sinun mielestäsi vaatii viranomaistutkimuksia ennen kuin asiasta saa puhua? Saako mihinkään huonoon käytökseen yrittää vaikuttaa mitenkään, jos se ei täytä rikoksen tunnusmerkistöä?
Toisin sanoen: jos joku on tehnyt merkittävän uran ja hänen perseilystään puhuminen tuhoaisi sen, onko puhuminen (eli kiihkoilu) kielletty? Kun kyseessä tosiaan on vain perseily, ei rikos. Onko merkittävä ura tämän henkilön suojakilpi?
Kai perseilystä saa puhua, mutta niin kauan kun rikosta ei ole tapahtunut, on turha vaatia muita ajattelemaan samoin kuin itse ajattelee. Hyvän maun vastaiset asiat kun on vaan sellainen asia, että toisia häiritsee enemmän kuin toisia. On sitten kyse vanhoista sedistä nuorten tyttöjen kanssa, tai crocseista juhlakenkinä.
Mutta sitähän tämä nykyaika on. Canceloidaan siitä että jollakulla on väärä mielipide. Ollaan ajatuspoliiseja, tuo ajattelee väärin, hyi, nyt tuhotaan sen ura ja elämä. Kehtaakin olla tuota mieltä.
Kertoo ajatusmaailmastasi paljon että rinnastat hyväksikäytön materiaan.
Hyväksikäyttösyytösten takana on kovin usein materian hankkimisen halu.
Toi Alena Makeevakin on löytänyt kaksi maailman etovimpiin ukkoihin kuuluvaa limakasaa: Till Lindemannin ja Marilyn Mansonin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se incel Alena ole näitä hyväksikäyttänyt huumattuaan ne ja houkuteltuaan Tillin nimellä puiskauskoppiinsa.
Mikä tämä Alena ylipäätänsä on? Titteli "casting director" ja sen kautta luukuttaa nättejä tyttöjä tilaisuuksiin? Tässä tapauksessa riville 0 ja jatkobileisiin.
Mutta mitä tuosta Alenasta tiedetään? Entinen malli? Liian "vanha" Tillille? Vai lesbo ja syö kuormasta?
Toisaalta venäläisenä ei ehkä juuri nyt hyvässä maineessa muutenkaan.
Parittaja on.
Niinhän huume-ym. rikollisetkin on aina liikemiehiä tittelien ja omien sanojensa mukaan.
Hullu maailma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet nuoret naiset maksaisivat paljonkin siitä, että pääsisivät tuonne naimaan noinkin kuuluisia ihmisiä. On sitten hyvä kavereille rehvastella kenen kanssa on nainut.
Ja näin se on ennenkin ollut.
Joo mutta noi nai ketä sattuu, eikä bändäreitä.
Sitäpaitsi ei bändäreitäkään raiscata saa, edes maksullista naista ei saa raiskata.
On se kumna että jotkut ei tiedä seksin ja raiskauksen eroa vieläkään.Ketään EI tässä tapauksessa ole raiskattu. On se kumma, kun joillekin ei mene perille.
Onpas. Se nainen, joka heräsi kesken aktin.
Kuka? Joku tuntemattomana pysytteleväkö, joka ei anna mitään todisteita, mutta pitäisi vain uskoa?
Kyllä lehti sanoi heillä olevan hänen nimensä ja valaehtoisen kertomuksen.
Lehtihän haastetaan vielä kunnianloukkauksesta oikeuteen isoista rahoista. Noilla ukoilla on rahaa ja kauniita vapaaehtoisia naisia aivan riittävästi, ettei heidän tarvitse ketään r@iskailla. Mutta sinähän uskot perättömiä väitteitä ennemmin kuin käyttäisit järkeä.
Jaahas, joku Yliksen Jonne taas yrittää esittää tajuavansa jotain. Fakta on se, että jos lehti kertoo, siitä mitä valantehnyt lausunto henkilöltä X, kertoo, ei lehti tietenkään joudu syytteeseen yhtään mistään.
Voi että sä olet tyhmä ihminen, enkä edes jaksa nuijalle edes selittää miksi
Varmaan siksi, että lainaamasi ihminen oli ihan oikeassa. Vaikea sitä on tyhmyydeksi kääntää.
Vai ei lehti joudu vastuuseen kunnianloukkauksesta, jos kirjoittelee jonkun sepittämiä juttuja jotka loukkaavat toisen ihmisen kunniaa, jos kyseinen henkilö syytteen asiasta nostaa? Lehdellä on kaikki vastuu omasta sisällöstään, riippumatta siitä minkänlaisia valoja lähde on käsi Raamatulla valanut.
Jos väitteet osoittautuvat valheeksi, se tarinan sepittäjä on se, joka on loukannut kunniaa. Ei lehti.
Aivan, eihän Suomessakaan kunnianloukkausta saanut syytettä saati tuomiota media, joka raportoi mitä Halla-Aho oli blogissaan kirjoittanut eräistä naisista. Kyllä Halla-Aho ihan itse sen syytteen ja tuomionkin sai.
Siksihän mediassa käytetään usein ilmaisuja, kuten "X sanoi, kertoi, kirjoitti, yms." tai "X:n mukaan" -- näillä sanamuodoilla media osoittaa referoivansa jonkun muu sanomisia, eivätkä nämä sanomiset edusta lehden kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Toi Alena Makeevakin on löytänyt kaksi maailman etovimpiin ukkoihin kuuluvaa limakasaa: Till Lindemannin ja Marilyn Mansonin.
Enää puuttuu Nygård, ja Epsteinin ruumis, olisi kauhugalleria täydellinen.
Ja mikä ihmeen casting director? Voiko omituisempaa ammattinimikettä olla? Vai hänellä on liukuhihnalta vaihtuvien ilmaisten huor*en jatkuva casting menossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Alena Makeevakin on löytänyt kaksi maailman etovimpiin ukkoihin kuuluvaa limakasaa: Till Lindemannin ja Marilyn Mansonin.
Enää puuttuu Nygård, ja Epsteinin ruumis, olisi kauhugalleria täydellinen.
+ Trump
Alue: Aihe vapaa
Ei ole.