Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Taitaa Rammsteinin taru olla kohta taputeltu

Vierailija
07.06.2023 |

Eihän tuossa ole enää vaihtoehtona kun bändin alasajo.

Kommentit (2249)

Vierailija
2101/2249 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesitkö muuten, että se saksalainen Kayla Shyx mikälie viivytti videonsa julkaisua lähes 10 päivää, jotta sai tiedon Youtubelta, että voi rahastaa sillä? Olivat managereidensa kanssa ilmoittaneet, että laittavat videon Rammsteinista tulemaan, mutta halusi varmistaa, että saa siitä kunnolla rahaa kun menee viraaliksi. No, 5 miljoonaa katselua, joten rahaa on kertynyt Kaylalle ihan kivasti. Tsing, tsing. Kuulostaa aika laskelmoivalta, manipuloivalta ja ahneelta.

Paljonkohan oikeasti Kayla on tienannut monetisoimalla metoo-ulostulonsa?

Siinä olisi kyllä paljon motiivia kerrakseen.

Tai paljonkohan turvamiehet ovat tienanneet kun ovat kääntäneet katseensa pois?

Eli sä uskot, että 100 turvamiestä ja muut näissä bileissä olleet valehtelevat, mutta sitten nämä muutamat naiset, joista suurin osa anonyymeja, puhuvat totta?

Minä ainakin uskon naisia ennemmin kuin miehiä. Aina.

Entäs kun muut naiset ovat kertoneet, että Shelby valehtelee?

Uskon Shelbyä.

Miksi? Mikä tekee Shelbystä niin vakuuttavan?

Mikä tekee Rammsteinista niin vakuuttavan?

Syytön, kunnes toisin todistetaan.

Shelby ei ole tarjonnut todisteita, jotka tukisivat hänen tarinaansa. Sen sijaan on todistajia, jotka olivat hänen kanssaan tuolloin, ja he ovat kertoneet ja näyttäneet videotodisteita, joiden perusteella Shelbyn versio ei pidä paikkaansa.

Rammstein on lahjonut todistajat. Se on helppoa tuollaiselle bändille.

Uskon naisia. Olemme nähneet viime vuosina, millaisia miehet ovat.

Vierailija
2102/2249 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesitkö muuten, että se saksalainen Kayla Shyx mikälie viivytti videonsa julkaisua lähes 10 päivää, jotta sai tiedon Youtubelta, että voi rahastaa sillä? Olivat managereidensa kanssa ilmoittaneet, että laittavat videon Rammsteinista tulemaan, mutta halusi varmistaa, että saa siitä kunnolla rahaa kun menee viraaliksi. No, 5 miljoonaa katselua, joten rahaa on kertynyt Kaylalle ihan kivasti. Tsing, tsing. Kuulostaa aika laskelmoivalta, manipuloivalta ja ahneelta.

Paljonkohan oikeasti Kayla on tienannut monetisoimalla metoo-ulostulonsa?

Siinä olisi kyllä paljon motiivia kerrakseen.

Tai paljonkohan turvamiehet ovat tienanneet kun ovat kääntäneet katseensa pois?

Eli sä uskot, että 100 turvamiestä ja muut näissä bileissä olleet valehtelevat, mutta sitten nämä muutamat naiset, joista suurin osa anonyymeja, puhuvat totta?

Minä ainakin uskon naisia ennemmin kuin miehiä. Aina.

Entäs kun muut naiset ovat kertoneet, että Shelby valehtelee?

Uskon Shelbyä.

Miksi? Mikä tekee Shelbystä niin vakuuttavan?

Mikä tekee Rammsteinista niin vakuuttavan?

Ja miksi Till Lindemann on pyhä lehmä, jota puolustellaan ihan naurettavuuksiin asti, vaikka vääristelemällä ja valehtelemalla, jos ei muu enää auta.

Till Lindeman on "pyhä lehmä", jos joku kehtaa kysyä, että miksi Shelbyä pidetään vakuuttavana?

Minusta hän vaikuttaa epätasapainoiselta ja huomionhakuiselta.

Ei se liittynyt kysymykseen Shelbystä. Vaan ihan tähän yleiseen selittely- ja puolustelumeininkiin ja asioiden vääristelyyn.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2103/2249 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vimma nyt on yrittää tonkimalla kaivaa rock- ja metallibändeistä pahuutta, syntiä?

Groupieita ollut vuosikymmeniä. Ei kai tämä mitään uutta ole?

Jos haluu saada on pakko antaa ja sitten pääsee huutelemaan että miten ollaan annettu pesää ihan julkkiksille, ooooiih!

Olet yksi tuhansista syistä, miksi muutosta tarvitaan. Ja se muutos tulee, olit valmis tai et. Nyt rytisee nimittäin kunnolla.

Onnettoman hiljaista on ollut, vaikka tapauksen ulostulosta on aikaa kulunut.

En nyt pidättelisi henkeäni rytinää odotellessa.

-eri

Jaa hiljaista :D

Vierailija
2104/2249 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesitkö muuten, että se saksalainen Kayla Shyx mikälie viivytti videonsa julkaisua lähes 10 päivää, jotta sai tiedon Youtubelta, että voi rahastaa sillä? Olivat managereidensa kanssa ilmoittaneet, että laittavat videon Rammsteinista tulemaan, mutta halusi varmistaa, että saa siitä kunnolla rahaa kun menee viraaliksi. No, 5 miljoonaa katselua, joten rahaa on kertynyt Kaylalle ihan kivasti. Tsing, tsing. Kuulostaa aika laskelmoivalta, manipuloivalta ja ahneelta.

Paljonkohan oikeasti Kayla on tienannut monetisoimalla metoo-ulostulonsa?

Siinä olisi kyllä paljon motiivia kerrakseen.

Tai paljonkohan turvamiehet ovat tienanneet kun ovat kääntäneet katseensa pois?

Eli sä uskot, että 100 turvamiestä ja muut näissä bileissä olleet valehtelevat, mutta sitten nämä muutamat naiset, joista suurin osa anonyymeja, puhuvat totta?

Minä ainakin uskon naisia ennemmin kuin miehiä. Aina.

Entäs kun muut naiset ovat kertoneet, että Shelby valehtelee?

Uskon Shelbyä.

Miksi? Mikä tekee Shelbystä niin vakuuttavan?

Mikä tekee Rammsteinista niin vakuuttavan?

Syytön, kunnes toisin todistetaan.

Shelby ei ole tarjonnut todisteita, jotka tukisivat hänen tarinaansa. Sen sijaan on todistajia, jotka olivat hänen kanssaan tuolloin, ja he ovat kertoneet ja näyttäneet videotodisteita, joiden perusteella Shelbyn versio ei pidä paikkaansa.

Joko luit tuon vähän ylempänä linkatun Weltin jutun?

En kokonaan enkä luekaan. Žiliūtė alkoi luetella feministisiä sloganeitaan, jotka valitettavasti eivät käy mistään todisteista ja mielenkiintoni hänen todistukseensa lopahti siihen.

Vierailija
2105/2249 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesitkö muuten, että se saksalainen Kayla Shyx mikälie viivytti videonsa julkaisua lähes 10 päivää, jotta sai tiedon Youtubelta, että voi rahastaa sillä? Olivat managereidensa kanssa ilmoittaneet, että laittavat videon Rammsteinista tulemaan, mutta halusi varmistaa, että saa siitä kunnolla rahaa kun menee viraaliksi. No, 5 miljoonaa katselua, joten rahaa on kertynyt Kaylalle ihan kivasti. Tsing, tsing. Kuulostaa aika laskelmoivalta, manipuloivalta ja ahneelta.

Paljonkohan oikeasti Kayla on tienannut monetisoimalla metoo-ulostulonsa?

Siinä olisi kyllä paljon motiivia kerrakseen.

Tai paljonkohan turvamiehet ovat tienanneet kun ovat kääntäneet katseensa pois?

Eli sä uskot, että 100 turvamiestä ja muut näissä bileissä olleet valehtelevat, mutta sitten nämä muutamat naiset, joista suurin osa anonyymeja, puhuvat totta?

Minä ainakin uskon naisia ennemmin kuin miehiä. Aina.

Entäs kun muut naiset ovat kertoneet, että Shelby valehtelee?

Uskon Shelbyä.

Miksi? Mikä tekee Shelbystä niin vakuuttavan?

Mikä tekee Rammsteinista niin vakuuttavan?

Ja miksi Till Lindemann on pyhä lehmä, jota puolustellaan ihan naurettavuuksiin asti, vaikka vääristelemällä ja valehtelemalla, jos ei muu enää auta.

Mikä näistä naisista tekee pyhiä? Hekin ovat tähän mennessä voineet vain vääristellä ja valehdella, ilman todisteita.

Vierailija
2106/2249 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se Till voinut pitää useimpia vieraita kuin kukkaa kämmenellä, örveltää joidenkin kanssa ja tehdä rikoksia muutamia vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2107/2249 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

rammsteinin musiikki on ollut aikamoista kuraa viimeiset kymmenen vuotta. Nuorempana diggasin ja Till oli komea ja karismaattinen, mutta nykyään säälittävä kehäraakki, jonka maneerit ärsyttävät.

Vierailija
2108/2249 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesitkö muuten, että se saksalainen Kayla Shyx mikälie viivytti videonsa julkaisua lähes 10 päivää, jotta sai tiedon Youtubelta, että voi rahastaa sillä? Olivat managereidensa kanssa ilmoittaneet, että laittavat videon Rammsteinista tulemaan, mutta halusi varmistaa, että saa siitä kunnolla rahaa kun menee viraaliksi. No, 5 miljoonaa katselua, joten rahaa on kertynyt Kaylalle ihan kivasti. Tsing, tsing. Kuulostaa aika laskelmoivalta, manipuloivalta ja ahneelta.

Paljonkohan oikeasti Kayla on tienannut monetisoimalla metoo-ulostulonsa?

Siinä olisi kyllä paljon motiivia kerrakseen.

Tai paljonkohan turvamiehet ovat tienanneet kun ovat kääntäneet katseensa pois?

Eli sä uskot, että 100 turvamiestä ja muut näissä bileissä olleet valehtelevat, mutta sitten nämä muutamat naiset, joista suurin osa anonyymeja, puhuvat totta?

Minä ainakin uskon naisia ennemmin kuin miehiä. Aina.

Entäs kun muut naiset ovat kertoneet, että Shelby valehtelee?

Uskon Shelbyä.

Miksi? Mikä tekee Shelbystä niin vakuuttavan?

Mikä tekee Rammsteinista niin vakuuttavan?

Syytön, kunnes toisin todistetaan.

Shelby ei ole tarjonnut todisteita, jotka tukisivat hänen tarinaansa. Sen sijaan on todistajia, jotka olivat hänen kanssaan tuolloin, ja he ovat kertoneet ja näyttäneet videotodisteita, joiden perusteella Shelbyn versio ei pidä paikkaansa.

Rammstein on lahjonut todistajat. Se on helppoa tuollaiselle bändille.

Uskon naisia. Olemme nähneet viime vuosina, millaisia miehet ovat.

Jep, mutta sanopa -olemme nähneet viime vuosina, millaisia naiset ovat ja mihin kykenevät-.

Esim. MeToo.n aikana ammuttiin kaikkea, mikä liikkui. Ihan sama oliko naisten väitteissä perää vai ei, uskottava oli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2109/2249 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesitkö muuten, että se saksalainen Kayla Shyx mikälie viivytti videonsa julkaisua lähes 10 päivää, jotta sai tiedon Youtubelta, että voi rahastaa sillä? Olivat managereidensa kanssa ilmoittaneet, että laittavat videon Rammsteinista tulemaan, mutta halusi varmistaa, että saa siitä kunnolla rahaa kun menee viraaliksi. No, 5 miljoonaa katselua, joten rahaa on kertynyt Kaylalle ihan kivasti. Tsing, tsing. Kuulostaa aika laskelmoivalta, manipuloivalta ja ahneelta.

Paljonkohan oikeasti Kayla on tienannut monetisoimalla metoo-ulostulonsa?

Siinä olisi kyllä paljon motiivia kerrakseen.

Tai paljonkohan turvamiehet ovat tienanneet kun ovat kääntäneet katseensa pois?

Eli sä uskot, että 100 turvamiestä ja muut näissä bileissä olleet valehtelevat, mutta sitten nämä muutamat naiset, joista suurin osa anonyymeja, puhuvat totta?

Minä ainakin uskon naisia ennemmin kuin miehiä. Aina.

Entäs kun muut naiset ovat kertoneet, että Shelby valehtelee?

Uskon Shelbyä.

Miksi? Mikä tekee Shelbystä niin vakuuttavan?

Mikä tekee Rammsteinista niin vakuuttavan?

Ja miksi Till Lindemann on pyhä lehmä, jota puolustellaan ihan naurettavuuksiin asti, vaikka vääristelemällä ja valehtelemalla, jos ei muu enää auta.

Mikä näistä naisista tekee pyhiä? Hekin ovat tähän mennessä voineet vain vääristellä ja valehdella, ilman todisteita.

Tämä sinun kommenttisi kertoo sinusta paljon..oletko parisuhteessa? Miten kohteet naista? Ajatteletko että naiset tarjoaa itseään ja mies vaan sitten avuttomana ottaa sen vastaan?

Vierailija
2110/2249 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesitkö muuten, että se saksalainen Kayla Shyx mikälie viivytti videonsa julkaisua lähes 10 päivää, jotta sai tiedon Youtubelta, että voi rahastaa sillä? Olivat managereidensa kanssa ilmoittaneet, että laittavat videon Rammsteinista tulemaan, mutta halusi varmistaa, että saa siitä kunnolla rahaa kun menee viraaliksi. No, 5 miljoonaa katselua, joten rahaa on kertynyt Kaylalle ihan kivasti. Tsing, tsing. Kuulostaa aika laskelmoivalta, manipuloivalta ja ahneelta.

Paljonkohan oikeasti Kayla on tienannut monetisoimalla metoo-ulostulonsa?

Siinä olisi kyllä paljon motiivia kerrakseen.

Tai paljonkohan turvamiehet ovat tienanneet kun ovat kääntäneet katseensa pois?

Eli sä uskot, että 100 turvamiestä ja muut näissä bileissä olleet valehtelevat, mutta sitten nämä muutamat naiset, joista suurin osa anonyymeja, puhuvat totta?

Minä ainakin uskon naisia ennemmin kuin miehiä. Aina.

Aina kannattaa käyttää järkeä.

Tässä tulee mieleen sekin, että nämä naiset ovat varmasti arvanneet että voivat somessa joutua valtavan vihavyöryn kohteeksi. Harva myöskään oikeasti hinkuu oikeudenkäyntiin, jossa vastaajana on joku kuuluisa miljonääri, jolla on varaa palkata kalliita lakimiehiä puolelleen. Näillä naisilla on enemmän menetettävää kuin voitettavaa näissä keisseissä.

Lisäksi naiset ovat joutuneet ensiksi jo toimittajien grillauksen kohteeksi. Eiköhän siinä olisi karsiutunut jo ne jotka kuvittelivat tekevänsä helposti rahaa väärillä väitteillä.

Ja naisiahan on myös yli 30 kpl, tosin vain kaksi on tehnyt rikosilmoituksen.

En siis lähtisi siksi suoralta käsin väheksymään heidän lausuntojaan. Ja jonkun kertomuksen mollaaminen pelkän sukupuolen perusteella ei sekään ole järjen käyttöä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2111/2249 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesitkö muuten, että se saksalainen Kayla Shyx mikälie viivytti videonsa julkaisua lähes 10 päivää, jotta sai tiedon Youtubelta, että voi rahastaa sillä? Olivat managereidensa kanssa ilmoittaneet, että laittavat videon Rammsteinista tulemaan, mutta halusi varmistaa, että saa siitä kunnolla rahaa kun menee viraaliksi. No, 5 miljoonaa katselua, joten rahaa on kertynyt Kaylalle ihan kivasti. Tsing, tsing. Kuulostaa aika laskelmoivalta, manipuloivalta ja ahneelta.

Paljonkohan oikeasti Kayla on tienannut monetisoimalla metoo-ulostulonsa?

Siinä olisi kyllä paljon motiivia kerrakseen.

Tai paljonkohan turvamiehet ovat tienanneet kun ovat kääntäneet katseensa pois?

Eli sä uskot, että 100 turvamiestä ja muut näissä bileissä olleet valehtelevat, mutta sitten nämä muutamat naiset, joista suurin osa anonyymeja, puhuvat totta?

Minä ainakin uskon naisia ennemmin kuin miehiä. Aina.

Entäs kun muut naiset ovat kertoneet, että Shelby valehtelee?

Uskon Shelbyä.

Miksi? Mikä tekee Shelbystä niin vakuuttavan?

Mikä tekee Rammsteinista niin vakuuttavan?

Syytön, kunnes toisin todistetaan.

Shelby ei ole tarjonnut todisteita, jotka tukisivat hänen tarinaansa. Sen sijaan on todistajia, jotka olivat hänen kanssaan tuolloin, ja he ovat kertoneet ja näyttäneet videotodisteita, joiden perusteella Shelbyn versio ei pidä paikkaansa.

Joko luit tuon vähän ylempänä linkatun Weltin jutun?

En kokonaan enkä luekaan. Žiliūtė alkoi luetella feministisiä sloganeitaan, jotka valitettavasti eivät käy mistään todisteista ja mielenkiintoni hänen todistukseensa lopahti siihen.

Kukaan ei yllättynyt tästä 🤣 

Teikäläiset taitaisivat sanoa, että Žiliūtėn kuvaus tapahtumista ei sopinut sun narratiiviisi.

Vierailija
2112/2249 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

rammsteinin musiikki on ollut aikamoista kuraa viimeiset kymmenen vuotta. Nuorempana diggasin ja Till oli komea ja karismaattinen, mutta nykyään säälittävä kehäraakki, jonka maneerit ärsyttävät.

Jännä, että viimeiset kymmenen vuotta ovat olleet maailmalla suosituimpia kuin koskaan, joten puhu vain omasta puolestasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2113/2249 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesitkö muuten, että se saksalainen Kayla Shyx mikälie viivytti videonsa julkaisua lähes 10 päivää, jotta sai tiedon Youtubelta, että voi rahastaa sillä? Olivat managereidensa kanssa ilmoittaneet, että laittavat videon Rammsteinista tulemaan, mutta halusi varmistaa, että saa siitä kunnolla rahaa kun menee viraaliksi. No, 5 miljoonaa katselua, joten rahaa on kertynyt Kaylalle ihan kivasti. Tsing, tsing. Kuulostaa aika laskelmoivalta, manipuloivalta ja ahneelta.

Paljonkohan oikeasti Kayla on tienannut monetisoimalla metoo-ulostulonsa?

Siinä olisi kyllä paljon motiivia kerrakseen.

Tai paljonkohan turvamiehet ovat tienanneet kun ovat kääntäneet katseensa pois?

Eli sä uskot, että 100 turvamiestä ja muut näissä bileissä olleet valehtelevat, mutta sitten nämä muutamat naiset, joista suurin osa anonyymeja, puhuvat totta?

Minä ainakin uskon naisia ennemmin kuin miehiä. Aina.

Entäs kun muut naiset ovat kertoneet, että Shelby valehtelee?

Uskon Shelbyä.

Miksi? Mikä tekee Shelbystä niin vakuuttavan?

Mikä tekee Rammsteinista niin vakuuttavan?

Ja miksi Till Lindemann on pyhä lehmä, jota puolustellaan ihan naurettavuuksiin asti, vaikka vääristelemällä ja valehtelemalla, jos ei muu enää auta.

Mikä näistä naisista tekee pyhiä? Hekin ovat tähän mennessä voineet vain vääristellä ja valehdella, ilman todisteita.

Mutta heitä eivät ole täällä fanit puolustelleet vääristelemällä ja valehtelemalla, toisin kuin...

Vierailija
2114/2249 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertoo paljon miehestäkin jos kuvittelee että naiset on syypäitä kaikkeen. Karttaisin tuollaisen miehen kaukaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2115/2249 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesitkö muuten, että se saksalainen Kayla Shyx mikälie viivytti videonsa julkaisua lähes 10 päivää, jotta sai tiedon Youtubelta, että voi rahastaa sillä? Olivat managereidensa kanssa ilmoittaneet, että laittavat videon Rammsteinista tulemaan, mutta halusi varmistaa, että saa siitä kunnolla rahaa kun menee viraaliksi. No, 5 miljoonaa katselua, joten rahaa on kertynyt Kaylalle ihan kivasti. Tsing, tsing. Kuulostaa aika laskelmoivalta, manipuloivalta ja ahneelta.

Paljonkohan oikeasti Kayla on tienannut monetisoimalla metoo-ulostulonsa?

Siinä olisi kyllä paljon motiivia kerrakseen.

Tai paljonkohan turvamiehet ovat tienanneet kun ovat kääntäneet katseensa pois?

Eli sä uskot, että 100 turvamiestä ja muut näissä bileissä olleet valehtelevat, mutta sitten nämä muutamat naiset, joista suurin osa anonyymeja, puhuvat totta?

Minä ainakin uskon naisia ennemmin kuin miehiä. Aina.

Entäs kun muut naiset ovat kertoneet, että Shelby valehtelee?

Ketkä muut naiset? Mainitse nimiltä, etteivät vaan ole "anonyymejä", kun kerran sinusta se tekee naisesta epäluotettavan.

Vierailija
2116/2249 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tähkä, Salminen onhan näitä Suomessa. Mietin vaan et miten tyhmiä nämä ns miehet ovatkaan?

Vierailija
2117/2249 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesitkö muuten, että se saksalainen Kayla Shyx mikälie viivytti videonsa julkaisua lähes 10 päivää, jotta sai tiedon Youtubelta, että voi rahastaa sillä? Olivat managereidensa kanssa ilmoittaneet, että laittavat videon Rammsteinista tulemaan, mutta halusi varmistaa, että saa siitä kunnolla rahaa kun menee viraaliksi. No, 5 miljoonaa katselua, joten rahaa on kertynyt Kaylalle ihan kivasti. Tsing, tsing. Kuulostaa aika laskelmoivalta, manipuloivalta ja ahneelta.

Paljonkohan oikeasti Kayla on tienannut monetisoimalla metoo-ulostulonsa?

Siinä olisi kyllä paljon motiivia kerrakseen.

Tai paljonkohan turvamiehet ovat tienanneet kun ovat kääntäneet katseensa pois?

Eli sä uskot, että 100 turvamiestä ja muut näissä bileissä olleet valehtelevat, mutta sitten nämä muutamat naiset, joista suurin osa anonyymeja, puhuvat totta?

Minä ainakin uskon naisia ennemmin kuin miehiä. Aina.

Entäs kun muut naiset ovat kertoneet, että Shelby valehtelee?

Uskon Shelbyä.

Miksi? Mikä tekee Shelbystä niin vakuuttavan?

Mikä tekee Rammsteinista niin vakuuttavan?

Syytön, kunnes toisin todistetaan.

Shelby ei ole tarjonnut todisteita, jotka tukisivat hänen tarinaansa. Sen sijaan on todistajia, jotka olivat hänen kanssaan tuolloin, ja he ovat kertoneet ja näyttäneet videotodisteita, joiden perusteella Shelbyn versio ei pidä paikkaansa.

Joko luit tuon vähän ylempänä linkatun Weltin jutun?

En kokonaan enkä luekaan. Žiliūtė alkoi luetella feministisiä sloganeitaan, jotka valitettavasti eivät käy mistään todisteista ja mielenkiintoni hänen todistukseensa lopahti siihen.

Kukaan ei yllättynyt tästä 🤣 

Teikäläiset taitaisivat sanoa, että Žiliūtėn kuvaus tapahtumista ei sopinut sun narratiiviisi.

Ei sovi videotodistuksiin tapahtumista. Shelbystä on tosi paljon videomateriaalia ja hän vaikuttaa niissä äänekkäältä känniääliöltä eikä siltä, että olisi sekaisin huumeista tai ei olisi skarppina.

Vierailija
2118/2249 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesitkö muuten, että se saksalainen Kayla Shyx mikälie viivytti videonsa julkaisua lähes 10 päivää, jotta sai tiedon Youtubelta, että voi rahastaa sillä? Olivat managereidensa kanssa ilmoittaneet, että laittavat videon Rammsteinista tulemaan, mutta halusi varmistaa, että saa siitä kunnolla rahaa kun menee viraaliksi. No, 5 miljoonaa katselua, joten rahaa on kertynyt Kaylalle ihan kivasti. Tsing, tsing. Kuulostaa aika laskelmoivalta, manipuloivalta ja ahneelta.

Paljonkohan oikeasti Kayla on tienannut monetisoimalla metoo-ulostulonsa?

Siinä olisi kyllä paljon motiivia kerrakseen.

Tai paljonkohan turvamiehet ovat tienanneet kun ovat kääntäneet katseensa pois?

Eli sä uskot, että 100 turvamiestä ja muut näissä bileissä olleet valehtelevat, mutta sitten nämä muutamat naiset, joista suurin osa anonyymeja, puhuvat totta?

Minä ainakin uskon naisia ennemmin kuin miehiä. Aina.

Entäs kun muut naiset ovat kertoneet, että Shelby valehtelee?

Uskon Shelbyä.

Miksi? Mikä tekee Shelbystä niin vakuuttavan?

Mikä tekee Rammsteinista niin vakuuttavan?

Syytön, kunnes toisin todistetaan.

Shelby ei ole tarjonnut todisteita, jotka tukisivat hänen tarinaansa. Sen sijaan on todistajia, jotka olivat hänen kanssaan tuolloin, ja he ovat kertoneet ja näyttäneet videotodisteita, joiden perusteella Shelbyn versio ei pidä paikkaansa.

Joko luit tuon vähän ylempänä linkatun Weltin jutun?

En kokonaan enkä luekaan. Žiliūtė alkoi luetella feministisiä sloganeitaan, jotka valitettavasti eivät käy mistään todisteista ja mielenkiintoni hänen todistukseensa lopahti siihen.

Kukaan ei yllättynyt tästä 🤣 

Teikäläiset taitaisivat sanoa, että Žiliūtėn kuvaus tapahtumista ei sopinut sun narratiiviisi.

Ei sovi videotodistuksiin tapahtumista. Shelbystä on tosi paljon videomateriaalia ja hän vaikuttaa niissä äänekkäältä känniääliöltä eikä siltä, että olisi sekaisin huumeista tai ei olisi skarppina.

Oletko joku toksilogi, vai millainen on sun kompetenssisi erottaa, mistä aineesta videolla esiintyvä henkilö on sekaisin?

Vierailija
2119/2249 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vimma nyt on yrittää tonkimalla kaivaa rock- ja metallibändeistä pahuutta, syntiä?

Groupieita ollut vuosikymmeniä. Ei kai tämä mitään uutta ole?

Jos haluu saada on pakko antaa ja sitten pääsee huutelemaan että miten ollaan annettu pesää ihan julkkiksille, ooooiih!

Olet yksi tuhansista syistä, miksi muutosta tarvitaan. Ja se muutos tulee, olit valmis tai et. Nyt rytisee nimittäin kunnolla.

Onnettoman hiljaista on ollut, vaikka tapauksen ulostulosta on aikaa kulunut.

En nyt pidättelisi henkeäni rytinää odotellessa.

-eri

Jaa hiljaista :D

Kyllä. En ole lukenut tai kuullut mitään rytinää. Tätäkin tapausta tutkitaan ilman sen kummempia rytinöitä. Kiertue jatkuu on edelleen loppuunmyyty, eikä ketään/mitään ole vielä alas ammuttu.

Vierailija
2120/2249 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epstein

Weinstein

Rammstein

Minä stein sen minkä aikamies vain voi.