Taitaa Rammsteinin taru olla kohta taputeltu
Eihän tuossa ole enää vaihtoehtona kun bändin alasajo.
Kommentit (2249)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö muuten, että se saksalainen Kayla Shyx mikälie viivytti videonsa julkaisua lähes 10 päivää, jotta sai tiedon Youtubelta, että voi rahastaa sillä? Olivat managereidensa kanssa ilmoittaneet, että laittavat videon Rammsteinista tulemaan, mutta halusi varmistaa, että saa siitä kunnolla rahaa kun menee viraaliksi. No, 5 miljoonaa katselua, joten rahaa on kertynyt Kaylalle ihan kivasti. Tsing, tsing. Kuulostaa aika laskelmoivalta, manipuloivalta ja ahneelta.
Paljonkohan oikeasti Kayla on tienannut monetisoimalla metoo-ulostulonsa?
Siinä olisi kyllä paljon motiivia kerrakseen.
No tällä rammsteinin ulostulo videollaan on yli 4miljoonaa katselukertaa (enemmän varmasti kuin millään muulla videollaan) joten eiköhän hän tässä hyvin saa mainontaa kanavalleen. Sitä en tiedä onko hänellä pornhubin kanavakin kun yhdessä instagram kuvassa on kyseisen sivuston paita päällään.
Ei sa tana. Ja itki siinä ulostulo-videollaan, ettei tykkää naisten esineellistämisestä. :D
Hah, olen nähnyt hänen kuviaan instagrammissa. Tämän naisen on turha itkeä siitä että miehet näkevät hänet seksiobjektina niillä kuvilla ja pornhub t-paita päällä :😀 siinä ulostulovideossaan oli taktisesti pukeutunut niin seksittömösti kuin voi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö muuten, että se saksalainen Kayla Shyx mikälie viivytti videonsa julkaisua lähes 10 päivää, jotta sai tiedon Youtubelta, että voi rahastaa sillä? Olivat managereidensa kanssa ilmoittaneet, että laittavat videon Rammsteinista tulemaan, mutta halusi varmistaa, että saa siitä kunnolla rahaa kun menee viraaliksi. No, 5 miljoonaa katselua, joten rahaa on kertynyt Kaylalle ihan kivasti. Tsing, tsing. Kuulostaa aika laskelmoivalta, manipuloivalta ja ahneelta.
Paljonkohan oikeasti Kayla on tienannut monetisoimalla metoo-ulostulonsa?
Siinä olisi kyllä paljon motiivia kerrakseen.
Tai paljonkohan turvamiehet ovat tienanneet kun ovat kääntäneet katseensa pois?
Eli sä uskot, että 100 turvamiestä ja muut näissä bileissä olleet valehtelevat, mutta sitten nämä muutamat naiset, joista suurin osa anonyymeja, puhuvat totta?
Minä ainakin uskon naisia ennemmin kuin miehiä. Aina.
Entäs kun muut naiset ovat kertoneet, että Shelby valehtelee?
Eivät suinkaan kaikki.
https://www.welt.de/politik/article245812306/Rammstein-It-is-important-…
Hyi helvetti mikä äijä. Ikävintä on tässä se et naiset syyllistetään tämän idiootin takia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö muuten, että se saksalainen Kayla Shyx mikälie viivytti videonsa julkaisua lähes 10 päivää, jotta sai tiedon Youtubelta, että voi rahastaa sillä? Olivat managereidensa kanssa ilmoittaneet, että laittavat videon Rammsteinista tulemaan, mutta halusi varmistaa, että saa siitä kunnolla rahaa kun menee viraaliksi. No, 5 miljoonaa katselua, joten rahaa on kertynyt Kaylalle ihan kivasti. Tsing, tsing. Kuulostaa aika laskelmoivalta, manipuloivalta ja ahneelta.
Paljonkohan oikeasti Kayla on tienannut monetisoimalla metoo-ulostulonsa?
Siinä olisi kyllä paljon motiivia kerrakseen.
Tai paljonkohan turvamiehet ovat tienanneet kun ovat kääntäneet katseensa pois?
Eli sä uskot, että 100 turvamiestä ja muut näissä bileissä olleet valehtelevat, mutta sitten nämä muutamat naiset, joista suurin osa anonyymeja, puhuvat totta?
Minä ainakin uskon naisia ennemmin kuin miehiä. Aina.
Entäs kun muut naiset ovat kertoneet, että Shelby valehtelee?
Uskon Shelbyä.
Miksi? Mikä tekee Shelbystä niin vakuuttavan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko Lindemannin olevan välttämättä sen enempää sekaisin kuin ennenkään, mutta hän on alkanut eläkeiän lähestyessä toimimaan enemmän oman mielensä mukaan kiertueilla. Siis juhlimaan erillään bändistä ja julkkiksista omien faniensa kanssa.
Eilisessä uutisessa vei huomion outo kupla-otsikko, mutta sanottiin siinä aika tarkkaan, mitä on tapahtunut. " Heidän lausuntojensa mukaan he ovat tunteneet olonsa epämukavaksi ja olleensa tilanteissa, joita he eivät enää itse voineet hallita. Olen pahoillani heidän puolestaan, ja tunnen myötätuntoa." Eli se on totta, että osa vieraista on kokenut juhlat erilaisiksi kuin odotti, varmaan vaikka siksi jos tilassa katsottiin Lindemannin pornoa. "Schneider haluaa kuitenkin korostaa, että jokainen lavan takana oleva vieras voi poistua vapaasti, vaikka he joutuisivatkin hetken odottamaan turvahenkilökunnan saattamista." Ja maininta vapaudesta poistua on heti perään kun puhutaan epämukavasta olosta. Lindemannin suurin rikos on siis se, että joku lumihiutale tunsi olonsa epämukavaksi varmaan pornon takia eikä osannut silti poistua paikalta.
"Schneider kertoo, että hänen esille tuomansa asiat ovat bändin standardeja yksityisbileiden suhteen, ja hän on pahoillaan siitä, että jotkut ovat kokeneet olonsa turvattomaksi." Samat standardit siis molemmissa juhlissa ja ne juhlat joissa oli julkkiksia, olivat bändin bileet ja pienemmän huoneen bileet oli Lindemannin eksklusiivinen kokemus faneille.
Siis "samoilla standardeilla" on koettu ookooksi se, että nuoret naiset siis bändin vartavasten tilaisuuksiin kutsumat fanit, ovat tunteneet olonsa "turvattomaksi ja epämukavaksi".
Noiden naisten tunteet ovat subjektiivisia. Kyllähän sitä voi tuntea mitä tahansa, vaikka mies voi tuntea olevansa nainen, mutta ei se tarkoita niin, että näin todellisuudessa on.
Samalla lailla Shelby ja Kayla voivat nyt väittää, että tunsivat itsensä niin haavoittuviksi raukkaparoiksi, mutta todellisuudessa he olivat sinne itse menneet ja sieltä myös itse pääsivät ihan vapaasti pois kun niin halusivat.
Ollaanpa nyt rehellisiä. Jos useampi ihminen tuntee olonsa turvattomaksi jonkun tahon järjestämässä tilaisuudessa, kyllä siihen yleensä löytyy syy sieltä järjestäjätahon puolelta.
Lopettakaa jo. Tässä tapauksessa koko konserttiyleisön pitäisi tuntea itsensä turvattomaksi. Näin ei ole KOSKAAN ollut. Luulette pöntöt että Rammsteinin keikoille menee aina vain muutama sata ihmistä ja parin huomiohooran länkytyksillä olisi väliä. Sitten kun kymmenet tuhannet naiset valittavat voisi olla uskottavampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö muuten, että se saksalainen Kayla Shyx mikälie viivytti videonsa julkaisua lähes 10 päivää, jotta sai tiedon Youtubelta, että voi rahastaa sillä? Olivat managereidensa kanssa ilmoittaneet, että laittavat videon Rammsteinista tulemaan, mutta halusi varmistaa, että saa siitä kunnolla rahaa kun menee viraaliksi. No, 5 miljoonaa katselua, joten rahaa on kertynyt Kaylalle ihan kivasti. Tsing, tsing. Kuulostaa aika laskelmoivalta, manipuloivalta ja ahneelta.
Paljonkohan oikeasti Kayla on tienannut monetisoimalla metoo-ulostulonsa?
Siinä olisi kyllä paljon motiivia kerrakseen.
Tai paljonkohan turvamiehet ovat tienanneet kun ovat kääntäneet katseensa pois?
Eli sä uskot, että 100 turvamiestä ja muut näissä bileissä olleet valehtelevat, mutta sitten nämä muutamat naiset, joista suurin osa anonyymeja, puhuvat totta?
Minä ainakin uskon naisia ennemmin kuin miehiä. Aina.
Entäs kun muut naiset ovat kertoneet, että Shelby valehtelee?
Uskon Shelbyä.
Miksi? Mikä tekee Shelbystä niin vakuuttavan?
Näille some-suuhengittäjille riittää pelkästään se että joku vääntää feikki itkua tiktokissa. Tuokaan "uskon shelbyä" tolvana ei luultavasti ennen edes tiennyt mikä Rammstein on:)
Vierailija kirjoitti:
Mikä vimma nyt on yrittää tonkimalla kaivaa rock- ja metallibändeistä pahuutta, syntiä?
Groupieita ollut vuosikymmeniä. Ei kai tämä mitään uutta ole?
Jos haluu saada on pakko antaa ja sitten pääsee huutelemaan että miten ollaan annettu pesää ihan julkkiksille, ooooiih!
Olet yksi tuhansista syistä, miksi muutosta tarvitaan. Ja se muutos tulee, olit valmis tai et. Nyt rytisee nimittäin kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö muuten, että se saksalainen Kayla Shyx mikälie viivytti videonsa julkaisua lähes 10 päivää, jotta sai tiedon Youtubelta, että voi rahastaa sillä? Olivat managereidensa kanssa ilmoittaneet, että laittavat videon Rammsteinista tulemaan, mutta halusi varmistaa, että saa siitä kunnolla rahaa kun menee viraaliksi. No, 5 miljoonaa katselua, joten rahaa on kertynyt Kaylalle ihan kivasti. Tsing, tsing. Kuulostaa aika laskelmoivalta, manipuloivalta ja ahneelta.
Paljonkohan oikeasti Kayla on tienannut monetisoimalla metoo-ulostulonsa?
Siinä olisi kyllä paljon motiivia kerrakseen.
Tai paljonkohan turvamiehet ovat tienanneet kun ovat kääntäneet katseensa pois?
Eli sä uskot, että 100 turvamiestä ja muut näissä bileissä olleet valehtelevat, mutta sitten nämä muutamat naiset, joista suurin osa anonyymeja, puhuvat totta?
Minä ainakin uskon naisia ennemmin kuin miehiä. Aina.
Entäs kun muut naiset ovat kertoneet, että Shelby valehtelee?
Uskon Shelbyä.
Miksi? Mikä tekee Shelbystä niin vakuuttavan?
Mikä tekee Rammsteinista niin vakuuttavan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö muuten, että se saksalainen Kayla Shyx mikälie viivytti videonsa julkaisua lähes 10 päivää, jotta sai tiedon Youtubelta, että voi rahastaa sillä? Olivat managereidensa kanssa ilmoittaneet, että laittavat videon Rammsteinista tulemaan, mutta halusi varmistaa, että saa siitä kunnolla rahaa kun menee viraaliksi. No, 5 miljoonaa katselua, joten rahaa on kertynyt Kaylalle ihan kivasti. Tsing, tsing. Kuulostaa aika laskelmoivalta, manipuloivalta ja ahneelta.
Paljonkohan oikeasti Kayla on tienannut monetisoimalla metoo-ulostulonsa?
Siinä olisi kyllä paljon motiivia kerrakseen.
Tai paljonkohan turvamiehet ovat tienanneet kun ovat kääntäneet katseensa pois?
Eli sä uskot, että 100 turvamiestä ja muut näissä bileissä olleet valehtelevat, mutta sitten nämä muutamat naiset, joista suurin osa anonyymeja, puhuvat totta?
Minä ainakin uskon naisia ennemmin kuin miehiä. Aina.
Entäs kun muut naiset ovat kertoneet, että Shelby valehtelee?
Uskon Shelbyä.
Miksi? Mikä tekee Shelbystä niin vakuuttavan?
Mikä tekee Rammsteinista niin vakuuttavan?
Ja miksi Till Lindemann on pyhä lehmä, jota puolustellaan ihan naurettavuuksiin asti, vaikka vääristelemällä ja valehtelemalla, jos ei muu enää auta.
Sovinistimiehillä alkaa tunteet kuumeta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vimma nyt on yrittää tonkimalla kaivaa rock- ja metallibändeistä pahuutta, syntiä?
Groupieita ollut vuosikymmeniä. Ei kai tämä mitään uutta ole?
Jos haluu saada on pakko antaa ja sitten pääsee huutelemaan että miten ollaan annettu pesää ihan julkkiksille, ooooiih!
Olet yksi tuhansista syistä, miksi muutosta tarvitaan. Ja se muutos tulee, olit valmis tai et. Nyt rytisee nimittäin kunnolla.
Mikäs Westboron babtistikirkkolainen se siellä huutaa moraalisessa ylemmyydessään tuomiopäivää syntisille?
Shelby on rohkea nainen. Nostan hattua. M45
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö muuten, että se saksalainen Kayla Shyx mikälie viivytti videonsa julkaisua lähes 10 päivää, jotta sai tiedon Youtubelta, että voi rahastaa sillä? Olivat managereidensa kanssa ilmoittaneet, että laittavat videon Rammsteinista tulemaan, mutta halusi varmistaa, että saa siitä kunnolla rahaa kun menee viraaliksi. No, 5 miljoonaa katselua, joten rahaa on kertynyt Kaylalle ihan kivasti. Tsing, tsing. Kuulostaa aika laskelmoivalta, manipuloivalta ja ahneelta.
Paljonkohan oikeasti Kayla on tienannut monetisoimalla metoo-ulostulonsa?
Siinä olisi kyllä paljon motiivia kerrakseen.
Tai paljonkohan turvamiehet ovat tienanneet kun ovat kääntäneet katseensa pois?
Eli sä uskot, että 100 turvamiestä ja muut näissä bileissä olleet valehtelevat, mutta sitten nämä muutamat naiset, joista suurin osa anonyymeja, puhuvat totta?
Minä ainakin uskon naisia ennemmin kuin miehiä. Aina.
Entäs kun muut naiset ovat kertoneet, että Shelby valehtelee?
Uskon Shelbyä.
Miksi? Mikä tekee Shelbystä niin vakuuttavan?
Mikä tekee Rammsteinista niin vakuuttavan?
Ja miksi Till Lindemann on pyhä lehmä, jota puolustellaan ihan naurettavuuksiin asti, vaikka vääristelemällä ja valehtelemalla, jos ei muu enää auta.
Samasta syystä kuin pikkuinen rakkikoira paljastaa kurkkunsa isommalle koiralle ja mielistelee. Sellaisia ovat nuo puolustelijamiehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö muuten, että se saksalainen Kayla Shyx mikälie viivytti videonsa julkaisua lähes 10 päivää, jotta sai tiedon Youtubelta, että voi rahastaa sillä? Olivat managereidensa kanssa ilmoittaneet, että laittavat videon Rammsteinista tulemaan, mutta halusi varmistaa, että saa siitä kunnolla rahaa kun menee viraaliksi. No, 5 miljoonaa katselua, joten rahaa on kertynyt Kaylalle ihan kivasti. Tsing, tsing. Kuulostaa aika laskelmoivalta, manipuloivalta ja ahneelta.
Paljonkohan oikeasti Kayla on tienannut monetisoimalla metoo-ulostulonsa?
Siinä olisi kyllä paljon motiivia kerrakseen.
Tai paljonkohan turvamiehet ovat tienanneet kun ovat kääntäneet katseensa pois?
Eli sä uskot, että 100 turvamiestä ja muut näissä bileissä olleet valehtelevat, mutta sitten nämä muutamat naiset, joista suurin osa anonyymeja, puhuvat totta?
Minä ainakin uskon naisia ennemmin kuin miehiä. Aina.
Entäs kun muut naiset ovat kertoneet, että Shelby valehtelee?
Uskon Shelbyä.
Miksi? Mikä tekee Shelbystä niin vakuuttavan?
Mikä tekee Rammsteinista niin vakuuttavan?
Syytön, kunnes toisin todistetaan.
Shelby ei ole tarjonnut todisteita, jotka tukisivat hänen tarinaansa. Sen sijaan on todistajia, jotka olivat hänen kanssaan tuolloin, ja he ovat kertoneet ja näyttäneet videotodisteita, joiden perusteella Shelbyn versio ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö muuten, että se saksalainen Kayla Shyx mikälie viivytti videonsa julkaisua lähes 10 päivää, jotta sai tiedon Youtubelta, että voi rahastaa sillä? Olivat managereidensa kanssa ilmoittaneet, että laittavat videon Rammsteinista tulemaan, mutta halusi varmistaa, että saa siitä kunnolla rahaa kun menee viraaliksi. No, 5 miljoonaa katselua, joten rahaa on kertynyt Kaylalle ihan kivasti. Tsing, tsing. Kuulostaa aika laskelmoivalta, manipuloivalta ja ahneelta.
Paljonkohan oikeasti Kayla on tienannut monetisoimalla metoo-ulostulonsa?
Siinä olisi kyllä paljon motiivia kerrakseen.
Tai paljonkohan turvamiehet ovat tienanneet kun ovat kääntäneet katseensa pois?
Eli sä uskot, että 100 turvamiestä ja muut näissä bileissä olleet valehtelevat, mutta sitten nämä muutamat naiset, joista suurin osa anonyymeja, puhuvat totta?
Ei, vaan sanon, että rationaalisesti ajatteleva ymmärtää ensin faktat.
Siis sen että kyse ei ole "anonyymeistä naisista" vaan ovat antaneet medialle henkilötietonsa ja myös valaehtoiset lausunnot. Oletko koskaan kuullut median lähdesuojasta?
Toisaalta, tunnetko kaikki 100 turvamiestä ja työntekijää nimeltä? Eivätkös hekin siten ole "anonyymejä"?
Lisäksi jos syyttää jotain ihmistä siitä, että tämä antoi väärän lausunnon, koska pystyi tienaaman sillä rahaa, niin silloinhan tämä oletus pitäisi loogisesti ulottaa kaikkiin lausuntoja antaneisiin tasapuolisesti.
Siis pitää myös epäillä että turvamiehet ja bändin muu henkilökunta, joka saa bändiltä palkkaa ja jolla siten on oletettavasti useampikin syy suojella bändiä, olisi voinut oman edun tavoittelun takia antaa vääriä lausuntoja. Ensiksi siksi että pyrkivät turvaamaan jatkossa että saavat työtä ja palkkaa, toiseksi siksi etteivät mahdollisesti itse joudu epäillyksi osallisuudesta epäammattimaisuuteen tai jopa laittomiin tekoihin.
Toisaalta Kayla asettaa itsensä uhkalle joutua oikeuteen vastaamaan väärästä todistuksesta, tai vähemmässä määrin bändin lakimiehet voivat painostaa YouTubia demonetisoimaan Kaylan kanavan. Eiköhän hän ole miettinyt etukäteen näitä mahdollisia negatiivisia seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö muuten, että se saksalainen Kayla Shyx mikälie viivytti videonsa julkaisua lähes 10 päivää, jotta sai tiedon Youtubelta, että voi rahastaa sillä? Olivat managereidensa kanssa ilmoittaneet, että laittavat videon Rammsteinista tulemaan, mutta halusi varmistaa, että saa siitä kunnolla rahaa kun menee viraaliksi. No, 5 miljoonaa katselua, joten rahaa on kertynyt Kaylalle ihan kivasti. Tsing, tsing. Kuulostaa aika laskelmoivalta, manipuloivalta ja ahneelta.
Paljonkohan oikeasti Kayla on tienannut monetisoimalla metoo-ulostulonsa?
Siinä olisi kyllä paljon motiivia kerrakseen.
Tai paljonkohan turvamiehet ovat tienanneet kun ovat kääntäneet katseensa pois?
Eli sä uskot, että 100 turvamiestä ja muut näissä bileissä olleet valehtelevat, mutta sitten nämä muutamat naiset, joista suurin osa anonyymeja, puhuvat totta?
Minä ainakin uskon naisia ennemmin kuin miehiä. Aina.
Entäs kun muut naiset ovat kertoneet, että Shelby valehtelee?
Uskon Shelbyä.
Miksi? Mikä tekee Shelbystä niin vakuuttavan?
Mikä tekee Rammsteinista niin vakuuttavan?
Syytön, kunnes toisin todistetaan.
Shelby ei ole tarjonnut todisteita, jotka tukisivat hänen tarinaansa. Sen sijaan on todistajia, jotka olivat hänen kanssaan tuolloin, ja he ovat kertoneet ja näyttäneet videotodisteita, joiden perusteella Shelbyn versio ei pidä paikkaansa.
Joko luit tuon vähän ylempänä linkatun Weltin jutun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö muuten, että se saksalainen Kayla Shyx mikälie viivytti videonsa julkaisua lähes 10 päivää, jotta sai tiedon Youtubelta, että voi rahastaa sillä? Olivat managereidensa kanssa ilmoittaneet, että laittavat videon Rammsteinista tulemaan, mutta halusi varmistaa, että saa siitä kunnolla rahaa kun menee viraaliksi. No, 5 miljoonaa katselua, joten rahaa on kertynyt Kaylalle ihan kivasti. Tsing, tsing. Kuulostaa aika laskelmoivalta, manipuloivalta ja ahneelta.
Paljonkohan oikeasti Kayla on tienannut monetisoimalla metoo-ulostulonsa?
Siinä olisi kyllä paljon motiivia kerrakseen.
Tai paljonkohan turvamiehet ovat tienanneet kun ovat kääntäneet katseensa pois?
Eli sä uskot, että 100 turvamiestä ja muut näissä bileissä olleet valehtelevat, mutta sitten nämä muutamat naiset, joista suurin osa anonyymeja, puhuvat totta?
Minä ainakin uskon naisia ennemmin kuin miehiä. Aina.
Entäs kun muut naiset ovat kertoneet, että Shelby valehtelee?
Uskon Shelbyä.
Miksi? Mikä tekee Shelbystä niin vakuuttavan?
Mikä tekee Rammsteinista niin vakuuttavan?
Ja miksi Till Lindemann on pyhä lehmä, jota puolustellaan ihan naurettavuuksiin asti, vaikka vääristelemällä ja valehtelemalla, jos ei muu enää auta.
Till Lindeman on "pyhä lehmä", jos joku kehtaa kysyä, että miksi Shelbyä pidetään vakuuttavana?
Minusta hän vaikuttaa epätasapainoiselta ja huomionhakuiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vimma nyt on yrittää tonkimalla kaivaa rock- ja metallibändeistä pahuutta, syntiä?
Groupieita ollut vuosikymmeniä. Ei kai tämä mitään uutta ole?
Jos haluu saada on pakko antaa ja sitten pääsee huutelemaan että miten ollaan annettu pesää ihan julkkiksille, ooooiih!
Olet yksi tuhansista syistä, miksi muutosta tarvitaan. Ja se muutos tulee, olit valmis tai et. Nyt rytisee nimittäin kunnolla.
Onnettoman hiljaista on ollut, vaikka tapauksen ulostulosta on aikaa kulunut.
En nyt pidättelisi henkeäni rytinää odotellessa.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö muuten, että se saksalainen Kayla Shyx mikälie viivytti videonsa julkaisua lähes 10 päivää, jotta sai tiedon Youtubelta, että voi rahastaa sillä? Olivat managereidensa kanssa ilmoittaneet, että laittavat videon Rammsteinista tulemaan, mutta halusi varmistaa, että saa siitä kunnolla rahaa kun menee viraaliksi. No, 5 miljoonaa katselua, joten rahaa on kertynyt Kaylalle ihan kivasti. Tsing, tsing. Kuulostaa aika laskelmoivalta, manipuloivalta ja ahneelta.
Paljonkohan oikeasti Kayla on tienannut monetisoimalla metoo-ulostulonsa?
Siinä olisi kyllä paljon motiivia kerrakseen.
Tai paljonkohan turvamiehet ovat tienanneet kun ovat kääntäneet katseensa pois?
Varmasti on pitänyt maksaa sievoinen summa. Kun miehet yleensä ovat niin innokkaasti puolustamssa naisia muiden miesten ahdistelulta. Varsinkin kun kyseessä on miesten mittareilla oikein mega-alfauros. Joo, varmaan olisivat turvamiehet puolustaneet naisia....
Yleensähän turvamiehet ovat rockmaailmassa aina nauttineet tiettyjä etuja, eli saaneet bändiltä ylijääneet naiset itselleen. Myös Rammsteinin osalta muistelen jonkun naisen kertoneen nähneesä, että kun hän useamman muun bäkkärillä olleen naisen kanssa lähti keikalta, niin vielä loppumetrillä tuli joku bändin työntekijöistä vonkaamaan seuraa yhdeltä naiselta. Muistaakseni nainen jopa lähti sitten miehen kanssa (siis vapaaehtoisesti).
Wokismi on uususkonto.
- miessukupuoli on syntyjään viallinen ja saastunut, uskokaa aina naista, älkääkä ikinä miehiä, jotka ovat saatanasta
- se, kellä on valkoinen ihonväri, on syyllistynyt syntyjään rasismin perisyntiin ja hänen tulee katua ja hävetä
- sukupuoli on henkinen kokemus ja joskus se voi eksyä väärään kehoon, ainut tapa auttaa eksynyttä sielua, on muokata sen majapaikkaa eli kehoa