Lue keskustelun säännöt.
Taitaa Rammsteinin taru olla kohta taputeltu
07.06.2023 |
Eihän tuossa ole enää vaihtoehtona kun bändin alasajo.
Kommentit (2249)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitään laitonta ei ole tapahtunut" on sitten kyllä eri asia kuin "en usko, että mitään laitonta olisi tapahtunut".
Olisit lukenut uutisen tarkemmin. Hän kertoo ettei ole itse havainnut koskaan mitään laitonta ja ettei kukaan sadasta kiertueella työskentelevästä henkilöstä ole havainnut mitään laitonta. Samalla tuossa paljastui, että kaikilta sadalta työntekijältä on jo kyselty mitä he ovat havainneet. Eivät mitään laitonta. T
Eivät ainakaan ole ehkä sanoneet huomanneensa.
Mitä ehkä? Eivät ole huomanneet eli miten sellaista olisi tapahtunut, kun on ollut sata silmäparia ympärillä eikä kukaan ole huomannut mitään outoa? Niistä sadasta silmäparista on monet vielä turvahenkilöillä.
Siinä on varsin selvä viesti kun tuodaan esille, että kiertueella on sadan henkilön työntekijäjoukko, jotka osallistuvat myös juhlien valvontaan.
Ne sata silmäparia eivät kuitenkaan ole olleet paikalla Lindemannin yksityisbileissä.
Mutta on kyllä ollut henkilökuntaa paikalla ja kukaan ei ole huomannut mitään erikoista. Hienoa, että Rammstein on hoitanut homman noin, että aina on todistajia paikalla. Varmaan myös turvakamerat kuvaa koko ajan. Olisihan se tyhmää jättää miljönäärit ilman vartiointia, kun eivät tunne niitä ihmisiä ja joukossa voi olla vaikka mitä pipipäitä. Kuten nyt on huomattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti kukaan ei kertonu lindemannille et konsensuaalinen seksi ja taiteellinen ilmaisu ei ole sallittuja enää, kukkahattutädit kielsi, pidetään kaikki kaapeissaan piilossa niin saavat varsinaiset seksuaaliset saalistajat työrauhan.
Höpönlöpön, ei tää koske kun rumia ja vanhoja miehiä, muilla saa olla seksuaalisuus, lindemann muuttu liian vanhaks ja nyt sitä kuuluu demonisoida ja tuomita ja olettaa.
Ihan reilua on, samanlailla me tapetaan kaikki tähtösetkin tekopyhällä idolikulttuurilla.
Mitä, eiks ne naiset pilaannu täytettyään 26, kun miehet ikääntyy arvokkaasti kuin viini? Tätähän julkisesti uskotellaan, joten tässäkin tulee nyt viimein vastaan se, ettei kukaan saa oikeuttaa omaa huonoa käytöstään muita kohtaan syystä tai toisesta... Noin aikuisen miehen pitäisi se kyllä ymmärtää.
Ensivilkaisulla rumpalin teksti tosiaan näytti siltä kuin Lindemann olisi viskattu bussin alle mutta siinä oli keskeistä tuoda esille miten paikalla on sadan työntekijän joukko eikä kukaan ole silti koskaan nähnyt mitään laitonta. Ja myös juhlissa on työntekijöitä. Eli todistajia löytyy runsain mitoin, jotka ovat varmasti työn puolesta olleet selvinpäin.
Syytöksiä ilman todisteita ja huumetestejä versus sata skarppia silminnäkijää.
Vierailija kirjoitti:
Ensivilkaisulla rumpalin teksti tosiaan näytti siltä kuin Lindemann olisi viskattu bussin alle mutta siinä oli keskeistä tuoda esille miten paikalla on sadan työntekijän joukko eikä kukaan ole silti koskaan nähnyt mitään laitonta. Ja myös juhlissa on työntekijöitä. Eli todistajia löytyy runsain mitoin, jotka ovat varmasti työn puolesta olleet selvinpäin.
Syytöksiä ilman todisteita ja huumetestejä versus sata skarppia silminnäkijää.
Ehkä mitään laitonta ei ole tapahtunut. Ehkä papparainen on toiminut vaan niiden sammumattomien biologisten viettiensä varassa. Ja se on tarpeeksi kyseenalaista 🙂.
Tillin pornobileet on varmasti nyt loppu, vaikka bändi jatkaisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rumpali kirjoitti: "Vieraiden odotukset ovat kuitenkin ilmeisesti toisinaan eronneet hänen ajatuksistaan. Nyt esiin astuneiden naisten toiveet ja odotukset eivät todennäköisesti olleet täyttyneet."
Onko muita jotka tulkitsevat kommentin jokseenkin: "Katkerat naiset eivät saaneet mitä halusivat ja kostavat sen näin."
Noin miehet yleensä sanovat.
Ja ovat aika usein oikeassa.
Seurasin yhden tunnetun rockbändin touhuja läheltä vuosikaudet. Ja seuraava kuvio toistui:
A) nuori ja kaunis nainen saa kutsun keikan jälkeisiin bileisiin. Nainen ja vokalisti päätyvät kuhertelemaan ja siirtyvät jossain vaiheessa panemaan. Panon jälkeen nainen saa paikan porukan ihailluimman miehen rinnalla ja hän voi tuntea itsensä illan kuningattareksi. Nainen on iloinen ja tuntee että seksi oli ok.
B) nuori ja kaunis nainen saa kutsun keikan jälkeisiin bileisiin. Nainen ja vokalisti päätyvät kuhertelemaan ja siirtyvät jossain vaiheessa panemaan. Panon jälkeen nainen unohdetaan kun vokalisti keskittyy kavereihinsa tai painaa illan aikana muitakin. Nainen onpettynyt ja tuntee että seksi oli väärin.
Kuitenkin molemmissa tapauksissa seksiin päädyttiin samalla tavalla, eikä mitään luvattu. Nainen vain oletti tai toivoi että seksuaalisuudellaan hän saisi aseman statusmiehen valittuna ja naisten hierarkian ykkösenä, joko siksi illaksi tai pysyvästi.
Sama ajattelutapa on tässä. Naiset luovuttavat vallan Till Lindemannille ja heittäytyvät haaremitytöiksi, olettaen ja toivoen että kuningas kohtelee heitä hyvin. Mitään perusteita tälle ei ole, ja lienee selvää että postinkantaja Timo Suomimann saisi naisilta pakit, eikä Timolta odotettaisi hyvän kuninkaan maneereja sen jälkeen kun tämä on ukkomiehenä vokotellut lapsenlastensa ikäisiä naisia.
Mutta jotenkin vain naimisissa olevan isoisän penis on päätynyt parikymppisen naisen suuhun, ja tämä on pettynyt kun siitä ei seurannutkaan sitä mitä toivottiin. Naiset ovat jopa sanoneet että kokivat sen kunnia-asiaksi kun tulivat Till Lindemannin valitsemiksi, ja vasta jälkikäteen ajattelivat että kyse olikin hyväksikäytöstä.
Olisiko naisten aika katsoa peiliin ja miettiä ihan rehellisesti kivikautisia vaistojaan?
En jaksanut lukea koko jaaritteluasi. Nykypäivänä ei enää onnistu kuitata asioita vain naisten valheiksi. Metoo teki siitä lopun.
Metoo teki siitä lopun ainoastaan feministien mielissä.
Tosimaailmassa syytteet pitää todistaa. Naisen sana ei riitä.
Ei riitä miehenkään.
Riittää, siihen asti kunnes toisin todistetaan.
Unohditko miten laki toimii?
"Syytön kunnes..."
Niin. Naisen ja miehen sana riittää ihan yhtä paljon tai vähän.
Ei.
Yrität hakea Neuvostoliittotyylistä ratkaisua. "No sovitaan ettei me oteta tätä koko teidän aluetta, laitetaan 50-50".
Syytön kunnes toisin todistetaan. Syyttävän osapuolen sana on arvoton ja syytetty on syytön, kunnes syytetty on todistettu syylliseksi.
Niin. Tätä sanontaa ei toki ikinä käytetä miehistä, ja naisen sana on jopa oikeuden edessä määritelty vähäisemmäksi kuin miehen - ja paikoin maailmassa määritellään edelleen. Halusin siksi vain painottaa, että naisen ja miehen sana on aivan samanpainoinen. Tismalleen.
Ei ole.
Ainoat todistetut asiat ovat että naiset saavat samoista rikoksista vähäisempiä rangaistuksia, ja että naisten vankiloissa on paremmat oltavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensivilkaisulla rumpalin teksti tosiaan näytti siltä kuin Lindemann olisi viskattu bussin alle mutta siinä oli keskeistä tuoda esille miten paikalla on sadan työntekijän joukko eikä kukaan ole silti koskaan nähnyt mitään laitonta. Ja myös juhlissa on työntekijöitä. Eli todistajia löytyy runsain mitoin, jotka ovat varmasti työn puolesta olleet selvinpäin.
Syytöksiä ilman todisteita ja huumetestejä versus sata skarppia silminnäkijää.
Ehkä mitään laitonta ei ole tapahtunut. Ehkä papparainen on toiminut vaan niiden sammumattomien biologisten viettiensä varassa. Ja se on tarpeeksi kyseenalaista 🙂.
Tillin pornobileet on varmasti nyt loppu, vaikka bändi jatkaisikin.
Mies ja nainen harrastavat seksiä = miehellä on vastuu molempien suostumuksesta, ja siitä jääkö molemmille hyvä mieli.
Naisella ei ole mitään vastuuta. Jos nainen tekee huonon päätöksen, sekin on miehen vika.
Tämä on nyt se aivan minimi millä Rammstein voi mainettaan yrittää paikata. Lisäksi iso summa rahaa jollekin naisten hyvinvointia lisäävälle järjestölle.
Tosin taitaa sieltä olla tulossa vielä lisää tietoa Tillin touhuista, kun noin erotellaan hänet bändin erilliseksi osaksi.
Mutta on tämä nyt sentään alku bändiltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensivilkaisulla rumpalin teksti tosiaan näytti siltä kuin Lindemann olisi viskattu bussin alle mutta siinä oli keskeistä tuoda esille miten paikalla on sadan työntekijän joukko eikä kukaan ole silti koskaan nähnyt mitään laitonta. Ja myös juhlissa on työntekijöitä. Eli todistajia löytyy runsain mitoin, jotka ovat varmasti työn puolesta olleet selvinpäin.
Syytöksiä ilman todisteita ja huumetestejä versus sata skarppia silminnäkijää.
Taas sekoitetaan tahallaan Rammsteinin bäkkärijuhlat ja Lindemannin privaattijuhlat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rumpali kirjoitti: "Vieraiden odotukset ovat kuitenkin ilmeisesti toisinaan eronneet hänen ajatuksistaan. Nyt esiin astuneiden naisten toiveet ja odotukset eivät todennäköisesti olleet täyttyneet."
Onko muita jotka tulkitsevat kommentin jokseenkin: "Katkerat naiset eivät saaneet mitä halusivat ja kostavat sen näin."
Noin miehet yleensä sanovat.
Ja ovat aika usein oikeassa.
Seurasin yhden tunnetun rockbändin touhuja läheltä vuosikaudet. Ja seuraava kuvio toistui:
A) nuori ja kaunis nainen saa kutsun keikan jälkeisiin bileisiin. Nainen ja vokalisti päätyvät kuhertelemaan ja siirtyvät jossain vaiheessa panemaan. Panon jälkeen nainen saa paikan porukan ihailluimman miehen rinnalla ja hän voi tuntea itsensä illan kuningattareksi. Nainen on iloinen ja tuntee että seksi oli ok.
B) nuori ja kaunis nainen saa kutsun keikan jälkeisiin bileisiin. Nainen ja vokalisti päätyvät kuhertelemaan ja siirtyvät jossain vaiheessa panemaan. Panon jälkeen nainen unohdetaan kun vokalisti keskittyy kavereihinsa tai painaa illan aikana muitakin. Nainen onpettynyt ja tuntee että seksi oli väärin.
Kuitenkin molemmissa tapauksissa seksiin päädyttiin samalla tavalla, eikä mitään luvattu. Nainen vain oletti tai toivoi että seksuaalisuudellaan hän saisi aseman statusmiehen valittuna ja naisten hierarkian ykkösenä, joko siksi illaksi tai pysyvästi.
Sama ajattelutapa on tässä. Naiset luovuttavat vallan Till Lindemannille ja heittäytyvät haaremitytöiksi, olettaen ja toivoen että kuningas kohtelee heitä hyvin. Mitään perusteita tälle ei ole, ja lienee selvää että postinkantaja Timo Suomimann saisi naisilta pakit, eikä Timolta odotettaisi hyvän kuninkaan maneereja sen jälkeen kun tämä on ukkomiehenä vokotellut lapsenlastensa ikäisiä naisia.
Mutta jotenkin vain naimisissa olevan isoisän penis on päätynyt parikymppisen naisen suuhun, ja tämä on pettynyt kun siitä ei seurannutkaan sitä mitä toivottiin. Naiset ovat jopa sanoneet että kokivat sen kunnia-asiaksi kun tulivat Till Lindemannin valitsemiksi, ja vasta jälkikäteen ajattelivat että kyse olikin hyväksikäytöstä.
Olisiko naisten aika katsoa peiliin ja miettiä ihan rehellisesti kivikautisia vaistojaan?
En jaksanut lukea koko jaaritteluasi. Nykypäivänä ei enää onnistu kuitata asioita vain naisten valheiksi. Metoo teki siitä lopun.
Metoo teki siitä lopun ainoastaan feministien mielissä.
Tosimaailmassa syytteet pitää todistaa. Naisen sana ei riitä.
Ei riitä miehenkään.
Riittää, siihen asti kunnes toisin todistetaan.
Unohditko miten laki toimii?
"Syytön kunnes..."
Niin. Naisen ja miehen sana riittää ihan yhtä paljon tai vähän.
Ei.
Yrität hakea Neuvostoliittotyylistä ratkaisua. "No sovitaan ettei me oteta tätä koko teidän aluetta, laitetaan 50-50".
Syytön kunnes toisin todistetaan. Syyttävän osapuolen sana on arvoton ja syytetty on syytön, kunnes syytetty on todistettu syylliseksi.
Niin. Tätä sanontaa ei toki ikinä käytetä miehistä, ja naisen sana on jopa oikeuden edessä määritelty vähäisemmäksi kuin miehen - ja paikoin maailmassa määritellään edelleen. Halusin siksi vain painottaa, että naisen ja miehen sana on aivan samanpainoinen. Tismalleen.
Ei ole.
Ainoat todistetut asiat ovat että naiset saavat samoista rikoksista vähäisempiä rangaistuksia, ja että naisten vankiloissa on paremmat oltavat.
Nuo eivät liity millään tavalla siihen, että miehen ja naisen sana olisivat eriarvoisia, painaisivat eri tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti kukaan ei kertonu lindemannille et konsensuaalinen seksi ja taiteellinen ilmaisu ei ole sallittuja enää, kukkahattutädit kielsi, pidetään kaikki kaapeissaan piilossa niin saavat varsinaiset seksuaaliset saalistajat työrauhan.
Höpönlöpön, ei tää koske kun rumia ja vanhoja miehiä, muilla saa olla seksuaalisuus, lindemann muuttu liian vanhaks ja nyt sitä kuuluu demonisoida ja tuomita ja olettaa.
Ihan reilua on, samanlailla me tapetaan kaikki tähtösetkin tekopyhällä idolikulttuurilla.Mitä, eiks ne naiset pilaannu täytettyään 26, kun miehet ikääntyy arvokkaasti kuin viini? Tätähän julkisesti uskotellaan, joten tässäkin tulee nyt viimein vastaan se, ettei kukaan saa oikeuttaa omaa huonoa käytöstään muita kohtaan syystä tai toisesta... Noin aikuisen miehen pitäisi se kyllä ymmärtää.
Tuo jota lainasit kirjoitti sarkastisesti. Palstamamammat on juuri tuota mieltä että miehet on parhammillaan parikymppisinä. Miten te voitte olla näin tyhmiä? Oletko ensi kertaa palstalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensivilkaisulla rumpalin teksti tosiaan näytti siltä kuin Lindemann olisi viskattu bussin alle mutta siinä oli keskeistä tuoda esille miten paikalla on sadan työntekijän joukko eikä kukaan ole silti koskaan nähnyt mitään laitonta. Ja myös juhlissa on työntekijöitä. Eli todistajia löytyy runsain mitoin, jotka ovat varmasti työn puolesta olleet selvinpäin.
Syytöksiä ilman todisteita ja huumetestejä versus sata skarppia silminnäkijää.
Taas sekoitetaan tahallaan Rammsteinin bäkkärijuhlat ja Lindemannin privaattijuhlat.
Tämä koskee molempia juhlia. Molemmissa juhlissa on turvallisuushenkilökuntaa yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kinka monta sataa sivua jaksaa vähä älyiset ä mmät jauhaa jostain joka ei kiinnosta yhtään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensivilkaisulla rumpalin teksti tosiaan näytti siltä kuin Lindemann olisi viskattu bussin alle mutta siinä oli keskeistä tuoda esille miten paikalla on sadan työntekijän joukko eikä kukaan ole silti koskaan nähnyt mitään laitonta. Ja myös juhlissa on työntekijöitä. Eli todistajia löytyy runsain mitoin, jotka ovat varmasti työn puolesta olleet selvinpäin.
Syytöksiä ilman todisteita ja huumetestejä versus sata skarppia silminnäkijää.
Ehkä mitään laitonta ei ole tapahtunut. Ehkä papparainen on toiminut vaan niiden sammumattomien biologisten viettiensä varassa. Ja se on tarpeeksi kyseenalaista 🙂.
Tillin pornobileet on varmasti nyt loppu, vaikka bändi jatkaisikin.
Olet siis sitä mieltä ettei rikoksia tapahtunut.
Sitä en tiedä mikä sinua muuten vaivaa. Kuljetko joku kaapu päällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensivilkaisulla rumpalin teksti tosiaan näytti siltä kuin Lindemann olisi viskattu bussin alle mutta siinä oli keskeistä tuoda esille miten paikalla on sadan työntekijän joukko eikä kukaan ole silti koskaan nähnyt mitään laitonta. Ja myös juhlissa on työntekijöitä. Eli todistajia löytyy runsain mitoin, jotka ovat varmasti työn puolesta olleet selvinpäin.
Syytöksiä ilman todisteita ja huumetestejä versus sata skarppia silminnäkijää.
Taas sekoitetaan tahallaan Rammsteinin bäkkärijuhlat ja Lindemannin privaattijuhlat.
Tämä koskee molempia juhlia. Molemmissa juhlissa on turvallisuushenkilökuntaa yms.
Ei Schneider ainakaan Lindemannin privaattijuhlien järjestelyistä mitään kertonut, kun ei ole niissä ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensivilkaisulla rumpalin teksti tosiaan näytti siltä kuin Lindemann olisi viskattu bussin alle mutta siinä oli keskeistä tuoda esille miten paikalla on sadan työntekijän joukko eikä kukaan ole silti koskaan nähnyt mitään laitonta. Ja myös juhlissa on työntekijöitä. Eli todistajia löytyy runsain mitoin, jotka ovat varmasti työn puolesta olleet selvinpäin.
Syytöksiä ilman todisteita ja huumetestejä versus sata skarppia silminnäkijää.
Ehkä mitään laitonta ei ole tapahtunut. Ehkä papparainen on toiminut vaan niiden sammumattomien biologisten viettiensä varassa. Ja se on tarpeeksi kyseenalaista 🙂.
Tillin pornobileet on varmasti nyt loppu, vaikka bändi jatkaisikin.
Olet siis sitä mieltä ettei rikoksia tapahtunut.
Sitä en tiedä mikä sinua muuten vaivaa. Kuljetko joku kaapu päällä?
Ei vaivaa mikään paitsi vähän helle. Se verran kuuma että nyt ei ole päällä mitään. Mutta kiitos mielenkiinnosta 😊.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensivilkaisulla rumpalin teksti tosiaan näytti siltä kuin Lindemann olisi viskattu bussin alle mutta siinä oli keskeistä tuoda esille miten paikalla on sadan työntekijän joukko eikä kukaan ole silti koskaan nähnyt mitään laitonta. Ja myös juhlissa on työntekijöitä. Eli todistajia löytyy runsain mitoin, jotka ovat varmasti työn puolesta olleet selvinpäin.
Syytöksiä ilman todisteita ja huumetestejä versus sata skarppia silminnäkijää.
Taas sekoitetaan tahallaan Rammsteinin bäkkärijuhlat ja Lindemannin privaattijuhlat.
Tämä koskee molempia juhlia. Molemmissa juhlissa on turvallisuushenkilökuntaa yms.
Ei Schneider ainakaan Lindemannin privaattijuhlien järjestelyistä mitään kertonut, kun ei ole niissä ollut.
Hän kirjoitti turvallisuusprotokollan olevan molemmissa juhlissa sama, eli juomat avataan itse tai vieraan nähden ja paikalla on turvallisuudesta vastaavia jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensivilkaisulla rumpalin teksti tosiaan näytti siltä kuin Lindemann olisi viskattu bussin alle mutta siinä oli keskeistä tuoda esille miten paikalla on sadan työntekijän joukko eikä kukaan ole silti koskaan nähnyt mitään laitonta. Ja myös juhlissa on työntekijöitä. Eli todistajia löytyy runsain mitoin, jotka ovat varmasti työn puolesta olleet selvinpäin.
Syytöksiä ilman todisteita ja huumetestejä versus sata skarppia silminnäkijää.
Taas sekoitetaan tahallaan Rammsteinin bäkkärijuhlat ja Lindemannin privaattijuhlat.
Tämä koskee molempia juhlia. Molemmissa juhlissa on turvallisuushenkilökuntaa yms.
Ei Schneider ainakaan Lindemannin privaattijuhlien järjestelyistä mitään kertonut, kun ei ole niissä ollut.
Hän kirjoitti turvallisuusprotokollan olevan molemmissa juhlissa sama, eli juomat avataan itse tai vieraan nähden ja paikalla on turvallisuudesta vastaavia jne.
No ei tosiaankaan kirjoittanut. Lopeta jo tuo valehtelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensivilkaisulla rumpalin teksti tosiaan näytti siltä kuin Lindemann olisi viskattu bussin alle mutta siinä oli keskeistä tuoda esille miten paikalla on sadan työntekijän joukko eikä kukaan ole silti koskaan nähnyt mitään laitonta. Ja myös juhlissa on työntekijöitä. Eli todistajia löytyy runsain mitoin, jotka ovat varmasti työn puolesta olleet selvinpäin.
Syytöksiä ilman todisteita ja huumetestejä versus sata skarppia silminnäkijää.
Taas sekoitetaan tahallaan Rammsteinin bäkkärijuhlat ja Lindemannin privaattijuhlat.
Tämä koskee molempia juhlia. Molemmissa juhlissa on turvallisuushenkilökuntaa yms.
Ei Schneider ainakaan Lindemannin privaattijuhlien järjestelyistä mitään kertonut, kun ei ole niissä ollut.
Hän kirjoitti turvallisuusprotokollan olevan molemmissa juhlissa sama, eli juomat avataan itse tai vieraan nähden ja paikalla on turvallisuudesta vastaavia jne.
Niinpä, vaikka Lindemannilla olisi omat oman yksityisbileet niin eiköhän niissäkin vaadita samat turvallisuustoimet kuin bändin omissa. En tiedä olisiko se nykyään ihan standarti vaatimus bändien afterparteihin? Eikös tämä yksi nainen siitä hermostunutkin koska koki nämä turvamiehet ahdistavina?
Christopherin teksti oikeastaan vahvisti sitä käsitystä mikä minulle on tullut Lindemannista. Valitettavasti. Hänen egonsa tuntuu kasvaneen ja tuntuu ettei hän hyväksy olevansa jo vanhamies. Ei sillä etteikö vanhamies saa paneskella nuoria halukkaita fanejaan mutta kyllä se jotain kertoo että hän järjestää omia jatkobileitään erikseen bändin omista virallisista jatkoista. Vaikuttaa siltä, että hänellä on isopyörä lähtenyt heittämään ja kun kuulin näistä "Till's party" ja row0, jota järjestämässä hänellä on oma henkilökuntansa, niin kuulostihan se oudolta. Edelleenkään en usko mitään rikollista tapahtuneen siellä, mutta paheksuttavaa voi hyvinkin olla taustalla. Ja nyt kun kävi selväksi, että hän on eristäytynyt jollaintapaa muusta bändistä niin tuntuu hänellä olevan jotain kriisiä menossa. Huhuja olen kuullut Lindemannilla olleen taustalla kaltoinkohtelua ja haastattelusta ymmärsinkin, että hänellä on vaikea äiti- ja isäsuhde ja jälkimmäistä hän vihasi joten saattaa nämä patoumat jo näyttäytyä käytöksessä... surullista kyllä jos tosiaan bändi ei ole enää niin läheisiä kun alussa sanoivat että ovat lähes perhettä ja olevan töiden ulkopuolellakin tekemisissä toistensa kanssa päivittäin. Christopherin tekstistä sai käsityksen että muutos on tapahtunut tässä lähivuosina? Varmaan samaan aikaan kun se ruotsalainen kitaristi jätti Lindemann projektin. Eli Tillillä on lähtenyt isopyörä heittämään ja ehkä persoonana tullut vaikeammaksi.
Saas nähdä millaisia reaktioita tämä Cristopherin ulostulo saa aikaan bändin sisällä sillä tämä julkaisu tuli aika kriittisellä hetkellä kun bändi on vetämässä keikkaa Sveitsissä (olisiko päivittänyt juuri ennen konsertin alkua?). Epäilen ettei hän ole luetuttanut Lindemannilla tätä tekstiä ennen julkaisua koska ainakin itseolisin kokenut tämän hyökkäyksenä minua vastaan ja kieltänyt tässä tilanteessa julkaisun. Tässähän vähän jo myönnettiin, että jotain paheksuttavaa on voinut tapahtunut näissä Tillin bileissä, ja koitettiin pelastaa muun bändin nahka korostamalla ettei kyse ole bändin omista jatkoista. Juttu vain on niin ettei niitä voida täysin eristää Rammsteinista koska Till on aivan liian keskeinenosa bändiä ja jatkot tapahtuvat bändin jatkojen sisällä.
En tiedä haluaako Christopher tällä ulostulolla avata bändin sisällä padot. Lindemann ei voi tätä ulostuloa kuitata olankohautuksella ja hän selvästi sanoo että muu bändi ei oikein hyväksy Tillin menettelyjä. Voi herättää keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensivilkaisulla rumpalin teksti tosiaan näytti siltä kuin Lindemann olisi viskattu bussin alle mutta siinä oli keskeistä tuoda esille miten paikalla on sadan työntekijän joukko eikä kukaan ole silti koskaan nähnyt mitään laitonta. Ja myös juhlissa on työntekijöitä. Eli todistajia löytyy runsain mitoin, jotka ovat varmasti työn puolesta olleet selvinpäin.
Syytöksiä ilman todisteita ja huumetestejä versus sata skarppia silminnäkijää.
Taas sekoitetaan tahallaan Rammsteinin bäkkärijuhlat ja Lindemannin privaattijuhlat.
Tämä koskee molempia juhlia. Molemmissa juhlissa on turvallisuushenkilökuntaa yms.
Ei Schneider ainakaan Lindemannin privaattijuhlien järjestelyistä mitään kertonut, kun ei ole niissä ollut.
Hän kirjoitti turvallisuusprotokollan olevan molemmissa juhlissa sama, eli juomat avataan itse tai vieraan nähden ja paikalla on turvallisuudesta vastaavia jne.
Suurin osa näistä tapauksista, joista naiset puhuvat, eivät ole tapahtuneet joissakin juhlissa siten, että paikalla olijat olisivat ne nähneet, vaan pienissä huoneissa, kopeissa ja hotellihuoneissa. Se on aivan sama, miten hyvät järjestelyt niissä varsinaisissa bileissä on tai ei ole, jos tapahtuvat ovat poissa katseilta muualla. Esim YouTube-videossaan se Kayla-niminen nainen kertoi, että heidät, 8 nuoren naisen ryhmä, oli johdatettu varsinaisten bileiden (joissa oli julkkiksia ym) ohi johonkin takahuoneeseen, jossa ei ollut muuta kuin kaksi sohvaa ja alkoholia. Siellä he sitten istuivat keskenänsä odottamassa Tilliä. Kun Kayla halusi lähteä, hänelle sanottiin, että voit lähteä, mutta menet sitten ulos asti eli varsinaisiin bileisiin ei ollut asiaa.
No heh. Mutta kun ketään ei ole mukiloitu eikä keneenkään olla käyty käsiksi. Myöskään huumaamisesta ei ole mitään viitteitä tai todisteita. Se että joku tuntee itsensä loukatuksi bileissä ei kyllä riitä mihinkään oikeusjuttuun. Tuossa on kyllä hyvinkin paljon lieventäviä asianhaaroja eli mitään ei ole tapahtunut. Joku on katsonut tulleensa loukatuksi, ei mitään muuta.