Miksi verorahoista maksetaan ulkolaisille opiskelijoille tutkinto ja elätys opiskelun ajan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätäpä on varmasti vaikea nipin napin peruskoulun läpäisseen palstatuhnun ymmärtää.

Selitä nyt sitten meille tyhmemmille. Aloitetaan vaikka millä noi tuljat elättää itsensä ja työvoimapulasta kun suomalaisia on satoja tuhansia työttömänä.

Olisiko investointi tulevaan mitään? Nillä sadoillatuhansilla suomalaisilla työttömillä on kaikilla mahis ilmaiseen koulutukseen. Iso osaa se ei vaan ole koskaan ennenkään kiinnostanut.

Kerro mihin tulevaan tänne tuodaan työttömiä opiskelemaan alaa jolla ei työvoimaa tarvita. Avaa lisää tätä propagandaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein hyvä relevantti ja keskeinen kysymys,.

Kuvaa hyvin palstapersuja, että kysytään syitä ilmiöön, jota ei ole. Muualta tulevat maksavat sekä lukukausimaksut että elämisensä itse opintojen aikana. Heillä ei ole oikeutta opintotukeen eikä muuhun sosiaaliturvaan Suomessa.

Höpöhöpö. MIllä ne sitten maksaa asumisensa ellei suomalaisten rahoilla. Toikin haikailee työn perään eli ei ole töillä ainakaan itseään elättänyt. Lukukaisumaksutkin jotain 1500 euroa kun veronmaksajile lankeaa se oikea lukukausikustannus 25 tonnia vuosi.

Idea onkin, että tänne houkutetaan fiksua väkeä edullisella koulutuksella. Mutta varmaan palsta p ...sun on vaikea ymmätää.

Fiksuudesta voi olla monta mieltä kun toikin 29v opiskelija ei ainakaan työtä sen enempää kuin suomalainen työtön saa.  Typerää tuoda maahan lisää työttömiä.

Esim ulkomailta tulevat korkekouluopiskelijat eivät varsinaisesti ole niitä tulevaisuuden työttömiä. Isompi haaste on pitää heidät maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätäpä on varmasti vaikea nipin napin peruskoulun läpäisseen palstatuhnun ymmärtää.

Selitä nyt sitten meille tyhmemmille. Aloitetaan vaikka millä noi tuljat elättää itsensä ja työvoimapulasta kun suomalaisia on satoja tuhansia työttömänä.

Olisiko investointi tulevaan mitään? Nillä sadoillatuhansilla suomalaisilla työttömillä on kaikilla mahis ilmaiseen koulutukseen. Iso osaa se ei vaan ole koskaan ennenkään kiinnostanut.

ei muuten ole. rikkaista vaan tuntuu, että kaikilla ihmisillä olisi samat mahdollisuudet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein hyvä relevantti ja keskeinen kysymys,.

Kuvaa hyvin palstapersuja, että kysytään syitä ilmiöön, jota ei ole. Muualta tulevat maksavat sekä lukukausimaksut että elämisensä itse opintojen aikana. Heillä ei ole oikeutta opintotukeen eikä muuhun sosiaaliturvaan Suomessa.

Höpöhöpö. MIllä ne sitten maksaa asumisensa ellei suomalaisten rahoilla. Toikin haikailee työn perään eli ei ole töillä ainakaan itseään elättänyt. Lukukaisumaksutkin jotain 1500 euroa kun veronmaksajile lankeaa se oikea lukukausikustannus 25 tonnia vuosi.

Ilmeisesti liian vaikea tajuta, että maksavat itse omista rahoistaan elämisen. Heillä pitää olla riittävästi rahaa Suomessa elämiseen, koska eivät ole oikeutettuja suomalaiseen opintotukeen eikä sosiaaliturvaan. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?

Teeppä joskus visiitti kelan toimistoon näet ketä siellä on yliedustettuna asiakkaina hakemassa suomalaisten rahoja.

Ei muuten varmasti ole muualta tulevat opiskelijat.

Eri

Miksi Kauppalehti mainostaa jotain intialaista kelaturistia, miksei haastattele samoin suomalaista työtöntä? Miksei suomalainen työtön kelpaa jalustalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein hyvä relevantti ja keskeinen kysymys,.

Kuvaa hyvin palstapersuja, että kysytään syitä ilmiöön, jota ei ole. Muualta tulevat maksavat sekä lukukausimaksut että elämisensä itse opintojen aikana. Heillä ei ole oikeutta opintotukeen eikä muuhun sosiaaliturvaan Suomessa.

Höpöhöpö. MIllä ne sitten maksaa asumisensa ellei suomalaisten rahoilla. Toikin haikailee työn perään eli ei ole töillä ainakaan itseään elättänyt. Lukukaisumaksutkin jotain 1500 euroa kun veronmaksajile lankeaa se oikea lukukausikustannus 25 tonnia vuosi.

Ilmeisesti liian vaikea tajuta, että maksavat itse omista rahoistaan elämisen. Heillä pitää olla riittävästi rahaa Suomessa elämiseen, koska eivät ole oikeutettuja suomalaiseen opintotukeen eikä sosiaaliturvaan. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?

Teeppä joskus visiitti kelan toimistoon näet ketä siellä on yliedustettuna asiakkaina hakemassa suomalaisten rahoja.

Rautalangasta: kyseisellä henkilöllä kuten ei muillakaan Suomeen tulevilla muualra tulevilla opiskelijoilla ole oikeutta Kela-etuuksiin. Mikä tämän ymmärtämisessä on niin vaikeaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein hyvä relevantti ja keskeinen kysymys,.

Kuvaa hyvin palstapersuja, että kysytään syitä ilmiöön, jota ei ole. Muualta tulevat maksavat sekä lukukausimaksut että elämisensä itse opintojen aikana. Heillä ei ole oikeutta opintotukeen eikä muuhun sosiaaliturvaan Suomessa.

Höpöhöpö. MIllä ne sitten maksaa asumisensa ellei suomalaisten rahoilla. Toikin haikailee työn perään eli ei ole töillä ainakaan itseään elättänyt. Lukukaisumaksutkin jotain 1500 euroa kun veronmaksajile lankeaa se oikea lukukausikustannus 25 tonnia vuosi.

Ilmeisesti liian vaikea tajuta, että maksavat itse omista rahoistaan elämisen. Heillä pitää olla riittävästi rahaa Suomessa elämiseen, koska eivät ole oikeutettuja suomalaiseen opintotukeen eikä sosiaaliturvaan. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?

Teeppä joskus visiitti kelan toimistoon näet ketä siellä on yliedustettuna asiakkaina hakemassa suomalaisten rahoja.

Ei muuten varmasti ole muualta tulevat opiskelijat.

Eri

Kyllä vaan on vaikka sitä on naisen vaikea hyväksyä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Kauppalehti mainostaa jotain intialaista kelaturistia, miksei haastattele samoin suomalaista työtöntä? Miksei suomalainen työtön kelpaa jalustalle?

Intialainen opiskelija Suomessa ei ole Kelan asiakas. Hänellä ei ole oikeutta Kelan etuuksiin.

Ah ihanaa kun aletaan lietsomaan mitä ihmeellisimpiä asioita tietämättä siitä mitään.

Opiskelijat eivät edes pääse maahan luvalla, jos eivät ensin todista kykenevänsä elättämään itsensä ja omaavansa vakuutuksen joka kustantaa terveydenhuollon täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein hyvä relevantti ja keskeinen kysymys,.

Kuvaa hyvin palstapersuja, että kysytään syitä ilmiöön, jota ei ole. Muualta tulevat maksavat sekä lukukausimaksut että elämisensä itse opintojen aikana. Heillä ei ole oikeutta opintotukeen eikä muuhun sosiaaliturvaan Suomessa.

Höpöhöpö. MIllä ne sitten maksaa asumisensa ellei suomalaisten rahoilla. Toikin haikailee työn perään eli ei ole töillä ainakaan itseään elättänyt. Lukukaisumaksutkin jotain 1500 euroa kun veronmaksajile lankeaa se oikea lukukausikustannus 25 tonnia vuosi.

Ilmeisesti liian vaikea tajuta, että maksavat itse omista rahoistaan elämisen. Heillä pitää olla riittävästi rahaa Suomessa elämiseen, koska eivät ole oikeutettuja suomalaiseen opintotukeen eikä sosiaaliturvaan. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?

Teeppä joskus visiitti kelan toimistoon näet ketä siellä on yliedustettuna asiakkaina hakemassa suomalaisten rahoja.

Rautalangasta: kyseisellä henkilöllä kuten ei muillakaan Suomeen tulevilla muualra tulevilla opiskelijoilla ole oikeutta Kela-etuuksiin. Mikä tämän ymmärtämisessä on niin vaikeaa?

Millä ne maksaa olemisensa? Kerro. Olen käynyt monasti kelassa ja aina täynnä noita turisteja ja kerran edellä ollut afrikkalainen kyseli asumistuesta pariisiin. Että piti lomake täyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein hyvä relevantti ja keskeinen kysymys,.

Kuvaa hyvin palstapersuja, että kysytään syitä ilmiöön, jota ei ole. Muualta tulevat maksavat sekä lukukausimaksut että elämisensä itse opintojen aikana. Heillä ei ole oikeutta opintotukeen eikä muuhun sosiaaliturvaan Suomessa.

He ovat oikeutettuja samoihin opiskelijaetuihin ja asuntoihin kuin suomalaiset.

Lukukausimaksut hoituvat stipendeillä, jotka suomalainen veronmaksaja maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuota juttua ei pääse lukemaan joten minkä osalta se näin väittää?

Ulkomaalaisiltahan peritään lukukausimaksut ja ovat itse vastuussa elatuksestaan sairausvakuutusta myöten. Jälkimmäinen pätee jopa EU maista tuleviin...?

Lukukausimaksut on vain eu:n ulkopuolelta tuleville opiskelijoille. EUssa on oikeus opiskella korkeakoulussa missä tahansa EU-maassa samoin ehdoin kuin sen maan omilla kansalaisilla. Jos EU-maasta tulee suomeen opiskelia niin hänen ei tarvitse maksaa lukuvuosi maksua jos suomalaisen opiskelijankaan ei tarvitse. Samalla tavalla suomalainen saa opiskella toisessa EU-maassa ilman lukuvuosimaksua jos kyseisen maan omien kansalaisten ei tarvitse maksaa sitä myöskään. Tämä ei koske EU ja ETA maiden ulkopuolelta tulevia opiskelijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein hyvä relevantti ja keskeinen kysymys,.

Kuvaa hyvin palstapersuja, että kysytään syitä ilmiöön, jota ei ole. Muualta tulevat maksavat sekä lukukausimaksut että elämisensä itse opintojen aikana. Heillä ei ole oikeutta opintotukeen eikä muuhun sosiaaliturvaan Suomessa.

Höpöhöpö. MIllä ne sitten maksaa asumisensa ellei suomalaisten rahoilla. Toikin haikailee työn perään eli ei ole töillä ainakaan itseään elättänyt. Lukukaisumaksutkin jotain 1500 euroa kun veronmaksajile lankeaa se oikea lukukausikustannus 25 tonnia vuosi.

Ilmeisesti liian vaikea tajuta, että maksavat itse omista rahoistaan elämisen. Heillä pitää olla riittävästi rahaa Suomessa elämiseen, koska eivät ole oikeutettuja suomalaiseen opintotukeen eikä sosiaaliturvaan. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?

Teeppä joskus visiitti kelan toimistoon näet ketä siellä on yliedustettuna asiakkaina hakemassa suomalaisten rahoja.

Rautalangasta: kyseisellä henkilöllä kuten ei muillakaan Suomeen tulevilla muualra tulevilla opiskelijoilla ole oikeutta Kela-etuuksiin. Mikä tämän ymmärtämisessä on niin vaikeaa?

Millä ne maksaa olemisensa? Kerro. Olen käynyt monasti kelassa ja aina täynnä noita turisteja ja kerran edellä ollut afrikkalainen kyseli asumistuesta pariisiin. Että piti lomake täyttää.

Stipendillä, säästöillä, vanhemmat...

En ole käynyt kelassa mutta tunnen asiaan kuuluvan lain ja on erilaisia lupia, joilla täällä saa oleskella ja jotka oikeuttavat erilaisiin etuuksiin. Asemasi määrittyy sen mukaan, tuletko opiskelijana, työntekijänä, palvelun tarjoajana, perheen jäsenenä jnejnejne. Paras asema on ulkomaalaisella, joka tulee työntekijänä ja ehtii työskennellä täällä vähintään vuoden, ennen kuin jää omaa syyttään työttömäksi.

Opiskelijlilla ei ole oikeutta kela-etuuksiin, he ovat velvollisia huolehtimaan elatuksestaan itse.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein hyvä relevantti ja keskeinen kysymys,.

Kuvaa hyvin palstapersuja, että kysytään syitä ilmiöön, jota ei ole. Muualta tulevat maksavat sekä lukukausimaksut että elämisensä itse opintojen aikana. Heillä ei ole oikeutta opintotukeen eikä muuhun sosiaaliturvaan Suomessa.

He ovat oikeutettuja samoihin opiskelijaetuihin ja asuntoihin kuin suomalaiset.

Lukukausimaksut hoituvat stipendeillä, jotka suomalainen veronmaksaja maksaa.

Ei muuten maksa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota juttua ei pääse lukemaan joten minkä osalta se näin väittää?

Ulkomaalaisiltahan peritään lukukausimaksut ja ovat itse vastuussa elatuksestaan sairausvakuutusta myöten. Jälkimmäinen pätee jopa EU maista tuleviin...?

Lukukausimaksut on vain eu:n ulkopuolelta tuleville opiskelijoille. EUssa on oikeus opiskella korkeakoulussa missä tahansa EU-maassa samoin ehdoin kuin sen maan omilla kansalaisilla. Jos EU-maasta tulee suomeen opiskelia niin hänen ei tarvitse maksaa lukuvuosi maksua jos suomalaisen opiskelijankaan ei tarvitse. Samalla tavalla suomalainen saa opiskella toisessa EU-maassa ilman lukuvuosimaksua jos kyseisen maan omien kansalaisten ei tarvitse maksaa sitä myöskään. Tämä ei koske EU ja ETA maiden ulkopuolelta tulevia opiskelijoita.

Näinhän totesin? Jälkimmäinen (=itsensä elättiminen) pätee myös EU:sta tuleviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein hyvä relevantti ja keskeinen kysymys,.

Kuvaa hyvin palstapersuja, että kysytään syitä ilmiöön, jota ei ole. Muualta tulevat maksavat sekä lukukausimaksut että elämisensä itse opintojen aikana. Heillä ei ole oikeutta opintotukeen eikä muuhun sosiaaliturvaan Suomessa.

Höpöhöpö. MIllä ne sitten maksaa asumisensa ellei suomalaisten rahoilla. Toikin haikailee työn perään eli ei ole töillä ainakaan itseään elättänyt. Lukukaisumaksutkin jotain 1500 euroa kun veronmaksajile lankeaa se oikea lukukausikustannus 25 tonnia vuosi.

Ilmeisesti liian vaikea tajuta, että maksavat itse omista rahoistaan elämisen. Heillä pitää olla riittävästi rahaa Suomessa elämiseen, koska eivät ole oikeutettuja suomalaiseen opintotukeen eikä sosiaaliturvaan. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?

Teeppä joskus visiitti kelan toimistoon näet ketä siellä on yliedustettuna asiakkaina hakemassa suomalaisten rahoja.

Rautalangasta: kyseisellä henkilöllä kuten ei muillakaan Suomeen tulevilla muualra tulevilla opiskelijoilla ole oikeutta Kela-etuuksiin. Mikä tämän ymmärtämisessä on niin vaikeaa?

Millä ne maksaa olemisensa? Kerro. Olen käynyt monasti kelassa ja aina täynnä noita turisteja ja kerran edellä ollut afrikkalainen kyseli asumistuesta pariisiin. Että piti lomake täyttää.

Stipendillä, säästöillä, vanhemmat...

En ole käynyt kelassa mutta tunnen asiaan kuuluvan lain ja on erilaisia lupia, joilla täällä saa oleskella ja jotka oikeuttavat erilaisiin etuuksiin. Asemasi määrittyy sen mukaan, tuletko opiskelijana, työntekijänä, palvelun tarjoajana, perheen jäsenenä jnejnejne. Paras asema on ulkomaalaisella, joka tulee työntekijänä ja ehtii työskennellä täällä vähintään vuoden, ennen kuin jää omaa syyttään työttömäksi.

Opiskelijlilla ei ole oikeutta kela-etuuksiin, he ovat velvollisia huolehtimaan elatuksestaan itse.

Eri

Stipendi nimeltä Kelan toimeentulotuki aka kelagold.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein hyvä relevantti ja keskeinen kysymys,.

Kuvaa hyvin palstapersuja, että kysytään syitä ilmiöön, jota ei ole. Muualta tulevat maksavat sekä lukukausimaksut että elämisensä itse opintojen aikana. Heillä ei ole oikeutta opintotukeen eikä muuhun sosiaaliturvaan Suomessa.

He ovat oikeutettuja samoihin opiskelijaetuihin ja asuntoihin kuin suomalaiset.

Lukukausimaksut hoituvat stipendeillä, jotka suomalainen veronmaksaja maksaa.

Nyt oli taas aikamoinen vale.

Jos on niin rikkaita niin miksi tulee suomeen jossa huono ilmasto ja huonosti töitä. Miksei mene vaikka usaan huippuyliostoon jos on varaa itse maksaa opiskelu sen 50 tonnia vuodessa yhteensä?

Se on muuten elatus, eikä elätys.

Ihka kotilaiselle aloittajalle ei aukeaisi yliopiston ovet millään rahalla.