Ihmisen kulttuurimaku, elämäntyyli ja harrastusmieltymykset säilyvät luokkanousuista ja -laskuista huolimatta, kertoo tutkimus

Vierailija kirjoitti:

lappu kirjoitti:

Minusta olisi mielenkiintoista tietää, mikä saa osan ihmisistä jo lapsuudessa kiinnostumaan "väärän luokan" kiinnostuksenkohteita - esimerkiksi sitten vaikka työväenluokkaisen lapsen luontainen kiinnostus korkeakirjallisuuteen, kulttuuriin ja tietynlaiseen toimintamalliin. Siinä ei tavoitella luokkanousua tai kulissia, vaan aitoja kiinnostuksen kohteita. 

No huhhuh. Siksi varmaan, kun luettelemasi asiat eivät ole mitään luokka-asioita, vaan yleisiä asioita mistä ihminen voi kiinnostua tässä maailmassa. Kirjallisuus, tutkimuskirjallisuus itseä kiinnostavista aiheista, klassinen musiikki, tanssi, terveellinen ruoka, hyvät käytöstavat.

Mutta hyvät käytöstavat ovat monesti kulissia, kuten monilla rikkailla, jotka joku luokittelee yläluokkaisiksi kerätyn rahan takia.

Tutkimuksessa oli, että työväenluokasta keskiluokkaan noussut voi toki lukea tai kuunnella klassista musiikkia, mutta silti aina se määrä jää vähemmäksi kuin keskiluokkaan syntyneellä se on. Keskiluokkainen on ahkerampi lukija. Muistan aina avioliitossani, jossa minä työväenluokasta akateemisuuten ponnistanut kyllä luon, romaaneja, toisinaan tutkimuskirjallisuutta. Keskiluonnainen puolisoni kulki jatkuvasti kirja mukana, luki bussissa, terveyskeskuksen odotushuoneissa, missä vaan ja mitä vaan. Määrät olivat aivan toista kuin minulla.

Vierailija kirjoitti:

Tutkimuksessa oli, että työväenluokasta keskiluokkaan noussut voi toki lukea tai kuunnella klassista musiikkia, mutta silti aina se määrä jää vähemmäksi kuin keskiluokkaan syntyneellä se on. Keskiluokkainen on ahkerampi lukija.

Itse asiassa siellä luki näin:

"Kallunki tarkasteli maun muutosta myös sen mukaan, nousiko keskiluokkaan yliopistokoulutuksen tai ammattiaseman kautta.

Molemmilla tavoilla keskiluokkaan kavunneet omaksuivat uuden luokkansa maun, mutta jotain erojakin oli. Esimerkiksi yliopistoväylää kulkeneet lukivat kirjoja yhtä paljon kuin keskiluokan kasvatit, toisin kuin ammatin kautta nousseet."

Merkitystä siis on muillakin tekijöillä kuin vain luokkataustalla. Kirjoitit myös että keskiluokkaan nousseilla kulttuurin kulutuksen määrä jää "aina" matalammaksi kuin keskiluokkaan syntyneillä, mutta tuossa artikkelissa todettiin näin tapahtuvan "keskimäärin". Joukkoon mahtuu siis niitä jotka lukevat yhtä paljon tai jopa enemmän sekä myös niitä jotka lukevat vain vähän.

Ja ruokailutottumukset 😊