Uusia ufo-väitteitä: USA:lla on hallussaan osittaisia ja kokonaisia vieraan teknologian valmistamia aluksia, entinen tiedusteluviranomainen ...
Kommentit (199)
UFO-havainnoista on nyt virallista tietoa. HUOM! Ei tarkoita alieneita, ei! Älkää sotkeko asioista.
Katsoin koko Gruschin NewsNation-haastattelun. Nyt muutama kongressiedustaja - lähinnä etelän republikaaneja - haluaa asiasta kuulemisen ja se ilmeisesti toteutuu. Gruschilla ei mitään konkreettisia todisteita ole, mutta paljon on jo se, että väitteitä ei ohiteta nauramalla tai olankohautuksella. En itse oikein jaksa uskoa olentoihin, mutta UAP:than on jo myönnetty todellisiksi USA:n viranomaisten toimesta. Ilmeistä on myös, että osa niistä kuuluu selvittämättömien kategoriaan. Kaikkien kuuluisi tietää se, mitä viranomaisetkin tietävät, jotta asiaa voitaisiin selvittää ja teknologiaa hyödnytää. Toivottavasti lähtee nyt etenemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ufo-teoriat ja paljastukset nousevat esiin ja asiantuntijatasolle aina kun maailmanpoliittinen tilanne on kireä. Kylmän sodan 1950-luku oli UFO-hulluuden kulta-aikaa ja nyt Ukrainan sota tuottaa näitä jälleen. Armeijalla, sotialstiedustelulla ym selvä intressi hämmentää myös kotimaista keskustelua?
Kyllä noita nousee enemmän tai vähemmän koko ajan esiin. On sitä paitsi epätodennäköisempää, että me olisimme yksi ainoa poikkeus koko maailmankaikkeudessa. Miten selität meidät, mutta teilaat muut vastaavat? Ja siis loogisesti ja rationaalisesti eikä mitään 'hullu harhat öhö öhö' -pskaa.
Oletteko sattuneet huomaamaan, että tänä keväänä on alettu ajaa UFO-juttuja mediassa, lähes joka päivä.
Miksi näin nyt tehdään, olisi kysymys, mikä pitäisi esittää. Onko asia niin, että meitä "ajetaan sisään", johonkin suureen uutiseen? Ei näitä juttuja turhaan pidetä pinnalla.
Kyllä jotain on nyt tekeillä, mutta mitä, toivottavasti enemmän kivaa kuin kauheaa.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko sattuneet huomaamaan, että tänä keväänä on alettu ajaa UFO-juttuja mediassa, lähes joka päivä.
Miksi näin nyt tehdään, olisi kysymys, mikä pitäisi esittää. Onko asia niin, että meitä "ajetaan sisään", johonkin suureen uutiseen? Ei näitä juttuja turhaan pidetä pinnalla.
Voi olla, että vaikkapa Yhdysvaltain ilmavoimilla on jokin projektinsa nyt testivaiheensa ja ihmiset laitetaan kuvittelemaan kaikki "erikoiset" näkemänsä lentovehkeet ufoiksi. Näin informaatio pestään meemeiksi ja kilpailijavaltiot saavat sekasotkua näköhavainnoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ufo-teoriat ja paljastukset nousevat esiin ja asiantuntijatasolle aina kun maailmanpoliittinen tilanne on kireä. Kylmän sodan 1950-luku oli UFO-hulluuden kulta-aikaa ja nyt Ukrainan sota tuottaa näitä jälleen. Armeijalla, sotialstiedustelulla ym selvä intressi hämmentää myös kotimaista keskustelua?
Kyllä noita nousee enemmän tai vähemmän koko ajan esiin. On sitä paitsi epätodennäköisempää, että me olisimme yksi ainoa poikkeus koko maailmankaikkeudessa. Miten selität meidät, mutta teilaat muut vastaavat? Ja siis loogisesti ja rationaalisesti eikä mitään 'hullu harhat öhö öhö' -pskaa.
Oletteko sattuneet huomaamaan, että tänä keväänä on alettu ajaa UFO-juttuja mediassa, lähes joka päivä.
Miksi näin nyt tehdään, olisi kysymys, mikä pitäisi esittää. Onko asia niin, että meitä "ajetaan sisään", johonkin suureen uutiseen? Ei näitä juttuja turhaan pidetä pinnalla.
Vanha villitys on tullut taas muotiin ja saavat lehdet myytyä. Kun kansa kyllästyy ufoskeidaan niin aihe vaihtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ufo-teoriat ja paljastukset nousevat esiin ja asiantuntijatasolle aina kun maailmanpoliittinen tilanne on kireä. Kylmän sodan 1950-luku oli UFO-hulluuden kulta-aikaa ja nyt Ukrainan sota tuottaa näitä jälleen. Armeijalla, sotialstiedustelulla ym selvä intressi hämmentää myös kotimaista keskustelua?
Kyllä noita nousee enemmän tai vähemmän koko ajan esiin. On sitä paitsi epätodennäköisempää, että me olisimme yksi ainoa poikkeus koko maailmankaikkeudessa. Miten selität meidät, mutta teilaat muut vastaavat? Ja siis loogisesti ja rationaalisesti eikä mitään 'hullu harhat öhö öhö' -pskaa.
Oletteko sattuneet huomaamaan, että tänä keväänä on alettu ajaa UFO-juttuja mediassa, lähes joka päivä.
Miksi näin nyt tehdään, olisi kysymys, mikä pitäisi esittää. Onko asia niin, että meitä "ajetaan sisään", johonkin suureen uutiseen? Ei näitä juttuja turhaan pidetä pinnalla.
Vanha villitys on tullut taas muotiin ja saavat lehdet myytyä. Kun kansa kyllästyy ufoskeidaan niin aihe vaihtuu.
Näyttää tämä "skeida" sinuakin kiinnostavan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ufo-teoriat ja paljastukset nousevat esiin ja asiantuntijatasolle aina kun maailmanpoliittinen tilanne on kireä. Kylmän sodan 1950-luku oli UFO-hulluuden kulta-aikaa ja nyt Ukrainan sota tuottaa näitä jälleen. Armeijalla, sotialstiedustelulla ym selvä intressi hämmentää myös kotimaista keskustelua?
Kyllä noita nousee enemmän tai vähemmän koko ajan esiin. On sitä paitsi epätodennäköisempää, että me olisimme yksi ainoa poikkeus koko maailmankaikkeudessa. Miten selität meidät, mutta teilaat muut vastaavat? Ja siis loogisesti ja rationaalisesti eikä mitään 'hullu harhat öhö öhö' -pskaa.
Oletteko sattuneet huomaamaan, että tänä keväänä on alettu ajaa UFO-juttuja mediassa, lähes joka päivä.
Miksi näin nyt tehdään, olisi kysymys, mikä pitäisi esittää. Onko asia niin, että meitä "ajetaan sisään", johonkin suureen uutiseen? Ei näitä juttuja turhaan pidetä pinnalla.
Vanha villitys on tullut taas muotiin ja saavat lehdet myytyä. Kun kansa kyllästyy ufoskeidaan niin aihe vaihtuu.
Jos ajatellaan maailmankaikkeuden kokoa, tuo "skeida"- sana on naiivi. Olisi käsittämättömän jättimäinen ihme, että maapallo olisi ainoa paikka avaruudessa, jossa on elämää. En nyt sano älyllistä elämää, koska sinä kumoat sen. Mutta kuitenkin...
Älkää sotkeko tähän sitä kysymystä onko jossain elämää! Kaikkien mielestä on, ei se ole enää vuosikymmeniin ollut se kysymys. Kysymys on se onko joku käynyt täällä ja onko joku meistä saanut jotain merkittävää tietoa niiden alusten ynnä muiden vehkeiden valmistuksesta.
Ja kohta alkaa operaatio Blue Beam.
Vierailija kirjoitti:
Ja kohta alkaa operaatio Blue Beam.
Tuskin se mutta ehkä joku vastaava
Muistakaa myös cryptoterrestrials mahdollisuus 🤯
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ufo-teoriat ja paljastukset nousevat esiin ja asiantuntijatasolle aina kun maailmanpoliittinen tilanne on kireä. Kylmän sodan 1950-luku oli UFO-hulluuden kulta-aikaa ja nyt Ukrainan sota tuottaa näitä jälleen. Armeijalla, sotialstiedustelulla ym selvä intressi hämmentää myös kotimaista keskustelua?
Kyllä noita nousee enemmän tai vähemmän koko ajan esiin. On sitä paitsi epätodennäköisempää, että me olisimme yksi ainoa poikkeus koko maailmankaikkeudessa. Miten selität meidät, mutta teilaat muut vastaavat? Ja siis loogisesti ja rationaalisesti eikä mitään 'hullu harhat öhö öhö' -pskaa.
Oletteko sattuneet huomaamaan, että tänä keväänä on alettu ajaa UFO-juttuja mediassa, lähes joka päivä.
Miksi näin nyt tehdään, olisi kysymys, mikä pitäisi esittää. Onko asia niin, että meitä "ajetaan sisään", johonkin suureen uutiseen? Ei näitä juttuja turhaan pidetä pinnalla.
Vanha villitys on tullut taas muotiin ja saavat lehdet myytyä. Kun kansa kyllästyy ufoskeidaan niin aihe vaihtuu.
Näyttää tämä "skeida" sinuakin kiinnostavan...
Mistä ihmeestä niin päättelit? :D
Vierailija kirjoitti:
Hölynpölyä. Kaikki ufoja nähneet pitäisi laittaa suljetulle.
Entäs kaikki uskovaiset? Ufoja, oli ne nyt mistä tahansa, sentään nähdään ihan livenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Washingtonissa pidetään tänään Disclosure 2.0 -tapahtuma. Suomen aikaa klo 21.
Monday, June 12, 2023! Dr. Greer's Groundbreaking National Press Club Event! FREE to Watch!
Steven Greer on kyllä ehkä liiankin mielenkiintoinen hahmo tähän hommaan mutta kiinnostaa silti mitä sieltä tulee.
Todella pitkä, sekava ja hämmentävä esitys. Ei tarjonnut niitä luvattuja todisteita, mutta sitäkin enemmän anekdootteja ja liiankin tuttua julistusta ilman että hän edes kertoisi mistä hän tietää ne asiat. Jos tuon oli tarkoitus olla yleinen lehdistötilaisuus jotta media voisi kertoa selkeästi että mistä on kyse, niin erittäin epäonnistunut tilaisuus.
Tuttua Rauni-Leena Luukasesta lähtien.
Tarinaa ja anekdootteja, paljon porua, mutta vähän tai ei ollenkaan villoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ufo-teoriat ja paljastukset nousevat esiin ja asiantuntijatasolle aina kun maailmanpoliittinen tilanne on kireä. Kylmän sodan 1950-luku oli UFO-hulluuden kulta-aikaa ja nyt Ukrainan sota tuottaa näitä jälleen. Armeijalla, sotialstiedustelulla ym selvä intressi hämmentää myös kotimaista keskustelua?
Kyllä noita nousee enemmän tai vähemmän koko ajan esiin. On sitä paitsi epätodennäköisempää, että me olisimme yksi ainoa poikkeus koko maailmankaikkeudessa. Miten selität meidät, mutta teilaat muut vastaavat? Ja siis loogisesti ja rationaalisesti eikä mitään 'hullu harhat öhö öhö' -pskaa.
Oletteko sattuneet huomaamaan, että tänä keväänä on alettu ajaa UFO-juttuja mediassa, lähes joka päivä.
Miksi näin nyt tehdään, olisi kysymys, mikä pitäisi esittää. Onko asia niin, että meitä "ajetaan sisään", johonkin suureen uutiseen? Ei näitä juttuja turhaan pidetä pinnalla.
Vanha villitys on tullut taas muotiin ja saavat lehdet myytyä. Kun kansa kyllästyy ufoskeidaan niin aihe vaihtuu.
Näyttää tämä "skeida" sinuakin kiinnostavan...
Mistä ihmeestä niin päättelit? :D
No itse ainakin jätän lukematta keskustelut joiden otsikosta jo näkee että se ei itseä kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hölynpölyä. Kaikki ufoja nähneet pitäisi laittaa suljetulle.
Entäs kaikki uskovaiset? Ufoja, oli ne nyt mistä tahansa, sentään nähdään ihan livenä.
Ei skeppanat uskalla kristittyjä vastaan hyökätä, ne on järjestäytyneitä.
Mullakin on pari ufoa autotallissa, oli tippunut lähimetsään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös Venäjällä on vastaavaa materiaalia.
Eivät näköjään ole osanneet mitenkään hyödyntää niitä...
Sen enempää kuin kukaan muukaan. Ellei sitten tyyliin jenkkiarmeijan salaisissa hangaareissa ole kaikenlaista ennennäkemätöntä jemmassa.
Todella pitkä, sekava ja hämmentävä esitys. Ei tarjonnut niitä luvattuja todisteita, mutta sitäkin enemmän anekdootteja ja liiankin tuttua julistusta ilman että hän edes kertoisi mistä hän tietää ne asiat. Jos tuon oli tarkoitus olla yleinen lehdistötilaisuus jotta media voisi kertoa selkeästi että mistä on kyse, niin erittäin epäonnistunut tilaisuus.