Uusia ufo-väitteitä: USA:lla on hallussaan osittaisia ja kokonaisia vieraan teknologian valmistamia aluksia, entinen tiedusteluviranomainen ...

Pistetääs uusiks.

Nasa Hesarissa bouttiis viikkos itten: Nasan tehtävä on vähentää UFO:jen ympärillä leijuvaa stigmatisointia.

Eli, jos osaat suomen kieltä: Nasan tehtävä on häilyttää demonien ympärillä leijuvaa näkemystä.

KUinka typerä tuo Elon Musk on, haloo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti on. Kysymys onkin milloin ja missä tilanteessa niitä käytetään. Koska silloin monen maailmankuva romahtaa.

Kenen maailmankuva romahtaa, jos UFOja ja alieneita onkin olemassa?

Materialistien? Ei kai, ainettahan nuokin ovat. Olkoot sitten kotoisin jostain pitemmän matka päästä.

Kristittyjen tai juutalaisten? Ei, VT kertoo useammassa kohdassa tähdistä tulleista jumalan pojista, jotka olivat hyvin läheisesti tekemisissä ihmisten kanssa.

Muslimien? Ei varmaan heidänkään, he esittelevät sitä Kaaban mustaa kiveä todisteena siitä että Allah on tuolla ylhäällä. Olisiko heille liian outoa että siellä on muutakin kuin Allah pilven reunalla?

Joten kenen maailmankuva nyt romahtaa?

Niiden joilla on niinsanottu tieteellinen maailmankuva! Mutta, se on vain se maailmankuva mikä heillä romahtaa, elämä heillä jatkuu ihan kivasti vaikka hetken aikaa mieli saattaa väpättää. Olkaamme ystävällisiä heille, ei hirveesti kuittailla siitä että olivat väärässä, siinä maailmankuvan muuttumisessa on heille aivan riittävästi henkistä taakkaa.

Ne on vain niitä ketkä ovat nykyelämän kehittäneet eli tekoälyn

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti on. Kysymys onkin milloin ja missä tilanteessa niitä käytetään. Koska silloin monen maailmankuva romahtaa.

Kenen maailmankuva romahtaa, jos UFOja ja alieneita onkin olemassa?

Materialistien? Ei kai, ainettahan nuokin ovat. Olkoot sitten kotoisin jostain pitemmän matka päästä.

Kristittyjen tai juutalaisten? Ei, VT kertoo useammassa kohdassa tähdistä tulleista jumalan pojista, jotka olivat hyvin läheisesti tekemisissä ihmisten kanssa.

Muslimien? Ei varmaan heidänkään, he esittelevät sitä Kaaban mustaa kiveä todisteena siitä että Allah on tuolla ylhäällä. Olisiko heille liian outoa että siellä on muutakin kuin Allah pilven reunalla?

Joten kenen maailmankuva nyt romahtaa?

Ehkä alienit on niin hirveitä, että emme halua tietää

Mieti sitä

Etkö ole katsonut Star Trekiä? Siinähän on esitelty niin hirveän näköisiä avaruusolentoja, että ihminen tulisi hulluksi sellaisen hirveyden näkemisestä. Ja samalla todetaan, että hirveän näköinen ei välttämättä ole paha. Eikä kaunis hyvä.

Washingtonissa pidetään tänään Disclosure 2.0 -tapahtuma. Suomen aikaa klo 21.

Monday, June 12, 2023! Dr. Greer's Groundbreaking National Press Club Event! FREE to Watch!

Steven Greer on kyllä ehkä liiankin mielenkiintoinen hahmo tähän hommaan mutta kiinnostaa silti mitä sieltä tulee.

1. Ufoja on olemassa.

2. USA:lla ei ole toimivia UFOja hallussaan. Pari raatoa voi ehkä olla mutta niiden tekniikasta he ei ymmärrä hölkäsen pöläystä.

3. Tämä on vanha salaliittonarratiivi jolla päästään julkisuuteen, tehdään rahaa ja myydään kirjoja.

Vierailija kirjoitti:

Hölynpölyä. Kaikki ufoja nähneet pitäisi laittaa suljetulle.

Oletko sä vähän tyhmä? Eli sun mielestä loogisin ja luonnollisin ajatus on, että totta kai tämä meidän planeettamme on mahdollinen ja ihan normaalia, mutta saman toistuminen muualla valtavassa universumissa ei ole mitenkään mahdollista. Päivän voittaja taisi löytyä. En ole itse nähnyt mitään, mutta ymmärrän hyvin, että totta kai voi olla myös muita aivan samalla tavoin kuin mekin olemme täällä.

Vierailija kirjoitti:

1. Ufoja on olemassa.

2. USA:lla ei ole toimivia UFOja hallussaan. Pari raatoa voi ehkä olla mutta niiden tekniikasta he ei ymmärrä hölkäsen pöläystä.

3. Tämä on vanha salaliittonarratiivi jolla päästään julkisuuteen, tehdään rahaa ja myydään kirjoja.

Ajatus että ihminen reverse engineeraisi jonkun huimasti kehittyneemmän teknologian on kyllä aika hauska. Heitä vaikka älypuhelin apinalle niin kyllä siinä taitaa aika kauan mennä ennenkuin osaavat sellaisia valmistaa, ei ihan muutama vuosikymmen riitä.

Aika noloa, mullapa on hallussani Kuolemantähti. On, on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hölynpölyä. Kaikki ufoja nähneet pitäisi laittaa suljetulle.

Oletko sä vähän tyhmä? Eli sun mielestä loogisin ja luonnollisin ajatus on, että totta kai tämä meidän planeettamme on mahdollinen ja ihan normaalia, mutta saman toistuminen muualla valtavassa universumissa ei ole mitenkään mahdollista. Päivän voittaja taisi löytyä. En ole itse nähnyt mitään, mutta ymmärrän hyvin, että totta kai voi olla myös muita aivan samalla tavoin kuin mekin olemme täällä.

Tuollaiset "kaikki ufoja nähneet pitäisi laittaa suljetulle" -tyypit on joko kateellisia, pelokkaita tai jotenkin muuten reppanoita. Ei kai kukaan perushyvällä itsetunnolla varustettu ihminen ajattele että jonkin näkeminen olisi asia jonka takia se näkijä pitäisi sulkea yhtään mihinkään.

Ei ihme että on entinen työntekijä kun on alkanut ufohulluksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti on. Kysymys onkin milloin ja missä tilanteessa niitä käytetään. Koska silloin monen maailmankuva romahtaa.

Kenen maailmankuva romahtaa, jos UFOja ja alieneita onkin olemassa?

Materialistien? Ei kai, ainettahan nuokin ovat. Olkoot sitten kotoisin jostain pitemmän matka päästä.

Kristittyjen tai juutalaisten? Ei, VT kertoo useammassa kohdassa tähdistä tulleista jumalan pojista, jotka olivat hyvin läheisesti tekemisissä ihmisten kanssa.

Muslimien? Ei varmaan heidänkään, he esittelevät sitä Kaaban mustaa kiveä todisteena siitä että Allah on tuolla ylhäällä. Olisiko heille liian outoa että siellä on muutakin kuin Allah pilven reunalla?

Joten kenen maailmankuva nyt romahtaa?

Niiden joilla on niinsanottu tieteellinen maailmankuva! Mutta, se on vain se maailmankuva mikä heillä romahtaa, elämä heillä jatkuu ihan kivasti vaikka hetken aikaa mieli saattaa väpättää. Olkaamme ystävällisiä heille, ei hirveesti kuittailla siitä että olivat väärässä, siinä maailmankuvan muuttumisessa on heille aivan riittävästi henkistä taakkaa.

Höpö höpö. Eivät nämä ole mitään uskomusjuttuja vaan silkkaa tiedettä. On tieteeseen perustuva fakta, että universumissa voi olla elämää jossain muodossa (me itse olemme todiste siitä). Se, että emme ehkä tiedä muista, voi johtua vain universumin valtavasta koosta eli emme ole pystyneet tutkimaan kaikkea. Uskomusjutut ja henkiolennot ovat jotain ihan muuta eivätkä liity tähän millään tavoin. Olen muuten itse agnostikko eli en usko jumalolentoihin, mutta ymmärrän samalla, että minulla ei ole (siitäkään) todisteita, joten en mitenkään voi väittää varmaksi onko asia varmasti niin. Yhtä lailla ei ole myöskään todisteita, että jumalia olisi olemassa enkä siis itsekään usko heihin. Mahdolliset ufot ja alienit ovat kuitenkin konkreettisia esineitä ja olentoja eivätkä mitään immateriaalisia 'pyhiä henkiä' taivaassa eli aivan eri asiasta kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hölynpölyä. Kaikki ufoja nähneet pitäisi laittaa suljetulle.

Oletko sä vähän tyhmä? Eli sun mielestä loogisin ja luonnollisin ajatus on, että totta kai tämä meidän planeettamme on mahdollinen ja ihan normaalia, mutta saman toistuminen muualla valtavassa universumissa ei ole mitenkään mahdollista. Päivän voittaja taisi löytyä. En ole itse nähnyt mitään, mutta ymmärrän hyvin, että totta kai voi olla myös muita aivan samalla tavoin kuin mekin olemme täällä.

Tuollaiset "kaikki ufoja nähneet pitäisi laittaa suljetulle" -tyypit on joko kateellisia, pelokkaita tai jotenkin muuten reppanoita. Ei kai kukaan perushyvällä itsetunnolla varustettu ihminen ajattele että jonkin näkeminen olisi asia jonka takia se näkijä pitäisi sulkea yhtään mihinkään.

Jos näkee tai kuulee olemattomia asioita, niin kyllä silloin lataamo on oikea osoite.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hölynpölyä. Kaikki ufoja nähneet pitäisi laittaa suljetulle.

Oletko sä vähän tyhmä? Eli sun mielestä loogisin ja luonnollisin ajatus on, että totta kai tämä meidän planeettamme on mahdollinen ja ihan normaalia, mutta saman toistuminen muualla valtavassa universumissa ei ole mitenkään mahdollista. Päivän voittaja taisi löytyä. En ole itse nähnyt mitään, mutta ymmärrän hyvin, että totta kai voi olla myös muita aivan samalla tavoin kuin mekin olemme täällä.

Tuollaiset "kaikki ufoja nähneet pitäisi laittaa suljetulle" -tyypit on joko kateellisia, pelokkaita tai jotenkin muuten reppanoita. Ei kai kukaan perushyvällä itsetunnolla varustettu ihminen ajattele että jonkin näkeminen olisi asia jonka takia se näkijä pitäisi sulkea yhtään mihinkään.

Jotain ongelmaa heillä kyllä selvästi on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hölynpölyä. Kaikki ufoja nähneet pitäisi laittaa suljetulle.

Oletko sä vähän tyhmä? Eli sun mielestä loogisin ja luonnollisin ajatus on, että totta kai tämä meidän planeettamme on mahdollinen ja ihan normaalia, mutta saman toistuminen muualla valtavassa universumissa ei ole mitenkään mahdollista. Päivän voittaja taisi löytyä. En ole itse nähnyt mitään, mutta ymmärrän hyvin, että totta kai voi olla myös muita aivan samalla tavoin kuin mekin olemme täällä.

Tuollaiset "kaikki ufoja nähneet pitäisi laittaa suljetulle" -tyypit on joko kateellisia, pelokkaita tai jotenkin muuten reppanoita. Ei kai kukaan perushyvällä itsetunnolla varustettu ihminen ajattele että jonkin näkeminen olisi asia jonka takia se näkijä pitäisi sulkea yhtään mihinkään.

Jos näkee tai kuulee olemattomia asioita, niin kyllä silloin lataamo on oikea osoite.

Miksi ajattelet noin? Miksi jotain nähnyt ihminen pitäisi laittaa "lataamoon"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti on. Kysymys onkin milloin ja missä tilanteessa niitä käytetään. Koska silloin monen maailmankuva romahtaa.

Kenen maailmankuva romahtaa, jos UFOja ja alieneita onkin olemassa?

Materialistien? Ei kai, ainettahan nuokin ovat. Olkoot sitten kotoisin jostain pitemmän matka päästä.

Kristittyjen tai juutalaisten? Ei, VT kertoo useammassa kohdassa tähdistä tulleista jumalan pojista, jotka olivat hyvin läheisesti tekemisissä ihmisten kanssa.

Muslimien? Ei varmaan heidänkään, he esittelevät sitä Kaaban mustaa kiveä todisteena siitä että Allah on tuolla ylhäällä. Olisiko heille liian outoa että siellä on muutakin kuin Allah pilven reunalla?

Joten kenen maailmankuva nyt romahtaa?

Niiden joilla on niinsanottu tieteellinen maailmankuva! Mutta, se on vain se maailmankuva mikä heillä romahtaa, elämä heillä jatkuu ihan kivasti vaikka hetken aikaa mieli saattaa väpättää. Olkaamme ystävällisiä heille, ei hirveesti kuittailla siitä että olivat väärässä, siinä maailmankuvan muuttumisessa on heille aivan riittävästi henkistä taakkaa.

Höpö höpö. Eivät nämä ole mitään uskomusjuttuja vaan silkkaa tiedettä. On tieteeseen perustuva fakta, että universumissa voi olla elämää jossain muodossa (me itse olemme todiste siitä). Se, että emme ehkä tiedä muista, voi johtua vain universumin valtavasta koosta eli emme ole pystyneet tutkimaan kaikkea. Uskomusjutut ja henkiolennot ovat jotain ihan muuta eivätkä liity tähän millään tavoin. Olen muuten itse agnostikko eli en usko jumalolentoihin, mutta ymmärrän samalla, että minulla ei ole (siitäkään) todisteita, joten en mitenkään voi väittää varmaksi onko asia varmasti niin. Yhtä lailla ei ole myöskään todisteita, että jumalia olisi olemassa enkä siis itsekään usko heihin. Mahdolliset ufot ja alienit ovat kuitenkin konkreettisia esineitä ja olentoja eivätkä mitään immateriaalisia 'pyhiä henkiä' taivaassa eli aivan eri asiasta kyse.

No kyllä se on yksi keskeinen asia tieteellisen maailmankuvan omaavilla henkilöillä että ufojutuista pysytään kaukana vaikka tietenkin nykään ajatellaan että jossain kaukana varmasti on elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hölynpölyä. Kaikki ufoja nähneet pitäisi laittaa suljetulle.

Oletko sä vähän tyhmä? Eli sun mielestä loogisin ja luonnollisin ajatus on, että totta kai tämä meidän planeettamme on mahdollinen ja ihan normaalia, mutta saman toistuminen muualla valtavassa universumissa ei ole mitenkään mahdollista. Päivän voittaja taisi löytyä. En ole itse nähnyt mitään, mutta ymmärrän hyvin, että totta kai voi olla myös muita aivan samalla tavoin kuin mekin olemme täällä.

Tuollaiset "kaikki ufoja nähneet pitäisi laittaa suljetulle" -tyypit on joko kateellisia, pelokkaita tai jotenkin muuten reppanoita. Ei kai kukaan perushyvällä itsetunnolla varustettu ihminen ajattele että jonkin näkeminen olisi asia jonka takia se näkijä pitäisi sulkea yhtään mihinkään.

Jos näkee tai kuulee olemattomia asioita, niin kyllä silloin lataamo on oikea osoite.

Miksi ajattelet noin? Miksi jotain nähnyt ihminen pitäisi laittaa "lataamoon"?

Siksi koska jos kärsii harhoista niin tarvitsee mielenterveyden hoitoa. Sitä saa "lataamossa".

Uskon UFOihin. Olen itse astraalitasolla törmännyt noihin. Ne, jotka tapasin olivat ystävällisiä ja halusivat auttaa ihmisiä, mutta kaikki ei ilmeisesti ole.

Ufo teema sisältää väistämättä paljon valheellista ja väärää informaatiota.

Kukaan ei kuitenkaan tiedä, puhuuko totta silminnäkijät vai esim armeijalähteet jotka usein kiistävät ponnekkaasti kaikki havainnot tai selittelevät niitä milloin suokaasuilla, meteoriiteilla, lennokeilla ja milloin milläkin.

Myönnän, että itse olen usein pitänyt sekä silminnäkijähavaintoja että viranomaisten selityksiä epäuskottavina, silti silminnäkijähavaintoja ja erilaisia paljastuksia salaisista organisaatioistakin on jo niin paljon, että jotain totuutta luultavasti niiden takana on. On myös hyvä huomioida, moni uraa tekevä tai muuten luotettavaksi tiedetty henkilö ei halua tuoda omia kokemuksiaan julkisuuteen ettei leimautuisi "hörhöksi" ja pilaisi mainettaan tai uraansa. Moni saattaa myös jälkikäteen itsekin epäillä näkemäänsä hallusinaatioksi tai tilapäiseksi mielenhäiriöksi ja se entisestään lisää painetta pysytellä hiljaa.

Pienille syrjäisille paikkakunnille "ufo" havainnot taas tuovat usein paljon turistirahaa, lisäksi jotkut tutkijat ja toimittajat tekevät rahaa kirjoillaan ja sometileillään.

Myös hallituksilla ja etenkin armeijoilla voisi olla motiivinsa salata hallussaan oleva teknologia. Ehkä on löydetty sellaista teknologiaa jota ei haluta tuoda julkisuuteen joko sen vaarallisuuden takia tai siksi, että tämän materiaalin avulla mahdollisesti kehitettyä sotateknologiaa voitaisiin käyttää suursodassa yllätysmomentilla ns viimeisenä keinona eli "maan ulkopuolisen elämän" väliintulona. On myös sekin mahdollisuus, että ihmiset itse ovat onnistuneet kehittämään "ufoja" muistuttavaa pitkälle kehittynyttä teknologiaa, jota ei haluta paljastaa suurelle yleisölle ja etenkään vihollisille, vaan sen käyttö halutaan varata edellä mainitun kaltaiseen yllätysmomenttiin.

Tavallinen ihminen tykkää pitää asiat sellaisina kuin ne ovat. Monelle jo suurempi luonnonmullistus lähellä omia asuinseutujaan on ravistuttava kokemus. Monen psyyke ei pysty käsittelemään mitään niin radikaalia muutosta tuntemassaan todellisuudessa kuin mitä maan ulkopuolinen ja täällä jo oleva elämä olisi. Jos vielä tämä elämä olisi vihamielistä ja/tai ulkoisesti meidän silmiimme pelottavan näköistä, se olisi monien henkisen hyvinvoinnin kannalta turmiollista. Monet saattaisivat menettää uskonsa tulevaisuuteen ja esimerkiksi globaalitalous saattaisi osin romahtaakin kun ihmiset haluaisivat alkaa elää tässä ja nyt ns all in.

Ehkä maan ulkopuolinen elämä pystyy vaikuttamaan tietoisuuteemme tavoilla joita emme täysin ymmärrä ja siksikin on parempi ettei suuret ihmisjoukot pyri etsimään tätä elämää tai lähestymään sitä. Oletettavasti kuitenkin meitä kehittyneempi elämä olisi rauhanomaista. Ainakin se on meitä edellä teknologisesti, mutta erittäin todennäköisesti myös henkisesti.

Kaikki tämä on luonnollisesti vain omaa epätieteellistä pohdiskeluani, ei välttämättä miltään osin totuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hölynpölyä. Kaikki ufoja nähneet pitäisi laittaa suljetulle.

Oletko sä vähän tyhmä? Eli sun mielestä loogisin ja luonnollisin ajatus on, että totta kai tämä meidän planeettamme on mahdollinen ja ihan normaalia, mutta saman toistuminen muualla valtavassa universumissa ei ole mitenkään mahdollista. Päivän voittaja taisi löytyä. En ole itse nähnyt mitään, mutta ymmärrän hyvin, että totta kai voi olla myös muita aivan samalla tavoin kuin mekin olemme täällä.

Tuollaiset "kaikki ufoja nähneet pitäisi laittaa suljetulle" -tyypit on joko kateellisia, pelokkaita tai jotenkin muuten reppanoita. Ei kai kukaan perushyvällä itsetunnolla varustettu ihminen ajattele että jonkin näkeminen olisi asia jonka takia se näkijä pitäisi sulkea yhtään mihinkään.

Jos näkee tai kuulee olemattomia asioita, niin kyllä silloin lataamo on oikea osoite.

Miksi ajattelet noin? Miksi jotain nähnyt ihminen pitäisi laittaa "lataamoon"?

Siksi koska jos kärsii harhoista niin tarvitsee mielenterveyden hoitoa. Sitä saa "lataamossa".

Miten paljon yleensä huolehdit kanssaihmisten hyvinvoinnista, ja millä eri tavoin?