Lue keskustelun säännöt.
Uusia ufo-väitteitä: USA:lla on hallussaan osittaisia ja kokonaisia vieraan teknologian valmistamia aluksia, entinen tiedusteluviranomainen ...
07.06.2023 |
Kommentit (199)
En ole "ufohullu" , mutta katsonut lukemattomia ohjelmia asiasta.
Näille "ufot on huuhaata" - tyypeille kysymys.
Miksi monet hallitukset väistelevät kysymyksiä aiheesta ja systemaattisesti ovat lakaisseet tietoja tapauksiin ja kansan kysymyksiin maan alle, varmaan jo 1950-luvulta lähtien?
Ja asia toisesta perspektiivistä; miksi lukemattomat jo eläkkeellä olevat hävittäjälentäjät ja myöskin ufo-ohjelmien parissa ennen työskennelleet viranomaiset ovat alkaneet kertoa kokemistaan ja tutkimistaan tapauksista avoimesti.
Eläkepäivien huvia jotta kansa uskoisi mystiseen "salaliittoon"? 😅 kuulostaapa uskottavalta.
Nämä havainnot ja mm. eri tapauksiin liittyvät tutkatiedot täsmäävät kymmenien silminnäkijähavintojen kanssa, ja yhdessäkin jutussa tutkatiedoista oli tulkittavissa että kappaleet pystyvät leijumaan paikallaan, ja yhtäkkiä häviävät yli 3000km/h nopeudella.
Jotkut vielä väittävät näitä droneiksi, hah haa.
Katsokaa huvikseen vaikka video minkä kokoinen maailmankaikkeus on, ehkä ymmärrätte ettei ihminen voi mitenkään olla älyltään uniikki laji.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti on. Kysymys onkin milloin ja missä tilanteessa niitä käytetään. Koska silloin monen maailmankuva romahtaa.
Kenen maailmankuva romahtaa, jos UFOja ja alieneita onkin olemassa?
Materialistien? Ei kai, ainettahan nuokin ovat. Olkoot sitten kotoisin jostain pitemmän matka päästä.
Kristittyjen tai juutalaisten? Ei, VT kertoo useammassa kohdassa tähdistä tulleista jumalan pojista, jotka olivat hyvin läheisesti tekemisissä ihmisten kanssa.
Muslimien? Ei varmaan heidänkään, he esittelevät sitä Kaaban mustaa kiveä todisteena siitä että Allah on tuolla ylhäällä. Olisiko heille liian outoa että siellä on muutakin kuin Allah pilven reunalla?
Joten kenen maailmankuva nyt romahtaa?
Niiden joilla on niinsanottu tieteellinen maailmankuva! Mutta, se on vain se maailmankuva mikä heillä romahtaa, elämä heillä jatkuu ihan kivasti vaikka hetken aikaa mieli saattaa väpättää. Olkaamme ystävällisiä heille, ei hirveesti kuittailla siitä että olivat väärässä, siinä maailmankuvan muuttumisessa on heille aivan riittävästi henkistä taakkaa.
Höpö höpö. Eivät nämä ole mitään uskomusjuttuja vaan silkkaa tiedettä. On tieteeseen perustuva fakta, että universumissa voi olla elämää jossain muodossa (me itse olemme todiste siitä). Se, että emme ehkä tiedä muista, voi johtua vain universumin valtavasta koosta eli emme ole pystyneet tutkimaan kaikkea. Uskomusjutut ja henkiolennot ovat jotain ihan muuta eivätkä liity tähän millään tavoin. Olen muuten itse agnostikko eli en usko jumalolentoihin, mutta ymmärrän samalla, että minulla ei ole (siitäkään) todisteita, joten en mitenkään voi väittää varmaksi onko asia varmasti niin. Yhtä lailla ei ole myöskään todisteita, että jumalia olisi olemassa enkä siis itsekään usko heihin. Mahdolliset ufot ja alienit ovat kuitenkin konkreettisia esineitä ja olentoja eivätkä mitään immateriaalisia 'pyhiä henkiä' taivaassa eli aivan eri asiasta kyse.
No kyllä se on yksi keskeinen asia tieteellisen maailmankuvan omaavilla henkilöillä että ufojutuista pysytään kaukana vaikka tietenkin nykään ajatellaan että jossain kaukana varmasti on elämää.
Totta, olet aivan oikeassa. Edes sitä, että se on MAHDOLLISTA, ei juuri kukaan ole sanonut ääneen, vaikka se on paljon lievempi ilmaisu kuin jos sanoisi itse uskovansa tmv. Ymmärrän kyllä, että ovat olleet hiljaa, sillä lopulta aika harva ymmärtää kovinkaan paljoa (esim. tuo suljettu-hullu), mutta huutomyrsky ja teilaaminen on silti valtavaa. Ei kukaan halua uhrata uraansa etenkin, kun todisteitakin on ilmeisen vähän. Enkä itsekään siis väitä, että muualla olisi jonkinlaista elämää, vaan sanon vain, että kyllä se mahdollista on.
Vierailija kirjoitti:
En ole "ufohullu" , mutta katsonut lukemattomia ohjelmia asiasta.
Näille "ufot on huuhaata" - tyypeille kysymys.
Miksi monet hallitukset väistelevät kysymyksiä aiheesta ja systemaattisesti ovat lakaisseet tietoja tapauksiin ja kansan kysymyksiin maan alle, varmaan jo 1950-luvulta lähtien?
Ja asia toisesta perspektiivistä; miksi lukemattomat jo eläkkeellä olevat hävittäjälentäjät ja myöskin ufo-ohjelmien parissa ennen työskennelleet viranomaiset ovat alkaneet kertoa kokemistaan ja tutkimistaan tapauksista avoimesti.
Eläkepäivien huvia jotta kansa uskoisi mystiseen "salaliittoon"? 😅 kuulostaapa uskottavalta.
Nämä havainnot ja mm. eri tapauksiin liittyvät tutkatiedot täsmäävät kymmenien silminnäkijähavintojen kanssa, ja yhdessäkin jutussa tutkatiedoista oli tulkittavissa että kappaleet pystyvät leijumaan paikallaan, ja yhtäkkiä häviävät yli 3000km/h nopeudella.
Jotkut vielä väittävät näitä droneiksi, hah haa.Katsokaa huvikseen vaikka video minkä kokoinen maailmankaikkeus on, ehkä ymmärrätte ettei ihminen voi mitenkään olla älyltään uniikki laji.
Niinpä. Kyllä uskottavammalta tuntuu, että havainnot ja kertomukset ovat pitkälti totta. Eikä tosiaan voi sanoa, ettei tässä valtavassa maailmankaikkeudessa voi olla juuri elämää tai muutakaan, sillä se tarkoittaisi, ettei meitäkään voisi olla olemassa, näin rautalangasta väännettynä.
Jos maksaisivat kohtuullisen eläkkeen entisille virkamiehille niin ei tarvitsisi satuilla medialle leivän päälle voita saadakseen.
Vierailija kirjoitti:
Viisas vieras sivilisaatio lähtisi tältä planeetalta niin sukkelasti kuin mahdollista. Pelastaisi uhanalaisia eläimiä ja kasveja geenipankkeihin ja häipyisi.
Universumin mittakaavassa maan asukeilla ei ole mitään merkitystä !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ufo-teoriat ja paljastukset nousevat esiin ja asiantuntijatasolle aina kun maailmanpoliittinen tilanne on kireä. Kylmän sodan 1950-luku oli UFO-hulluuden kulta-aikaa ja nyt Ukrainan sota tuottaa näitä jälleen. Armeijalla, sotialstiedustelulla ym selvä intressi hämmentää myös kotimaista keskustelua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole "ufohullu" , mutta katsonut lukemattomia ohjelmia asiasta.
Näille "ufot on huuhaata" - tyypeille kysymys.
Miksi monet hallitukset väistelevät kysymyksiä aiheesta ja systemaattisesti ovat lakaisseet tietoja tapauksiin ja kansan kysymyksiin maan alle, varmaan jo 1950-luvulta lähtien?
Ja asia toisesta perspektiivistä; miksi lukemattomat jo eläkkeellä olevat hävittäjälentäjät ja myöskin ufo-ohjelmien parissa ennen työskennelleet viranomaiset ovat alkaneet kertoa kokemistaan ja tutkimistaan tapauksista avoimesti.
Eläkepäivien huvia jotta kansa uskoisi mystiseen "salaliittoon"? 😅 kuulostaapa uskottavalta.
Nämä havainnot ja mm. eri tapauksiin liittyvät tutkatiedot täsmäävät kymmenien silminnäkijähavintojen kanssa, ja yhdessäkin jutussa tutkatiedoista oli tulkittavissa että kappaleet pystyvät leijumaan paikallaan, ja yhtäkkiä häviävät yli 3000km/h nopeudella.
Jotkut vielä väittävät näitä droneiksi, hah haa.Katsokaa huvikseen vaikka video minkä kokoinen maailmankaikkeus on, ehkä ymmärrätte ettei ihminen voi mitenkään olla älyltään uniikki laji.
Niinpä. Kyllä uskottavammalta tuntuu, että havainnot ja kertomukset ovat pitkälti totta. Eikä tosiaan voi sanoa, ettei tässä valtavassa maailmankaikkeudessa voi olla juuri elämää tai muutakaan, sillä se tarkoittaisi, ettei meitäkään voisi olla olemassa, näin rautalangasta väännettynä.
Korjaan sen verran, että ainakaan julkisesti ei ole esitetty niin paljon tarkkoja todisteita. Sitä en tiedä kuinka paljon ja millaisia todisteita ylipäätään ehkä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ihminen on universumin älykkäin otus niin jotain on mennyt pieleen isossa kuvassa !
Vierailija kirjoitti:
Ufo-teoriat ja paljastukset nousevat esiin ja asiantuntijatasolle aina kun maailmanpoliittinen tilanne on kireä. Kylmän sodan 1950-luku oli UFO-hulluuden kulta-aikaa ja nyt Ukrainan sota tuottaa näitä jälleen. Armeijalla, sotialstiedustelulla ym selvä intressi hämmentää myös kotimaista keskustelua?
Kyllä noita nousee enemmän tai vähemmän koko ajan esiin. On sitä paitsi epätodennäköisempää, että me olisimme yksi ainoa poikkeus koko maailmankaikkeudessa. Miten selität meidät, mutta teilaat muut vastaavat? Ja siis loogisesti ja rationaalisesti eikä mitään 'hullu harhat öhö öhö' -pskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen on universumin älykkäin otus niin jotain on mennyt pieleen isossa kuvassa !
Todellakin.
Tässä tieteellisesti suuntautunut avaruustubettaja kertoo aika hyvin tuosta hommasta:
"Jos minulta olisi pari vuotta sitten kysytty uskonko ufojen olemassaoloon, olisin sanonut ei."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TM:n taso on näemmä vajonnut jonnekin Tieteen Kuvalehden ja Seiskan välimaastoon.
Vierailija kirjoitti:
TM:n taso on näemmä vajonnut jonnekin Tieteen Kuvalehden ja Seiskan välimaastoon.
Minusta ainoa kyseenalainen kohta tuossa jutussa oli se että puolijohteet olisivat avaruusolentojen antamaa teknologiaa. Muuten hyvä ja asiallinen juttu. Mikä sinusta siitä teki tiekun ja seiskan tasoisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti on. Kysymys onkin milloin ja missä tilanteessa niitä käytetään. Koska silloin monen maailmankuva romahtaa.
Kenen maailmankuva romahtaa, jos UFOja ja alieneita onkin olemassa?
Materialistien? Ei kai, ainettahan nuokin ovat. Olkoot sitten kotoisin jostain pitemmän matka päästä.
Kristittyjen tai juutalaisten? Ei, VT kertoo useammassa kohdassa tähdistä tulleista jumalan pojista, jotka olivat hyvin läheisesti tekemisissä ihmisten kanssa.
Muslimien? Ei varmaan heidänkään, he esittelevät sitä Kaaban mustaa kiveä todisteena siitä että Allah on tuolla ylhäällä. Olisiko heille liian outoa että siellä on muutakin kuin Allah pilven reunalla?
Joten kenen maailmankuva nyt romahtaa?
Ehkä alienit on niin hirveitä, että emme halua tietää
Mieti sitä
Etkö ole katsonut Star Trekiä? Siinähän on esitelty niin hirveän näköisiä avaruusolentoja, että ihminen tulisi hulluksi sellaisen hirveyden näkemisestä. Ja samalla todetaan, että hirveän näköinen ei välttämättä ole paha. Eikä kaunis hyvä.
Hä, nehän oli ainakin vanhemmissa trekeissä aina ihmisen näköisiä joille oli liimattu joku pieni kupru otsaan. Erilainen kupru vaan ja heti oli eri alien-rotu kyseessä.
Mielenkiintoista että UFOt (sana tarkoittaa nykyään vieraan sivilisaation alukseksi otaksuttua) ovat muuttuneet sitä mukaa kuin teknologia on kehittynyt. Ensin ne muistuttivat uskonnollisia ilmestyksiä, sitten ilmapalloja, sitten ilmalaivoja, sitten lentokoneita. 40-luvulla eräässä havainnossa kuvailtiin lentävän siiven näköisiä aluksia (todnäk USAFin salaisia kokeita) kutsumalla niitä lautasiksi. Sitten alkoikin tulvia ilmoituksia lautasen muotoisista esineistä. Mitähän tämä kertoo. USAssa viranomaiset ovat huolissaan koska salaista kehitystyötä ei kerrota edes ilmaoimien tiedustelulle.
Ois kiva käyttää tuollaisia vekottimia Ukrainassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti on. Kysymys onkin milloin ja missä tilanteessa niitä käytetään. Koska silloin monen maailmankuva romahtaa.
Kenen maailmankuva romahtaa, jos UFOja ja alieneita onkin olemassa?
Materialistien? Ei kai, ainettahan nuokin ovat. Olkoot sitten kotoisin jostain pitemmän matka päästä.
Kristittyjen tai juutalaisten? Ei, VT kertoo useammassa kohdassa tähdistä tulleista jumalan pojista, jotka olivat hyvin läheisesti tekemisissä ihmisten kanssa.
Muslimien? Ei varmaan heidänkään, he esittelevät sitä Kaaban mustaa kiveä todisteena siitä että Allah on tuolla ylhäällä. Olisiko heille liian outoa että siellä on muutakin kuin Allah pilven reunalla?
Joten kenen maailmankuva nyt romahtaa?
Ehkä alienit on niin hirveitä, että emme halua tietää
Mieti sitä
Etkö ole katsonut Star Trekiä? Siinähän on esitelty niin hirveän näköisiä avaruusolentoja, että ihminen tulisi hulluksi sellaisen hirveyden näkemisestä. Ja samalla todetaan, että hirveän näköinen ei välttämättä ole paha. Eikä kaunis hyvä.
Hä, nehän oli ainakin vanhemmissa trekeissä aina ihmisen näköisiä joille oli liimattu joku pieni kupru otsaan. Erilainen kupru vaan ja heti oli eri alien-rotu kyseessä.
Kummasti kykenevät lisääntymään keskenään. Spock ja Troi ainakin on hybridejä. Eikö tuo tarkoita että noilla roduilla pitäisi olla yhteinen alkuperä? Todellisuudessahan syntyisi heti jonkinlainen liike joka pyrkisi uudelleenluomaan kantarodun risteyttämällä alalajeja. Taas on fanikaanon vienyt yhden hyvän skenaarion. Kiitos fanit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hölynpölyä. Kaikki ufoja nähneet pitäisi laittaa suljetulle.
Oletko sä vähän tyhmä? Eli sun mielestä loogisin ja luonnollisin ajatus on, että totta kai tämä meidän planeettamme on mahdollinen ja ihan normaalia, mutta saman toistuminen muualla valtavassa universumissa ei ole mitenkään mahdollista. Päivän voittaja taisi löytyä. En ole itse nähnyt mitään, mutta ymmärrän hyvin, että totta kai voi olla myös muita aivan samalla tavoin kuin mekin olemme täällä.
Tuollaiset "kaikki ufoja nähneet pitäisi laittaa suljetulle" -tyypit on joko kateellisia, pelokkaita tai jotenkin muuten reppanoita. Ei kai kukaan perushyvällä itsetunnolla varustettu ihminen ajattele että jonkin näkeminen olisi asia jonka takia se näkijä pitäisi sulkea yhtään mihinkään.
Jos näkee tai kuulee olemattomia asioita, niin kyllä silloin lataamo on oikea osoite.
Miksi ajattelet noin? Miksi jotain nähnyt ihminen pitäisi laittaa "lataamoon"?
Siksi koska jos kärsii harhoista niin tarvitsee mielenterveyden hoitoa. Sitä saa "lataamossa".
Miten paljon yleensä huolehdit kanssaihmisten hyvinvoinnista, ja millä eri tavoin?
Lähinnä suosittelemalla hoitoon menemistä sitä tarvitseville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ufo-teoriat ja paljastukset nousevat esiin ja asiantuntijatasolle aina kun maailmanpoliittinen tilanne on kireä. Kylmän sodan 1950-luku oli UFO-hulluuden kulta-aikaa ja nyt Ukrainan sota tuottaa näitä jälleen. Armeijalla, sotialstiedustelulla ym selvä intressi hämmentää myös kotimaista keskustelua?
Kyllä noita nousee enemmän tai vähemmän koko ajan esiin. On sitä paitsi epätodennäköisempää, että me olisimme yksi ainoa poikkeus koko maailmankaikkeudessa. Miten selität meidät, mutta teilaat muut vastaavat? Ja siis loogisesti ja rationaalisesti eikä mitään 'hullu harhat öhö öhö' -pskaa.
Nerokkaan tiedemiehenä varmaan tiesitkin sen, että muukalaisten olemassaolosta tarvitaan vähän konkreettisempia todisteita kuin alakoulutason "loogista" järkeilyä.
Ihminen on maailmankaikkeuden ainoa älyllinen laji kunnes toisin todistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Washingtonissa pidetään tänään Disclosure 2.0 -tapahtuma. Suomen aikaa klo 21.
Monday, June 12, 2023! Dr. Greer's Groundbreaking National Press Club Event! FREE to Watch!
Steven Greer on kyllä ehkä liiankin mielenkiintoinen hahmo tähän hommaan mutta kiinnostaa silti mitä sieltä tulee.
Striimi käynnissä!
Uusimnat tiedot kertovat, että. USA:llavon hallussaan vieraiden sivilisaatioiden säähavaintopalloja.