Taas klassinen artistihuijaus Radio Nova-festivaaleilla. Kalliit liput myydään isoilla nimillä ja ennen festivaaleja ne artistit "peruu" ja tutut idolstähdet tulee tilalle korvaamaan.

Järjestäjällä on riski ja siksi riskienhallinta. Suunnitelmassa on oltava kakkos- ja kolmosesiintyjä paikkaamaan ykkösartistia lähes aina. Voi olla vakuutuksenomaisesti sovittuna tai sitten ei. Ymmärrettävää että sisäänheittoartisti tarvitaan vauhdittamaan myyntiä. Näin riski tasataan lippunsa ennakkoon ostaneiden ja järjestäjän kesken. En noissa ramppaa, mutta jos ramppaisin, ostaisin lippuni, toki korkeampaan hintaan, ovelta. Oveltamyyntiä rajoitetaan myös määrällisesti, jotta ennakkomyynti kävisi paremmin.

Tuleeko sinne Linnanahde ja Minna Kuukka korvaamaan?

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko sinne Linnanahde ja Minna Kuukka korvaamaan?

Tokko se Linnanahde ole Novalla? Vai onko palannut.

Mä alan myymään lippuja omiin festareihin. Liput vain muutaman satasen. Esiintyjät : Elvis Presley, The Beatles, Queen, Michael Jackson, Tina Turner ja Abba. Sattanee olla, että jokunen peruu tulonsa, mutta kyllä paikkaajiakin löytyy, esim. Souvarit ja Rainer Friman, jos ovat selvin päin.

Sannille, JVGlle ja Kaija Koolle tulee kiireinen kesä, kun juoksevat kaikki festarit läpi paikkaamassa poisjääneet maailmantähdet. Tulee yhteislauluilta, kun festariyleisöt osaa jo kaikki niitten biisit ulkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noille peruutuksille on ihan valideja syitä kuten mm. artistin tai taustajoukkojen sairastuminen sekä logistiikka- ja aikatauluongelmat. Tuskinpa kukaan huvikseen niitä peruu, rahanmenetystähän se heillekin tietää.

Miksi sitten esimerkiksi urheilutapahtumien järjestäminen onnistuu? Esimerkiksi tällä kaudella F1-sarjasta perutiin Ilmolan kisa, koska rata-alueella oli tulva. Se on pätevä syy perua. Luonnonmullistuksille ei voida mitään. Sen sijaan muiden kisojen ajaminen jotenkin maagisesti onnistuu ilman, että joku talli ilmoittaa "ei nyt vain huvita lähtee vaikkapa Kanadaan ajamaan". Voisiko selityksenä olla se, että tallit ovat joutuneet asettamaan 10 miljoonan dollarin vakuuden kauden alussa siitä, että ajavat kaikki kisat? Sama toimisi artisteillekin. Kunnon vakuusmaksu, niin motivaatiota tehdä keikka alkaa kummasti löytyä.

Esim. sairastuminen ei sitten kelpaisi esiintymisen perumisen syyksi, niinkö?

Riippuu sairaudesta. Joku yllättäen puhjennut umpisuoli tai esimerkiksi vakava liikenneonnettomuus voisi käydä, mutta keskimääräisen artistin luotettavuus huomioonottaen mitään lievempää ei voi hyväksyä, koska ne voivat olla itse aiheutettua esimerkiksi liiallisella päihteiden käytöllä. Toinen vaihtoehto on varahenkilöjärjestelmä, kuten urheilussa; jos yksi jääkiekkojoukkueen pelaaja sairastuu, ei koko ottelua peruta, vaan tilalle tulee toinen pelaaja. Sama homma muussa urheilussa. Jos F1-sarjassa kuljettaja sairastuu, otetaan tilalle varakuljettaja. 

Juuri näin. Urheilussa kyetään varahenkilöjärjestelmään, joten samaan voi kyetä myös musiikissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noille peruutuksille on ihan valideja syitä kuten mm. artistin tai taustajoukkojen sairastuminen sekä logistiikka- ja aikatauluongelmat. Tuskinpa kukaan huvikseen niitä peruu, rahanmenetystähän se heillekin tietää.

Alalla on yleisesti tapana ilmoittaa suuria nimiä esiintymään vaikka ne eivät olisi tulossa jotta lipunmyyntiä saadaan vilkkaamaksi.

Oikeesti? Eikö se kyseinen bändi tai artisti tiedä, että sen keikkaa mainostetaan jossain Suomessa? Vai siis onko artisti tässä huijauksessa mukana ja antaa käyttää nimeään, vaikkei ole aikomustakaan tulla keikalle Suomeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noille peruutuksille on ihan valideja syitä kuten mm. artistin tai taustajoukkojen sairastuminen sekä logistiikka- ja aikatauluongelmat. Tuskinpa kukaan huvikseen niitä peruu, rahanmenetystähän se heillekin tietää.

Miksi sitten esimerkiksi urheilutapahtumien järjestäminen onnistuu? Esimerkiksi tällä kaudella F1-sarjasta perutiin Ilmolan kisa, koska rata-alueella oli tulva. Se on pätevä syy perua. Luonnonmullistuksille ei voida mitään. Sen sijaan muiden kisojen ajaminen jotenkin maagisesti onnistuu ilman, että joku talli ilmoittaa "ei nyt vain huvita lähtee vaikkapa Kanadaan ajamaan". Voisiko selityksenä olla se, että tallit ovat joutuneet asettamaan 10 miljoonan dollarin vakuuden kauden alussa siitä, että ajavat kaikki kisat? Sama toimisi artisteillekin. Kunnon vakuusmaksu, niin motivaatiota tehdä keikka alkaa kummasti löytyä.

Esim. sairastuminen ei sitten kelpaisi esiintymisen perumisen syyksi, niinkö?

Riippuu sairaudesta. Joku yllättäen puhjennut umpisuoli tai esimerkiksi vakava liikenneonnettomuus voisi käydä, mutta keskimääräisen artistin luotettavuus huomioonottaen mitään lievempää ei voi hyväksyä, koska ne voivat olla itse aiheutettua esimerkiksi liiallisella päihteiden käytöllä. Toinen vaihtoehto on varahenkilöjärjestelmä, kuten urheilussa; jos yksi jääkiekkojoukkueen pelaaja sairastuu, ei koko ottelua peruta, vaan tilalle tulee toinen pelaaja. Sama homma muussa urheilussa. Jos F1-sarjassa kuljettaja sairastuu, otetaan tilalle varakuljettaja. 

Juuri näin. Urheilussa kyetään varahenkilöjärjestelmään, joten samaan voi kyetä myös musiikissa.

Niinhän sitä luulisi mutta nyt keikkajärjestäjät voivat luvata kenet vaan ja niillä myydään eikä ole mitään kuluttajansuojaa! Sitten festarijärjestäjät kehtaavat vielä valittaa,että ihmiset ostaa liput ovelta. Hmmm, miksiköhän?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noille peruutuksille on ihan valideja syitä kuten mm. artistin tai taustajoukkojen sairastuminen sekä logistiikka- ja aikatauluongelmat. Tuskinpa kukaan huvikseen niitä peruu, rahanmenetystähän se heillekin tietää.

Alalla on yleisesti tapana ilmoittaa suuria nimiä esiintymään vaikka ne eivät olisi tulossa jotta lipunmyyntiä saadaan vilkkaamaksi.

Oikeesti? Eikö se kyseinen bändi tai artisti tiedä, että sen keikkaa mainostetaan jossain Suomessa? Vai siis onko artisti tässä huijauksessa mukana ja antaa käyttää nimeään, vaikkei ole aikomustakaan tulla keikalle Suomeen?

Joku keksi tuon ihan päästään. Kyllä vakavastiotettavat artistit tietävät tasan tarkkaan, missä esiintyvät milloinkin ja keikat on tosiaankin tarkoitus soittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noille peruutuksille on ihan valideja syitä kuten mm. artistin tai taustajoukkojen sairastuminen sekä logistiikka- ja aikatauluongelmat. Tuskinpa kukaan huvikseen niitä peruu, rahanmenetystähän se heillekin tietää.

Suomi on pieni ja merkityksetön markkina, joten ei varmasti ole vaikea perua keikkaa syystä tai toisesta.

Monella ei taida olla käsitystä logistiikasta ja mitä ongelmia bändien ja soittokamojen siirtyminen paikasta toiseen voi kohdata.

Ja jos perumiset ovat näinkin yleisiä, käsitys näistä asioista taitaa puuttua myös tapahtumien järjestäjiltä ja/tai artistien managereilta, joiden perusammattitaitoon tällaisten asioiden käsittäminen kuitenkin kuuluu. Vai olisiko sittenkin kyse paljaasta häikäilemättömyydestä? Yksityishenkilö joutuu liriin, jos lupaa enemmän kuin pystyy täyttämään. Eli suunnitteluvirheet pelivaran laskemisessa häiriötilanteiden varalta menevät omaan piikkiin. Elinkeinonharjoittajat sen sijaan laskelmoivat myös sillä, kuinka pitkälle voi mennä odotettavissa olevien riskien vyöryttämisessä asiakkaille niin, että se pysyy kannattavana mahdollisista seuraamuksista huolimatta.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa sjollain tänään kova festivaalikänkkäränkkäpäivä.

Suomalainen näköjään ottaa kaiken paskan vikisemättä vastaan mitä sen päälle kaadetaan. Täysi huijaushan tuo on ja järjestäjät nauravat matkalla pankkiin.

Tää on niin hienoa, kun on kyse K-kauppiaista, tai festarijärjestäjistä, niin ne aina nauraa matkalla pankkiin 😅! Kuinka moni on nähnyt??

Armin van buuren on kovempi kuin derulo ja peas yhteensä. Ladan tilalle saatiin mersu niin voi itsekin jopa lähteä tuonne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noille peruutuksille on ihan valideja syitä kuten mm. artistin tai taustajoukkojen sairastuminen sekä logistiikka- ja aikatauluongelmat. Tuskinpa kukaan huvikseen niitä peruu, rahanmenetystähän se heillekin tietää.

Miksi sitten esimerkiksi urheilutapahtumien järjestäminen onnistuu? Esimerkiksi tällä kaudella F1-sarjasta perutiin Ilmolan kisa, koska rata-alueella oli tulva. Se on pätevä syy perua. Luonnonmullistuksille ei voida mitään. Sen sijaan muiden kisojen ajaminen jotenkin maagisesti onnistuu ilman, että joku talli ilmoittaa "ei nyt vain huvita lähtee vaikkapa Kanadaan ajamaan". Voisiko selityksenä olla se, että tallit ovat joutuneet asettamaan 10 miljoonan dollarin vakuuden kauden alussa siitä, että ajavat kaikki kisat? Sama toimisi artisteillekin. Kunnon vakuusmaksu, niin motivaatiota tehdä keikka alkaa kummasti löytyä.

Esim. sairastuminen ei sitten kelpaisi esiintymisen perumisen syyksi, niinkö?

Riippuu sairaudesta. Joku yllättäen puhjennut umpisuoli tai esimerkiksi vakava liikenneonnettomuus voisi käydä, mutta keskimääräisen artistin luotettavuus huomioonottaen mitään lievempää ei voi hyväksyä, koska ne voivat olla itse aiheutettua esimerkiksi liiallisella päihteiden käytöllä. Toinen vaihtoehto on varahenkilöjärjestelmä, kuten urheilussa; jos yksi jääkiekkojoukkueen pelaaja sairastuu, ei koko ottelua peruta, vaan tilalle tulee toinen pelaaja. Sama homma muussa urheilussa. Jos F1-sarjassa kuljettaja sairastuu, otetaan tilalle varakuljettaja. 

Juuri näin. Urheilussa kyetään varahenkilöjärjestelmään, joten samaan voi kyetä myös musiikissa.

Niinhän sitä luulisi mutta nyt keikkajärjestäjät voivat luvata kenet vaan ja niillä myydään eikä ole mitään kuluttajansuojaa! Sitten festarijärjestäjät kehtaavat vielä valittaa,että ihmiset ostaa liput ovelta. Hmmm, miksiköhän?!

eivät voi luvata ketä vain.

No hyväthän sinne saatiin tilalle, buuren on iso nimi isompi kuin joku ikivanha black eyed peas.

No myykääliput jos ei kelpaa tai vaihtakaa toiselle päivälle. Perumisille minkään voi.

Vierailija kirjoitti:

Armin van Buuren ei nyt varsinaisesti ole mikään idols-kisaaja.

vaan joku vielä paskempi nevöhööd?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noille peruutuksille on ihan valideja syitä kuten mm. artistin tai taustajoukkojen sairastuminen sekä logistiikka- ja aikatauluongelmat. Tuskinpa kukaan huvikseen niitä peruu, rahanmenetystähän se heillekin tietää.

Alalla on yleisesti tapana ilmoittaa suuria nimiä esiintymään vaikka ne eivät olisi tulossa jotta lipunmyyntiä saadaan vilkkaamaksi.

Ihan varmasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Armin van Buuren ei nyt varsinaisesti ole mikään idols-kisaaja.

vaan joku vielä paskempi nevöhööd?

Pääesiintyjä kaikilla isoilla festareilla missä esiintyy. Todella kova esiintyjä. Nää esiintyjät olikin ihan säälittäviä tuolla nova festareilla aiemmin. Nyt lähti vip lippu ostoon kun arminin julkistivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noille peruutuksille on ihan valideja syitä kuten mm. artistin tai taustajoukkojen sairastuminen sekä logistiikka- ja aikatauluongelmat. Tuskinpa kukaan huvikseen niitä peruu, rahanmenetystähän se heillekin tietää.

Alalla on yleisesti tapana ilmoittaa suuria nimiä esiintymään vaikka ne eivät olisi tulossa jotta lipunmyyntiä saadaan vilkkaamaksi.

Oikeesti? Eikö se kyseinen bändi tai artisti tiedä, että sen keikkaa mainostetaan jossain Suomessa? Vai siis onko artisti tässä huijauksessa mukana ja antaa käyttää nimeään, vaikkei ole aikomustakaan tulla keikalle Suomeen?

Tietenkin näin tehdään, aina on tehty. Kyse on rahasta. Nämä festarijärjestäjät tekevät koko vuoden tuloksen yhden viikonlopun aikana. Jos se epäonnistuu, on edessä konkurssi.

Harva artisti edes tietää missä Suomi on ja ei heillä ole resursseja jahdata valheita ympäri maailmaa. Todellisen tiedon saa heidän kotisivuilta ja se riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noille peruutuksille on ihan valideja syitä kuten mm. artistin tai taustajoukkojen sairastuminen sekä logistiikka- ja aikatauluongelmat. Tuskinpa kukaan huvikseen niitä peruu, rahanmenetystähän se heillekin tietää.

Alalla on yleisesti tapana ilmoittaa suuria nimiä esiintymään vaikka ne eivät olisi tulossa jotta lipunmyyntiä saadaan vilkkaamaksi.

no ei todellakaan ole.