Taas klassinen artistihuijaus Radio Nova-festivaaleilla. Kalliit liput myydään isoilla nimillä ja ennen festivaaleja ne artistit "peruu" ja tutut idolstähdet tulee tilalle korvaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onneksi en ostanut lippuja! Just tuota nova-festaria harkitsin pitkään, että kävisinkö vaiko en mutta sitten totesin, että turhan tyyriiksi tulee silti tässä taloustilanteessa vaikka matka- tai majoituskuluja ei tulekaan.

Ja siis just nimenomaan nämä Jason Derulo ja BlackEyedPeas olisi olleet ne artistit Anastacian lisäksi joiden keikat kiinnosti. Eiköhän tuo kolmaskin vielä peru koska ei kahta ilman kolmatta..

Anastacian tilalle tulee Salovaara liikenteessä.

Jee!

Vierailija kirjoitti:

Eikö saa muka rahoja takaisin jos iso nimiartisti peruu? Tyhmää jos ei saa.

Mistään festarilipuista ei saa rahoja takaisin jos joku artisti peruu.

Vierailija kirjoitti:

Noille peruutuksille on ihan valideja syitä kuten mm. artistin tai taustajoukkojen sairastuminen sekä logistiikka- ja aikatauluongelmat. Tuskinpa kukaan huvikseen niitä peruu, rahanmenetystähän se heillekin tietää.

Suomi on pieni ja merkityksetön markkina, joten ei varmasti ole vaikea perua keikkaa syystä tai toisesta.

Vierailija kirjoitti:

Noille peruutuksille on ihan valideja syitä kuten mm. artistin tai taustajoukkojen sairastuminen sekä logistiikka- ja aikatauluongelmat. Tuskinpa kukaan huvikseen niitä peruu, rahanmenetystähän se heillekin tietää.

Alalla on yleisesti tapana ilmoittaa suuria nimiä esiintymään vaikka ne eivät olisi tulossa jotta lipunmyyntiä saadaan vilkkaamaksi.

Suomessahan on joka niemessä notkossa ja saarelmassa joku "festivaali", jota markkinoidaan jollain kansainvälisellä staralla, joka sitten "peruu" tulemisensa viimetipassa. Ja kas kummaa, joku paikallinen harrastelijabändi tulee sitten 2 tunnin varoitusajalla vetämään keikan.

Uskottavaa?

Eipä silti, jotkut harrastelijabändit ovat tulevia staroja, ja voivat olla yllättävänkin hyviä. Mutta silti yleisöllä on oikeus tietää, kenen keikalle lippuja ostavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noille peruutuksille on ihan valideja syitä kuten mm. artistin tai taustajoukkojen sairastuminen sekä logistiikka- ja aikatauluongelmat. Tuskinpa kukaan huvikseen niitä peruu, rahanmenetystähän se heillekin tietää.

Alalla on yleisesti tapana ilmoittaa suuria nimiä esiintymään vaikka ne eivät olisi tulossa jotta lipunmyyntiä saadaan vilkkaamaksi.

Suomessa ehkä, en tiedä. Ulkomailla ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noille peruutuksille on ihan valideja syitä kuten mm. artistin tai taustajoukkojen sairastuminen sekä logistiikka- ja aikatauluongelmat. Tuskinpa kukaan huvikseen niitä peruu, rahanmenetystähän se heillekin tietää.

Suomi on pieni ja merkityksetön markkina, joten ei varmasti ole vaikea perua keikkaa syystä tai toisesta.

Monella ei taida olla käsitystä logistiikasta ja mitä ongelmia bändien ja soittokamojen siirtyminen paikasta toiseen voi kohdata.

Ilmainen vinkki: Ennen kuin ostat festarilipun, tarkista niiden festareiden suurimpien starojen viralliset keikkakalenterit, missä muualla heillä on keikkoja siinä lähiaikoina. 

Vierailija kirjoitti:

"Radio Nova festivaali"

Häh? :D

Mikä naurattaa?

Ennen festarit ottivat lainaa ja rahoituksen sijoittajilta. Nykyään ennakkomyynnistä. Ovat vissiin pelialaa matkineet. Mikäs siinä, riski siirretty kuluttajille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö saa muka rahoja takaisin jos iso nimiartisti peruu? Tyhmää jos ei saa.

Mistään festarilipuista ei saa rahoja takaisin jos joku artisti peruu.

Eli festareille ei kannata edes ajatella menevänsä katsomaan artisteja/kuuntelemaan musiikkia vaan ainoastaan kännäämään ja ördäämään.

Tosin sillä festarilipun hinnalla saa muutaman saavillisen juotavaa.

Eiköhän nämä tapahtumat ala olla tiensä päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noille peruutuksille on ihan valideja syitä kuten mm. artistin tai taustajoukkojen sairastuminen sekä logistiikka- ja aikatauluongelmat. Tuskinpa kukaan huvikseen niitä peruu, rahanmenetystähän se heillekin tietää.

Suomi on pieni ja merkityksetön markkina, joten ei varmasti ole vaikea perua keikkaa syystä tai toisesta.

Monella ei taida olla käsitystä logistiikasta ja mitä ongelmia bändien ja soittokamojen siirtyminen paikasta toiseen voi kohdata.

Ilmeisesti näillä artisteilla taustaryhmineen/roudareineen ei ole mitään käsitystä kyseisistä asioista vaan kaikki ongelmat tulee ihan yllärinä joihin ei vaan mitenkään olisi voinut ennalta varautua.

Sama pätee näihin festareiden järjestäjiin. Tehdään suuria suunnitelmia ja ollaan niin ammattilaisia järkkäämässä jotain hienoa, mutta todellisuudessa kaikki perustuu lähinnä pelkkiin unelmiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noille peruutuksille on ihan valideja syitä kuten mm. artistin tai taustajoukkojen sairastuminen sekä logistiikka- ja aikatauluongelmat. Tuskinpa kukaan huvikseen niitä peruu, rahanmenetystähän se heillekin tietää.

Suomi on pieni ja merkityksetön markkina, joten ei varmasti ole vaikea perua keikkaa syystä tai toisesta.

Monella ei taida olla käsitystä logistiikasta ja mitä ongelmia bändien ja soittokamojen siirtyminen paikasta toiseen voi kohdata.

Ilmeisesti näillä artisteilla taustaryhmineen/roudareineen ei ole mitään käsitystä kyseisistä asioista vaan kaikki ongelmat tulee ihan yllärinä joihin ei vaan mitenkään olisi voinut ennalta varautua.

Sama pätee näihin festareiden järjestäjiin. Tehdään suuria suunnitelmia ja ollaan niin ammattilaisia järkkäämässä jotain hienoa, mutta todellisuudessa kaikki perustuu lähinnä pelkkiin unelmiin.

Jotkut niistä ongelmista ovat sellaisia, joista sinulla ei ole mitään käsitystä. Suomalaisten pikkufestarien järjestäjien ammattitaitoon en ota kantaa.

Vierailija kirjoitti:

Noille peruutuksille on ihan valideja syitä kuten mm. artistin tai taustajoukkojen sairastuminen sekä logistiikka- ja aikatauluongelmat. Tuskinpa kukaan huvikseen niitä peruu, rahanmenetystähän se heillekin tietää.

Miksi sitten esimerkiksi urheilutapahtumien järjestäminen onnistuu? Esimerkiksi tällä kaudella F1-sarjasta perutiin Ilmolan kisa, koska rata-alueella oli tulva. Se on pätevä syy perua. Luonnonmullistuksille ei voida mitään. Sen sijaan muiden kisojen ajaminen jotenkin maagisesti onnistuu ilman, että joku talli ilmoittaa "ei nyt vain huvita lähtee vaikkapa Kanadaan ajamaan". Voisiko selityksenä olla se, että tallit ovat joutuneet asettamaan 10 miljoonan dollarin vakuuden kauden alussa siitä, että ajavat kaikki kisat? Sama toimisi artisteillekin. Kunnon vakuusmaksu, niin motivaatiota tehdä keikka alkaa kummasti löytyä.

Vierailija kirjoitti:

Joko Rockfest on ilmoittanut perumisistaan?

Ei, milloin sieltä on muka perunut joku iso nimi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noille peruutuksille on ihan valideja syitä kuten mm. artistin tai taustajoukkojen sairastuminen sekä logistiikka- ja aikatauluongelmat. Tuskinpa kukaan huvikseen niitä peruu, rahanmenetystähän se heillekin tietää.

Suomi on pieni ja merkityksetön markkina, joten ei varmasti ole vaikea perua keikkaa syystä tai toisesta.

Monella ei taida olla käsitystä logistiikasta ja mitä ongelmia bändien ja soittokamojen siirtyminen paikasta toiseen voi kohdata.

Ilmeisesti näillä artisteilla taustaryhmineen/roudareineen ei ole mitään käsitystä kyseisistä asioista vaan kaikki ongelmat tulee ihan yllärinä joihin ei vaan mitenkään olisi voinut ennalta varautua.

Sama pätee näihin festareiden järjestäjiin. Tehdään suuria suunnitelmia ja ollaan niin ammattilaisia järkkäämässä jotain hienoa, mutta todellisuudessa kaikki perustuu lähinnä pelkkiin unelmiin.

Jotkut niistä ongelmista ovat sellaisia, joista sinulla ei ole mitään käsitystä. Suomalaisten pikkufestarien järjestäjien ammattitaitoon en ota kantaa.

Ne ongelmat ovat lähinnä motivaatio-ongelmia. Jos keikkakiertuetta varten olisi asetettu vakuus, jonka menettäminen söisi muutaman vuoden tulot, alkaisi kummasti se keikkapaikoille raahautuminen maistua tai sitten kannattaa etsiä jokin paremmin osaa osaamista vastaata työ kuin keikkailu. Kannattaa kysyä vaikkapa paikallisesta pikaruokapaikasta tai siivousfirmasta, tarvitsevatko ne työntekijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noille peruutuksille on ihan valideja syitä kuten mm. artistin tai taustajoukkojen sairastuminen sekä logistiikka- ja aikatauluongelmat. Tuskinpa kukaan huvikseen niitä peruu, rahanmenetystähän se heillekin tietää.

Miksi sitten esimerkiksi urheilutapahtumien järjestäminen onnistuu? Esimerkiksi tällä kaudella F1-sarjasta perutiin Ilmolan kisa, koska rata-alueella oli tulva. Se on pätevä syy perua. Luonnonmullistuksille ei voida mitään. Sen sijaan muiden kisojen ajaminen jotenkin maagisesti onnistuu ilman, että joku talli ilmoittaa "ei nyt vain huvita lähtee vaikkapa Kanadaan ajamaan". Voisiko selityksenä olla se, että tallit ovat joutuneet asettamaan 10 miljoonan dollarin vakuuden kauden alussa siitä, että ajavat kaikki kisat? Sama toimisi artisteillekin. Kunnon vakuusmaksu, niin motivaatiota tehdä keikka alkaa kummasti löytyä.

Esim. sairastuminen ei sitten kelpaisi esiintymisen perumisen syyksi, niinkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noille peruutuksille on ihan valideja syitä kuten mm. artistin tai taustajoukkojen sairastuminen sekä logistiikka- ja aikatauluongelmat. Tuskinpa kukaan huvikseen niitä peruu, rahanmenetystähän se heillekin tietää.

Suomi on pieni ja merkityksetön markkina, joten ei varmasti ole vaikea perua keikkaa syystä tai toisesta.

Monella ei taida olla käsitystä logistiikasta ja mitä ongelmia bändien ja soittokamojen siirtyminen paikasta toiseen voi kohdata.

Ilmeisesti näillä artisteilla taustaryhmineen/roudareineen ei ole mitään käsitystä kyseisistä asioista vaan kaikki ongelmat tulee ihan yllärinä joihin ei vaan mitenkään olisi voinut ennalta varautua.

Sama pätee näihin festareiden järjestäjiin. Tehdään suuria suunnitelmia ja ollaan niin ammattilaisia järkkäämässä jotain hienoa, mutta todellisuudessa kaikki perustuu lähinnä pelkkiin unelmiin.

Jotkut niistä ongelmista ovat sellaisia, joista sinulla ei ole mitään käsitystä. Suomalaisten pikkufestarien järjestäjien ammattitaitoon en ota kantaa.

Ne ongelmat ovat lähinnä motivaatio-ongelmia. Jos keikkakiertuetta varten olisi asetettu vakuus, jonka menettäminen söisi muutaman vuoden tulot, alkaisi kummasti se keikkapaikoille raahautuminen maistua tai sitten kannattaa etsiä jokin paremmin osaa osaamista vastaata työ kuin keikkailu. Kannattaa kysyä vaikkapa paikallisesta pikaruokapaikasta tai siivousfirmasta, tarvitsevatko ne työntekijöitä.

Motivaatio-ongelmia :D Sinähän sen av-mammana varmasti tiedät. :D

Tosi useinhan isot artistit skippaavat suomen, rahat kyllä kelpaa 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noille peruutuksille on ihan valideja syitä kuten mm. artistin tai taustajoukkojen sairastuminen sekä logistiikka- ja aikatauluongelmat. Tuskinpa kukaan huvikseen niitä peruu, rahanmenetystähän se heillekin tietää.

Miksi sitten esimerkiksi urheilutapahtumien järjestäminen onnistuu? Esimerkiksi tällä kaudella F1-sarjasta perutiin Ilmolan kisa, koska rata-alueella oli tulva. Se on pätevä syy perua. Luonnonmullistuksille ei voida mitään. Sen sijaan muiden kisojen ajaminen jotenkin maagisesti onnistuu ilman, että joku talli ilmoittaa "ei nyt vain huvita lähtee vaikkapa Kanadaan ajamaan". Voisiko selityksenä olla se, että tallit ovat joutuneet asettamaan 10 miljoonan dollarin vakuuden kauden alussa siitä, että ajavat kaikki kisat? Sama toimisi artisteillekin. Kunnon vakuusmaksu, niin motivaatiota tehdä keikka alkaa kummasti löytyä.

Esim. sairastuminen ei sitten kelpaisi esiintymisen perumisen syyksi, niinkö?

Riippuu sairaudesta. Joku yllättäen puhjennut umpisuoli tai esimerkiksi vakava liikenneonnettomuus voisi käydä, mutta keskimääräisen artistin luotettavuus huomioonottaen mitään lievempää ei voi hyväksyä, koska ne voivat olla itse aiheutettua esimerkiksi liiallisella päihteiden käytöllä. Toinen vaihtoehto on varahenkilöjärjestelmä, kuten urheilussa; jos yksi jääkiekkojoukkueen pelaaja sairastuu, ei koko ottelua peruta, vaan tilalle tulee toinen pelaaja. Sama homma muussa urheilussa. Jos F1-sarjassa kuljettaja sairastuu, otetaan tilalle varakuljettaja.