Lue keskustelun säännöt.
Pieni merenneito -elokuva sai rasistisen vastaanoton Kiinassa ja Etelä-Koreassa, vedetään pois markkinoilta
06.06.2023 |
Oho. Onko Aasiassa tuollaista? Ei taida olla helppoa afrikkalaistaustaisena.
Kommentit (779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni kysyy, miksi mustien yliedustus mediassa häiritsee. No siksi, että yleisesti ottaen ihmisiä häiritsee holhoaminen, saarnaaminen, valistaminen. Ihmisiä häiritsi esim ikuinen Turmiolan Tommi kaikessa alkoholiin liittyvässä viestinnässä, vaikka ihmiset yleisesti ottaen pitävät päihdevalistusta sinänsä hyvänä ja tarpeellisena. Liikenneturvan kampanjat taas ovat ärsyttäneet siksi, että ihmiset omilla aivoillaan osaavat suhteuttaa lievän ylinopeuden (johon kampanjat poikkeuksetta ovat keskittyneet) vaarat verrttuna vaikkapa päihteiden vaikutuksen alaisena autoiluun.
Mua häiritsee todellisuuden vääristely. Jossain Ruotsissa sentään ei ole (vielä) väestö pääosin mustaa eikä ole USA:ssakaan. Ei yhtään häiritse jos joku juttu tehtäisiin vaikka Namibiassa ja siinä olisi mustia, yhtään sen vähemmän kuin häiritsee että jossain telenovelassa on latinoita tai Bollywood-leffassa intialaisia. Mutta että kaikkien pitäisi nyt ryhtyä teeskentelemään että länsimaissa ei muita olekaan kuin mustia ja vääristellään sekä nykytodellisuutta että historiaa ja kulttuuriperintöä ja sitten vielä muun maailman pitäisi leikkiä mukana tuossa valheessa on aivan naurettavaa.
Ai niin ja tähänhän kuuluu vielä sekin, että vain Amerikan alkuperäisväestöllä ja värillisillä (poc) on noituutta, shamanismia, voimaeläimiä jne. Jos joku eurooppalainen puhuu näistä, niin alkaa huuto, että sinä ryöstät näitä asioita vähemmistöiltä - koska Amerikassa käy niin - ja ei sulla voi olla tällaista taustaa.
No voi voi, kun aika monen eurooppalaisen esi-isät ovat harjoittaneet noituutta, magiaa, shamanismia, luonnonuskontoja jne. Meillä täällä Suomessa vielä erityisen pitkään, erityisesti idässä, kun kristinusko ja katolilaisuus etenivät hitaasti ja Venäjän puolen ortodoksisuus salli tällaisen mystisyyden eikä nähnyt siinä mitään ongelmaa. Islannissa elää vanhat uskomukset ja uskonnot edelleen hyvin mm. peikoista ja muista metsän hengistä, joita ei passaa ärsyttää, samoin Irlannissa.
Näin. Jännä juttu muuten: ei taida olla kovin tehokasta tuo natiivien ja POC:ien noituus. Toiset alkoholisoituvat reservaateissa ja hakkaavat naisiaan, toiset kiskovat crackiä ghetoissa ja hakkaavat naisiaan. Olisivat mieluummin taikoneet itselleen vaikka muutaman öljylähteen. Mutta vakavasti puhuen: porukka, joka on riittävän infantiilia maagiseen ajatteluun aikuisenakin, ei ole kovin älykästä. Tyhmyys selittää huonon menestyksen noiden ryhmien kohdalla paremmin kuin mikään muu.
No huhhuh, nyt keulii taas ja pahasti.
Meinaatko että sinusta tulisi rakettitieteilijä, jos kasvaisit jossain hökkelissä nälässä etkä voi kouluttautua rahan puutteen vuoksi. Joo niin varmaan juu.
Joku raja vois näille jutuillekin olla, vaikka woke saakin otsasuonet sykkimään (itsellänikin). Ei tarvitse silti alkaa väittää että usa on hieno maa ja siellä on samat lähtökohdat kaikille, kun ei se ole totta.
Tyhmä on se itse joka väittää kaiken kurjuuden johtuvan tyhmyydestä.Missä hemmetin hökkeleissä oikein kuvittelet mustien asuvan USA:ssa :=) Jotain rajaa nyt tuohon mielikuvituksen laukkaamiseen.
Joo, USA:ssa on tosi köyhiä ihmisiä mutta niitä on kaikissa etnisissä ryhmissä. Ja kaikissa etnisissä ryhmissä on myös ihan pärjääviä duunareita, hyvin pärjäävää keskiluokkaa ja erittäin hyvin pärjääviä rikkaita. Myös mustissa.
Ihan hemmetin rasistinen kuvitelma, etteikö mustissa olisi myös koulutettuja ja varakkaita ihmisiä jotka pystyvät tarjoamaan kaikki etuoikeudet lapsilleen. Jonka lisäksi yliopistoilla on financial aid - ohjelmat joissa juuri annetaan etuoikeus mustille, niin että voivat saada vaikka 200 000 USD yliopistokoulutuksen muiden maksamana.
Ja valkoisissa on tosi köyhiä ja asunnottomia joilla ei ole mitään mahdollisuuksia.
Se ei todellakaan ole rodusta kiinni tai mene rodun mukaan USA:ssa.
Ja kyllä, tiedän erittäin hyvin mistä puhun.
Mitäpä tuumaisit seuraavasta tilanteesta: kouluttautuisit vaikkapa ekonomiksi. Hakeutuisit pankkiin töihin, mutta sinulle sanottaisi, ettet voi työskennellä pankissa suurten rintojesi vuoksi, koska pankissa edellytetään konservaatiivista tyyliä. Mutta sitten kun olet pienennyttänyt rintasi olet ilman muuta tervetullut.
Miten tämä liittyy mihinkään? Tuollaista tapahtuu Aasiassa, mutta ei me voida kontrolloida sitä mitä he tekevät.
Tuollaista tapahtuu Yhdysvalloissa. The Crown Act, on lisäys USA:n lainsäädäntöön, jonka mukaan ei enää ole sallittua erottaa lapsia koulusta tai aikuisia työstä, muun muassa, johtuen pikkuleteille letitetystä tai kikkarasta tukasta. Siis vuoteen 2022 saakka ei ole ollut syrjintää erottaa joku koulusta kurinpitotoimena tai olla valitsematta pätevintä työpaikkaan siksi koska hänen hiuksensa on katsottu olevan dress-coden vastaiset (Afro, letit, corn rows). Tämän vuoksi mustat naiset ovat joutuneet käyttämään peruukkeja tai voimakkaita käsittelyjä, joiden tuloksena ovat saaneet vaikeita iho-ongelmia tai jopa menettäneet hiuksensa kokonaan ja miehet ajamaan hiuksensa kokonaan pois. Ja joku viisastelee, ettei amerikassa ole ollut rotuun perustuvaa syrjintää sitten orjuuden. Lukekaa enemmän hyvät ihmiset, muutakin kuin somea.
Voi helkkari, miksi sinä, suomalainen, tiedät näin paljon jostain jenkkien afrolakipykälistä että kirjoitat tänne oikein esseen koskien jenkkiafrojen hiuksia?? Miksi meitä pitäisi kiinnostaa, miksi sinua kiinnostaa?
Onko samanlaista paloa ruotia omanmaalaisten syrjintää? Muuten, osa niistä afroista tahallaan kasvattaa valtavan karvapehkon niin ettei takana oleva näe eteensä ja sitten vetoavat siihen karva lakipykälään. Vallan käyttöä siis.
Siksi, etten yleensä anna tuulen heilutella huuliani ja esittele ignorantteja mielipiteitäni täysin vailla minkäänlaista tietoa tai ymmärrystä aiheesta. Satun nyt vaan olemaan opiskellut Amerikan Yhdysvaltain historiaa ja lainsäädäntöä (prosessia sekä lakikokoelmaa) jo kauan ennen kuin kukaan yhdisti sanaa woke muuhun kuin aamuherätykseen. Seuraan lisäksi USA:n poliittista keskustelua ja ajankohtaisasioita yhä aktiivisesti, siksikin kun niillä on tapana nykyisin rantautua pienellä viiveellä myös Suomeen.
Minä lupaan ruotia omanlaisteni syrjintää heti kun sellaista näen!
Itseasiassa vaikutan aktiivisesti jo nyt kahteen asiaan: maaseudun palveluiden ja asuinkelpoisuuden säilyttämiseen sekä neuropsykiatristen häiriöiden tunnistamiseen ja tukitoimiin koulumaailmassa. Molemmat kun ovat läheisiä omassa elämässäni.
Juu, ei millään pahalla, mutta vaikutat tosiaan neuropsykiatrisesta häiriöstä kärsivältä.
Jospa elämällesi olisi antoisampaa keskittyä vaikka ihan meitä lähellä oleviin todellisiin nykyajan kärsimyksiin? Tuossa Euroopassa kun sattui kuolemaan ja jäämään kodittomaksi juuri tuhansia ihmisiä tuon Kahovkan padon räjäytyksen takia. Voisit vaikka auttaa Suomeen tulleita ukrainalaisia niin pystyisit ihan oikeasti auttamaan sen sijaan, että obsessoit jostain toisen maanosan leteistä.
en ota sitä millään pahalla, lapsellani on ADD eikä siinä minusta ole mitään mistä loukkaantua.
Minä saatan keskustella milloin mistäkin aiheesta, mutta tämän ketjun aihe ei nyt ole Ukrainan sota, vaan se miksi Yhdysvalloissa jopa viihdeteollisuus kokee, että yhdelle vähemmistöryhmälle on jotain hyvitettävää ja syytä olla tarkkana siitä, ettei tule itse jatkaneeksi syrjinnän pitkää perinnettä. Täältä Suomesta käsin (ainakin) se sitten näyttää johtavan aivan hölmöön kikkailuun, kuten kerätä mainoksiin koko valikoima eri vähemmistöjä, mutta elokuvan tuottajahan tekee elokuvallaan juuri niin kuin haluaa. En mene katsomaan, koska en ole kohderyhmää ja toisaalta tuollainen läpinäkyvä inclusiveness saa pienen inhon väristyksen aikaan, mutten silti näe tarpeelliseksi möyhytä jossain kuinka me menetetään kaikki noille n e g r i d e i lle, koska salaliitto ja mitään syrjintää ei koskaan ole edes ollut..
Tarkalleen keskustelun aihe ei ole USA:n viihdeteollisuus vaan kiinalaisten ja korealaisten reaktio siihen.
Ja oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että on ihan hemmetin rasistista ja alentuvaa väittää, että KAIKKI mustat USA:ssa olisivat edelleenkin kouluttamattomia ja köyhiä? Katsos kun itse olen asunut siellä tuplasti niin kauan kuin sinä ja olen sinne edelleen tiiviisti yhteydessä, kun nyt satun olemaan kaksoiskansalainen, ja hemmetti kun minä tunnen niitä lukemattomia kouluttautuneita ja menestyneitä mustia (ja hispanics). Joista monet ovat olleet sitä jo parissa sukupolvessa. On heille äärimmäisen loukkaavaa, sekä tosiasioiden kieltämistä, täällä Suomessa ihmisten vouhottaa siitä miten siellä ei heitä olisi olemassa.
Ja kas kummaa kun heti ensimmäisestä sivusta alkaen kirjoittajat ovat olleet vähemmän kiinnostuneita keskustelemaan siitä miksi vastaanotto on väitetysti ollut jotain Koreassa sekä Kiinassa ja enemmän siitä miksi näyttelijä on valittu ja olisiko niin tullut tehdä.
Seuraavaksi luultavasti näytät missä joku on väittänyt että KAIKKI mustat amerikkalaiset ovat köyhiä ja kouluttamattomia. Yksikään Yhdysvalloissa asunut ei kieltäisi siellä yhä esiintyvää etnistä syrjintää tai vähemmistöryhmien sosiaalisia ongelmia, JA samaan aikaan ilmeisesti työskentelisi useiden koulutettujen vähemmistökansalaisten kanssa sorry vaan. Lisäksi paljastat itsesi kirjoituksissasi, koska yleistät asiaa eräällä tavalla, jolla yksikään Yhdysvalloissa asuva ei yleistäisi, koska kahtiajako on asiassa heissä niin syvällä. Useimmat jättäisivät aiheen yleistämättä vielä useammassa kuin kahdessa suhteessa :')
Mustia ei syrjitä koulutuksessa, vaan niiden on affirmative actionin takia helpompi päästä yliopistoon. Mutta sitten monet näistä huonoilla testituloksista tulleista ei pärjää yliopistossa, kuten on odotettavissa.
https://www.nationalaffairs.com/publications/detail/the-sad-irony-of-af…
Mustilla on USA:ssa 15 pistettä alempi keskimääräinen ÄO kuin valkoisilla, ja se näkyy esim. SAT-tuloksissa. Samasta vanhempien tuloluokasta tulevilla mustilla ja valkoisilla oppilailla on n. 150 pisteen ero SAT-keskiarvossa, ja varakkaiden mustien perheiden lapset saavat keskimäärin saman tuloksen kuin köyhien valkoisten perheiden lapset.
Johtopäätös on väistämätön, mutta sitä ei haluta kuulla.
Ja lähteenä American Enterprise Institute LOL
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni kysyy, miksi mustien yliedustus mediassa häiritsee. No siksi, että yleisesti ottaen ihmisiä häiritsee holhoaminen, saarnaaminen, valistaminen. Ihmisiä häiritsi esim ikuinen Turmiolan Tommi kaikessa alkoholiin liittyvässä viestinnässä, vaikka ihmiset yleisesti ottaen pitävät päihdevalistusta sinänsä hyvänä ja tarpeellisena. Liikenneturvan kampanjat taas ovat ärsyttäneet siksi, että ihmiset omilla aivoillaan osaavat suhteuttaa lievän ylinopeuden (johon kampanjat poikkeuksetta ovat keskittyneet) vaarat verrttuna vaikkapa päihteiden vaikutuksen alaisena autoiluun.
Mua häiritsee todellisuuden vääristely. Jossain Ruotsissa sentään ei ole (vielä) väestö pääosin mustaa eikä ole USA:ssakaan. Ei yhtään häiritse jos joku juttu tehtäisiin vaikka Namibiassa ja siinä olisi mustia, yhtään sen vähemmän kuin häiritsee että jossain telenovelassa on latinoita tai Bollywood-leffassa intialaisia. Mutta että kaikkien pitäisi nyt ryhtyä teeskentelemään että länsimaissa ei muita olekaan kuin mustia ja vääristellään sekä nykytodellisuutta että historiaa ja kulttuuriperintöä ja sitten vielä muun maailman pitäisi leikkiä mukana tuossa valheessa on aivan naurettavaa.
Ai niin ja tähänhän kuuluu vielä sekin, että vain Amerikan alkuperäisväestöllä ja värillisillä (poc) on noituutta, shamanismia, voimaeläimiä jne. Jos joku eurooppalainen puhuu näistä, niin alkaa huuto, että sinä ryöstät näitä asioita vähemmistöiltä - koska Amerikassa käy niin - ja ei sulla voi olla tällaista taustaa.
No voi voi, kun aika monen eurooppalaisen esi-isät ovat harjoittaneet noituutta, magiaa, shamanismia, luonnonuskontoja jne. Meillä täällä Suomessa vielä erityisen pitkään, erityisesti idässä, kun kristinusko ja katolilaisuus etenivät hitaasti ja Venäjän puolen ortodoksisuus salli tällaisen mystisyyden eikä nähnyt siinä mitään ongelmaa. Islannissa elää vanhat uskomukset ja uskonnot edelleen hyvin mm. peikoista ja muista metsän hengistä, joita ei passaa ärsyttää, samoin Irlannissa.
Näin. Jännä juttu muuten: ei taida olla kovin tehokasta tuo natiivien ja POC:ien noituus. Toiset alkoholisoituvat reservaateissa ja hakkaavat naisiaan, toiset kiskovat crackiä ghetoissa ja hakkaavat naisiaan. Olisivat mieluummin taikoneet itselleen vaikka muutaman öljylähteen. Mutta vakavasti puhuen: porukka, joka on riittävän infantiilia maagiseen ajatteluun aikuisenakin, ei ole kovin älykästä. Tyhmyys selittää huonon menestyksen noiden ryhmien kohdalla paremmin kuin mikään muu.
No huhhuh, nyt keulii taas ja pahasti.
Meinaatko että sinusta tulisi rakettitieteilijä, jos kasvaisit jossain hökkelissä nälässä etkä voi kouluttautua rahan puutteen vuoksi. Joo niin varmaan juu.
Joku raja vois näille jutuillekin olla, vaikka woke saakin otsasuonet sykkimään (itsellänikin). Ei tarvitse silti alkaa väittää että usa on hieno maa ja siellä on samat lähtökohdat kaikille, kun ei se ole totta.
Tyhmä on se itse joka väittää kaiken kurjuuden johtuvan tyhmyydestä.Missä hemmetin hökkeleissä oikein kuvittelet mustien asuvan USA:ssa :=) Jotain rajaa nyt tuohon mielikuvituksen laukkaamiseen.
Joo, USA:ssa on tosi köyhiä ihmisiä mutta niitä on kaikissa etnisissä ryhmissä. Ja kaikissa etnisissä ryhmissä on myös ihan pärjääviä duunareita, hyvin pärjäävää keskiluokkaa ja erittäin hyvin pärjääviä rikkaita. Myös mustissa.
Ihan hemmetin rasistinen kuvitelma, etteikö mustissa olisi myös koulutettuja ja varakkaita ihmisiä jotka pystyvät tarjoamaan kaikki etuoikeudet lapsilleen. Jonka lisäksi yliopistoilla on financial aid - ohjelmat joissa juuri annetaan etuoikeus mustille, niin että voivat saada vaikka 200 000 USD yliopistokoulutuksen muiden maksamana.
Ja valkoisissa on tosi köyhiä ja asunnottomia joilla ei ole mitään mahdollisuuksia.
Se ei todellakaan ole rodusta kiinni tai mene rodun mukaan USA:ssa.
Ja kyllä, tiedän erittäin hyvin mistä puhun.
Mitäpä tuumaisit seuraavasta tilanteesta: kouluttautuisit vaikkapa ekonomiksi. Hakeutuisit pankkiin töihin, mutta sinulle sanottaisi, ettet voi työskennellä pankissa suurten rintojesi vuoksi, koska pankissa edellytetään konservaatiivista tyyliä. Mutta sitten kun olet pienennyttänyt rintasi olet ilman muuta tervetullut.
Miten tämä liittyy mihinkään? Tuollaista tapahtuu Aasiassa, mutta ei me voida kontrolloida sitä mitä he tekevät.
Tuollaista tapahtuu Yhdysvalloissa. The Crown Act, on lisäys USA:n lainsäädäntöön, jonka mukaan ei enää ole sallittua erottaa lapsia koulusta tai aikuisia työstä, muun muassa, johtuen pikkuleteille letitetystä tai kikkarasta tukasta. Siis vuoteen 2022 saakka ei ole ollut syrjintää erottaa joku koulusta kurinpitotoimena tai olla valitsematta pätevintä työpaikkaan siksi koska hänen hiuksensa on katsottu olevan dress-coden vastaiset (Afro, letit, corn rows). Tämän vuoksi mustat naiset ovat joutuneet käyttämään peruukkeja tai voimakkaita käsittelyjä, joiden tuloksena ovat saaneet vaikeita iho-ongelmia tai jopa menettäneet hiuksensa kokonaan ja miehet ajamaan hiuksensa kokonaan pois. Ja joku viisastelee, ettei amerikassa ole ollut rotuun perustuvaa syrjintää sitten orjuuden. Lukekaa enemmän hyvät ihmiset, muutakin kuin somea.
Voi helkkari, miksi sinä, suomalainen, tiedät näin paljon jostain jenkkien afrolakipykälistä että kirjoitat tänne oikein esseen koskien jenkkiafrojen hiuksia?? Miksi meitä pitäisi kiinnostaa, miksi sinua kiinnostaa?
Onko samanlaista paloa ruotia omanmaalaisten syrjintää? Muuten, osa niistä afroista tahallaan kasvattaa valtavan karvapehkon niin ettei takana oleva näe eteensä ja sitten vetoavat siihen karva lakipykälään. Vallan käyttöä siis.
Siksi, etten yleensä anna tuulen heilutella huuliani ja esittele ignorantteja mielipiteitäni täysin vailla minkäänlaista tietoa tai ymmärrystä aiheesta. Satun nyt vaan olemaan opiskellut Amerikan Yhdysvaltain historiaa ja lainsäädäntöä (prosessia sekä lakikokoelmaa) jo kauan ennen kuin kukaan yhdisti sanaa woke muuhun kuin aamuherätykseen. Seuraan lisäksi USA:n poliittista keskustelua ja ajankohtaisasioita yhä aktiivisesti, siksikin kun niillä on tapana nykyisin rantautua pienellä viiveellä myös Suomeen.
Minä lupaan ruotia omanlaisteni syrjintää heti kun sellaista näen!
Itseasiassa vaikutan aktiivisesti jo nyt kahteen asiaan: maaseudun palveluiden ja asuinkelpoisuuden säilyttämiseen sekä neuropsykiatristen häiriöiden tunnistamiseen ja tukitoimiin koulumaailmassa. Molemmat kun ovat läheisiä omassa elämässäni.
Juu, ei millään pahalla, mutta vaikutat tosiaan neuropsykiatrisesta häiriöstä kärsivältä.
Jospa elämällesi olisi antoisampaa keskittyä vaikka ihan meitä lähellä oleviin todellisiin nykyajan kärsimyksiin? Tuossa Euroopassa kun sattui kuolemaan ja jäämään kodittomaksi juuri tuhansia ihmisiä tuon Kahovkan padon räjäytyksen takia. Voisit vaikka auttaa Suomeen tulleita ukrainalaisia niin pystyisit ihan oikeasti auttamaan sen sijaan, että obsessoit jostain toisen maanosan leteistä.
en ota sitä millään pahalla, lapsellani on ADD eikä siinä minusta ole mitään mistä loukkaantua.
Minä saatan keskustella milloin mistäkin aiheesta, mutta tämän ketjun aihe ei nyt ole Ukrainan sota, vaan se miksi Yhdysvalloissa jopa viihdeteollisuus kokee, että yhdelle vähemmistöryhmälle on jotain hyvitettävää ja syytä olla tarkkana siitä, ettei tule itse jatkaneeksi syrjinnän pitkää perinnettä. Täältä Suomesta käsin (ainakin) se sitten näyttää johtavan aivan hölmöön kikkailuun, kuten kerätä mainoksiin koko valikoima eri vähemmistöjä, mutta elokuvan tuottajahan tekee elokuvallaan juuri niin kuin haluaa. En mene katsomaan, koska en ole kohderyhmää ja toisaalta tuollainen läpinäkyvä inclusiveness saa pienen inhon väristyksen aikaan, mutten silti näe tarpeelliseksi möyhytä jossain kuinka me menetetään kaikki noille n e g r i d e i lle, koska salaliitto ja mitään syrjintää ei koskaan ole edes ollut..
Tarkalleen keskustelun aihe ei ole USA:n viihdeteollisuus vaan kiinalaisten ja korealaisten reaktio siihen.
Ja oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että on ihan hemmetin rasistista ja alentuvaa väittää, että KAIKKI mustat USA:ssa olisivat edelleenkin kouluttamattomia ja köyhiä? Katsos kun itse olen asunut siellä tuplasti niin kauan kuin sinä ja olen sinne edelleen tiiviisti yhteydessä, kun nyt satun olemaan kaksoiskansalainen, ja hemmetti kun minä tunnen niitä lukemattomia kouluttautuneita ja menestyneitä mustia (ja hispanics). Joista monet ovat olleet sitä jo parissa sukupolvessa. On heille äärimmäisen loukkaavaa, sekä tosiasioiden kieltämistä, täällä Suomessa ihmisten vouhottaa siitä miten siellä ei heitä olisi olemassa.
Ja kas kummaa kun heti ensimmäisestä sivusta alkaen kirjoittajat ovat olleet vähemmän kiinnostuneita keskustelemaan siitä miksi vastaanotto on väitetysti ollut jotain Koreassa sekä Kiinassa ja enemmän siitä miksi näyttelijä on valittu ja olisiko niin tullut tehdä.
Seuraavaksi luultavasti näytät missä joku on väittänyt että KAIKKI mustat amerikkalaiset ovat köyhiä ja kouluttamattomia. Yksikään Yhdysvalloissa asunut ei kieltäisi siellä yhä esiintyvää etnistä syrjintää tai vähemmistöryhmien sosiaalisia ongelmia, JA samaan aikaan ilmeisesti työskentelisi useiden koulutettujen vähemmistökansalaisten kanssa sorry vaan. Lisäksi paljastat itsesi kirjoituksissasi, koska yleistät asiaa eräällä tavalla, jolla yksikään Yhdysvalloissa asuva ei yleistäisi, koska kahtiajako on asiassa heissä niin syvällä. Useimmat jättäisivät aiheen yleistämättä vielä useammassa kuin kahdessa suhteessa :')
Mitäs tästä tykkäät?
Sahih al-Bukhari 2926
Narrated Abu Huraira:Allah's Apostle said, "The Hour will not be established until you fight with the Jews, and the stone behind which a Jew will be hiding will say. "O Muslim! There is a Jew hiding behind me, so kill him."
joo, tämä oli varmaan se hetki kun voi jättää tämän keskustelun...Sen lisäksi, että ameriikassa iät ja ajat asunut, mustien läheinen kaveri (ja hispanics! älkää unohtako hispanics!), kertoo meille Yhdysvaltain mustaihoisten pääasiallisesti harjoittavan santeriaa, niin seuraava vielä 'tietää' heidän olevan muslimeja.
Ja tämä on sille melkein natiiville kaksoinkansalaiselle, joka on ainakin huolella katsonut CSI Miaminsa:
83% of Black Americans identified as Christian, including 45% who identified as baptist.
Ei hyvänen aika mikä hermanni oot xD. Oon eri!
nii miekkii!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni kysyy, miksi mustien yliedustus mediassa häiritsee. No siksi, että yleisesti ottaen ihmisiä häiritsee holhoaminen, saarnaaminen, valistaminen. Ihmisiä häiritsi esim ikuinen Turmiolan Tommi kaikessa alkoholiin liittyvässä viestinnässä, vaikka ihmiset yleisesti ottaen pitävät päihdevalistusta sinänsä hyvänä ja tarpeellisena. Liikenneturvan kampanjat taas ovat ärsyttäneet siksi, että ihmiset omilla aivoillaan osaavat suhteuttaa lievän ylinopeuden (johon kampanjat poikkeuksetta ovat keskittyneet) vaarat verrttuna vaikkapa päihteiden vaikutuksen alaisena autoiluun.
Mua häiritsee todellisuuden vääristely. Jossain Ruotsissa sentään ei ole (vielä) väestö pääosin mustaa eikä ole USA:ssakaan. Ei yhtään häiritse jos joku juttu tehtäisiin vaikka Namibiassa ja siinä olisi mustia, yhtään sen vähemmän kuin häiritsee että jossain telenovelassa on latinoita tai Bollywood-leffassa intialaisia. Mutta että kaikkien pitäisi nyt ryhtyä teeskentelemään että länsimaissa ei muita olekaan kuin mustia ja vääristellään sekä nykytodellisuutta että historiaa ja kulttuuriperintöä ja sitten vielä muun maailman pitäisi leikkiä mukana tuossa valheessa on aivan naurettavaa.
Ai niin ja tähänhän kuuluu vielä sekin, että vain Amerikan alkuperäisväestöllä ja värillisillä (poc) on noituutta, shamanismia, voimaeläimiä jne. Jos joku eurooppalainen puhuu näistä, niin alkaa huuto, että sinä ryöstät näitä asioita vähemmistöiltä - koska Amerikassa käy niin - ja ei sulla voi olla tällaista taustaa.
No voi voi, kun aika monen eurooppalaisen esi-isät ovat harjoittaneet noituutta, magiaa, shamanismia, luonnonuskontoja jne. Meillä täällä Suomessa vielä erityisen pitkään, erityisesti idässä, kun kristinusko ja katolilaisuus etenivät hitaasti ja Venäjän puolen ortodoksisuus salli tällaisen mystisyyden eikä nähnyt siinä mitään ongelmaa. Islannissa elää vanhat uskomukset ja uskonnot edelleen hyvin mm. peikoista ja muista metsän hengistä, joita ei passaa ärsyttää, samoin Irlannissa.
Näin. Jännä juttu muuten: ei taida olla kovin tehokasta tuo natiivien ja POC:ien noituus. Toiset alkoholisoituvat reservaateissa ja hakkaavat naisiaan, toiset kiskovat crackiä ghetoissa ja hakkaavat naisiaan. Olisivat mieluummin taikoneet itselleen vaikka muutaman öljylähteen. Mutta vakavasti puhuen: porukka, joka on riittävän infantiilia maagiseen ajatteluun aikuisenakin, ei ole kovin älykästä. Tyhmyys selittää huonon menestyksen noiden ryhmien kohdalla paremmin kuin mikään muu.
No huhhuh, nyt keulii taas ja pahasti.
Meinaatko että sinusta tulisi rakettitieteilijä, jos kasvaisit jossain hökkelissä nälässä etkä voi kouluttautua rahan puutteen vuoksi. Joo niin varmaan juu.
Joku raja vois näille jutuillekin olla, vaikka woke saakin otsasuonet sykkimään (itsellänikin). Ei tarvitse silti alkaa väittää että usa on hieno maa ja siellä on samat lähtökohdat kaikille, kun ei se ole totta.
Tyhmä on se itse joka väittää kaiken kurjuuden johtuvan tyhmyydestä.Missä hemmetin hökkeleissä oikein kuvittelet mustien asuvan USA:ssa :=) Jotain rajaa nyt tuohon mielikuvituksen laukkaamiseen.
Joo, USA:ssa on tosi köyhiä ihmisiä mutta niitä on kaikissa etnisissä ryhmissä. Ja kaikissa etnisissä ryhmissä on myös ihan pärjääviä duunareita, hyvin pärjäävää keskiluokkaa ja erittäin hyvin pärjääviä rikkaita. Myös mustissa.
Ihan hemmetin rasistinen kuvitelma, etteikö mustissa olisi myös koulutettuja ja varakkaita ihmisiä jotka pystyvät tarjoamaan kaikki etuoikeudet lapsilleen. Jonka lisäksi yliopistoilla on financial aid - ohjelmat joissa juuri annetaan etuoikeus mustille, niin että voivat saada vaikka 200 000 USD yliopistokoulutuksen muiden maksamana.
Ja valkoisissa on tosi köyhiä ja asunnottomia joilla ei ole mitään mahdollisuuksia.
Se ei todellakaan ole rodusta kiinni tai mene rodun mukaan USA:ssa.
Ja kyllä, tiedän erittäin hyvin mistä puhun.
Mitäpä tuumaisit seuraavasta tilanteesta: kouluttautuisit vaikkapa ekonomiksi. Hakeutuisit pankkiin töihin, mutta sinulle sanottaisi, ettet voi työskennellä pankissa suurten rintojesi vuoksi, koska pankissa edellytetään konservaatiivista tyyliä. Mutta sitten kun olet pienennyttänyt rintasi olet ilman muuta tervetullut.
Miten tämä liittyy mihinkään? Tuollaista tapahtuu Aasiassa, mutta ei me voida kontrolloida sitä mitä he tekevät.
Tuollaista tapahtuu Yhdysvalloissa. The Crown Act, on lisäys USA:n lainsäädäntöön, jonka mukaan ei enää ole sallittua erottaa lapsia koulusta tai aikuisia työstä, muun muassa, johtuen pikkuleteille letitetystä tai kikkarasta tukasta. Siis vuoteen 2022 saakka ei ole ollut syrjintää erottaa joku koulusta kurinpitotoimena tai olla valitsematta pätevintä työpaikkaan siksi koska hänen hiuksensa on katsottu olevan dress-coden vastaiset (Afro, letit, corn rows). Tämän vuoksi mustat naiset ovat joutuneet käyttämään peruukkeja tai voimakkaita käsittelyjä, joiden tuloksena ovat saaneet vaikeita iho-ongelmia tai jopa menettäneet hiuksensa kokonaan ja miehet ajamaan hiuksensa kokonaan pois. Ja joku viisastelee, ettei amerikassa ole ollut rotuun perustuvaa syrjintää sitten orjuuden. Lukekaa enemmän hyvät ihmiset, muutakin kuin somea.
Voi helkkari, miksi sinä, suomalainen, tiedät näin paljon jostain jenkkien afrolakipykälistä että kirjoitat tänne oikein esseen koskien jenkkiafrojen hiuksia?? Miksi meitä pitäisi kiinnostaa, miksi sinua kiinnostaa?
Onko samanlaista paloa ruotia omanmaalaisten syrjintää? Muuten, osa niistä afroista tahallaan kasvattaa valtavan karvapehkon niin ettei takana oleva näe eteensä ja sitten vetoavat siihen karva lakipykälään. Vallan käyttöä siis.
Siksi, etten yleensä anna tuulen heilutella huuliani ja esittele ignorantteja mielipiteitäni täysin vailla minkäänlaista tietoa tai ymmärrystä aiheesta. Satun nyt vaan olemaan opiskellut Amerikan Yhdysvaltain historiaa ja lainsäädäntöä (prosessia sekä lakikokoelmaa) jo kauan ennen kuin kukaan yhdisti sanaa woke muuhun kuin aamuherätykseen. Seuraan lisäksi USA:n poliittista keskustelua ja ajankohtaisasioita yhä aktiivisesti, siksikin kun niillä on tapana nykyisin rantautua pienellä viiveellä myös Suomeen.
Minä lupaan ruotia omanlaisteni syrjintää heti kun sellaista näen!
Itseasiassa vaikutan aktiivisesti jo nyt kahteen asiaan: maaseudun palveluiden ja asuinkelpoisuuden säilyttämiseen sekä neuropsykiatristen häiriöiden tunnistamiseen ja tukitoimiin koulumaailmassa. Molemmat kun ovat läheisiä omassa elämässäni.
Juu, ei millään pahalla, mutta vaikutat tosiaan neuropsykiatrisesta häiriöstä kärsivältä.
Jospa elämällesi olisi antoisampaa keskittyä vaikka ihan meitä lähellä oleviin todellisiin nykyajan kärsimyksiin? Tuossa Euroopassa kun sattui kuolemaan ja jäämään kodittomaksi juuri tuhansia ihmisiä tuon Kahovkan padon räjäytyksen takia. Voisit vaikka auttaa Suomeen tulleita ukrainalaisia niin pystyisit ihan oikeasti auttamaan sen sijaan, että obsessoit jostain toisen maanosan leteistä.
en ota sitä millään pahalla, lapsellani on ADD eikä siinä minusta ole mitään mistä loukkaantua.
Minä saatan keskustella milloin mistäkin aiheesta, mutta tämän ketjun aihe ei nyt ole Ukrainan sota, vaan se miksi Yhdysvalloissa jopa viihdeteollisuus kokee, että yhdelle vähemmistöryhmälle on jotain hyvitettävää ja syytä olla tarkkana siitä, ettei tule itse jatkaneeksi syrjinnän pitkää perinnettä. Täältä Suomesta käsin (ainakin) se sitten näyttää johtavan aivan hölmöön kikkailuun, kuten kerätä mainoksiin koko valikoima eri vähemmistöjä, mutta elokuvan tuottajahan tekee elokuvallaan juuri niin kuin haluaa. En mene katsomaan, koska en ole kohderyhmää ja toisaalta tuollainen läpinäkyvä inclusiveness saa pienen inhon väristyksen aikaan, mutten silti näe tarpeelliseksi möyhytä jossain kuinka me menetetään kaikki noille n e g r i d e i lle, koska salaliitto ja mitään syrjintää ei koskaan ole edes ollut..
Tarkalleen keskustelun aihe ei ole USA:n viihdeteollisuus vaan kiinalaisten ja korealaisten reaktio siihen.
Ja oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että on ihan hemmetin rasistista ja alentuvaa väittää, että KAIKKI mustat USA:ssa olisivat edelleenkin kouluttamattomia ja köyhiä? Katsos kun itse olen asunut siellä tuplasti niin kauan kuin sinä ja olen sinne edelleen tiiviisti yhteydessä, kun nyt satun olemaan kaksoiskansalainen, ja hemmetti kun minä tunnen niitä lukemattomia kouluttautuneita ja menestyneitä mustia (ja hispanics). Joista monet ovat olleet sitä jo parissa sukupolvessa. On heille äärimmäisen loukkaavaa, sekä tosiasioiden kieltämistä, täällä Suomessa ihmisten vouhottaa siitä miten siellä ei heitä olisi olemassa.
Ja kas kummaa kun heti ensimmäisestä sivusta alkaen kirjoittajat ovat olleet vähemmän kiinnostuneita keskustelemaan siitä miksi vastaanotto on väitetysti ollut jotain Koreassa sekä Kiinassa ja enemmän siitä miksi näyttelijä on valittu ja olisiko niin tullut tehdä.
Seuraavaksi luultavasti näytät missä joku on väittänyt että KAIKKI mustat amerikkalaiset ovat köyhiä ja kouluttamattomia. Yksikään Yhdysvalloissa asunut ei kieltäisi siellä yhä esiintyvää etnistä syrjintää tai vähemmistöryhmien sosiaalisia ongelmia, JA samaan aikaan ilmeisesti työskentelisi useiden koulutettujen vähemmistökansalaisten kanssa sorry vaan. Lisäksi paljastat itsesi kirjoituksissasi, koska yleistät asiaa eräällä tavalla, jolla yksikään Yhdysvalloissa asuva ei yleistäisi, koska kahtiajako on asiassa heissä niin syvällä. Useimmat jättäisivät aiheen yleistämättä vielä useammassa kuin kahdessa suhteessa :')
Mustia ei syrjitä koulutuksessa, vaan niiden on affirmative actionin takia helpompi päästä yliopistoon. Mutta sitten monet näistä huonoilla testituloksista tulleista ei pärjää yliopistossa, kuten on odotettavissa.
https://www.nationalaffairs.com/publications/detail/the-sad-irony-of-af…
Mustilla on USA:ssa 15 pistettä alempi keskimääräinen ÄO kuin valkoisilla, ja se näkyy esim. SAT-tuloksissa. Samasta vanhempien tuloluokasta tulevilla mustilla ja valkoisilla oppilailla on n. 150 pisteen ero SAT-keskiarvossa, ja varakkaiden mustien perheiden lapset saavat keskimäärin saman tuloksen kuin köyhien valkoisten perheiden lapset.
Johtopäätös on väistämätön, mutta sitä ei haluta kuulla.
Ja lähteenä American Enterprise Institute LOL
Noiden SAT-tilastojen lähde on College Board ja ne on julkaistu mustien omassa koulutuslehdessä LOL:
Vierailija kirjoitti:
No tämä kaikki todistaa, että edelleen pitää tehdä töitä, että kaikista ihmisistä tulee "normaaleja ihmisiä", ettei heitä nähdä ihonvärin tai sukupuolen tms läpi.
Jonain päivänä tämä on totta. On vain hyväksyttyjä ihmisiä, eikä eroteltuja kategorioita.
Kuten laulussakin sanotaan, "sä et oo woke, noi on päiväunia".
Niin kauan kuin on olemassa erilaisia ihmisiä, niin niin kauan on myös lokerointia, suosimista ja kaikki se negatiivinen mikä siihen liittyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni kysyy, miksi mustien yliedustus mediassa häiritsee. No siksi, että yleisesti ottaen ihmisiä häiritsee holhoaminen, saarnaaminen, valistaminen. Ihmisiä häiritsi esim ikuinen Turmiolan Tommi kaikessa alkoholiin liittyvässä viestinnässä, vaikka ihmiset yleisesti ottaen pitävät päihdevalistusta sinänsä hyvänä ja tarpeellisena. Liikenneturvan kampanjat taas ovat ärsyttäneet siksi, että ihmiset omilla aivoillaan osaavat suhteuttaa lievän ylinopeuden (johon kampanjat poikkeuksetta ovat keskittyneet) vaarat verrttuna vaikkapa päihteiden vaikutuksen alaisena autoiluun.
Mua häiritsee todellisuuden vääristely. Jossain Ruotsissa sentään ei ole (vielä) väestö pääosin mustaa eikä ole USA:ssakaan. Ei yhtään häiritse jos joku juttu tehtäisiin vaikka Namibiassa ja siinä olisi mustia, yhtään sen vähemmän kuin häiritsee että jossain telenovelassa on latinoita tai Bollywood-leffassa intialaisia. Mutta että kaikkien pitäisi nyt ryhtyä teeskentelemään että länsimaissa ei muita olekaan kuin mustia ja vääristellään sekä nykytodellisuutta että historiaa ja kulttuuriperintöä ja sitten vielä muun maailman pitäisi leikkiä mukana tuossa valheessa on aivan naurettavaa.
Ai niin ja tähänhän kuuluu vielä sekin, että vain Amerikan alkuperäisväestöllä ja värillisillä (poc) on noituutta, shamanismia, voimaeläimiä jne. Jos joku eurooppalainen puhuu näistä, niin alkaa huuto, että sinä ryöstät näitä asioita vähemmistöiltä - koska Amerikassa käy niin - ja ei sulla voi olla tällaista taustaa.
No voi voi, kun aika monen eurooppalaisen esi-isät ovat harjoittaneet noituutta, magiaa, shamanismia, luonnonuskontoja jne. Meillä täällä Suomessa vielä erityisen pitkään, erityisesti idässä, kun kristinusko ja katolilaisuus etenivät hitaasti ja Venäjän puolen ortodoksisuus salli tällaisen mystisyyden eikä nähnyt siinä mitään ongelmaa. Islannissa elää vanhat uskomukset ja uskonnot edelleen hyvin mm. peikoista ja muista metsän hengistä, joita ei passaa ärsyttää, samoin Irlannissa.
Näin. Jännä juttu muuten: ei taida olla kovin tehokasta tuo natiivien ja POC:ien noituus. Toiset alkoholisoituvat reservaateissa ja hakkaavat naisiaan, toiset kiskovat crackiä ghetoissa ja hakkaavat naisiaan. Olisivat mieluummin taikoneet itselleen vaikka muutaman öljylähteen. Mutta vakavasti puhuen: porukka, joka on riittävän infantiilia maagiseen ajatteluun aikuisenakin, ei ole kovin älykästä. Tyhmyys selittää huonon menestyksen noiden ryhmien kohdalla paremmin kuin mikään muu.
No huhhuh, nyt keulii taas ja pahasti.
Meinaatko että sinusta tulisi rakettitieteilijä, jos kasvaisit jossain hökkelissä nälässä etkä voi kouluttautua rahan puutteen vuoksi. Joo niin varmaan juu.
Joku raja vois näille jutuillekin olla, vaikka woke saakin otsasuonet sykkimään (itsellänikin). Ei tarvitse silti alkaa väittää että usa on hieno maa ja siellä on samat lähtökohdat kaikille, kun ei se ole totta.
Tyhmä on se itse joka väittää kaiken kurjuuden johtuvan tyhmyydestä.Missä hemmetin hökkeleissä oikein kuvittelet mustien asuvan USA:ssa :=) Jotain rajaa nyt tuohon mielikuvituksen laukkaamiseen.
Joo, USA:ssa on tosi köyhiä ihmisiä mutta niitä on kaikissa etnisissä ryhmissä. Ja kaikissa etnisissä ryhmissä on myös ihan pärjääviä duunareita, hyvin pärjäävää keskiluokkaa ja erittäin hyvin pärjääviä rikkaita. Myös mustissa.
Ihan hemmetin rasistinen kuvitelma, etteikö mustissa olisi myös koulutettuja ja varakkaita ihmisiä jotka pystyvät tarjoamaan kaikki etuoikeudet lapsilleen. Jonka lisäksi yliopistoilla on financial aid - ohjelmat joissa juuri annetaan etuoikeus mustille, niin että voivat saada vaikka 200 000 USD yliopistokoulutuksen muiden maksamana.
Ja valkoisissa on tosi köyhiä ja asunnottomia joilla ei ole mitään mahdollisuuksia.
Se ei todellakaan ole rodusta kiinni tai mene rodun mukaan USA:ssa.
Ja kyllä, tiedän erittäin hyvin mistä puhun.
Mitäpä tuumaisit seuraavasta tilanteesta: kouluttautuisit vaikkapa ekonomiksi. Hakeutuisit pankkiin töihin, mutta sinulle sanottaisi, ettet voi työskennellä pankissa suurten rintojesi vuoksi, koska pankissa edellytetään konservaatiivista tyyliä. Mutta sitten kun olet pienennyttänyt rintasi olet ilman muuta tervetullut.
Miten tämä liittyy mihinkään? Tuollaista tapahtuu Aasiassa, mutta ei me voida kontrolloida sitä mitä he tekevät.
Tuollaista tapahtuu Yhdysvalloissa. The Crown Act, on lisäys USA:n lainsäädäntöön, jonka mukaan ei enää ole sallittua erottaa lapsia koulusta tai aikuisia työstä, muun muassa, johtuen pikkuleteille letitetystä tai kikkarasta tukasta. Siis vuoteen 2022 saakka ei ole ollut syrjintää erottaa joku koulusta kurinpitotoimena tai olla valitsematta pätevintä työpaikkaan siksi koska hänen hiuksensa on katsottu olevan dress-coden vastaiset (Afro, letit, corn rows). Tämän vuoksi mustat naiset ovat joutuneet käyttämään peruukkeja tai voimakkaita käsittelyjä, joiden tuloksena ovat saaneet vaikeita iho-ongelmia tai jopa menettäneet hiuksensa kokonaan ja miehet ajamaan hiuksensa kokonaan pois. Ja joku viisastelee, ettei amerikassa ole ollut rotuun perustuvaa syrjintää sitten orjuuden. Lukekaa enemmän hyvät ihmiset, muutakin kuin somea.
Voi helkkari, miksi sinä, suomalainen, tiedät näin paljon jostain jenkkien afrolakipykälistä että kirjoitat tänne oikein esseen koskien jenkkiafrojen hiuksia?? Miksi meitä pitäisi kiinnostaa, miksi sinua kiinnostaa?
Onko samanlaista paloa ruotia omanmaalaisten syrjintää? Muuten, osa niistä afroista tahallaan kasvattaa valtavan karvapehkon niin ettei takana oleva näe eteensä ja sitten vetoavat siihen karva lakipykälään. Vallan käyttöä siis.
Siksi, etten yleensä anna tuulen heilutella huuliani ja esittele ignorantteja mielipiteitäni täysin vailla minkäänlaista tietoa tai ymmärrystä aiheesta. Satun nyt vaan olemaan opiskellut Amerikan Yhdysvaltain historiaa ja lainsäädäntöä (prosessia sekä lakikokoelmaa) jo kauan ennen kuin kukaan yhdisti sanaa woke muuhun kuin aamuherätykseen. Seuraan lisäksi USA:n poliittista keskustelua ja ajankohtaisasioita yhä aktiivisesti, siksikin kun niillä on tapana nykyisin rantautua pienellä viiveellä myös Suomeen.
Minä lupaan ruotia omanlaisteni syrjintää heti kun sellaista näen!
Itseasiassa vaikutan aktiivisesti jo nyt kahteen asiaan: maaseudun palveluiden ja asuinkelpoisuuden säilyttämiseen sekä neuropsykiatristen häiriöiden tunnistamiseen ja tukitoimiin koulumaailmassa. Molemmat kun ovat läheisiä omassa elämässäni.
Juu, ei millään pahalla, mutta vaikutat tosiaan neuropsykiatrisesta häiriöstä kärsivältä.
Jospa elämällesi olisi antoisampaa keskittyä vaikka ihan meitä lähellä oleviin todellisiin nykyajan kärsimyksiin? Tuossa Euroopassa kun sattui kuolemaan ja jäämään kodittomaksi juuri tuhansia ihmisiä tuon Kahovkan padon räjäytyksen takia. Voisit vaikka auttaa Suomeen tulleita ukrainalaisia niin pystyisit ihan oikeasti auttamaan sen sijaan, että obsessoit jostain toisen maanosan leteistä.
en ota sitä millään pahalla, lapsellani on ADD eikä siinä minusta ole mitään mistä loukkaantua.
Minä saatan keskustella milloin mistäkin aiheesta, mutta tämän ketjun aihe ei nyt ole Ukrainan sota, vaan se miksi Yhdysvalloissa jopa viihdeteollisuus kokee, että yhdelle vähemmistöryhmälle on jotain hyvitettävää ja syytä olla tarkkana siitä, ettei tule itse jatkaneeksi syrjinnän pitkää perinnettä. Täältä Suomesta käsin (ainakin) se sitten näyttää johtavan aivan hölmöön kikkailuun, kuten kerätä mainoksiin koko valikoima eri vähemmistöjä, mutta elokuvan tuottajahan tekee elokuvallaan juuri niin kuin haluaa. En mene katsomaan, koska en ole kohderyhmää ja toisaalta tuollainen läpinäkyvä inclusiveness saa pienen inhon väristyksen aikaan, mutten silti näe tarpeelliseksi möyhytä jossain kuinka me menetetään kaikki noille n e g r i d e i lle, koska salaliitto ja mitään syrjintää ei koskaan ole edes ollut..
Tarkalleen keskustelun aihe ei ole USA:n viihdeteollisuus vaan kiinalaisten ja korealaisten reaktio siihen.
Ja oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että on ihan hemmetin rasistista ja alentuvaa väittää, että KAIKKI mustat USA:ssa olisivat edelleenkin kouluttamattomia ja köyhiä? Katsos kun itse olen asunut siellä tuplasti niin kauan kuin sinä ja olen sinne edelleen tiiviisti yhteydessä, kun nyt satun olemaan kaksoiskansalainen, ja hemmetti kun minä tunnen niitä lukemattomia kouluttautuneita ja menestyneitä mustia (ja hispanics). Joista monet ovat olleet sitä jo parissa sukupolvessa. On heille äärimmäisen loukkaavaa, sekä tosiasioiden kieltämistä, täällä Suomessa ihmisten vouhottaa siitä miten siellä ei heitä olisi olemassa.
Ja kas kummaa kun heti ensimmäisestä sivusta alkaen kirjoittajat ovat olleet vähemmän kiinnostuneita keskustelemaan siitä miksi vastaanotto on väitetysti ollut jotain Koreassa sekä Kiinassa ja enemmän siitä miksi näyttelijä on valittu ja olisiko niin tullut tehdä.
Seuraavaksi luultavasti näytät missä joku on väittänyt että KAIKKI mustat amerikkalaiset ovat köyhiä ja kouluttamattomia. Yksikään Yhdysvalloissa asunut ei kieltäisi siellä yhä esiintyvää etnistä syrjintää tai vähemmistöryhmien sosiaalisia ongelmia, JA samaan aikaan ilmeisesti työskentelisi useiden koulutettujen vähemmistökansalaisten kanssa sorry vaan. Lisäksi paljastat itsesi kirjoituksissasi, koska yleistät asiaa eräällä tavalla, jolla yksikään Yhdysvalloissa asuva ei yleistäisi, koska kahtiajako on asiassa heissä niin syvällä. Useimmat jättäisivät aiheen yleistämättä vielä useammassa kuin kahdessa suhteessa :')
Mustia ei syrjitä koulutuksessa, vaan niiden on affirmative actionin takia helpompi päästä yliopistoon. Mutta sitten monet näistä huonoilla testituloksista tulleista ei pärjää yliopistossa, kuten on odotettavissa.
https://www.nationalaffairs.com/publications/detail/the-sad-irony-of-af…
Mustilla on USA:ssa 15 pistettä alempi keskimääräinen ÄO kuin valkoisilla, ja se näkyy esim. SAT-tuloksissa. Samasta vanhempien tuloluokasta tulevilla mustilla ja valkoisilla oppilailla on n. 150 pisteen ero SAT-keskiarvossa, ja varakkaiden mustien perheiden lapset saavat keskimäärin saman tuloksen kuin köyhien valkoisten perheiden lapset.
Johtopäätös on väistämätön, mutta sitä ei haluta kuulla.
Helpompi päästä yliopiston jälkeen myös töihin, ainakin alussa. Koska diversity.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke ei olekaan suunniteltu tasa-arvon edistämiseen vaan länsimaisen yhteiskuntajärjestelmän tuhoamiseen. Valkoisen miehen syytä kaikki pahuus maailmassa.
Oikeastaan yritysten pyrkimys miellyttää kaikkia eli saada maksimimäärä rahaa.
Jep. Nykyään kun sitä rahaa onneksi on muillakin kuin valkoisilla länsimaisilla miehillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämä kaikki todistaa, että edelleen pitää tehdä töitä, että kaikista ihmisistä tulee "normaaleja ihmisiä", ettei heitä nähdä ihonvärin tai sukupuolen tms läpi.
Jonain päivänä tämä on totta. On vain hyväksyttyjä ihmisiä, eikä eroteltuja kategorioita.Kuten laulussakin sanotaan, "sä et oo woke, noi on päiväunia".
Niin kauan kuin on olemassa erilaisia ihmisiä, niin niin kauan on myös lokerointia, suosimista ja kaikki se negatiivinen mikä siihen liittyy.
Mutta pitkän aikaa vallalla oli ajattelu, että se on se yksittäinen ihminen jolla on väliä. Yksittäisen ihmisen lahjakkuus, osaaminen ja tekeminen. Eikä niin, että ihmisiä yritetään karsinoida primitiivisiin ryhmiin joiden oletetaan kaikkien olevan samanlaisia, ajattelevan samanlaisesti ja toimivan samanlaisesti, vain koska heillä on sama ihonväri, sukupuoli, seksuaalinen suuntautuminen tms. Se oli todella, todella paljon tasa-arvoisempaa. Mutta sitten tuli woke joka yrittää vetää ihmiset taas primitiivisiin ryhmiin biologisten ominaisuuksien perusteella. Mikä on ihan hemmetin rasistista ja syrjivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke ei olekaan suunniteltu tasa-arvon edistämiseen vaan länsimaisen yhteiskuntajärjestelmän tuhoamiseen. Valkoisen miehen syytä kaikki pahuus maailmassa.
Oikeastaan yritysten pyrkimys miellyttää kaikkia eli saada maksimimäärä rahaa.
Jep. Nykyään kun sitä rahaa onneksi on muillakin kuin valkoisilla länsimaisilla miehillä.
Joo. Sehän on tän koko keskustelun otsikko jos et ole huomannut. Että kiinalaiset ja korealaiset, sekä miehet että naiset, eivät nyt ihan innostuneet Hollywoodin wokesta. Mikä on melkoinen ongelma Hollywoodille, koska Kiina on sen suurin markkina.
Joten mikä oli pointtisi?
Tajunnet, että vaikka kuinka vihaisit valkoisia miehiä. niin muualla asiat eivät yleensä ole sen paremmin.
Pääosanäyttelijän ihonväri on kyllä pienin murhe tuon leffan wokepuolessa. Ainakin hän laulaa kauniisti. Tarinaan tehdyt muutokset on naurettavia. Esim ne kohtauksen missä prinssi pelastaa Arielin, on muutettu niin että Ariel pelastaa prinssin, koska on girl boss. Tai se kun Ursulan vuorosanoja on muutettu niin, ettei hän enää väitä miesten kaipaavan hiljaisia ja tottelevaisia puolisoita, koska ei haluttu tyttöjen luulevan tämän olevan totta, vaikka puhe olikin nimenomaan tarkoitettu osoittamaan se, että Ursulalla oli pahat mielessä. On ihan jees, että tytöille opetetaan, että hekin ovat vahvoja ja rohkeita, mutta sen voi tehdä ilman, että pitää katsojia tolloina tai minimoimalla miehiä ihan lapasiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Halle Bailey oli sinänsä kelvollinen valinta Arieliksi, ensisijaisesti kasvonpiireidensä vuoksi. Harmi että Disney puskee woke-agendaa eteenpäin niin suurella voimalla, että tulee tällaisia (ihan perusteltujankin) vastareaktioita.
Minultahan ei kysytty, mutta olisin itse hyväksynyt Hallen helpommin Arieliksi jos Disney olisi edes panostanut Arielin trademark punaisiin hiuksiin, eikä päätynyt siihen sottaiseen haalistuneeseen rastoittuneeseen peruukkiin. Kasvonpiirteiltään Halle on nätti ja osaa laulaa, sitä ei käy kieltäminen. Hänestä olisi tullut hyvä Tiana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni kysyy, miksi mustien yliedustus mediassa häiritsee. No siksi, että yleisesti ottaen ihmisiä häiritsee holhoaminen, saarnaaminen, valistaminen. Ihmisiä häiritsi esim ikuinen Turmiolan Tommi kaikessa alkoholiin liittyvässä viestinnässä, vaikka ihmiset yleisesti ottaen pitävät päihdevalistusta sinänsä hyvänä ja tarpeellisena. Liikenneturvan kampanjat taas ovat ärsyttäneet siksi, että ihmiset omilla aivoillaan osaavat suhteuttaa lievän ylinopeuden (johon kampanjat poikkeuksetta ovat keskittyneet) vaarat verrttuna vaikkapa päihteiden vaikutuksen alaisena autoiluun.
Mua häiritsee todellisuuden vääristely. Jossain Ruotsissa sentään ei ole (vielä) väestö pääosin mustaa eikä ole USA:ssakaan. Ei yhtään häiritse jos joku juttu tehtäisiin vaikka Namibiassa ja siinä olisi mustia, yhtään sen vähemmän kuin häiritsee että jossain telenovelassa on latinoita tai Bollywood-leffassa intialaisia. Mutta että kaikkien pitäisi nyt ryhtyä teeskentelemään että länsimaissa ei muita olekaan kuin mustia ja vääristellään sekä nykytodellisuutta että historiaa ja kulttuuriperintöä ja sitten vielä muun maailman pitäisi leikkiä mukana tuossa valheessa on aivan naurettavaa.
Ai niin ja tähänhän kuuluu vielä sekin, että vain Amerikan alkuperäisväestöllä ja värillisillä (poc) on noituutta, shamanismia, voimaeläimiä jne. Jos joku eurooppalainen puhuu näistä, niin alkaa huuto, että sinä ryöstät näitä asioita vähemmistöiltä - koska Amerikassa käy niin - ja ei sulla voi olla tällaista taustaa.
No voi voi, kun aika monen eurooppalaisen esi-isät ovat harjoittaneet noituutta, magiaa, shamanismia, luonnonuskontoja jne. Meillä täällä Suomessa vielä erityisen pitkään, erityisesti idässä, kun kristinusko ja katolilaisuus etenivät hitaasti ja Venäjän puolen ortodoksisuus salli tällaisen mystisyyden eikä nähnyt siinä mitään ongelmaa. Islannissa elää vanhat uskomukset ja uskonnot edelleen hyvin mm. peikoista ja muista metsän hengistä, joita ei passaa ärsyttää, samoin Irlannissa.
Näin. Jännä juttu muuten: ei taida olla kovin tehokasta tuo natiivien ja POC:ien noituus. Toiset alkoholisoituvat reservaateissa ja hakkaavat naisiaan, toiset kiskovat crackiä ghetoissa ja hakkaavat naisiaan. Olisivat mieluummin taikoneet itselleen vaikka muutaman öljylähteen. Mutta vakavasti puhuen: porukka, joka on riittävän infantiilia maagiseen ajatteluun aikuisenakin, ei ole kovin älykästä. Tyhmyys selittää huonon menestyksen noiden ryhmien kohdalla paremmin kuin mikään muu.
No huhhuh, nyt keulii taas ja pahasti.
Meinaatko että sinusta tulisi rakettitieteilijä, jos kasvaisit jossain hökkelissä nälässä etkä voi kouluttautua rahan puutteen vuoksi. Joo niin varmaan juu.
Joku raja vois näille jutuillekin olla, vaikka woke saakin otsasuonet sykkimään (itsellänikin). Ei tarvitse silti alkaa väittää että usa on hieno maa ja siellä on samat lähtökohdat kaikille, kun ei se ole totta.
Tyhmä on se itse joka väittää kaiken kurjuuden johtuvan tyhmyydestä.Missä hemmetin hökkeleissä oikein kuvittelet mustien asuvan USA:ssa :=) Jotain rajaa nyt tuohon mielikuvituksen laukkaamiseen.
Joo, USA:ssa on tosi köyhiä ihmisiä mutta niitä on kaikissa etnisissä ryhmissä. Ja kaikissa etnisissä ryhmissä on myös ihan pärjääviä duunareita, hyvin pärjäävää keskiluokkaa ja erittäin hyvin pärjääviä rikkaita. Myös mustissa.
Ihan hemmetin rasistinen kuvitelma, etteikö mustissa olisi myös koulutettuja ja varakkaita ihmisiä jotka pystyvät tarjoamaan kaikki etuoikeudet lapsilleen. Jonka lisäksi yliopistoilla on financial aid - ohjelmat joissa juuri annetaan etuoikeus mustille, niin että voivat saada vaikka 200 000 USD yliopistokoulutuksen muiden maksamana.
Ja valkoisissa on tosi köyhiä ja asunnottomia joilla ei ole mitään mahdollisuuksia.
Se ei todellakaan ole rodusta kiinni tai mene rodun mukaan USA:ssa.
Ja kyllä, tiedän erittäin hyvin mistä puhun.
Mitäpä tuumaisit seuraavasta tilanteesta: kouluttautuisit vaikkapa ekonomiksi. Hakeutuisit pankkiin töihin, mutta sinulle sanottaisi, ettet voi työskennellä pankissa suurten rintojesi vuoksi, koska pankissa edellytetään konservaatiivista tyyliä. Mutta sitten kun olet pienennyttänyt rintasi olet ilman muuta tervetullut.
Miten tämä liittyy mihinkään? Tuollaista tapahtuu Aasiassa, mutta ei me voida kontrolloida sitä mitä he tekevät.
Tuollaista tapahtuu Yhdysvalloissa. The Crown Act, on lisäys USA:n lainsäädäntöön, jonka mukaan ei enää ole sallittua erottaa lapsia koulusta tai aikuisia työstä, muun muassa, johtuen pikkuleteille letitetystä tai kikkarasta tukasta. Siis vuoteen 2022 saakka ei ole ollut syrjintää erottaa joku koulusta kurinpitotoimena tai olla valitsematta pätevintä työpaikkaan siksi koska hänen hiuksensa on katsottu olevan dress-coden vastaiset (Afro, letit, corn rows). Tämän vuoksi mustat naiset ovat joutuneet käyttämään peruukkeja tai voimakkaita käsittelyjä, joiden tuloksena ovat saaneet vaikeita iho-ongelmia tai jopa menettäneet hiuksensa kokonaan ja miehet ajamaan hiuksensa kokonaan pois. Ja joku viisastelee, ettei amerikassa ole ollut rotuun perustuvaa syrjintää sitten orjuuden. Lukekaa enemmän hyvät ihmiset, muutakin kuin somea.
Voi helkkari, miksi sinä, suomalainen, tiedät näin paljon jostain jenkkien afrolakipykälistä että kirjoitat tänne oikein esseen koskien jenkkiafrojen hiuksia?? Miksi meitä pitäisi kiinnostaa, miksi sinua kiinnostaa?
Onko samanlaista paloa ruotia omanmaalaisten syrjintää? Muuten, osa niistä afroista tahallaan kasvattaa valtavan karvapehkon niin ettei takana oleva näe eteensä ja sitten vetoavat siihen karva lakipykälään. Vallan käyttöä siis.
Siksi, etten yleensä anna tuulen heilutella huuliani ja esittele ignorantteja mielipiteitäni täysin vailla minkäänlaista tietoa tai ymmärrystä aiheesta. Satun nyt vaan olemaan opiskellut Amerikan Yhdysvaltain historiaa ja lainsäädäntöä (prosessia sekä lakikokoelmaa) jo kauan ennen kuin kukaan yhdisti sanaa woke muuhun kuin aamuherätykseen. Seuraan lisäksi USA:n poliittista keskustelua ja ajankohtaisasioita yhä aktiivisesti, siksikin kun niillä on tapana nykyisin rantautua pienellä viiveellä myös Suomeen.
Minä lupaan ruotia omanlaisteni syrjintää heti kun sellaista näen!
Itseasiassa vaikutan aktiivisesti jo nyt kahteen asiaan: maaseudun palveluiden ja asuinkelpoisuuden säilyttämiseen sekä neuropsykiatristen häiriöiden tunnistamiseen ja tukitoimiin koulumaailmassa. Molemmat kun ovat läheisiä omassa elämässäni.
Juu, ei millään pahalla, mutta vaikutat tosiaan neuropsykiatrisesta häiriöstä kärsivältä.
Jospa elämällesi olisi antoisampaa keskittyä vaikka ihan meitä lähellä oleviin todellisiin nykyajan kärsimyksiin? Tuossa Euroopassa kun sattui kuolemaan ja jäämään kodittomaksi juuri tuhansia ihmisiä tuon Kahovkan padon räjäytyksen takia. Voisit vaikka auttaa Suomeen tulleita ukrainalaisia niin pystyisit ihan oikeasti auttamaan sen sijaan, että obsessoit jostain toisen maanosan leteistä.
en ota sitä millään pahalla, lapsellani on ADD eikä siinä minusta ole mitään mistä loukkaantua.
Minä saatan keskustella milloin mistäkin aiheesta, mutta tämän ketjun aihe ei nyt ole Ukrainan sota, vaan se miksi Yhdysvalloissa jopa viihdeteollisuus kokee, että yhdelle vähemmistöryhmälle on jotain hyvitettävää ja syytä olla tarkkana siitä, ettei tule itse jatkaneeksi syrjinnän pitkää perinnettä. Täältä Suomesta käsin (ainakin) se sitten näyttää johtavan aivan hölmöön kikkailuun, kuten kerätä mainoksiin koko valikoima eri vähemmistöjä, mutta elokuvan tuottajahan tekee elokuvallaan juuri niin kuin haluaa. En mene katsomaan, koska en ole kohderyhmää ja toisaalta tuollainen läpinäkyvä inclusiveness saa pienen inhon väristyksen aikaan, mutten silti näe tarpeelliseksi möyhytä jossain kuinka me menetetään kaikki noille n e g r i d e i lle, koska salaliitto ja mitään syrjintää ei koskaan ole edes ollut..
Tarkalleen keskustelun aihe ei ole USA:n viihdeteollisuus vaan kiinalaisten ja korealaisten reaktio siihen.
Ja oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että on ihan hemmetin rasistista ja alentuvaa väittää, että KAIKKI mustat USA:ssa olisivat edelleenkin kouluttamattomia ja köyhiä? Katsos kun itse olen asunut siellä tuplasti niin kauan kuin sinä ja olen sinne edelleen tiiviisti yhteydessä, kun nyt satun olemaan kaksoiskansalainen, ja hemmetti kun minä tunnen niitä lukemattomia kouluttautuneita ja menestyneitä mustia (ja hispanics). Joista monet ovat olleet sitä jo parissa sukupolvessa. On heille äärimmäisen loukkaavaa, sekä tosiasioiden kieltämistä, täällä Suomessa ihmisten vouhottaa siitä miten siellä ei heitä olisi olemassa.
Ja kas kummaa kun heti ensimmäisestä sivusta alkaen kirjoittajat ovat olleet vähemmän kiinnostuneita keskustelemaan siitä miksi vastaanotto on väitetysti ollut jotain Koreassa sekä Kiinassa ja enemmän siitä miksi näyttelijä on valittu ja olisiko niin tullut tehdä.
Seuraavaksi luultavasti näytät missä joku on väittänyt että KAIKKI mustat amerikkalaiset ovat köyhiä ja kouluttamattomia. Yksikään Yhdysvalloissa asunut ei kieltäisi siellä yhä esiintyvää etnistä syrjintää tai vähemmistöryhmien sosiaalisia ongelmia, JA samaan aikaan ilmeisesti työskentelisi useiden koulutettujen vähemmistökansalaisten kanssa sorry vaan. Lisäksi paljastat itsesi kirjoituksissasi, koska yleistät asiaa eräällä tavalla, jolla yksikään Yhdysvalloissa asuva ei yleistäisi, koska kahtiajako on asiassa heissä niin syvällä. Useimmat jättäisivät aiheen yleistämättä vielä useammassa kuin kahdessa suhteessa :')
Mustia ei syrjitä koulutuksessa, vaan niiden on affirmative actionin takia helpompi päästä yliopistoon. Mutta sitten monet näistä huonoilla testituloksista tulleista ei pärjää yliopistossa, kuten on odotettavissa.
https://www.nationalaffairs.com/publications/detail/the-sad-irony-of-af…
Mustilla on USA:ssa 15 pistettä alempi keskimääräinen ÄO kuin valkoisilla, ja se näkyy esim. SAT-tuloksissa. Samasta vanhempien tuloluokasta tulevilla mustilla ja valkoisilla oppilailla on n. 150 pisteen ero SAT-keskiarvossa, ja varakkaiden mustien perheiden lapset saavat keskimäärin saman tuloksen kuin köyhien valkoisten perheiden lapset.
Johtopäätös on väistämätön, mutta sitä ei haluta kuulla.
Ja lähteenä American Enterprise Institute LOL
West Virginia on köyhin osavaltio ja saa eniten valtion tukiaisia asukasta kohti. Mikähän niitten tekosyy on:
What is the racial makeup of West Virginia?
White: 92.52% Black or African American: 3.56% Two or more races: 2.42%
Niin, eli valkoiset ovat köyhimpiä. Toisin sanoen syrjityimpiä ja sorretuimpia.
Miten se sopii woke-ideologiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Halle Bailey oli sinänsä kelvollinen valinta Arieliksi, ensisijaisesti kasvonpiireidensä vuoksi. Harmi että Disney puskee woke-agendaa eteenpäin niin suurella voimalla, että tulee tällaisia (ihan perusteltujankin) vastareaktioita.
Minultahan ei kysytty, mutta olisin itse hyväksynyt Hallen helpommin Arieliksi jos Disney olisi edes panostanut Arielin trademark punaisiin hiuksiin, eikä päätynyt siihen sottaiseen haalistuneeseen rastoittuneeseen peruukkiin. Kasvonpiirteiltään Halle on nätti ja osaa laulaa, sitä ei käy kieltäminen. Hänestä olisi tullut hyvä Tiana.
Tämä, Halle on nätti mutta tuo elokuva teki hänestä ruman niillä karseilla hiuksilla, yök
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni kysyy, miksi mustien yliedustus mediassa häiritsee. No siksi, että yleisesti ottaen ihmisiä häiritsee holhoaminen, saarnaaminen, valistaminen. Ihmisiä häiritsi esim ikuinen Turmiolan Tommi kaikessa alkoholiin liittyvässä viestinnässä, vaikka ihmiset yleisesti ottaen pitävät päihdevalistusta sinänsä hyvänä ja tarpeellisena. Liikenneturvan kampanjat taas ovat ärsyttäneet siksi, että ihmiset omilla aivoillaan osaavat suhteuttaa lievän ylinopeuden (johon kampanjat poikkeuksetta ovat keskittyneet) vaarat verrttuna vaikkapa päihteiden vaikutuksen alaisena autoiluun.
Mua häiritsee todellisuuden vääristely. Jossain Ruotsissa sentään ei ole (vielä) väestö pääosin mustaa eikä ole USA:ssakaan. Ei yhtään häiritse jos joku juttu tehtäisiin vaikka Namibiassa ja siinä olisi mustia, yhtään sen vähemmän kuin häiritsee että jossain telenovelassa on latinoita tai Bollywood-leffassa intialaisia. Mutta että kaikkien pitäisi nyt ryhtyä teeskentelemään että länsimaissa ei muita olekaan kuin mustia ja vääristellään sekä nykytodellisuutta että historiaa ja kulttuuriperintöä ja sitten vielä muun maailman pitäisi leikkiä mukana tuossa valheessa on aivan naurettavaa.
Ai niin ja tähänhän kuuluu vielä sekin, että vain Amerikan alkuperäisväestöllä ja värillisillä (poc) on noituutta, shamanismia, voimaeläimiä jne. Jos joku eurooppalainen puhuu näistä, niin alkaa huuto, että sinä ryöstät näitä asioita vähemmistöiltä - koska Amerikassa käy niin - ja ei sulla voi olla tällaista taustaa.
No voi voi, kun aika monen eurooppalaisen esi-isät ovat harjoittaneet noituutta, magiaa, shamanismia, luonnonuskontoja jne. Meillä täällä Suomessa vielä erityisen pitkään, erityisesti idässä, kun kristinusko ja katolilaisuus etenivät hitaasti ja Venäjän puolen ortodoksisuus salli tällaisen mystisyyden eikä nähnyt siinä mitään ongelmaa. Islannissa elää vanhat uskomukset ja uskonnot edelleen hyvin mm. peikoista ja muista metsän hengistä, joita ei passaa ärsyttää, samoin Irlannissa.
Näin. Jännä juttu muuten: ei taida olla kovin tehokasta tuo natiivien ja POC:ien noituus. Toiset alkoholisoituvat reservaateissa ja hakkaavat naisiaan, toiset kiskovat crackiä ghetoissa ja hakkaavat naisiaan. Olisivat mieluummin taikoneet itselleen vaikka muutaman öljylähteen. Mutta vakavasti puhuen: porukka, joka on riittävän infantiilia maagiseen ajatteluun aikuisenakin, ei ole kovin älykästä. Tyhmyys selittää huonon menestyksen noiden ryhmien kohdalla paremmin kuin mikään muu.
No huhhuh, nyt keulii taas ja pahasti.
Meinaatko että sinusta tulisi rakettitieteilijä, jos kasvaisit jossain hökkelissä nälässä etkä voi kouluttautua rahan puutteen vuoksi. Joo niin varmaan juu.
Joku raja vois näille jutuillekin olla, vaikka woke saakin otsasuonet sykkimään (itsellänikin). Ei tarvitse silti alkaa väittää että usa on hieno maa ja siellä on samat lähtökohdat kaikille, kun ei se ole totta.
Tyhmä on se itse joka väittää kaiken kurjuuden johtuvan tyhmyydestä.Missä hemmetin hökkeleissä oikein kuvittelet mustien asuvan USA:ssa :=) Jotain rajaa nyt tuohon mielikuvituksen laukkaamiseen.
Joo, USA:ssa on tosi köyhiä ihmisiä mutta niitä on kaikissa etnisissä ryhmissä. Ja kaikissa etnisissä ryhmissä on myös ihan pärjääviä duunareita, hyvin pärjäävää keskiluokkaa ja erittäin hyvin pärjääviä rikkaita. Myös mustissa.
Ihan hemmetin rasistinen kuvitelma, etteikö mustissa olisi myös koulutettuja ja varakkaita ihmisiä jotka pystyvät tarjoamaan kaikki etuoikeudet lapsilleen. Jonka lisäksi yliopistoilla on financial aid - ohjelmat joissa juuri annetaan etuoikeus mustille, niin että voivat saada vaikka 200 000 USD yliopistokoulutuksen muiden maksamana.
Ja valkoisissa on tosi köyhiä ja asunnottomia joilla ei ole mitään mahdollisuuksia.
Se ei todellakaan ole rodusta kiinni tai mene rodun mukaan USA:ssa.
Ja kyllä, tiedän erittäin hyvin mistä puhun.
Mitäpä tuumaisit seuraavasta tilanteesta: kouluttautuisit vaikkapa ekonomiksi. Hakeutuisit pankkiin töihin, mutta sinulle sanottaisi, ettet voi työskennellä pankissa suurten rintojesi vuoksi, koska pankissa edellytetään konservaatiivista tyyliä. Mutta sitten kun olet pienennyttänyt rintasi olet ilman muuta tervetullut.
Miten tämä liittyy mihinkään? Tuollaista tapahtuu Aasiassa, mutta ei me voida kontrolloida sitä mitä he tekevät.
Tuollaista tapahtuu Yhdysvalloissa. The Crown Act, on lisäys USA:n lainsäädäntöön, jonka mukaan ei enää ole sallittua erottaa lapsia koulusta tai aikuisia työstä, muun muassa, johtuen pikkuleteille letitetystä tai kikkarasta tukasta. Siis vuoteen 2022 saakka ei ole ollut syrjintää erottaa joku koulusta kurinpitotoimena tai olla valitsematta pätevintä työpaikkaan siksi koska hänen hiuksensa on katsottu olevan dress-coden vastaiset (Afro, letit, corn rows). Tämän vuoksi mustat naiset ovat joutuneet käyttämään peruukkeja tai voimakkaita käsittelyjä, joiden tuloksena ovat saaneet vaikeita iho-ongelmia tai jopa menettäneet hiuksensa kokonaan ja miehet ajamaan hiuksensa kokonaan pois. Ja joku viisastelee, ettei amerikassa ole ollut rotuun perustuvaa syrjintää sitten orjuuden. Lukekaa enemmän hyvät ihmiset, muutakin kuin somea.
Voi helkkari, miksi sinä, suomalainen, tiedät näin paljon jostain jenkkien afrolakipykälistä että kirjoitat tänne oikein esseen koskien jenkkiafrojen hiuksia?? Miksi meitä pitäisi kiinnostaa, miksi sinua kiinnostaa?
Onko samanlaista paloa ruotia omanmaalaisten syrjintää? Muuten, osa niistä afroista tahallaan kasvattaa valtavan karvapehkon niin ettei takana oleva näe eteensä ja sitten vetoavat siihen karva lakipykälään. Vallan käyttöä siis.
Siksi, etten yleensä anna tuulen heilutella huuliani ja esittele ignorantteja mielipiteitäni täysin vailla minkäänlaista tietoa tai ymmärrystä aiheesta. Satun nyt vaan olemaan opiskellut Amerikan Yhdysvaltain historiaa ja lainsäädäntöä (prosessia sekä lakikokoelmaa) jo kauan ennen kuin kukaan yhdisti sanaa woke muuhun kuin aamuherätykseen. Seuraan lisäksi USA:n poliittista keskustelua ja ajankohtaisasioita yhä aktiivisesti, siksikin kun niillä on tapana nykyisin rantautua pienellä viiveellä myös Suomeen.
Minä lupaan ruotia omanlaisteni syrjintää heti kun sellaista näen!
Itseasiassa vaikutan aktiivisesti jo nyt kahteen asiaan: maaseudun palveluiden ja asuinkelpoisuuden säilyttämiseen sekä neuropsykiatristen häiriöiden tunnistamiseen ja tukitoimiin koulumaailmassa. Molemmat kun ovat läheisiä omassa elämässäni.
Juu, ei millään pahalla, mutta vaikutat tosiaan neuropsykiatrisesta häiriöstä kärsivältä.
Jospa elämällesi olisi antoisampaa keskittyä vaikka ihan meitä lähellä oleviin todellisiin nykyajan kärsimyksiin? Tuossa Euroopassa kun sattui kuolemaan ja jäämään kodittomaksi juuri tuhansia ihmisiä tuon Kahovkan padon räjäytyksen takia. Voisit vaikka auttaa Suomeen tulleita ukrainalaisia niin pystyisit ihan oikeasti auttamaan sen sijaan, että obsessoit jostain toisen maanosan leteistä.
en ota sitä millään pahalla, lapsellani on ADD eikä siinä minusta ole mitään mistä loukkaantua.
Minä saatan keskustella milloin mistäkin aiheesta, mutta tämän ketjun aihe ei nyt ole Ukrainan sota, vaan se miksi Yhdysvalloissa jopa viihdeteollisuus kokee, että yhdelle vähemmistöryhmälle on jotain hyvitettävää ja syytä olla tarkkana siitä, ettei tule itse jatkaneeksi syrjinnän pitkää perinnettä. Täältä Suomesta käsin (ainakin) se sitten näyttää johtavan aivan hölmöön kikkailuun, kuten kerätä mainoksiin koko valikoima eri vähemmistöjä, mutta elokuvan tuottajahan tekee elokuvallaan juuri niin kuin haluaa. En mene katsomaan, koska en ole kohderyhmää ja toisaalta tuollainen läpinäkyvä inclusiveness saa pienen inhon väristyksen aikaan, mutten silti näe tarpeelliseksi möyhytä jossain kuinka me menetetään kaikki noille n e g r i d e i lle, koska salaliitto ja mitään syrjintää ei koskaan ole edes ollut..
Tarkalleen keskustelun aihe ei ole USA:n viihdeteollisuus vaan kiinalaisten ja korealaisten reaktio siihen.
Ja oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että on ihan hemmetin rasistista ja alentuvaa väittää, että KAIKKI mustat USA:ssa olisivat edelleenkin kouluttamattomia ja köyhiä? Katsos kun itse olen asunut siellä tuplasti niin kauan kuin sinä ja olen sinne edelleen tiiviisti yhteydessä, kun nyt satun olemaan kaksoiskansalainen, ja hemmetti kun minä tunnen niitä lukemattomia kouluttautuneita ja menestyneitä mustia (ja hispanics). Joista monet ovat olleet sitä jo parissa sukupolvessa. On heille äärimmäisen loukkaavaa, sekä tosiasioiden kieltämistä, täällä Suomessa ihmisten vouhottaa siitä miten siellä ei heitä olisi olemassa.
Ja kas kummaa kun heti ensimmäisestä sivusta alkaen kirjoittajat ovat olleet vähemmän kiinnostuneita keskustelemaan siitä miksi vastaanotto on väitetysti ollut jotain Koreassa sekä Kiinassa ja enemmän siitä miksi näyttelijä on valittu ja olisiko niin tullut tehdä.
Seuraavaksi luultavasti näytät missä joku on väittänyt että KAIKKI mustat amerikkalaiset ovat köyhiä ja kouluttamattomia. Yksikään Yhdysvalloissa asunut ei kieltäisi siellä yhä esiintyvää etnistä syrjintää tai vähemmistöryhmien sosiaalisia ongelmia, JA samaan aikaan ilmeisesti työskentelisi useiden koulutettujen vähemmistökansalaisten kanssa sorry vaan. Lisäksi paljastat itsesi kirjoituksissasi, koska yleistät asiaa eräällä tavalla, jolla yksikään Yhdysvalloissa asuva ei yleistäisi, koska kahtiajako on asiassa heissä niin syvällä. Useimmat jättäisivät aiheen yleistämättä vielä useammassa kuin kahdessa suhteessa :')
Mitäs tästä tykkäät?
Sahih al-Bukhari 2926
Narrated Abu Huraira:Allah's Apostle said, "The Hour will not be established until you fight with the Jews, and the stone behind which a Jew will be hiding will say. "O Muslim! There is a Jew hiding behind me, so kill him."
joo, tämä oli varmaan se hetki kun voi jättää tämän keskustelun...Sen lisäksi, että ameriikassa iät ja ajat asunut, mustien läheinen kaveri (ja hispanics! älkää unohtako hispanics!), kertoo meille Yhdysvaltain mustaihoisten pääasiallisesti harjoittavan santeriaa, niin seuraava vielä 'tietää' heidän olevan muslimeja.
Ja tämä on sille melkein natiiville kaksoinkansalaiselle, joka on ainakin huolella katsonut CSI Miaminsa:
83% of Black Americans identified as Christian, including 45% who identified as baptist.
Matikka loistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni kysyy, miksi mustien yliedustus mediassa häiritsee. No siksi, että yleisesti ottaen ihmisiä häiritsee holhoaminen, saarnaaminen, valistaminen. Ihmisiä häiritsi esim ikuinen Turmiolan Tommi kaikessa alkoholiin liittyvässä viestinnässä, vaikka ihmiset yleisesti ottaen pitävät päihdevalistusta sinänsä hyvänä ja tarpeellisena. Liikenneturvan kampanjat taas ovat ärsyttäneet siksi, että ihmiset omilla aivoillaan osaavat suhteuttaa lievän ylinopeuden (johon kampanjat poikkeuksetta ovat keskittyneet) vaarat verrttuna vaikkapa päihteiden vaikutuksen alaisena autoiluun.
Mua häiritsee todellisuuden vääristely. Jossain Ruotsissa sentään ei ole (vielä) väestö pääosin mustaa eikä ole USA:ssakaan. Ei yhtään häiritse jos joku juttu tehtäisiin vaikka Namibiassa ja siinä olisi mustia, yhtään sen vähemmän kuin häiritsee että jossain telenovelassa on latinoita tai Bollywood-leffassa intialaisia. Mutta että kaikkien pitäisi nyt ryhtyä teeskentelemään että länsimaissa ei muita olekaan kuin mustia ja vääristellään sekä nykytodellisuutta että historiaa ja kulttuuriperintöä ja sitten vielä muun maailman pitäisi leikkiä mukana tuossa valheessa on aivan naurettavaa.
Ai niin ja tähänhän kuuluu vielä sekin, että vain Amerikan alkuperäisväestöllä ja värillisillä (poc) on noituutta, shamanismia, voimaeläimiä jne. Jos joku eurooppalainen puhuu näistä, niin alkaa huuto, että sinä ryöstät näitä asioita vähemmistöiltä - koska Amerikassa käy niin - ja ei sulla voi olla tällaista taustaa.
No voi voi, kun aika monen eurooppalaisen esi-isät ovat harjoittaneet noituutta, magiaa, shamanismia, luonnonuskontoja jne. Meillä täällä Suomessa vielä erityisen pitkään, erityisesti idässä, kun kristinusko ja katolilaisuus etenivät hitaasti ja Venäjän puolen ortodoksisuus salli tällaisen mystisyyden eikä nähnyt siinä mitään ongelmaa. Islannissa elää vanhat uskomukset ja uskonnot edelleen hyvin mm. peikoista ja muista metsän hengistä, joita ei passaa ärsyttää, samoin Irlannissa.
Näin. Jännä juttu muuten: ei taida olla kovin tehokasta tuo natiivien ja POC:ien noituus. Toiset alkoholisoituvat reservaateissa ja hakkaavat naisiaan, toiset kiskovat crackiä ghetoissa ja hakkaavat naisiaan. Olisivat mieluummin taikoneet itselleen vaikka muutaman öljylähteen. Mutta vakavasti puhuen: porukka, joka on riittävän infantiilia maagiseen ajatteluun aikuisenakin, ei ole kovin älykästä. Tyhmyys selittää huonon menestyksen noiden ryhmien kohdalla paremmin kuin mikään muu.
No huhhuh, nyt keulii taas ja pahasti.
Meinaatko että sinusta tulisi rakettitieteilijä, jos kasvaisit jossain hökkelissä nälässä etkä voi kouluttautua rahan puutteen vuoksi. Joo niin varmaan juu.
Joku raja vois näille jutuillekin olla, vaikka woke saakin otsasuonet sykkimään (itsellänikin). Ei tarvitse silti alkaa väittää että usa on hieno maa ja siellä on samat lähtökohdat kaikille, kun ei se ole totta.
Tyhmä on se itse joka väittää kaiken kurjuuden johtuvan tyhmyydestä.Missä hemmetin hökkeleissä oikein kuvittelet mustien asuvan USA:ssa :=) Jotain rajaa nyt tuohon mielikuvituksen laukkaamiseen.
Joo, USA:ssa on tosi köyhiä ihmisiä mutta niitä on kaikissa etnisissä ryhmissä. Ja kaikissa etnisissä ryhmissä on myös ihan pärjääviä duunareita, hyvin pärjäävää keskiluokkaa ja erittäin hyvin pärjääviä rikkaita. Myös mustissa.
Ihan hemmetin rasistinen kuvitelma, etteikö mustissa olisi myös koulutettuja ja varakkaita ihmisiä jotka pystyvät tarjoamaan kaikki etuoikeudet lapsilleen. Jonka lisäksi yliopistoilla on financial aid - ohjelmat joissa juuri annetaan etuoikeus mustille, niin että voivat saada vaikka 200 000 USD yliopistokoulutuksen muiden maksamana.
Ja valkoisissa on tosi köyhiä ja asunnottomia joilla ei ole mitään mahdollisuuksia.
Se ei todellakaan ole rodusta kiinni tai mene rodun mukaan USA:ssa.
Ja kyllä, tiedän erittäin hyvin mistä puhun.
Mitäpä tuumaisit seuraavasta tilanteesta: kouluttautuisit vaikkapa ekonomiksi. Hakeutuisit pankkiin töihin, mutta sinulle sanottaisi, ettet voi työskennellä pankissa suurten rintojesi vuoksi, koska pankissa edellytetään konservaatiivista tyyliä. Mutta sitten kun olet pienennyttänyt rintasi olet ilman muuta tervetullut.
Miten tämä liittyy mihinkään? Tuollaista tapahtuu Aasiassa, mutta ei me voida kontrolloida sitä mitä he tekevät.
Tuollaista tapahtuu Yhdysvalloissa. The Crown Act, on lisäys USA:n lainsäädäntöön, jonka mukaan ei enää ole sallittua erottaa lapsia koulusta tai aikuisia työstä, muun muassa, johtuen pikkuleteille letitetystä tai kikkarasta tukasta. Siis vuoteen 2022 saakka ei ole ollut syrjintää erottaa joku koulusta kurinpitotoimena tai olla valitsematta pätevintä työpaikkaan siksi koska hänen hiuksensa on katsottu olevan dress-coden vastaiset (Afro, letit, corn rows). Tämän vuoksi mustat naiset ovat joutuneet käyttämään peruukkeja tai voimakkaita käsittelyjä, joiden tuloksena ovat saaneet vaikeita iho-ongelmia tai jopa menettäneet hiuksensa kokonaan ja miehet ajamaan hiuksensa kokonaan pois. Ja joku viisastelee, ettei amerikassa ole ollut rotuun perustuvaa syrjintää sitten orjuuden. Lukekaa enemmän hyvät ihmiset, muutakin kuin somea.
Voi helkkari, miksi sinä, suomalainen, tiedät näin paljon jostain jenkkien afrolakipykälistä että kirjoitat tänne oikein esseen koskien jenkkiafrojen hiuksia?? Miksi meitä pitäisi kiinnostaa, miksi sinua kiinnostaa?
Onko samanlaista paloa ruotia omanmaalaisten syrjintää? Muuten, osa niistä afroista tahallaan kasvattaa valtavan karvapehkon niin ettei takana oleva näe eteensä ja sitten vetoavat siihen karva lakipykälään. Vallan käyttöä siis.
Siksi, etten yleensä anna tuulen heilutella huuliani ja esittele ignorantteja mielipiteitäni täysin vailla minkäänlaista tietoa tai ymmärrystä aiheesta. Satun nyt vaan olemaan opiskellut Amerikan Yhdysvaltain historiaa ja lainsäädäntöä (prosessia sekä lakikokoelmaa) jo kauan ennen kuin kukaan yhdisti sanaa woke muuhun kuin aamuherätykseen. Seuraan lisäksi USA:n poliittista keskustelua ja ajankohtaisasioita yhä aktiivisesti, siksikin kun niillä on tapana nykyisin rantautua pienellä viiveellä myös Suomeen.
Minä lupaan ruotia omanlaisteni syrjintää heti kun sellaista näen!
Itseasiassa vaikutan aktiivisesti jo nyt kahteen asiaan: maaseudun palveluiden ja asuinkelpoisuuden säilyttämiseen sekä neuropsykiatristen häiriöiden tunnistamiseen ja tukitoimiin koulumaailmassa. Molemmat kun ovat läheisiä omassa elämässäni.
Juu, ei millään pahalla, mutta vaikutat tosiaan neuropsykiatrisesta häiriöstä kärsivältä.
Jospa elämällesi olisi antoisampaa keskittyä vaikka ihan meitä lähellä oleviin todellisiin nykyajan kärsimyksiin? Tuossa Euroopassa kun sattui kuolemaan ja jäämään kodittomaksi juuri tuhansia ihmisiä tuon Kahovkan padon räjäytyksen takia. Voisit vaikka auttaa Suomeen tulleita ukrainalaisia niin pystyisit ihan oikeasti auttamaan sen sijaan, että obsessoit jostain toisen maanosan leteistä.
en ota sitä millään pahalla, lapsellani on ADD eikä siinä minusta ole mitään mistä loukkaantua.
Minä saatan keskustella milloin mistäkin aiheesta, mutta tämän ketjun aihe ei nyt ole Ukrainan sota, vaan se miksi Yhdysvalloissa jopa viihdeteollisuus kokee, että yhdelle vähemmistöryhmälle on jotain hyvitettävää ja syytä olla tarkkana siitä, ettei tule itse jatkaneeksi syrjinnän pitkää perinnettä. Täältä Suomesta käsin (ainakin) se sitten näyttää johtavan aivan hölmöön kikkailuun, kuten kerätä mainoksiin koko valikoima eri vähemmistöjä, mutta elokuvan tuottajahan tekee elokuvallaan juuri niin kuin haluaa. En mene katsomaan, koska en ole kohderyhmää ja toisaalta tuollainen läpinäkyvä inclusiveness saa pienen inhon väristyksen aikaan, mutten silti näe tarpeelliseksi möyhytä jossain kuinka me menetetään kaikki noille n e g r i d e i lle, koska salaliitto ja mitään syrjintää ei koskaan ole edes ollut..
Tarkalleen keskustelun aihe ei ole USA:n viihdeteollisuus vaan kiinalaisten ja korealaisten reaktio siihen.
Ja oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että on ihan hemmetin rasistista ja alentuvaa väittää, että KAIKKI mustat USA:ssa olisivat edelleenkin kouluttamattomia ja köyhiä? Katsos kun itse olen asunut siellä tuplasti niin kauan kuin sinä ja olen sinne edelleen tiiviisti yhteydessä, kun nyt satun olemaan kaksoiskansalainen, ja hemmetti kun minä tunnen niitä lukemattomia kouluttautuneita ja menestyneitä mustia (ja hispanics). Joista monet ovat olleet sitä jo parissa sukupolvessa. On heille äärimmäisen loukkaavaa, sekä tosiasioiden kieltämistä, täällä Suomessa ihmisten vouhottaa siitä miten siellä ei heitä olisi olemassa.
Ja kas kummaa kun heti ensimmäisestä sivusta alkaen kirjoittajat ovat olleet vähemmän kiinnostuneita keskustelemaan siitä miksi vastaanotto on väitetysti ollut jotain Koreassa sekä Kiinassa ja enemmän siitä miksi näyttelijä on valittu ja olisiko niin tullut tehdä.
Seuraavaksi luultavasti näytät missä joku on väittänyt että KAIKKI mustat amerikkalaiset ovat köyhiä ja kouluttamattomia. Yksikään Yhdysvalloissa asunut ei kieltäisi siellä yhä esiintyvää etnistä syrjintää tai vähemmistöryhmien sosiaalisia ongelmia, JA samaan aikaan ilmeisesti työskentelisi useiden koulutettujen vähemmistökansalaisten kanssa sorry vaan. Lisäksi paljastat itsesi kirjoituksissasi, koska yleistät asiaa eräällä tavalla, jolla yksikään Yhdysvalloissa asuva ei yleistäisi, koska kahtiajako on asiassa heissä niin syvällä. Useimmat jättäisivät aiheen yleistämättä vielä useammassa kuin kahdessa suhteessa :')
Mustia ei syrjitä koulutuksessa, vaan niiden on affirmative actionin takia helpompi päästä yliopistoon. Mutta sitten monet näistä huonoilla testituloksista tulleista ei pärjää yliopistossa, kuten on odotettavissa.
https://www.nationalaffairs.com/publications/detail/the-sad-irony-of-af…
Mustilla on USA:ssa 15 pistettä alempi keskimääräinen ÄO kuin valkoisilla, ja se näkyy esim. SAT-tuloksissa. Samasta vanhempien tuloluokasta tulevilla mustilla ja valkoisilla oppilailla on n. 150 pisteen ero SAT-keskiarvossa, ja varakkaiden mustien perheiden lapset saavat keskimäärin saman tuloksen kuin köyhien valkoisten perheiden lapset.
Johtopäätös on väistämätön, mutta sitä ei haluta kuulla.
Ja lähteenä American Enterprise Institute LOL
West Virginia on köyhin osavaltio ja saa eniten valtion tukiaisia asukasta kohti. Mikähän niitten tekosyy on:
What is the racial makeup of West Virginia?
White: 92.52% Black or African American: 3.56% Two or more races: 2.42%
New Hampshire, Vermont ja Maine: niissä on prosentuaalisesti suurin valkoinen väestö -> ja alhaisin henkirikosten määrä per capita. Luvut niissä samaa luokkaa kuin Suomessa.
USA:ssa muutenkin valkoisten ei-latinoiden henkirikostahti on samaa luokkaa kuin suomalaisten. Koko väestön lukua nostaa massiivisesti mustat, jotka tekee 50-60 % henkirikoksista, vaikka ovat vain 13 % väestöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke ei olekaan suunniteltu tasa-arvon edistämiseen vaan länsimaisen yhteiskuntajärjestelmän tuhoamiseen. Valkoisen miehen syytä kaikki pahuus maailmassa.
Oikeastaan yritysten pyrkimys miellyttää kaikkia eli saada maksimimäärä rahaa.
Jep. Nykyään kun sitä rahaa onneksi on muillakin kuin valkoisilla länsimaisilla miehillä.
Joo, niin on, ja hyvä, ettei ne käytä sitä rahaa elokuviin, joissa on antivalkoista väestönvaihtopropagandaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni kysyy, miksi mustien yliedustus mediassa häiritsee. No siksi, että yleisesti ottaen ihmisiä häiritsee holhoaminen, saarnaaminen, valistaminen. Ihmisiä häiritsi esim ikuinen Turmiolan Tommi kaikessa alkoholiin liittyvässä viestinnässä, vaikka ihmiset yleisesti ottaen pitävät päihdevalistusta sinänsä hyvänä ja tarpeellisena. Liikenneturvan kampanjat taas ovat ärsyttäneet siksi, että ihmiset omilla aivoillaan osaavat suhteuttaa lievän ylinopeuden (johon kampanjat poikkeuksetta ovat keskittyneet) vaarat verrttuna vaikkapa päihteiden vaikutuksen alaisena autoiluun.
Mua häiritsee todellisuuden vääristely. Jossain Ruotsissa sentään ei ole (vielä) väestö pääosin mustaa eikä ole USA:ssakaan. Ei yhtään häiritse jos joku juttu tehtäisiin vaikka Namibiassa ja siinä olisi mustia, yhtään sen vähemmän kuin häiritsee että jossain telenovelassa on latinoita tai Bollywood-leffassa intialaisia. Mutta että kaikkien pitäisi nyt ryhtyä teeskentelemään että länsimaissa ei muita olekaan kuin mustia ja vääristellään sekä nykytodellisuutta että historiaa ja kulttuuriperintöä ja sitten vielä muun maailman pitäisi leikkiä mukana tuossa valheessa on aivan naurettavaa.
Ai niin ja tähänhän kuuluu vielä sekin, että vain Amerikan alkuperäisväestöllä ja värillisillä (poc) on noituutta, shamanismia, voimaeläimiä jne. Jos joku eurooppalainen puhuu näistä, niin alkaa huuto, että sinä ryöstät näitä asioita vähemmistöiltä - koska Amerikassa käy niin - ja ei sulla voi olla tällaista taustaa.
No voi voi, kun aika monen eurooppalaisen esi-isät ovat harjoittaneet noituutta, magiaa, shamanismia, luonnonuskontoja jne. Meillä täällä Suomessa vielä erityisen pitkään, erityisesti idässä, kun kristinusko ja katolilaisuus etenivät hitaasti ja Venäjän puolen ortodoksisuus salli tällaisen mystisyyden eikä nähnyt siinä mitään ongelmaa. Islannissa elää vanhat uskomukset ja uskonnot edelleen hyvin mm. peikoista ja muista metsän hengistä, joita ei passaa ärsyttää, samoin Irlannissa.
Näin. Jännä juttu muuten: ei taida olla kovin tehokasta tuo natiivien ja POC:ien noituus. Toiset alkoholisoituvat reservaateissa ja hakkaavat naisiaan, toiset kiskovat crackiä ghetoissa ja hakkaavat naisiaan. Olisivat mieluummin taikoneet itselleen vaikka muutaman öljylähteen. Mutta vakavasti puhuen: porukka, joka on riittävän infantiilia maagiseen ajatteluun aikuisenakin, ei ole kovin älykästä. Tyhmyys selittää huonon menestyksen noiden ryhmien kohdalla paremmin kuin mikään muu.
No huhhuh, nyt keulii taas ja pahasti.
Meinaatko että sinusta tulisi rakettitieteilijä, jos kasvaisit jossain hökkelissä nälässä etkä voi kouluttautua rahan puutteen vuoksi. Joo niin varmaan juu.
Joku raja vois näille jutuillekin olla, vaikka woke saakin otsasuonet sykkimään (itsellänikin). Ei tarvitse silti alkaa väittää että usa on hieno maa ja siellä on samat lähtökohdat kaikille, kun ei se ole totta.
Tyhmä on se itse joka väittää kaiken kurjuuden johtuvan tyhmyydestä.Missä hemmetin hökkeleissä oikein kuvittelet mustien asuvan USA:ssa :=) Jotain rajaa nyt tuohon mielikuvituksen laukkaamiseen.
Joo, USA:ssa on tosi köyhiä ihmisiä mutta niitä on kaikissa etnisissä ryhmissä. Ja kaikissa etnisissä ryhmissä on myös ihan pärjääviä duunareita, hyvin pärjäävää keskiluokkaa ja erittäin hyvin pärjääviä rikkaita. Myös mustissa.
Ihan hemmetin rasistinen kuvitelma, etteikö mustissa olisi myös koulutettuja ja varakkaita ihmisiä jotka pystyvät tarjoamaan kaikki etuoikeudet lapsilleen. Jonka lisäksi yliopistoilla on financial aid - ohjelmat joissa juuri annetaan etuoikeus mustille, niin että voivat saada vaikka 200 000 USD yliopistokoulutuksen muiden maksamana.
Ja valkoisissa on tosi köyhiä ja asunnottomia joilla ei ole mitään mahdollisuuksia.
Se ei todellakaan ole rodusta kiinni tai mene rodun mukaan USA:ssa.
Ja kyllä, tiedän erittäin hyvin mistä puhun.
Mitäpä tuumaisit seuraavasta tilanteesta: kouluttautuisit vaikkapa ekonomiksi. Hakeutuisit pankkiin töihin, mutta sinulle sanottaisi, ettet voi työskennellä pankissa suurten rintojesi vuoksi, koska pankissa edellytetään konservaatiivista tyyliä. Mutta sitten kun olet pienennyttänyt rintasi olet ilman muuta tervetullut.
Miten tämä liittyy mihinkään? Tuollaista tapahtuu Aasiassa, mutta ei me voida kontrolloida sitä mitä he tekevät.
Tuollaista tapahtuu Yhdysvalloissa. The Crown Act, on lisäys USA:n lainsäädäntöön, jonka mukaan ei enää ole sallittua erottaa lapsia koulusta tai aikuisia työstä, muun muassa, johtuen pikkuleteille letitetystä tai kikkarasta tukasta. Siis vuoteen 2022 saakka ei ole ollut syrjintää erottaa joku koulusta kurinpitotoimena tai olla valitsematta pätevintä työpaikkaan siksi koska hänen hiuksensa on katsottu olevan dress-coden vastaiset (Afro, letit, corn rows). Tämän vuoksi mustat naiset ovat joutuneet käyttämään peruukkeja tai voimakkaita käsittelyjä, joiden tuloksena ovat saaneet vaikeita iho-ongelmia tai jopa menettäneet hiuksensa kokonaan ja miehet ajamaan hiuksensa kokonaan pois. Ja joku viisastelee, ettei amerikassa ole ollut rotuun perustuvaa syrjintää sitten orjuuden. Lukekaa enemmän hyvät ihmiset, muutakin kuin somea.
Voi helkkari, miksi sinä, suomalainen, tiedät näin paljon jostain jenkkien afrolakipykälistä että kirjoitat tänne oikein esseen koskien jenkkiafrojen hiuksia?? Miksi meitä pitäisi kiinnostaa, miksi sinua kiinnostaa?
Onko samanlaista paloa ruotia omanmaalaisten syrjintää? Muuten, osa niistä afroista tahallaan kasvattaa valtavan karvapehkon niin ettei takana oleva näe eteensä ja sitten vetoavat siihen karva lakipykälään. Vallan käyttöä siis.
Siksi, etten yleensä anna tuulen heilutella huuliani ja esittele ignorantteja mielipiteitäni täysin vailla minkäänlaista tietoa tai ymmärrystä aiheesta. Satun nyt vaan olemaan opiskellut Amerikan Yhdysvaltain historiaa ja lainsäädäntöä (prosessia sekä lakikokoelmaa) jo kauan ennen kuin kukaan yhdisti sanaa woke muuhun kuin aamuherätykseen. Seuraan lisäksi USA:n poliittista keskustelua ja ajankohtaisasioita yhä aktiivisesti, siksikin kun niillä on tapana nykyisin rantautua pienellä viiveellä myös Suomeen.
Minä lupaan ruotia omanlaisteni syrjintää heti kun sellaista näen!
Itseasiassa vaikutan aktiivisesti jo nyt kahteen asiaan: maaseudun palveluiden ja asuinkelpoisuuden säilyttämiseen sekä neuropsykiatristen häiriöiden tunnistamiseen ja tukitoimiin koulumaailmassa. Molemmat kun ovat läheisiä omassa elämässäni.
Juu, ei millään pahalla, mutta vaikutat tosiaan neuropsykiatrisesta häiriöstä kärsivältä.
Jospa elämällesi olisi antoisampaa keskittyä vaikka ihan meitä lähellä oleviin todellisiin nykyajan kärsimyksiin? Tuossa Euroopassa kun sattui kuolemaan ja jäämään kodittomaksi juuri tuhansia ihmisiä tuon Kahovkan padon räjäytyksen takia. Voisit vaikka auttaa Suomeen tulleita ukrainalaisia niin pystyisit ihan oikeasti auttamaan sen sijaan, että obsessoit jostain toisen maanosan leteistä.
en ota sitä millään pahalla, lapsellani on ADD eikä siinä minusta ole mitään mistä loukkaantua.
Minä saatan keskustella milloin mistäkin aiheesta, mutta tämän ketjun aihe ei nyt ole Ukrainan sota, vaan se miksi Yhdysvalloissa jopa viihdeteollisuus kokee, että yhdelle vähemmistöryhmälle on jotain hyvitettävää ja syytä olla tarkkana siitä, ettei tule itse jatkaneeksi syrjinnän pitkää perinnettä. Täältä Suomesta käsin (ainakin) se sitten näyttää johtavan aivan hölmöön kikkailuun, kuten kerätä mainoksiin koko valikoima eri vähemmistöjä, mutta elokuvan tuottajahan tekee elokuvallaan juuri niin kuin haluaa. En mene katsomaan, koska en ole kohderyhmää ja toisaalta tuollainen läpinäkyvä inclusiveness saa pienen inhon väristyksen aikaan, mutten silti näe tarpeelliseksi möyhytä jossain kuinka me menetetään kaikki noille n e g r i d e i lle, koska salaliitto ja mitään syrjintää ei koskaan ole edes ollut..
Tarkalleen keskustelun aihe ei ole USA:n viihdeteollisuus vaan kiinalaisten ja korealaisten reaktio siihen.
Ja oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että on ihan hemmetin rasistista ja alentuvaa väittää, että KAIKKI mustat USA:ssa olisivat edelleenkin kouluttamattomia ja köyhiä? Katsos kun itse olen asunut siellä tuplasti niin kauan kuin sinä ja olen sinne edelleen tiiviisti yhteydessä, kun nyt satun olemaan kaksoiskansalainen, ja hemmetti kun minä tunnen niitä lukemattomia kouluttautuneita ja menestyneitä mustia (ja hispanics). Joista monet ovat olleet sitä jo parissa sukupolvessa. On heille äärimmäisen loukkaavaa, sekä tosiasioiden kieltämistä, täällä Suomessa ihmisten vouhottaa siitä miten siellä ei heitä olisi olemassa.
Ja kas kummaa kun heti ensimmäisestä sivusta alkaen kirjoittajat ovat olleet vähemmän kiinnostuneita keskustelemaan siitä miksi vastaanotto on väitetysti ollut jotain Koreassa sekä Kiinassa ja enemmän siitä miksi näyttelijä on valittu ja olisiko niin tullut tehdä.
Seuraavaksi luultavasti näytät missä joku on väittänyt että KAIKKI mustat amerikkalaiset ovat köyhiä ja kouluttamattomia. Yksikään Yhdysvalloissa asunut ei kieltäisi siellä yhä esiintyvää etnistä syrjintää tai vähemmistöryhmien sosiaalisia ongelmia, JA samaan aikaan ilmeisesti työskentelisi useiden koulutettujen vähemmistökansalaisten kanssa sorry vaan. Lisäksi paljastat itsesi kirjoituksissasi, koska yleistät asiaa eräällä tavalla, jolla yksikään Yhdysvalloissa asuva ei yleistäisi, koska kahtiajako on asiassa heissä niin syvällä. Useimmat jättäisivät aiheen yleistämättä vielä useammassa kuin kahdessa suhteessa :')
Mitäs tästä tykkäät?
Sahih al-Bukhari 2926
Narrated Abu Huraira:Allah's Apostle said, "The Hour will not be established until you fight with the Jews, and the stone behind which a Jew will be hiding will say. "O Muslim! There is a Jew hiding behind me, so kill him."
joo, tämä oli varmaan se hetki kun voi jättää tämän keskustelun...Sen lisäksi, että ameriikassa iät ja ajat asunut, mustien läheinen kaveri (ja hispanics! älkää unohtako hispanics!), kertoo meille Yhdysvaltain mustaihoisten pääasiallisesti harjoittavan santeriaa, niin seuraava vielä 'tietää' heidän olevan muslimeja.
Ja tämä on sille melkein natiiville kaksoinkansalaiselle, joka on ainakin huolella katsonut CSI Miaminsa:
83% of Black Americans identified as Christian, including 45% who identified as baptist.
Matikka loistaa.
Ja sulla englanninkielisen tekstin ymmärrys..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni kysyy, miksi mustien yliedustus mediassa häiritsee. No siksi, että yleisesti ottaen ihmisiä häiritsee holhoaminen, saarnaaminen, valistaminen. Ihmisiä häiritsi esim ikuinen Turmiolan Tommi kaikessa alkoholiin liittyvässä viestinnässä, vaikka ihmiset yleisesti ottaen pitävät päihdevalistusta sinänsä hyvänä ja tarpeellisena. Liikenneturvan kampanjat taas ovat ärsyttäneet siksi, että ihmiset omilla aivoillaan osaavat suhteuttaa lievän ylinopeuden (johon kampanjat poikkeuksetta ovat keskittyneet) vaarat verrttuna vaikkapa päihteiden vaikutuksen alaisena autoiluun.
Mua häiritsee todellisuuden vääristely. Jossain Ruotsissa sentään ei ole (vielä) väestö pääosin mustaa eikä ole USA:ssakaan. Ei yhtään häiritse jos joku juttu tehtäisiin vaikka Namibiassa ja siinä olisi mustia, yhtään sen vähemmän kuin häiritsee että jossain telenovelassa on latinoita tai Bollywood-leffassa intialaisia. Mutta että kaikkien pitäisi nyt ryhtyä teeskentelemään että länsimaissa ei muita olekaan kuin mustia ja vääristellään sekä nykytodellisuutta että historiaa ja kulttuuriperintöä ja sitten vielä muun maailman pitäisi leikkiä mukana tuossa valheessa on aivan naurettavaa.
Ai niin ja tähänhän kuuluu vielä sekin, että vain Amerikan alkuperäisväestöllä ja värillisillä (poc) on noituutta, shamanismia, voimaeläimiä jne. Jos joku eurooppalainen puhuu näistä, niin alkaa huuto, että sinä ryöstät näitä asioita vähemmistöiltä - koska Amerikassa käy niin - ja ei sulla voi olla tällaista taustaa.
No voi voi, kun aika monen eurooppalaisen esi-isät ovat harjoittaneet noituutta, magiaa, shamanismia, luonnonuskontoja jne. Meillä täällä Suomessa vielä erityisen pitkään, erityisesti idässä, kun kristinusko ja katolilaisuus etenivät hitaasti ja Venäjän puolen ortodoksisuus salli tällaisen mystisyyden eikä nähnyt siinä mitään ongelmaa. Islannissa elää vanhat uskomukset ja uskonnot edelleen hyvin mm. peikoista ja muista metsän hengistä, joita ei passaa ärsyttää, samoin Irlannissa.
Näin. Jännä juttu muuten: ei taida olla kovin tehokasta tuo natiivien ja POC:ien noituus. Toiset alkoholisoituvat reservaateissa ja hakkaavat naisiaan, toiset kiskovat crackiä ghetoissa ja hakkaavat naisiaan. Olisivat mieluummin taikoneet itselleen vaikka muutaman öljylähteen. Mutta vakavasti puhuen: porukka, joka on riittävän infantiilia maagiseen ajatteluun aikuisenakin, ei ole kovin älykästä. Tyhmyys selittää huonon menestyksen noiden ryhmien kohdalla paremmin kuin mikään muu.
No huhhuh, nyt keulii taas ja pahasti.
Meinaatko että sinusta tulisi rakettitieteilijä, jos kasvaisit jossain hökkelissä nälässä etkä voi kouluttautua rahan puutteen vuoksi. Joo niin varmaan juu.
Joku raja vois näille jutuillekin olla, vaikka woke saakin otsasuonet sykkimään (itsellänikin). Ei tarvitse silti alkaa väittää että usa on hieno maa ja siellä on samat lähtökohdat kaikille, kun ei se ole totta.
Tyhmä on se itse joka väittää kaiken kurjuuden johtuvan tyhmyydestä.Missä hemmetin hökkeleissä oikein kuvittelet mustien asuvan USA:ssa :=) Jotain rajaa nyt tuohon mielikuvituksen laukkaamiseen.
Joo, USA:ssa on tosi köyhiä ihmisiä mutta niitä on kaikissa etnisissä ryhmissä. Ja kaikissa etnisissä ryhmissä on myös ihan pärjääviä duunareita, hyvin pärjäävää keskiluokkaa ja erittäin hyvin pärjääviä rikkaita. Myös mustissa.
Ihan hemmetin rasistinen kuvitelma, etteikö mustissa olisi myös koulutettuja ja varakkaita ihmisiä jotka pystyvät tarjoamaan kaikki etuoikeudet lapsilleen. Jonka lisäksi yliopistoilla on financial aid - ohjelmat joissa juuri annetaan etuoikeus mustille, niin että voivat saada vaikka 200 000 USD yliopistokoulutuksen muiden maksamana.
Ja valkoisissa on tosi köyhiä ja asunnottomia joilla ei ole mitään mahdollisuuksia.
Se ei todellakaan ole rodusta kiinni tai mene rodun mukaan USA:ssa.
Ja kyllä, tiedän erittäin hyvin mistä puhun.
Mitäpä tuumaisit seuraavasta tilanteesta: kouluttautuisit vaikkapa ekonomiksi. Hakeutuisit pankkiin töihin, mutta sinulle sanottaisi, ettet voi työskennellä pankissa suurten rintojesi vuoksi, koska pankissa edellytetään konservaatiivista tyyliä. Mutta sitten kun olet pienennyttänyt rintasi olet ilman muuta tervetullut.
Miten tämä liittyy mihinkään? Tuollaista tapahtuu Aasiassa, mutta ei me voida kontrolloida sitä mitä he tekevät.
Tuollaista tapahtuu Yhdysvalloissa. The Crown Act, on lisäys USA:n lainsäädäntöön, jonka mukaan ei enää ole sallittua erottaa lapsia koulusta tai aikuisia työstä, muun muassa, johtuen pikkuleteille letitetystä tai kikkarasta tukasta. Siis vuoteen 2022 saakka ei ole ollut syrjintää erottaa joku koulusta kurinpitotoimena tai olla valitsematta pätevintä työpaikkaan siksi koska hänen hiuksensa on katsottu olevan dress-coden vastaiset (Afro, letit, corn rows). Tämän vuoksi mustat naiset ovat joutuneet käyttämään peruukkeja tai voimakkaita käsittelyjä, joiden tuloksena ovat saaneet vaikeita iho-ongelmia tai jopa menettäneet hiuksensa kokonaan ja miehet ajamaan hiuksensa kokonaan pois. Ja joku viisastelee, ettei amerikassa ole ollut rotuun perustuvaa syrjintää sitten orjuuden. Lukekaa enemmän hyvät ihmiset, muutakin kuin somea.
Voi helkkari, miksi sinä, suomalainen, tiedät näin paljon jostain jenkkien afrolakipykälistä että kirjoitat tänne oikein esseen koskien jenkkiafrojen hiuksia?? Miksi meitä pitäisi kiinnostaa, miksi sinua kiinnostaa?
Onko samanlaista paloa ruotia omanmaalaisten syrjintää? Muuten, osa niistä afroista tahallaan kasvattaa valtavan karvapehkon niin ettei takana oleva näe eteensä ja sitten vetoavat siihen karva lakipykälään. Vallan käyttöä siis.
Siksi, etten yleensä anna tuulen heilutella huuliani ja esittele ignorantteja mielipiteitäni täysin vailla minkäänlaista tietoa tai ymmärrystä aiheesta. Satun nyt vaan olemaan opiskellut Amerikan Yhdysvaltain historiaa ja lainsäädäntöä (prosessia sekä lakikokoelmaa) jo kauan ennen kuin kukaan yhdisti sanaa woke muuhun kuin aamuherätykseen. Seuraan lisäksi USA:n poliittista keskustelua ja ajankohtaisasioita yhä aktiivisesti, siksikin kun niillä on tapana nykyisin rantautua pienellä viiveellä myös Suomeen.
Minä lupaan ruotia omanlaisteni syrjintää heti kun sellaista näen!
Itseasiassa vaikutan aktiivisesti jo nyt kahteen asiaan: maaseudun palveluiden ja asuinkelpoisuuden säilyttämiseen sekä neuropsykiatristen häiriöiden tunnistamiseen ja tukitoimiin koulumaailmassa. Molemmat kun ovat läheisiä omassa elämässäni.
Juu, ei millään pahalla, mutta vaikutat tosiaan neuropsykiatrisesta häiriöstä kärsivältä.
Jospa elämällesi olisi antoisampaa keskittyä vaikka ihan meitä lähellä oleviin todellisiin nykyajan kärsimyksiin? Tuossa Euroopassa kun sattui kuolemaan ja jäämään kodittomaksi juuri tuhansia ihmisiä tuon Kahovkan padon räjäytyksen takia. Voisit vaikka auttaa Suomeen tulleita ukrainalaisia niin pystyisit ihan oikeasti auttamaan sen sijaan, että obsessoit jostain toisen maanosan leteistä.
en ota sitä millään pahalla, lapsellani on ADD eikä siinä minusta ole mitään mistä loukkaantua.
Minä saatan keskustella milloin mistäkin aiheesta, mutta tämän ketjun aihe ei nyt ole Ukrainan sota, vaan se miksi Yhdysvalloissa jopa viihdeteollisuus kokee, että yhdelle vähemmistöryhmälle on jotain hyvitettävää ja syytä olla tarkkana siitä, ettei tule itse jatkaneeksi syrjinnän pitkää perinnettä. Täältä Suomesta käsin (ainakin) se sitten näyttää johtavan aivan hölmöön kikkailuun, kuten kerätä mainoksiin koko valikoima eri vähemmistöjä, mutta elokuvan tuottajahan tekee elokuvallaan juuri niin kuin haluaa. En mene katsomaan, koska en ole kohderyhmää ja toisaalta tuollainen läpinäkyvä inclusiveness saa pienen inhon väristyksen aikaan, mutten silti näe tarpeelliseksi möyhytä jossain kuinka me menetetään kaikki noille n e g r i d e i lle, koska salaliitto ja mitään syrjintää ei koskaan ole edes ollut..
Tarkalleen keskustelun aihe ei ole USA:n viihdeteollisuus vaan kiinalaisten ja korealaisten reaktio siihen.
Ja oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että on ihan hemmetin rasistista ja alentuvaa väittää, että KAIKKI mustat USA:ssa olisivat edelleenkin kouluttamattomia ja köyhiä? Katsos kun itse olen asunut siellä tuplasti niin kauan kuin sinä ja olen sinne edelleen tiiviisti yhteydessä, kun nyt satun olemaan kaksoiskansalainen, ja hemmetti kun minä tunnen niitä lukemattomia kouluttautuneita ja menestyneitä mustia (ja hispanics). Joista monet ovat olleet sitä jo parissa sukupolvessa. On heille äärimmäisen loukkaavaa, sekä tosiasioiden kieltämistä, täällä Suomessa ihmisten vouhottaa siitä miten siellä ei heitä olisi olemassa.
Ja kas kummaa kun heti ensimmäisestä sivusta alkaen kirjoittajat ovat olleet vähemmän kiinnostuneita keskustelemaan siitä miksi vastaanotto on väitetysti ollut jotain Koreassa sekä Kiinassa ja enemmän siitä miksi näyttelijä on valittu ja olisiko niin tullut tehdä.
Seuraavaksi luultavasti näytät missä joku on väittänyt että KAIKKI mustat amerikkalaiset ovat köyhiä ja kouluttamattomia. Yksikään Yhdysvalloissa asunut ei kieltäisi siellä yhä esiintyvää etnistä syrjintää tai vähemmistöryhmien sosiaalisia ongelmia, JA samaan aikaan ilmeisesti työskentelisi useiden koulutettujen vähemmistökansalaisten kanssa sorry vaan. Lisäksi paljastat itsesi kirjoituksissasi, koska yleistät asiaa eräällä tavalla, jolla yksikään Yhdysvalloissa asuva ei yleistäisi, koska kahtiajako on asiassa heissä niin syvällä. Useimmat jättäisivät aiheen yleistämättä vielä useammassa kuin kahdessa suhteessa :')
Mitäs tästä tykkäät?
Sahih al-Bukhari 2926
Narrated Abu Huraira:Allah's Apostle said, "The Hour will not be established until you fight with the Jews, and the stone behind which a Jew will be hiding will say. "O Muslim! There is a Jew hiding behind me, so kill him."
joo, tämä oli varmaan se hetki kun voi jättää tämän keskustelun...Sen lisäksi, että ameriikassa iät ja ajat asunut, mustien läheinen kaveri (ja hispanics! älkää unohtako hispanics!), kertoo meille Yhdysvaltain mustaihoisten pääasiallisesti harjoittavan santeriaa, niin seuraava vielä 'tietää' heidän olevan muslimeja.
Ja tämä on sille melkein natiiville kaksoinkansalaiselle, joka on ainakin huolella katsonut CSI Miaminsa:
83% of Black Americans identified as Christian, including 45% who identified as baptist.
Matikka loistaa.
Ja sulla englanninkielisen tekstin ymmärrys..
Luulen ettei hän vaan kaikista Amerikassa vietetyistå vuosistaan ja afroamerikkalaisista ystävistään huolimatta tiedä että protestanttiset liikkeet, kuten baptismi, ovat osa kristikuntaa.
Länsimainen hapatus ei iskenyt ja siitä sitten pidetään meteliä? On täällä elämä mennyt liian helpoksi ilmeisesti..
Disney oli turhan jäykkä kun otti Arielin päähenkilöksi, eikö olisi ollut freesimpää kun Arielin isä Triton olisi ihastunut Erikiin ja lähtenyt miesjahtiin.
Mitä muuta hyviksen esittäminen on, kuin nostaa omaa minää muiden silmissä muka muita parempana ihmisenä. Motiivit ovat aina itsekkäitä, vaikka kuinka hyveellisyyden kaapuun olisivat puettuja.