Lue keskustelun säännöt.
Venäjä räjäytti padon, osoitus täydellisestä piittaamattomuudesta
06.06.2023 |
Tämän jälkeen venäläisillä vielä vähemmän kavereita. Nyt kysyisin venäläiseltä kaverilta että miten perustelee nyt teon.
Ydinvoimala jää ilman tarpeellista vettä, ydinkatastrofin vaara todella suuri, mutta myös Krimin niemimaa jää ilman vettä.
Täydellisiä kenkiin paskojia nämä venäläiset.
Kommentit (560)
Vierailija kirjoitti:
Venäjä kertoi Suomen kuluvan sille jo 2012!!!
Venäjä esitti, että Nato ottaisi Euroopan kartan länsiosan, Venäjä olisi vastuussa itäpuoliskosta ja, että heillä olisi jonkinlainen yhteinen maalinosoitus- ja ohjauskeskus, kuvaili tilaisuudessa ollut Ulkopoliittisen instituutin tutkija Charly Salonius-Pasternak.
Venäjän vastuualueella olivat selkeästi Suomi ja kaikki Baltian maat, ainoina EU-maina.
Jako tuo mieleen etäisesti Neuvostoliiton ja Saksan tekemän Molotov-Ribbentrop-sopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan, jossa suurvallat sopivat mm. Suomen ja Baltian maiden liittämisestä Neuvostoliiton etupiiriin.
Ei se kartta täysin sattumanvaraisesti ollut piirretty. En ollut ainoa, joka sitä katsoi vähän ihmeissään, sanoi Salonius-Pasternak.
.
(Jo vuonna 2012!!!)
Vuonna 2014
Puutin uhkaili taas: Voin vallata viiden Nato-maan pääkaupungit kahdessa päivässä
www.verkkouutiset.fi/a/xxtin-uhkaili-taas-voin-vallata-viiden-nato-maan…; vaihda xx tilalle pu niin linkki toimii
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauan kun Amerikka nuijii Pyccää, se on Suomen puolella.
Joten itke, trolli, itke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodassa kaikki keinot ovat sallittuja.
No, ehkeivät ydinaseet nyt sitten kumminkaan.
Väärin. Sodassa on säännöt. Sääntöjen rikkojia syytetään aikanaan sotarikoksista.
Miksi amerikkalaisten hyökkäyssotia irakiin tai afganistaniin ei tuomittu? Miksi amerikkalaisten siviilipommituksia ja siviilien tappamista ei tuomittu missään? Ihan yhtälailla ne amerikkalaiset niitä sotarikoksia tekee kuin venäläiset.
Miksi ukrainan sodassa vaan säännöt tuntuu olevan tarkat mutta ei muissa sodissa?Amerikka on Amerikka laajoinen kontakteinensa. Irakista voisi syyttää UK:ta myös. Ei nyt ainakaan Euroopasta löydy tietenkään motivaatiota. Kyllähän Irakin hyökkäystä silti laajalti kritisoitiin Euroopassa, jo ennenkuin se alkoi.
Niin. Jollakin tapaa huvittavaa että suomessa amerikkaa pidetään jonakin rauhaa ajavana maana ja venäjä nähdään pahana roistovaltiona vaikka amerikkalaiset niitä hyökkäyssotia käy jatkuvasti hyökäten itsenäisiin maihin.
Nyt kun suomi on natossa niin amerikkalaisten sotavehkeet suomessa joten onko se amerikka rauhaa rakastavaa kansaa? Ilman natoa saimme olla rauhassa ilman sotapsykoosia.Katsotaanpa venäjän sotatoimia. He on sotineet vuosia. Mm. Georgia jne. Silti on tehty Venäjän kanssa kauppaa ja oltu "ystäviä". Pyydetty vierailulle eri maihin, vaikka tehty julmuuksia. Tuolloin ei puututtu tarpeeksi. Liian vähän oli toimia myös 2014 kun vihreät miehet saapui Krimille. Sokeita oltu Lännessä
Räjäytti jopa omia kerrostaloja, että sai syyn hyökätä
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun Amerikka nuijii Pyccää, se on Suomen puolella.
Joten itke, trolli, itke.
Nuijii?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodassa kaikki keinot ovat sallittuja.
No, ehkeivät ydinaseet nyt sitten kumminkaan.
Väärin. Sodassa on säännöt. Sääntöjen rikkojia syytetään aikanaan sotarikoksista.
Miksi amerikkalaisten hyökkäyssotia irakiin tai afganistaniin ei tuomittu? Miksi amerikkalaisten siviilipommituksia ja siviilien tappamista ei tuomittu missään? Ihan yhtälailla ne amerikkalaiset niitä sotarikoksia tekee kuin venäläiset.
Miksi ukrainan sodassa vaan säännöt tuntuu olevan tarkat mutta ei muissa sodissa?Amerikka on Amerikka laajoinen kontakteinensa. Irakista voisi syyttää UK:ta myös. Ei nyt ainakaan Euroopasta löydy tietenkään motivaatiota. Kyllähän Irakin hyökkäystä silti laajalti kritisoitiin Euroopassa, jo ennenkuin se alkoi.
Niin. Jollakin tapaa huvittavaa että suomessa amerikkaa pidetään jonakin rauhaa ajavana maana ja venäjä nähdään pahana roistovaltiona vaikka amerikkalaiset niitä hyökkäyssotia käy jatkuvasti hyökäten itsenäisiin maihin.
Nyt kun suomi on natossa niin amerikkalaisten sotavehkeet suomessa joten onko se amerikka rauhaa rakastavaa kansaa? Ilman natoa saimme olla rauhassa ilman sotapsykoosia.Katsotaanpa venäjän sotatoimia. He on sotineet vuosia. Mm. Georgia jne. Silti on tehty Venäjän kanssa kauppaa ja oltu "ystäviä". Pyydetty vierailulle eri maihin, vaikka tehty julmuuksia. Tuolloin ei puututtu tarpeeksi. Liian vähän oli toimia myös 2014 kun vihreät miehet saapui Krimille. Sokeita oltu Lännessä
Suunnilleen ainoa asia minkä ryssäläiset tekivät perusteellisesti ja erittäin onnistuneesti oli kaiken tämän valmistelu junailemalla EUn kärkipaikoille sellaisia hyödyllisiä ryssäläismielisiä idiöötteja kuten Schröder, Merkel ja Macron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on testi. Venäjä testaa miten maailma suhtautuu joukkotuhoon. Jos tämä padon räjäyttäminen ei aiheuta sille mitään sen kummempaa, seuraavaksi ilmaan lentää Zaporizzjan voimala. Länsimaat vaan levittelee käsiään. Mielestäni meidän olisi aika vastata kaikella voimalla.
Mitä konkreettisesti ehdotat? Maailmansotaa Venäjää vastaan padon reiän takia? Oletkohan nyt järkevä ja suhteellinen.
Ei tuo sota lopu ennen kuin länsi sen lopettaa. Tässä nyt vaan katsotaan että mitä kaikkea Venäjän annetaan ennen sitä touhuta. Loppujen lopuksi sinne on kuitenkin pakko mennä. Ei maailma katso vierestä kun ukrainalta loppuu voimat ja ukrainan kansa oikeasti aletaan kansanmurhaamaan. Siinä vaiheessa me ollaan mukana tuossa sodassa kaikki.
Höpsis. USA ei takuulla lähde Venäjää vastaan suoraan.
Loppujen lopuksi lähtee, koska Eurooppa lähtee ja Nato hajoaa jos USA ei lähde.
EU ei ole sotahalukas ollenkaan. USA näistä kahdesta innokkaampi sotimaan, mutta vain sopivankokoisia vastaan.
Putte: Yhdysvallat on maailman ainoa supervalta
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001914304.html
Yhdysvallat on suurvalta, maailman ainoa supervalta. Hyväksymme sen, Putte sanoi Pietarin talousfoorumissa uutistoimisto Bloombergin mukaan.
Milloin tajusit, että Kiina pian alistaa venäjän täysin vasallikseen ja syö sen? venäjä katoaa
Kiina vaatii venäjältä maa-alueita mm. Vladivostokin aluetta. Ne ovat osa muinaista Kiinaa. Kiina syö heikon venäjän.
https://tfipost.com/2020/07/this-is-our-land-china-now-claims-russias-v…
Raha tulee lännestä
Venäjän aika alistua Kiinan valtaan
Ei Kiina ole heikkojen ystävä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pato räjäytetty sisältäpäin. Räjähdys tallentunut valvontakameraan. Täällä video.
Valtava paukku. Ei ole mikään ohjus vaan mobikit on kantaneet kädet vääränä tonnikaupalla tnt:tä jonnekin padon sisuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodassa kaikki keinot ovat sallittuja.
No, ehkeivät ydinaseet nyt sitten kumminkaan.
Väärin. Sodassa on säännöt. Sääntöjen rikkojia syytetään aikanaan sotarikoksista.
Miksi amerikkalaisten hyökkäyssotia irakiin tai afganistaniin ei tuomittu? Miksi amerikkalaisten siviilipommituksia ja siviilien tappamista ei tuomittu missään? Ihan yhtälailla ne amerikkalaiset niitä sotarikoksia tekee kuin venäläiset.
Miksi ukrainan sodassa vaan säännöt tuntuu olevan tarkat mutta ei muissa sodissa?Amerikka on Amerikka laajoinen kontakteinensa. Irakista voisi syyttää UK:ta myös. Ei nyt ainakaan Euroopasta löydy tietenkään motivaatiota. Kyllähän Irakin hyökkäystä silti laajalti kritisoitiin Euroopassa, jo ennenkuin se alkoi.
Niin. Jollakin tapaa huvittavaa että suomessa amerikkaa pidetään jonakin rauhaa ajavana maana ja venäjä nähdään pahana roistovaltiona vaikka amerikkalaiset niitä hyökkäyssotia käy jatkuvasti hyökäten itsenäisiin maihin.
Nyt kun suomi on natossa niin amerikkalaisten sotavehkeet suomessa joten onko se amerikka rauhaa rakastavaa kansaa? Ilman natoa saimme olla rauhassa ilman sotapsykoosia.Katsotaanpa venäjän sotatoimia. He on sotineet vuosia. Mm. Georgia jne. Silti on tehty Venäjän kanssa kauppaa ja oltu "ystäviä". Pyydetty vierailulle eri maihin, vaikka tehty julmuuksia. Tuolloin ei puututtu tarpeeksi. Liian vähän oli toimia myös 2014 kun vihreät miehet saapui Krimille. Sokeita oltu Lännessä
Onhan pakotteita laitettu jo vainka kuinka paljon ja kauan Krimistä lähtien ja aikaisemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään en voi ymmärtää, miten tämä sota tuli melkein kaikille yllätyksenä? Edes Etelä-Ossetian ja Krimin miehitykset ja Itä-Ukrainan (valloitus)sota eivät saaneet ketään varpailleen? Tai meillä myös Airiston Helmen tapaus. Vielä viime vuosiin asti hehkutettiin, kuinka mahtava kauppakumppani Venäjä on, parempi kuin kaikki länsimaat yhteensä vaikka siellä 95% kansasta ei ole käytössään vesivessaa ja diktaattori tapattaa kansaansa systemaattisesti.
Kyllä se olisi ollut Suomi, ei Moldova, jonka Venäjä olisi seuraavaksi halunnut kaapata ja r4iskata. Ja kuinka lähellä oli sekin, että meitä ei olisi edes huolittu Natoon tuon pyccän nuolemisen takia. Se Niinistö-artikkeli oli mahtava veto Hesarilta, tätä suomettumisen perinnettä pitää penkoa ja koko kansakunnan hävetä kollektiivisesti.
Olet oikeassa ja tavallaan 'väärässä' se suomettumisen kanssa... se oli tuolloin pakko niin menetellä, ei pienellä maalla ollut varaa alkaa muulla tavoin toimia. Piti näytellä näytlmää, eli miellyttää rysssää näennäisesti kaikissa asioissa, muutoin olisi saattanut tapahtua ties mitä...Silloin ei auttanut paljastaa mielipiteitään poliitikkojen ja kansa myötäili, vaikka omissa oloissaan rysssää inhottiin ihan samoin kuin nytkin.
Kaikki jotka tunnen, ajatteli jo ennen 24.2.2022 rysssää pelkkänä vihollisena, jonka kanssa vaan oli elettävä rinnakkain.
Suomessa on edelleen suomettuneita poliitikkoja vaikka miten paljon. Ja kansassa sille ymmärrystä. Suurten ikäluokkien edustajien kanssa kun jutteli ennen Natoon liittymistä niin lähes poikkeuksetta olisivat vain tyytyneet entiseen menoon, että ei nyt vaan ärsytetä. Nyt toki ovat tyytyväisiä kun mitään kamalaa ei sattunutkaan vaikka liityttiin.
Taaskin hiukan väärässä...Suuret ikäluokat juurikin tietää mikä rysssä oli ja on. Itse kuulun 1952 syntyneisiin ja tuttuni kuuluvat keskimäärin 1943 jälkeen syntyneisiin, toki muutama vanhempikin, ja kaikilla on sama näkemys. Saattaa toki johtua asuinpaikastakin, itäinen Kaakkois-Suomi. Täällä ei kovin suopeasti rysssiin ole suhtauduttu.
Monet on olleet NATOn kannalla vuosikymmenet, on näistä asioita puhuttu jo ennenkuin mitään oli tapahtunutkaan rysssän suunnalta Ukrainaan.
Pappani oli sodassa, synt. 1900 sekä moni muu tuntemistani vanhemmista ihmisistä, ei ole asiat päässeet unohtumaan. Nuoremmilla sensijaan ei ehkä ole käsitystä asioista ollut.
Kyllä kansa on aina tiennyt että mitään hyvää ei idästä tule. Poliitikot ne olivat suomettuneita, osa jopa diggaili neukkulan järjestelmää ja osa pelkäsi niin paljon että suomettui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloin tajusit, että Kiina pian alistaa venäjän täysin vasallikseen ja syö sen? venäjä katoaa
Kiina vaatii venäjältä maa-alueita mm. Vladivostokin aluetta. Ne ovat osa muinaista Kiinaa. Kiina syö heikon venäjän.
https://tfipost.com/2020/07/this-is-our-land-china-now-claims-russias-v…Raha tulee lännestä
Venäjän aika alistua Kiinan valtaanEi Kiina ole heikkojen ystävä
Keväällä 2022 kun moni muu määki että Venäjä voittaa jos Kiina auttaa. Voittoisa vahva Venäjä ei ole Kiinan intressi.
Vierailija kirjoitti:
Miten käy nyt kiinan kanssa?
Kiinalaiset internetin käyttäjät, mukaan lukien diplomaatit ja virkamiehet, väittävät, että Vladivostok oli aiemmin osa Kiinaa.
.
He väittävät, että se oli Qingin kotimaa, mutta se liitettiin Venäjän valtakuntaan vuonna 1860 sen jälkeen, kun britit ja ranskalaiset voittivat Kiinan toisen oopiumisodan aikana.
.
Kiina sanoo, että venäjän on aika palauttaa maat.
.
..
...
https://tfipost.com/2020/07/this-is-our-land-china-now-claims-russias-v…
.
Kiina Syö heikon venäjän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodassa kaikki keinot ovat sallittuja.
No, ehkeivät ydinaseet nyt sitten kumminkaan.
Väärin. Sodassa on säännöt. Sääntöjen rikkojia syytetään aikanaan sotarikoksista.
Miksi amerikkalaisten hyökkäyssotia irakiin tai afganistaniin ei tuomittu? Miksi amerikkalaisten siviilipommituksia ja siviilien tappamista ei tuomittu missään? Ihan yhtälailla ne amerikkalaiset niitä sotarikoksia tekee kuin venäläiset.
Miksi ukrainan sodassa vaan säännöt tuntuu olevan tarkat mutta ei muissa sodissa?Amerikka on Amerikka laajoinen kontakteinensa. Irakista voisi syyttää UK:ta myös. Ei nyt ainakaan Euroopasta löydy tietenkään motivaatiota. Kyllähän Irakin hyökkäystä silti laajalti kritisoitiin Euroopassa, jo ennenkuin se alkoi.
Niin. Jollakin tapaa huvittavaa että suomessa amerikkaa pidetään jonakin rauhaa ajavana maana ja venäjä nähdään pahana roistovaltiona vaikka amerikkalaiset niitä hyökkäyssotia käy jatkuvasti hyökäten itsenäisiin maihin.
Nyt kun suomi on natossa niin amerikkalaisten sotavehkeet suomessa joten onko se amerikka rauhaa rakastavaa kansaa? Ilman natoa saimme olla rauhassa ilman sotapsykoosia.Katsotaanpa venäjän sotatoimia. He on sotineet vuosia. Mm. Georgia jne. Silti on tehty Venäjän kanssa kauppaa ja oltu "ystäviä". Pyydetty vierailulle eri maihin, vaikka tehty julmuuksia. Tuolloin ei puututtu tarpeeksi. Liian vähän oli toimia myös 2014 kun vihreät miehet saapui Krimille. Sokeita oltu Lännessä
Onhan pakotteita laitettu jo vainka kuinka paljon ja kauan Krimistä lähtien ja aikaisemminkin.
Hirveästipä se Venäjää hidasti ettei perusIgor saanut niin helposti Oltermannia.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan täysijärkinen ei toimi noin julmalla tavalla
Toimihan se jo Stalinin aikaan. Ainahan venäläiset ovat omiaan tuhonneet.
Ei Venäjällä ole uusia ideoita, kaikki haetaan omasta historiasta viime vuosituhannelta. Historiasta, jota Venäjä ei ole valmis tunnustamaan.
Tämä oli varmaan se Etelä-korean odottama suuri sotarikos!
Nyt alkaa rahaa ja aseita tulla sieltäkin!!!!
Minä vedän ensimmäistä näkemääni venäläistä ihan varmuuden vuoksi turpaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on testi. Venäjä testaa miten maailma suhtautuu joukkotuhoon. Jos tämä padon räjäyttäminen ei aiheuta sille mitään sen kummempaa, seuraavaksi ilmaan lentää Zaporizzjan voimala. Länsimaat vaan levittelee käsiään. Mielestäni meidän olisi aika vastata kaikella voimalla.
Mitä konkreettisesti ehdotat? Maailmansotaa Venäjää vastaan padon reiän takia? Oletkohan nyt järkevä ja suhteellinen.
Ei tuo sota lopu ennen kuin länsi sen lopettaa. Tässä nyt vaan katsotaan että mitä kaikkea Venäjän annetaan ennen sitä touhuta. Loppujen lopuksi sinne on kuitenkin pakko mennä. Ei maailma katso vierestä kun ukrainalta loppuu voimat ja ukrainan kansa oikeasti aletaan kansanmurhaamaan. Siinä vaiheessa me ollaan mukana tuossa sodassa kaikki.
Höpsis. USA ei takuulla lähde Venäjää vastaan suoraan.
Loppujen lopuksi lähtee, koska Eurooppa lähtee ja Nato hajoaa jos USA ei lähde.
EU ei ole sotahalukas ollenkaan. USA näistä kahdesta innokkaampi sotimaan, mutta vain sopivankokoisia vastaan.
Putte: Yhdysvallat on maailman ainoa supervalta
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001914304.htmlYhdysvallat on suurvalta, maailman ainoa supervalta. Hyväksymme sen, Putte sanoi Pietarin talousfoorumissa uutistoimisto Bloombergin mukaan.
USA ei silti ole lähtenyt tasaväkistä vastusta vastaan sitten v. 1812 sodan.
Eikös USA voittanut Neuvostoliiton
Vai siis onko se vielä pystyssä?
Ei kuumassa sodassa.
Milloin tajusitte, että Yhdysvallat on maailman ainoa SUPERVALTA ja venäjä heikko raiskaajien maa?
USA on maailman ainoa SUPERVALTA
SUPERVALTA on globaalisti vaikutusvaltainen, johtava suurvalta, joka kykenee pakottamaan tahtoonsa voimakkaimmatkin valtiot. Nimitystä käytettiin toisen maailmansodan päättymisen jälkeen kylmän sodan aikana Yhdysvalloista ja Neuvostoliitosta. Neuvostoliiton hajoamisesta vuodesta 1991 Yhdysvallat on ollut ainoa SUPERVALTA.
Venäjän + Kiinan sotilasbudjetti on noin 250 miljardia
USA:n sotilasbudjetti on 850 miljardia (RAUHAN AJAN)
tähän vielä lisäksi siis LISäksi
+ NATO ja muut liittolaiset
Lännen aseet on idän miehille kuin taikaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodassa kaikki keinot ovat sallittuja.
No, ehkeivät ydinaseet nyt sitten kumminkaan.
Väärin. Sodassa on säännöt. Sääntöjen rikkojia syytetään aikanaan sotarikoksista.
Miksi amerikkalaisten hyökkäyssotia irakiin tai afganistaniin ei tuomittu? Miksi amerikkalaisten siviilipommituksia ja siviilien tappamista ei tuomittu missään? Ihan yhtälailla ne amerikkalaiset niitä sotarikoksia tekee kuin venäläiset.
Miksi ukrainan sodassa vaan säännöt tuntuu olevan tarkat mutta ei muissa sodissa?Amerikka on Amerikka laajoinen kontakteinensa. Irakista voisi syyttää UK:ta myös. Ei nyt ainakaan Euroopasta löydy tietenkään motivaatiota. Kyllähän Irakin hyökkäystä silti laajalti kritisoitiin Euroopassa, jo ennenkuin se alkoi.
Niin. Jollakin tapaa huvittavaa että suomessa amerikkaa pidetään jonakin rauhaa ajavana maana ja venäjä nähdään pahana roistovaltiona vaikka amerikkalaiset niitä hyökkäyssotia käy jatkuvasti hyökäten itsenäisiin maihin.
Nyt kun suomi on natossa niin amerikkalaisten sotavehkeet suomessa joten onko se amerikka rauhaa rakastavaa kansaa? Ilman natoa saimme olla rauhassa ilman sotapsykoosia.Katsotaanpa venäjän sotatoimia. He on sotineet vuosia. Mm. Georgia jne. Silti on tehty Venäjän kanssa kauppaa ja oltu "ystäviä". Pyydetty vierailulle eri maihin, vaikka tehty julmuuksia. Tuolloin ei puututtu tarpeeksi. Liian vähän oli toimia myös 2014 kun vihreät miehet saapui Krimille. Sokeita oltu Lännessä
Onhan pakotteita laitettu jo vainka kuinka paljon ja kauan Krimistä lähtien ja aikaisemminkin.
Joo joo pakotteita kyllä, mutta ei esim aseapua ennen kuin oltiin jo hädässä
Katsotaanpa venäjän sotatoimia. He on sotineet vuosia. Mm. Georgia jne. Silti on tehty Venäjän kanssa kauppaa ja oltu "ystäviä". Pyydetty vierailulle eri maihin, vaikka tehty julmuuksia. Tuolloin ei puututtu tarpeeksi. Liian vähän oli toimia myös 2014 kun vihreät miehet saapui Krimille. Sokeita oltu Lännessä