Venäjä räjäytti padon, osoitus täydellisestä piittaamattomuudesta
Tämän jälkeen venäläisillä vielä vähemmän kavereita. Nyt kysyisin venäläiseltä kaverilta että miten perustelee nyt teon.
Ydinvoimala jää ilman tarpeellista vettä, ydinkatastrofin vaara todella suuri, mutta myös Krimin niemimaa jää ilman vettä.
Täydellisiä kenkiin paskojia nämä venäläiset.
Kommentit (560)
siis jo isovanhempani sanoivat että rycca on rycca ja tuhoaa kaiken mennessään ja tullessaan
Vierailija kirjoitti:
siis jo isovanhempani sanoivat että rycca on rycca ja tuhoaa kaiken mennessään ja tullessaan
Mun oma vaari joutui aikanaan lähtemään Karjalasta evakkoon, kun nämä tuhosi ja poltti heidän talot. Silti vaaria kiehtoi Neuvostoliitto. Kävi paljon reissuilla ym. Joskus ihmettelen asetelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettelisi yhtään että rssät olisivat niin kädettömiä etteivät osaa patoakaan pitää kunnossa. Kaikkihan niiden käsissä muuttuu paskaksi paitsi kusi.
Osaavat sentään luoda uutta toisin kuin sinä joka toistelet näitä vanhoja vitsejä.
Mitä uutta te muka osaatte luoda? Pelkkää skeidaa on teidän rssien tekoset olleet aina. Kaikki mitä teiltä on muka tullut on ollut jostain muualta varastettua. Vanha vitsi kertoo että rssät eivät osanneet keksiä muuta kuin samovaarin mutta sekin pentele on ukrainalaisten keksintö.
Heh, tästä tuli mieleen vanha vitsi että mistä tunnistaa venäläisen surisevan persesutin? No, se ei surise, eikä mahdu perseeseen.
Oli kova vitsi ammattikoulun tupakkapaikalla silloin 1970-luvulla?
Ja miten on kehitys edenny tässä viidenkymmene vuoden aikana Venäjällä :D
Vanha suomalainen sananlasku:
"Rys sä on rys sä, vaikka voissa paistaisi"
Venäjä kostaa aina satakertaisesti esim. lennokkihyökkäyksen maaperälleen tällä padon räjäyttämisellä. Tuholla ei ole mitään väliä Venäjälle, ei edes sen omille sotilaille, mutta syyllinen löytyy aina vastapuolelta. Enää ei kannattaisi leikkiä sillä ajatuksella, ovatko nämä sotarikoksia, vaan Venäjä pitäisi pistää ahtaalle ja vastuuseen laittomuuksista, joita se jatkaa niin kauan kuin sille annetaan mahdollisuuksia tähän.
Vierailija kirjoitti:
Räjäytetiinkö pato, luulisi sen kuuluneen kauas ja jonkun valvotakameran kuvanneen tapahtuman. Vai sortuiko pato koska vedenpinta oli nostettu liian ylös venäläisten toimesta. Tätä tukisi ajatus että pato oli alkanut jo viikko sitten vuotaa.
Selviääkö totuus koskaan.
Seismiset anturit raportoivat räjähdyksestä.
Venäjä on nyt siirtynyt joukkotuhoaseiden käyttöön. Rikoslista senkun kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räjäytetiinkö pato, luulisi sen kuuluneen kauas ja jonkun valvotakameran kuvanneen tapahtuman. Vai sortuiko pato koska vedenpinta oli nostettu liian ylös venäläisten toimesta. Tätä tukisi ajatus että pato oli alkanut jo viikko sitten vuotaa.
Selviääkö totuus koskaan.
Seismiset anturit raportoivat räjähdyksestä.
Venäjä on nyt siirtynyt joukkotuhoaseiden käyttöön. Rikoslista senkun kasvaa.
Oisko lattaa linkkiä näistä seimisistä mittauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räjäytetiinkö pato, luulisi sen kuuluneen kauas ja jonkun valvotakameran kuvanneen tapahtuman. Vai sortuiko pato koska vedenpinta oli nostettu liian ylös venäläisten toimesta. Tätä tukisi ajatus että pato oli alkanut jo viikko sitten vuotaa.
Selviääkö totuus koskaan.
Seismiset anturit raportoivat räjähdyksestä.
Venäjä on nyt siirtynyt joukkotuhoaseiden käyttöön. Rikoslista senkun kasvaa.
Oisko lattaa linkkiä näistä seimisistä mittauksista.
Tässä vielä parempaa paikan päältä, raportoitu useissakin asiaa koskevissa artikkeleissa:
https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/06/06/08/71809355-12163585-An_explosi…
Venäjän siviileihin kohdistuva väkivalta pahenee päivä päivältä.
Näillä ei ole MITÄÄN asiaa turvallisuusneuvostossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räjäytetiinkö pato, luulisi sen kuuluneen kauas ja jonkun valvotakameran kuvanneen tapahtuman. Vai sortuiko pato koska vedenpinta oli nostettu liian ylös venäläisten toimesta. Tätä tukisi ajatus että pato oli alkanut jo viikko sitten vuotaa.
Selviääkö totuus koskaan.
Seismiset anturit raportoivat räjähdyksestä.
Venäjä on nyt siirtynyt joukkotuhoaseiden käyttöön. Rikoslista senkun kasvaa.
Oisko lattaa linkkiä näistä seimisistä mittauksista.
Tässä vielä parempaa paikan päältä, raportoitu useissakin asiaa koskevissa artikkeleissa:
https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/06/06/08/71809355-12163585-An_explosi…
Venäjän siviileihin kohdistuva väkivalta pahenee päivä päivältä.
Näillä ei ole MITÄÄN asiaa turvallisuusneuvostossa.
Kuvasta muuten voi aika selkeästi päätellä, että räjähdys tapahtui padon sisällä: eteenpäin lentää ruskeaa betonimurskaa, ja taaempana sitten vettä, koska vesihän oli huomattavan korkealla padon takana.
Jos vaikkapa ohjus olisi tullut ulkoa päin liki missä kulmassa vaan, nähtäisiin betonimurskaa joka suunnassa.
Pato on ollut kuukausia 100% Venäjän hallinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räjäytetiinkö pato, luulisi sen kuuluneen kauas ja jonkun valvotakameran kuvanneen tapahtuman. Vai sortuiko pato koska vedenpinta oli nostettu liian ylös venäläisten toimesta. Tätä tukisi ajatus että pato oli alkanut jo viikko sitten vuotaa.
Selviääkö totuus koskaan.
Seismiset anturit raportoivat räjähdyksestä.
Venäjä on nyt siirtynyt joukkotuhoaseiden käyttöön. Rikoslista senkun kasvaa.
Oisko lattaa linkkiä näistä seimisistä mittauksista.
Tässä vielä parempaa paikan päältä, raportoitu useissakin asiaa koskevissa artikkeleissa:
https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/06/06/08/71809355-12163585-An_explosi…
Venäjän siviileihin kohdistuva väkivalta pahenee päivä päivältä.
Näillä ei ole MITÄÄN asiaa turvallisuusneuvostossa.
Toisella alustalla oli aamulla linkki, Romaniassa aasti viisari värähteli räjähdyksen takia, en ottanut talteen epähuomiossa, oletin jotta valtaosa on sen lukenut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räjäytetiinkö pato, luulisi sen kuuluneen kauas ja jonkun valvotakameran kuvanneen tapahtuman. Vai sortuiko pato koska vedenpinta oli nostettu liian ylös venäläisten toimesta. Tätä tukisi ajatus että pato oli alkanut jo viikko sitten vuotaa.
Selviääkö totuus koskaan.
Seismiset anturit raportoivat räjähdyksestä.
Venäjä on nyt siirtynyt joukkotuhoaseiden käyttöön. Rikoslista senkun kasvaa.
Oisko lattaa linkkiä näistä seimisistä mittauksista.
Tässä vielä parempaa paikan päältä, raportoitu useissakin asiaa koskevissa artikkeleissa:
https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/06/06/08/71809355-12163585-An_explosi…
Venäjän siviileihin kohdistuva väkivalta pahenee päivä päivältä.
Näillä ei ole MITÄÄN asiaa turvallisuusneuvostossa.
Kuvasta muuten voi aika selkeästi päätellä, että räjähdys tapahtui padon sisällä: eteenpäin lentää ruskeaa betonimurskaa, ja taaempana sitten vettä, koska vesihän oli huomattavan korkealla padon takana.
Jos vaikkapa ohjus olisi tullut ulkoa päin liki missä kulmassa vaan, nähtäisiin betonimurskaa joka suunnassa.
Pato on ollut kuukausia 100% Venäjän hallinnassa.
Se on ollut panostettu ja miinoitettu jo yhtä kauan kuin on rysssän hallussa ollut, juttua oli jo tuolloin siitä, kun sen omivat.
Miinat leviää kuulemma tulvaveden mukana pitkin maita. Vasta viikon päästä nähdään todellinen tuho mitä tämä aiheuttaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis jo isovanhempani sanoivat että rycca on rycca ja tuhoaa kaiken mennessään ja tullessaan
Eivät tainneet isovanhempasi käydä äidinkielen tunneilla. Rycca ei ole suomen kielen sana.
Ei ole, mutta sarkastinen pseudokyrillinen nykymuoto perinteisestä itäorjakansaa tarkoittavasta sanasta, hyvinkin halveksuvaan sävyyn.
Venäläissotilas kertoo videolla joukkojensa miinoittaneen hallussaan olevan Kavhovkan padon ja suunnittelevan sen räjäyttämistä.
"We mined everything on Kakhovka HPP. So, they'll f**king blow it up and will wash away Ukrainian Armed Forces on the other side" - a Russian says. The video was published on 10 December, 2022.
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1666061532080361472
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodassa kaikki keinot ovat sallittuja.
No, ehkeivät ydinaseet nyt sitten kumminkaan.
Väärin. Sodassa on säännöt. Sääntöjen rikkojia syytetään aikanaan sotarikoksista.
Miksei Neuvostoliittoa sitten syytetty sotarikoksista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettelisi yhtään että rssät olisivat niin kädettömiä etteivät osaa patoakaan pitää kunnossa. Kaikkihan niiden käsissä muuttuu paskaksi paitsi kusi.
Osaavat sentään luoda uutta toisin kuin sinä joka toistelet näitä vanhoja vitsejä.
Mitä uutta te muka osaatte luoda? Pelkkää skeidaa on teidän rssien tekoset olleet aina. Kaikki mitä teiltä on muka tullut on ollut jostain muualta varastettua. Vanha vitsi kertoo että rssät eivät osanneet keksiä muuta kuin samovaarin mutta sekin pentele on ukrainalaisten keksintö.
Heh, tästä tuli mieleen vanha vitsi että mistä tunnistaa venäläisen surisevan persesutin? No, se ei surise, eikä mahdu perseeseen.
Venäläinen perseen suristin, mainitsemasi viat siinäkin.
Oliko siellä joen rannoilla ja kasvustossa lintujen pesimäalueita jotka myös jäi tulvavesien alle?
Säälittää eläintarhan asukitkin, kaikki hukkui.
Eikö Puttea ja kumppaneita voi jo vetää vastuuseen kaikesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsi ylpeilee elektrobiikalla mutta se on kaikkein herkintä tuhoutumaa ei tarvi kuin pulssi niin koko infra polvillaan, Mikään ei toimi. Pari suojattua radioasemaa jaa keikkukaan. Miksi luulisitte Venäläisten siirtyneen analogisiin? Nyt niitä valoja!
Yhtä lailla "analogiset" laitteet kärventyy, siis kaikki missä virtaa kulkee.
Rssä "siirtyi" analogisiin laitteisiin kun muita ei ollut
Ehhei kuule ne on helppoa korjata mutta elketroniikka kun kärtsähtää koko maasta ollaan halvaannustilassa täysin, Pulssilla pelkästään.
Venäläisen kirjallisuuden mestarin Dostojevskin sanoin: "Parhaamme yritettiin, mutta silti kävi kuin aina ennenkin".