Venäjä räjäytti padon, osoitus täydellisestä piittaamattomuudesta
Tämän jälkeen venäläisillä vielä vähemmän kavereita. Nyt kysyisin venäläiseltä kaverilta että miten perustelee nyt teon.
Ydinvoimala jää ilman tarpeellista vettä, ydinkatastrofin vaara todella suuri, mutta myös Krimin niemimaa jää ilman vettä.
Täydellisiä kenkiin paskojia nämä venäläiset.
Kommentit (560)
Sepä se on venäläisittäin strateginen voitto ja osoitus sodanjohdon taitavuudesta kun saa valloitettua itselleen pilalle tulvineen ja 10 000 vuotta radioaktiivisen alueen.
Venäjällä on vaikeuksia joten Ukrainan vastahyökkäyksen takia tekivät tämän tempun
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla kuin Nordstreamin räjäyttäminen. Lopulta jäljet johtavat sylttytehtaalle. Eli Kiovaan.
Case by case. Tämä padon räjäytys hyödyttänee eniten Venäjää.
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä on vaikeuksia joten Ukrainan vastahyökkäyksen takia tekivät tämän tempun
Luovutuksen makua särkee veden saannin Krimille, koska lähtevät sieltä.
Venäjä on tuhonnut valtavan määrän ihmisiä, elämiä ja luontoa. Järkyttävä maa.
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä ukraina itse, joka sen räjäytti, saatiin false flag, josta voidaan taas syyttää venäjää ja saadaan lisää kähinää aikaan.
Mä luulen, että se oli Lukasenko, kun hänestä ei oo pariin päivään taas kuulunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Täällä ei tulva haittaa yhtään", vakuuttelee venäjän propagandapelle vedenpaisumus takanaan.
Clown Saldo on the background of a flooded Nova Kakhovka claims that everything is fine "Nova Kakhovka and all the towns that are downstream such as Oleshky, Hola Prystan, Kherson and other settlements live normally. People are moving through the streets. Gas stations and even stores are operating," said Saldo.
If you thought that this was the bottom of Russian propaganda, then Saldo knocked from below.
Mikäli venäläiset tuon räjäyttivät, ovat he valmistautuneet sen räjäyttämiseen etukäteen, myös tulvavesialueilla. Eivät venäläiset nyt niin tyhmiä ole ettei tuota olisi ottaneet huomioon.
Venäläisten tyhmyys yllättää kerta toisensa jälkeen!
Niin missähän Lukasenka on? Onko edes elossa?
Vierailija kirjoitti:
Muuten kyllä monet asiat viittaavat venäjään, mutta kun katso tätä Ylen tulva ennustetta, niin kyllä se tuho näyttää tapahtuvan reilusti enemmän siellä Venäjän hallitsemalla Itäisellä rannalla.
Venäjä ei ole koskaan omistaan piitanneet, ei väliä kuoleeko luoteihin vai hukkuuko kunhan ukrainalaisten on vaikea hyökätä tuolla suunnalla.
Vierailija kirjoitti:
Sepä se on venäläisittäin strateginen voitto ja osoitus sodanjohdon taitavuudesta kun saa valloitettua itselleen pilalle tulvineen ja 10 000 vuotta radioaktiivisen alueen.
Ukrainan suhteen Putleriin pätee narsistin periaate: "Jos en sua saa, niin ei saa kukaan muukaan."
Täydellinen apatia ja huono itsetunto yhdistettynä harhaisiin imperiumihaaveisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaarallisin mies suomalaiselle naiselle on suomalainen mies.
Juuri oli uutinen jossa suomalainen mies r*aiskannut 100 tyttöä.
Minulla ei ole koskaan ollut mitään ongelmaa venäläisten ja muiden ulkomaalaisten kanssa.
Venäjällä on tuore sanonta "naisen tulee olla ylpeä mustasta silmästään" - perhevälivalta dekriminalisoitiin Venäjällä muutama vuosi sitten, antaen käytännössä vodkapäissään riehuvalle iigorille vapaat kädet piestä muija ja muksut.
Tyypillistä venäjää.
Vierailija kirjoitti:
Täydellinen apatia ja huono itsetunto yhdistettynä harhaisiin imperiumihaaveisiin.
Valheita, korruptiota ja väkivaltaa = venäjä
Vierailija kirjoitti:
Täydellinen apatia ja huono itsetunto yhdistettynä harhaisiin imperiumihaaveisiin.
Noin käy kun itäslaavilainen orjakansa luulee olevansa herrakansaa.
Vierailija kirjoitti:
Vauva on hauska palsta kun täällä tiedetään kaikki aina aivan varmasti.
Mummoni jo tiesi. Pyccä on pyccä vaikka voissa paistaisi. Palsta tietää saman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo teko on myös Venäjän itsensä kannalta katsottuna osin mieletön. Sen vaivalla rakentamia puolustuslinnoituksia jää nyt veden alle ja ilmeisesti Krimin vesihuolto vaarantuu.
Toisaalta: sota on sotaa.
Venäjällä on aina harrastettu poltetun maan taktiikkaa perääntymisvaiheessa siltä Kaarle XII:n ajoista lähtien.
Ja sekö nyt aiheuttaa peppukipua? Väärin puolustauduttu? Olisiko pitänyt antaa vihollisen rauhassa valloittaa maa?
Ymmärrän että jos r-fobia on sekoittanut pään ja ärsyttää, kun Ukraina ei pärjää odotetusti, mutta ei kannata antaa sen sotkea liikaa ajattelua.
R-foobitkot vetää raivarit jo näemmä siitäkin jos Venäjä polttaa oman pääkaupunkinsa puolustautuessaan vieraan valtion hyökkäykseltä (Napoleonin Ranska).
Muistakaa ottaa lääke.
Menehän sinä ryssänbotti nukkumaan. Sinun tapauksessasi ei edes lääkkeet auta joten olisi parasta että nukut kokonaan pois.
Ajattelin joskus, että voisi olla kiva käydä Venäjällä Pietarissa, Moskovassa ja vaikka trans-Siperian junareissulla, mutta tuo taitaakin olla sen evrran paska maa, että ajatukseksi jää. Kansakin on niin alistunuttta ja typerää, ettei nouse vaikka kaikki mahikset on päästä Putesta eroon vallankumouksen avulla. Pitäkööy tunkkinsa.
Luulisi että sodan aloittaminen on osoitus täydellisestä piittaamattomuudesta, mutta ei kait sitten.