Teemu Keskisarja: PS haluaa palauttaa lasten kurittamisen koivuvitsalla
Koivuvitsalla kolme kertaa vuodessa tehtävän isän tai äidin kädestä annettavan kurituksen palauttamista haikailee eniten historioitsija Keskisarja itse.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/historioitsija-teemu-ke…
Kommentit (230)
Vierailija kirjoitti:
Kummallisen paljon porukkaa täällä jotka oikein toivovat että persut haluaisivat hakata lapsiaan.
Kuuluu ilmeisesti perussuomalaiseen kasvatukseen. Nyt tietää, mikä erottaa persut tavallisista suomalaisista.
Jotenkin en ymmärrä, miten tämän keskustelun annetaan olla täällä, kun ap:n kommentti on täyttä valhetta.
Eihän missään sanota, että PS kannattaisi ruumiillista kuritusta.
Silakoiden ja vihervasemmiston keinot ovat kertakaikkiaan häikäilemättömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis, nuoret joutuu koulumatkalla toisten nuorten ryöstämäksi ja väkivallan kohteeksi.
Turha nurista, nyt on asiat vielä hyvin, pahenee vielä, ja mitään ei asialle voi.
#rajatonelämäfeelgoodfu*ktheothersJa sen lisäksi pitäisi vielä kotonaan tulla pahoinpidellyksi? Aikamoinen maailmankuva.
Mikä hakkaamisfetissi sinulla on?
Ei väkivaltaa missään, turvattua koulutietä ja elämää lapsille ja nuorille!
Häpeäisit edes!
Ei kuule koulukusaajien, narsistien ja sadistien kuolemat harmita yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallisen paljon porukkaa täällä jotka oikein toivovat että persut haluaisivat hakata lapsiaan.
Kuuluu ilmeisesti perussuomalaiseen kasvatukseen. Nyt tietää, mikä erottaa persut tavallisista suomalaisista.
Luetun tahallaan väärinymmärtäminen lienee syvällä vihervasemmistolaisessa minuudessa.
Hyvä. Jospa seuraava sukupolvi ei olisi sitten yhtä menetetty. Kenties tekisivät muutakin kuin vetäisivät huumeita ja pelaisivat päivät pitkät tietokoneella. Ehkä saatettaisiin saada jopa työelämään kelvollisempaa ainesta.
Vierailija kirjoitti:
"mies" nolasi itsensä täysin.
Tarkoitat Tapio Tuomaalaa joka tuon jutun kirjoitti? Samaa mieltä.
Vihaan koko ilmaisua "lapsen ruumiillinen kurittaminen". Mites aikuisen ruumiillinen kurittaminen? Miksi jälkimmäisestä käytetään vaan nimitystä väkivalta tai pahoinpitely?
Olen yhä katkera lapsuuden pahoinpitelystä ja toivon että karman laki kostaisi tekijälle. Olen katkera siitä miten elämäni pilattiin ja olen traumatisoitunut.
Vierailija kirjoitti:
"Keskisarja kysyy ”Kumpi on kehitykselle haitallisempaa:
a) Kuritus koivuvitsalla kolme kertaa vuodessa isän tai äidin kädestä.
b) Digitaalisen Isoveljen ja Isosiskon henkinen kuristus 365 vuorokautta vuodessa kotona, koulussa, ulkosalla ja unissa.”
No b tietenkin, mutta a:takaan ei tarvita. Tukistaminen riittää.
Mua on tukistettu niin, että kilpirauhanen vaurioitui. Elinikäinen lääkitys ja niskavaurio.
Tottakai kuritus takaisiin. Pennut tulee silmille niin koululuokissa kuin kadullakin.
Terveisin MIESope
Sarkasmi on vaikea laji. Vihervasemmisto ei ainakaan tajua.
Tällaisia halkisanovia, kissan pöydälle nostavia intellektuelleja, kuten Keskisarja, toivoisi vihdoinkin Suomeen.
"Yleistä mielipidettä" kosiskelevaa munatonta vihervassari-vellihousuporukkaa on aivan tarpeksi. Kiitos, jo riittää!
Kaikki mikä sattuu ei ole väkivaltaa. En ymmärrä miksi ruumiillista kuritusta kauhistellaan. Rangaistusten kuuluu kirpaista, jos ne eivät kirpaise niin ei niistä ole mitään hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Keskisarja kysyy ”Kumpi on kehitykselle haitallisempaa:
a) Kuritus koivuvitsalla kolme kertaa vuodessa isän tai äidin kädestä.
b) Digitaalisen Isoveljen ja Isosiskon henkinen kuristus 365 vuorokautta vuodessa kotona, koulussa, ulkosalla ja unissa.”
No b tietenkin, mutta a:takaan ei tarvita. Tukistaminen riittää.
Myös tukistaminen on väkivaltaa. Ethän naapurinkaan kuontaloon käsiksi kävisi! Tai jos kävisit, löytäisit itsesi käräjiltä ja hyvä niin. Asia ei muutu sillä paremmaksi vaan monta kertaa pahemmaksi, jos kohteena on avuton ja puolustuskyvytön lapsi.
Entä jos laittaisi naapurin kotiarestiin tai jäähylle? Tai takavarikoisi naapurin puhelimen? Varmaan siitäkin joutuisi käräjille, joten aika hurjaa on, että omalle lapselle kuitenkin saa tehdä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista, että tämä ihminen on kansanedustaja?
Miksei olisi persuleiden kansanedustaja? Kaltaistenssa joukoissa on.
No niin, näin sitä vääristellään asioita.
Vielä väännän rautalangasta, vaikka vihervassareille sekään ei mene perille. Mitä te saatte keskustelun vääristelystä?
Eli Teemu sanoi, että jatkuva ruutuaika ja älypuhelinten käyttö saattaa olla pahempi kuin fyysinen väkivalta.
En tajua, kuka voi olla niin pahantahtoinen, että käsittää tuon tarkoittavan fyysisen kurituksen hyväksymistä puhumattakaan siihen yllyttämisestä.
Tämäkin keskustelu on osoittanut, miten pahantahtoisia ihmisiä monet vihervassarit ovat.
Fakta-argumentointia ja asiapohjaisuutta he vihaavat enemmän kuin mitään muuta.
No onneksi persut eivät ole koskaan tarkoituksellisesti ymmärtäneet väärin tai irrottaneet asiayhteydestä kenenkään vihervassarin lausuntoja.
No niin sitä makaa kuin petaa. Ilmeisesti persut ovat olettaneet että vain he uskaltavat olla härskejä ja muut pelaavat aina herrasmiessäännöillä?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mikä sattuu ei ole väkivaltaa. En ymmärrä miksi ruumiillista kuritusta kauhistellaan. Rangaistusten kuuluu kirpaista, jos ne eivät kirpaise niin ei niistä ole mitään hyötyä.
Ei niin mutta jos tarkoitus on aiheuttaa nimenomaan kipua niin silloin se on aina väkivaltaa. Oli siinä takana miten jalo päämäärä tahansa.
Tähän. Ihan uskomatonta vääntämisgä taas.
Persuthan muutenkin haluavat palauttaa Suomen suoraan 1800-luvulle.
Aikaan jolloin naiset pysyvät kiltisti kotona, ja menevät naimisiin kun joku viitsii vain pyytää.
Aikaan jolloin luonnolle saa tehdä mitä haluaa.
Aikaan jolloin homoja ja muuta "omituisuuksia" ei muka ollut.
Aikaan jolloin lapsille sai tehdä mitä haluaa.
Perseille kelpaa vain taantumus.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mikä sattuu ei ole väkivaltaa. En ymmärrä miksi ruumiillista kuritusta kauhistellaan. Rangaistusten kuuluu kirpaista, jos ne eivät kirpaise niin ei niistä ole mitään hyötyä.
Mieti jos joku pakottaisi sinut tottelemaan niin, että uhkaa muuten aiheuttaa sinulle pahaa oloa. Melkoiselta alistamiselta kuulostaa. Lapsenkin alistaminen on rikos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mikä sattuu ei ole väkivaltaa. En ymmärrä miksi ruumiillista kuritusta kauhistellaan. Rangaistusten kuuluu kirpaista, jos ne eivät kirpaise niin ei niistä ole mitään hyötyä.
Ei niin mutta jos tarkoitus on aiheuttaa nimenomaan kipua niin silloin se on aina väkivaltaa. Oli siinä takana miten jalo päämäärä tahansa.
Kuka on keksinyt, että kivun aiheuttaminen tahallaan on kaikissa muodoissaan absoluuttisen paha asia?
Tämäkin keskustelu on osoittanut, miten pahantahtoisia ihmisiä monet vihervassarit ovat.
Fakta-argumentointia ja asiapohjaisuutta he vihaavat enemmän kuin mitään muuta.