IS: Saalistajien valtakunta, toimittajat tekeytyivät teinitytöiksi - aikuisten miesten ehdottelu alkoi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iso juuttisäkki estäisi näkemästä naisen vartaloa. Siihen vaan tekis tarvittavat reiät. Ei tulisi enää kommentteja eikä ehdotuksia kun ei näy vartaloa ollenkaan.

Tämä. Sharialaki on vastaus. Kun muhammedkin, maailman paras mies alentui ottamaan Aishan 6v vaimokseen ei ole muuta vaihtoehtoa kuin hijab.

Todellinen ongelma on ihan nämä suomisedät. He ovat aina vainonneet nuoria ja lapsia. Myös poikia.

Ei, vaan muslimit ovat suurin ongelma.

Ei pidä paikkaansa, ei sitten mitenkään. Ihan kaikkien uskontojen ja kansalaisuuksien edustajat tekevät tätä. Tuhannet ja tuhannet ihan perus valkoiset suomalaiset tänäänkin lähettävät alaikäiselle sopimattomia viestejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin salaa helpottunut, jos nyt pieni tyttäreni huomaisi myöhemmin olevansa lesbo. Tämä juttu sai oksennuksen nousemaan suuhun.

Kyllä sitä hyväksikäyttöä tapahtuu myös lesbojen keskuudessa. Esim. joukkueurheilussa tällaista tunnetusti tapahtuu

Ilmiö on ollut olemassa aina. Nyt some on saanut aikaan sen, että ilmiö on näkyvämpää ja siitä puhutaan enemmän.

Some on mahdollistanut sen, että myös ne miehet (ja naiset) jotka ei ikinä uskaltaisi lähestyä teinityttöjä livenä, voivat helposti tehdä sen netissä.

Ja se että ennen kun piti yrittää lähennellä ihan livenä, niin uhriluku oli väkisinkin pienempi kuin nyt, kun minuutissa kerkeää häiritä jo tuhansia lapsia ympäri maailman.

Bambi kirjoitti:

Btw. Kuinka moni on täällä Chat-ruletin uhri?

Oltiin joskus 12 vuotiaina kaverin kanssa siellä viestittelee satunnaisille ihmisille ja aina välillä joku äijä laski kameran alas ja kuvasi runkkaamistaan.

Joku varmaan pakotti menemään sinne?

Vierailija kirjoitti:

Katala somesaalistaja huijasi lukuisia alaikäisiä

Syyttäjä kuvaili miehen toimintaa suunnitelmalliseksi ja toistuvaksi.

Toni Tapani Koivunoksa, 39, on tuomittu Keski-Suomen käräjäoikeudessa lukuisista seksuaalirikoksista kolmen vuoden vankeusrangaistukseen.

Oikeuden mukaan Koivunoksa syyllistyi vuosien 2018-2022 aikana yli 60 eri rikokseen, joista pääosa oli seksuaalirikoksia. Uhrit olivat teini-ikäisiä alle 18-vuotiaita nuoria. Koivunoksan katsottiin syyllistyneen muun muassa useisiin seksuaalisiin hyväksikäyttöihin ja seksuaalipalvelujen ostamiseen nuorilta sekä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavien lasta esittävien kuvien hallussapitoon.

Tuomio oli kolme vuotta vankeutta. Epäillyt teot olivat tapahtuneet vuosien 2018–2022 aikana. Tekopaikaksi on merkitty Jyväskylä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/68677c11-afab-41b0-9c55-105eff807bc5

Ja tuomiosta hän siis istuu 8 kuukautta. Et sellainen tuomio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on vauhti päällä ja satanen lasissa. 

Pitäisköhän naisten vaan perustaa oma reservaatti, jonne miehiltä on pääsy kielletty. Ei oli hyväksikäyttäjiä, ei olisi sikoja, ei oli ketkeruutta, ei olisi kateellisuutta. Elämä olisi vain ruusunterälehdillä tanssimista.

Jos joku täällä on hiukankin eri mieltä, niin automaattisesti hyväksyt pedofiilit ja suorastaan kannustat lasten hyväksikäyttöön. Jos edes yrität vihjata henkilön omasta vastuusta käytöksessään, hyväksyt seksuaalisen hyväksikäytön. Naiset ovat aina uhreja ja syyntakeettomia.

Voi v.ttu millainen palsta tää oikein on!

Henkilö näissä tapauksissa on LAPSI. Miksi seksissä on suojaikäraja? Koska LAPSET eivät ole vielä yhtä kehittyneitä kognitiivisesti kuin aikuiset. LAPSELLA ei ole samaa vastuuta kuin aikuisella missään asiassa. LAPSI joutuu näissä uhriksi. Ei hyvänen aika.

Sanon nyt kolmannen kerran, että pedofiileiltä pitäisi leikata munat pois.

Silti vanhemmilla ja lapsilla on oma vastuunsa. Vaikka se sua kuinka kiukuttaakin.

Vastuu rikoksen tekemisestä on rikollisella.

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on että monen miehen fantasia on nuori tyttö, just tuollainen fyysisesti jo kehittynyt 14 vuotias. Se on miesten geeneissä. Eri asia on että useimmat miehet pystyvät pitämään sen fantasian tasolla. Ajatuksiahan ei voi kieltää.

Miehenä tuomitsen tällaisen ehdottomasti mutta tiedän samalla että 14-16v tyttö on se joka saa monen miehen kaikista kiihottuneimmaksi. Eivät nämä jutut tyhjästä synny.

Ei muuten ole. Hakeudu hoitoon. T

Je edelleen ollaan sitä vastaan, että avattaisiin laillisia bordelleja...

Olen onnekas, sillä äitini puhui tällaisista asioista todella avoimesti ja suoraan heti, kun murrosikäni alkoi. Osasin varoa ja suojella itseäni, kun näitä osui omalla kohdalle jossain netin chat roomeissa. Nyt oma tyttö alkaa olla lähellä murrosikää ja olen valmistautunut samoihin keskusteluihin. Tytöille pitää kertoa miten limaisia ja ällöttäviä miehet voivat olla. Ja heille pitää kertoa, että se ei ole ikinä ok.

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on että monen miehen fantasia on nuori tyttö, just tuollainen fyysisesti jo kehittynyt 14 vuotias. Se on miesten geeneissä. Eri asia on että useimmat miehet pystyvät pitämään sen fantasian tasolla. Ajatuksiahan ei voi kieltää.

Miehenä tuomitsen tällaisen ehdottomasti mutta tiedän samalla että 14-16v tyttö on se joka saa monen miehen kaikista kiihottuneimmaksi. Eivät nämä jutut tyhjästä synny.

Ei todellakaan ole miesten geeneissä tuollaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pedareille pitäisi antaa kaksi vaihtoehtoa: munat tai henki

Ja sama koskee vissiinkin efebofiileja? 

No mielellään. Monet efet on tosiasiassa pedoja (mitä nuorempi sen parempi), mutta mielellään käyttävät tätä termiä ettei ne omat himot näyttäytyisi niin sysimustina.

Efe ei haittaa ketään jos pitää asian omana tietonaan. Ajatusrikoksia ei ole. Alaikäisten saalistajat menee kaikki samaan kastiin. Munat pois vaan niin loppuu se muiden tahallinen traumatisoiminen.

Mahtavatkohan edes olla? Veikkaisin, että piileviä efebofiileja on suurin osa miehistä jos ajattelee ihmiskunnan historiaa ja sitä minkä ikäisinä naiset on aina paritettu ja otettu satojen tuhansien vuosien aikoina.

Naisia tai tässä tapauksessa lapsia ei ole paritettu ihmiskunnan historiassa satojatuhansia vuosia. Tämä käytäntö on ihmiskunnan historiaa tarkastellessa hyvin uusi ilmiö, joka on päässyt kukoistukseensa vasta näiden tuoreiden valtauskontojen myötä. 

Luonnossa koiraan on järjetöntä yrittää paritella vielä lisääntymiskyvyttömän naaraan kanssa. Kyseessä on täysin luonnoton käyttäytymismalli, joka sai alkunsa siitä kun naisia alettiin käyttämään kauppatavarana. 

Höps, kunniakulttuurit, naisten väkisinmakaaminen eri yhteyksissä, tyttöjen sieppaaminen vaimoiksi, kauppaaminen, naimakaupat, naittaminen jne ovat paljon, paljon vanhempia ilmiöitä kuin Abrahamilaiset valtauskonnot. Usko pois.

Kymmeniä, satoja, tuhansia, kymmeniä tuhansia vuosia sitten naiset synnyttivät kaikkialla lähes järjestään varhaisessa murkkuiässä. Ja edelleenkin synnyttävät kehitysmaissa.

Se taas johtui siitä että eliniän odote oli jotain 25 v. Ei nyt puolustella pedoja sillä mitä evoluutio aiheutti aikoinaan. Aikaisemmin lapsuus loppui todella lyhyeen. Nyt eliniänodote on jotain vallan muuta. Lapset ovat lapsia. PISTE.

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on että monen miehen fantasia on nuori tyttö, just tuollainen fyysisesti jo kehittynyt 14 vuotias. Se on miesten geeneissä. Eri asia on että useimmat miehet pystyvät pitämään sen fantasian tasolla. Ajatuksiahan ei voi kieltää.

Miehenä tuomitsen tällaisen ehdottomasti mutta tiedän samalla että 14-16v tyttö on se joka saa monen miehen kaikista kiihottuneimmaksi. Eivät nämä jutut tyhjästä synny.

21-vuotias nainen on tilastollisesti kaikein halutuin heteromiesten keskuudessa.

Ehkä tarvitsisit terapiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pedareille pitäisi antaa kaksi vaihtoehtoa: munat tai henki

Ja sama koskee vissiinkin efebofiileja? 

No mielellään. Monet efet on tosiasiassa pedoja (mitä nuorempi sen parempi), mutta mielellään käyttävät tätä termiä ettei ne omat himot näyttäytyisi niin sysimustina.

Efe ei haittaa ketään jos pitää asian omana tietonaan. Ajatusrikoksia ei ole. Alaikäisten saalistajat menee kaikki samaan kastiin. Munat pois vaan niin loppuu se muiden tahallinen traumatisoiminen.

Mahtavatkohan edes olla? Veikkaisin, että piileviä efebofiileja on suurin osa miehistä jos ajattelee ihmiskunnan historiaa ja sitä minkä ikäisinä naiset on aina paritettu ja otettu satojen tuhansien vuosien aikoina.

Naisia tai tässä tapauksessa lapsia ei ole paritettu ihmiskunnan historiassa satojatuhansia vuosia. Tämä käytäntö on ihmiskunnan historiaa tarkastellessa hyvin uusi ilmiö, joka on päässyt kukoistukseensa vasta näiden tuoreiden valtauskontojen myötä. 

Luonnossa koiraan on järjetöntä yrittää paritella vielä lisääntymiskyvyttömän naaraan kanssa. Kyseessä on täysin luonnoton käyttäytymismalli, joka sai alkunsa siitä kun naisia alettiin käyttämään kauppatavarana. 

Höps, kunniakulttuurit, naisten väkisinmakaaminen eri yhteyksissä, tyttöjen sieppaaminen vaimoiksi, kauppaaminen, naimakaupat, naittaminen jne ovat paljon, paljon vanhempia ilmiöitä kuin Abrahamilaiset valtauskonnot. Usko pois.

Kymmeniä, satoja, tuhansia, kymmeniä tuhansia vuosia sitten naiset synnyttivät kaikkialla lähes järjestään varhaisessa murkkuiässä. Ja edelleenkin synnyttävät kehitysmaissa.

Se taas johtui siitä että eliniän odote oli jotain 25 v. Ei nyt puolustella pedoja sillä mitä evoluutio aiheutti aikoinaan. Aikaisemmin lapsuus loppui todella lyhyeen. Nyt eliniänodote on jotain vallan muuta. Lapset ovat lapsia. PISTE.

Ei pidä paikkaansa, vaikka tuo luulo elääkin tiukassa edelleen. Ihmisen keskimääräinen elinikä oli esim. kivikaudella 30 ja rapiat, mutta tämä luku saatiin aikaan kun laskettiin kokonaiskuolleisuus koko väestöstä. Mukaanlukien vauvat ja pienet lapset joita kaatui perustauteihin kuin heinää. Ts. jos elit teini-iän yli, saatoit hyvin elää 70-80-vuotiaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Väitän, että porno on tähän osasyyllinen, siellä kun on paljon näitä "teen"-juttuja ja miehet eivät sitten osaa erottaa satua todesta 

Kyllä sitä on kuule ennenkin osattu,  esimerkiksi 1500 luvulla englannissa avioon astumisen ikäraja oli 12v "naisilta".

Itse asiassa kyynisenä epäilen että moiset käytännöt ovat luoneet geneettistä taipumusta moiseen koko ihmiskunnan perimään vuosituhansien ajan.

Hämmentävä ettei toimittajat istu jo oikeudessa. Kansaisiltahan tällainen petkufiilien jekuttaminen on ankarasti kiellettyä. Tuomiot kovempia kuin mitä noilla sekopäillä kiinnijääneillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pedareille pitäisi antaa kaksi vaihtoehtoa: munat tai henki

Ja sama koskee vissiinkin efebofiileja? 

No mielellään. Monet efet on tosiasiassa pedoja (mitä nuorempi sen parempi), mutta mielellään käyttävät tätä termiä ettei ne omat himot näyttäytyisi niin sysimustina.

Efe ei haittaa ketään jos pitää asian omana tietonaan. Ajatusrikoksia ei ole. Alaikäisten saalistajat menee kaikki samaan kastiin. Munat pois vaan niin loppuu se muiden tahallinen traumatisoiminen.

Mahtavatkohan edes olla? Veikkaisin, että piileviä efebofiileja on suurin osa miehistä jos ajattelee ihmiskunnan historiaa ja sitä minkä ikäisinä naiset on aina paritettu ja otettu satojen tuhansien vuosien aikoina.

Naisia tai tässä tapauksessa lapsia ei ole paritettu ihmiskunnan historiassa satojatuhansia vuosia. Tämä käytäntö on ihmiskunnan historiaa tarkastellessa hyvin uusi ilmiö, joka on päässyt kukoistukseensa vasta näiden tuoreiden valtauskontojen myötä. 

Luonnossa koiraan on järjetöntä yrittää paritella vielä lisääntymiskyvyttömän naaraan kanssa. Kyseessä on täysin luonnoton käyttäytymismalli, joka sai alkunsa siitä kun naisia alettiin käyttämään kauppatavarana. 

Tiedätkö mikä on maailman vanhin palkka-ammatti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on että monen miehen fantasia on nuori tyttö, just tuollainen fyysisesti jo kehittynyt 14 vuotias. Se on miesten geeneissä. Eri asia on että useimmat miehet pystyvät pitämään sen fantasian tasolla. Ajatuksiahan ei voi kieltää.

Miehenä tuomitsen tällaisen ehdottomasti mutta tiedän samalla että 14-16v tyttö on se joka saa monen miehen kaikista kiihottuneimmaksi. Eivät nämä jutut tyhjästä synny.

Ei muuten ole. Hakeudu hoitoon. T

90-luvulla oli tavallista vitsailla että 16 vuotiasta kun saisi. Ei se ole lainvastaista tänäkään päivänä. Moni mies on harrastanut seksiä 18 vuotiaana 15 vuotiaan kanssa kun molemmat ovat olleet halukkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katala somesaalistaja huijasi lukuisia alaikäisiä

Syyttäjä kuvaili miehen toimintaa suunnitelmalliseksi ja toistuvaksi.

Toni Tapani Koivunoksa, 39, on tuomittu Keski-Suomen käräjäoikeudessa lukuisista seksuaalirikoksista kolmen vuoden vankeusrangaistukseen.

Oikeuden mukaan Koivunoksa syyllistyi vuosien 2018-2022 aikana yli 60 eri rikokseen, joista pääosa oli seksuaalirikoksia. Uhrit olivat teini-ikäisiä alle 18-vuotiaita nuoria. Koivunoksan katsottiin syyllistyneen muun muassa useisiin seksuaalisiin hyväksikäyttöihin ja seksuaalipalvelujen ostamiseen nuorilta sekä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavien lasta esittävien kuvien hallussapitoon.

Tuomio oli kolme vuotta vankeutta. Epäillyt teot olivat tapahtuneet vuosien 2018–2022 aikana. Tekopaikaksi on merkitty Jyväskylä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/68677c11-afab-41b0-9c55-105eff807bc5

Mitä tarkalleen Koivunoksa teki,harrasti seksiä 16v tyttöjen kanssa (Otsikon maininta alle 18v nuoria saalisti) KO lauselmasta ei käy ilmi minkäikäisiä tytöt olleet. Mutta todenäköisesti laidasta laitaan ja maksanut alle 18v nuorelle seksistä. Ja osa tietty alle 16v (oli maksua tai ei)Josta osa rikosnimikkeistä syntynytkin.

Suomessahan suojaikä raja on melko korkea. Just saying

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on että monen miehen fantasia on nuori tyttö, just tuollainen fyysisesti jo kehittynyt 14 vuotias. Se on miesten geeneissä. Eri asia on että useimmat miehet pystyvät pitämään sen fantasian tasolla. Ajatuksiahan ei voi kieltää.

Miehenä tuomitsen tällaisen ehdottomasti mutta tiedän samalla että 14-16v tyttö on se joka saa monen miehen kaikista kiihottuneimmaksi. Eivät nämä jutut tyhjästä synny.

Varmaan ihan totta, mutta se mikä minua ihmetytti nuorena tyttönä ja nyt aikuisena naisena, että tämä miesten himo ei kyllä mitenkään yhdistynyt siihen, että kohteltaisiin arvostavasti tai jotenkin positiiivisesti tätä himon kohdetta. Kyllä se tuli nuorena ymmärrettyä hyvin selkeästi, etteivät nämä miehet ole pätkääkään kiinnostuneet minusta ihmisenä, vaan olin puhtaasti jonkun fetissin kohde. Se ei ole mikään imarteleva kokemus, että on jollekulle kuin kirjaimellisesti joku lihan pala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väitän, että porno on tähän osasyyllinen, siellä kun on paljon näitä "teen"-juttuja ja miehet eivät sitten osaa erottaa satua todesta 

Kyllä sitä on kuule ennenkin osattu,  esimerkiksi 1500 luvulla englannissa avioon astumisen ikäraja oli 12v "naisilta".

Itse asiassa kyynisenä epäilen että moiset käytännöt ovat luoneet geneettistä taipumusta moiseen koko ihmiskunnan perimään vuosituhansien ajan.

Sinulla on syy-seuraussuhdeinpäin etkä ymmärrä mitään geeneistä. Todellisuudessa geneettinen taipumus on luonut kulttuurisia käytänteitä.

Piisamihiiri kirjoitti:

Uhrin syyllistämistä. Ei toisen pukeutuminen ole syy häirintään. Se syyllinen on saalistaja itse.

Nuoria tyttöjä ja naisia kontrolloidaan jo valmiiksi. Protektionistit keksivät milloin mitäkin tekosyitä; tietynlainen pukeutuminen johtaa prostituutioon ja kaikkea vastaavaa puppua.

Uhrin syyllistämistä. Piste.

Ei, vaan uhrien määrän minimoimista. Kukaan ei syyllistä ketään muita kuin teidän mielissä, jotka heittäytyvät tuuliajolle elämän vietäväksi. Suomi on mielletty turvalliseksi lintukodoksi, mutta siellä missä tuloerot ovat suuret, etukäteen varoittelu ja suojelu on ollut aivan normia.