Mitä mä just luin? Erkki Tuomiojan avautuminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahvenanmaalla on autonomia, oma poliisi ja ei maksa veroja meille. Mitä ihmeen harmia siitä olisi vaikka Venäjä olisi siellä edelleen. Älkää alkako sörkkimään tahallista asemansa huononemista.

Ahavenanmaa tilannehan on ideaalitilanne meille neutraalina maaperänä, jollaisen jokainen viisas valtio älyää ylläpitää. Paikkakin on optimaalinen oikein Itämeren solmukohdissa vielä. Mahdollisimman neutraalina vaan suorastaan Sveitsin tyyliin, on eritäin hyvä juttu. Rauhan helmenä.

Meille suomalaisille Ahvannamaa ei ole neutraali niin kauan kuin siellä on teidän  sotilastiedusteluasema. Se tulee kohta lähtemään.

Olehan punaperseryssänpaska muuten miettinyt minkä aseporukan puolella olet kun sisällissöta teillä alkaa?

Vierailija kirjoitti:

Tolla yhdellä konsulaatilla Ahvenanmaalla ei ole kyllä mitään oikeaa sotilaallista merkitystä tai silläkään että Ahvenanmaa on demilitarisoitu. Ahvenanmaa on varmasti koko ajan niin tarkassa sekä Suomen että Ruotsin merivartioston ja merivoimien tarkkailussa 24/7 että jos joku akuutti tilanne uhkaisi niin siellä olisi erittäin nopeasti kyllä massiivinen määrä sekä kalustoa että miehiä paikalla. Nato puolustaisi aluetta tarvittaessa kyllä tiukasti. Nykyaikana ei tarvitse siellä Ahvenmaalla itsessään olla välttämättä mitään suuria linnoituksia.

Tietysti tuo konsulaatti on vähän sellainen ikävä "kauneusvirhe", mutta aivan turha tehdä asiasta liian suurta numeroa.

Älä jankkaaa paskiainen. Olet rajan väärällä puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahvenanmaalla on autonomia, oma poliisi ja ei maksa veroja meille. Mitä ihmeen harmia siitä olisi vaikka Venäjä olisi siellä edelleen. Älkää alkako sörkkimään tahallista asemansa huononemista.

Ahavenanmaa tilannehan on ideaalitilanne meille neutraalina maaperänä, jollaisen jokainen viisas valtio älyää ylläpitää. Paikkakin on optimaalinen oikein Itämeren solmukohdissa vielä. Mahdollisimman neutraalina vaan suorastaan Sveitsin tyyliin, on eritäin hyvä juttu. Rauhan helmenä.

Juu, ihan varmasti. Varsinkin kun tuo meidän itänaapurin paskala pyyhkii aina sontaisen hanurinsa millä tahansa sopimuksella. 

Sataan vuoteen ei pyyhkinyt,  niin siinä on jo näyttöä että ellemme anna aihetta ei pyyhi nytkään. Eivät ne meiltä mitään tarvitse. Niillä on kaikkea.

kaikkea paitsi osaamista. Menestyneet venäläiset tuotteet:

-

-

ja vielä

-

Onhan niillä tetris. 

Ja se suristin joka ei tunnetusti sen paremmin surise kuin mahdu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahvenanmaalla on autonomia, oma poliisi ja ei maksa veroja meille. Mitä ihmeen harmia siitä olisi vaikka Venäjä olisi siellä edelleen. Älkää alkako sörkkimään tahallista asemansa huononemista.

Ahavenanmaa tilannehan on ideaalitilanne meille neutraalina maaperänä, jollaisen jokainen viisas valtio älyää ylläpitää. Paikkakin on optimaalinen oikein Itämeren solmukohdissa vielä. Mahdollisimman neutraalina vaan suorastaan Sveitsin tyyliin, on eritäin hyvä juttu. Rauhan helmenä.

Juu, ihan varmasti. Varsinkin kun tuo meidän itänaapurin paskala pyyhkii aina sontaisen hanurinsa millä tahansa sopimuksella. 

Sataan vuoteen ei pyyhkinyt,  niin siinä on jo näyttöä että ellemme anna aihetta ei pyyhi nytkään. Eivät ne meiltä mitään tarvitse. Niillä on kaikkea.

Ja siksi laitetaan aita väliin että pysyvät omalla puolellaan.

Vierailija kirjoitti:

En nyt osta tuota väitettä että puolustusvoimat olisi tehnyt päättäjien ohi päätöksen osallistua Barbarossaan. Onko tässäkin joku vasemmisto-oikeisto näkemys ero?

Poliittinen koneisto oli vähän heikko Suomessa 2. maailmansodan aikana. Eduskunta oli ainakin kyllä varsin sivussa kaikesta oikeasta päätöksenteosta. Poliitikoista ihan muutama tärkein poliitikko olivat kartalla siitä että mitä milloinkin tapahtuu ja mitä milloinkin päätetään. Presidentti, puolustusministeri ja ulkoministeri varmaan pääasiassa. Mannerheimilla aika iso poliittinenkin rooli varmaan vaikka olikin sinänsä vain armeijan ylipäällikkö 2. maailmansodan aikana. Presidenttihän ei ollut silloin ylipäällikkö, vaan Marski oli.

Eikä me tiedetä edes tarkkaan nykypäivänäkään että miten asioita on Suomessa päätetty silloin missäkin tilanteessa. Se tieto on osittain mennyt hautaan niissä pöydissä olleiden ihmisten mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahvenanmaalla on autonomia, oma poliisi ja ei maksa veroja meille. Mitä ihmeen harmia siitä olisi vaikka Venäjä olisi siellä edelleen. Älkää alkako sörkkimään tahallista asemansa huononemista.

Ahavenanmaa tilannehan on ideaalitilanne meille neutraalina maaperänä, jollaisen jokainen viisas valtio älyää ylläpitää. Paikkakin on optimaalinen oikein Itämeren solmukohdissa vielä. Mahdollisimman neutraalina vaan suorastaan Sveitsin tyyliin, on eritäin hyvä juttu. Rauhan helmenä.

Juu, ihan varmasti. Varsinkin kun tuo meidän itänaapurin paskala pyyhkii aina sontaisen hanurinsa millä tahansa sopimuksella. 

No mitä ne hyötyvät siitä jos meidänkin osaaminen tuhoutuisi tässä sitten? Ei ne niin tyhmiä ole, vaan suorastaan auttavat meitä osaamaan kuten autooivat Potin ja VR n ja hallinnon rakentamisen suhteenkin historiassa. Meistä on Venäläisille vaan hyötyä rauhanmaana. Mutta sotivana maan ei ole. Mietihän nyt hiukan.

Sataan vuoteen ei pyyhkinyt,  niin siinä on jo näyttöä että ellemme anna aihetta ei pyyhi nytkään. Eivät ne meiltä mitään tarvitse. Niillä on kaikkea.

kaikkea paitsi osaamista. Menestyneet venäläiset tuotteet:

-

-

ja vielä

-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahvenanmaalla on autonomia, oma poliisi ja ei maksa veroja meille. Mitä ihmeen harmia siitä olisi vaikka Venäjä olisi siellä edelleen. Älkää alkako sörkkimään tahallista asemansa huononemista.

Ahavenanmaa tilannehan on ideaalitilanne meille neutraalina maaperänä, jollaisen jokainen viisas valtio älyää ylläpitää. Paikkakin on optimaalinen oikein Itämeren solmukohdissa vielä. Mahdollisimman neutraalina vaan suorastaan Sveitsin tyyliin, on eritäin hyvä juttu. Rauhan helmenä.

Juu, ihan varmasti. Varsinkin kun tuo meidän itänaapurin paskala pyyhkii aina sontaisen hanurinsa millä tahansa sopimuksella. 

Sataan vuoteen ei pyyhkinyt,  niin siinä on jo näyttöä että ellemme anna aihetta ei pyyhi nytkään. Eivät ne meiltä mitään tarvitse. Niillä on kaikkea.

kaikkea paitsi osaamista. Menestyneet venäläiset tuotteet:

-

-

ja vielä

-

Onhan niillä tetris. 

Ja se suristin joka ei tunnetusti sen paremmin surise kuin mahdu. 

Kukapa haki USA n avaruus sukkulaväen pois avaruusasemalta, kun omat kojeet kremppasivat- naapurin pojat hakivat. Onko unohtunut?

Myös pienin Ydinvoimala Thorium käyttöinen on kehitetty Venäjänmaalla. Se on iso innovaatio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahvenanmaalla on autonomia, oma poliisi ja ei maksa veroja meille. Mitä ihmeen harmia siitä olisi vaikka Venäjä olisi siellä edelleen. Älkää alkako sörkkimään tahallista asemansa huononemista.

Ahavenanmaa tilannehan on ideaalitilanne meille neutraalina maaperänä, jollaisen jokainen viisas valtio älyää ylläpitää. Paikkakin on optimaalinen oikein Itämeren solmukohdissa vielä. Mahdollisimman neutraalina vaan suorastaan Sveitsin tyyliin, on eritäin hyvä juttu. Rauhan helmenä.

Juu, ihan varmasti. Varsinkin kun tuo meidän itänaapurin paskala pyyhkii aina sontaisen hanurinsa millä tahansa sopimuksella. 

Sataan vuoteen ei pyyhkinyt,  niin siinä on jo näyttöä että ellemme anna aihetta ei pyyhi nytkään. Eivät ne meiltä mitään tarvitse. Niillä on kaikkea.

kaikkea paitsi osaamista. Menestyneet venäläiset tuotteet:

-

-

ja vielä

-

Onhan niillä tetris. 

Ja se suristin joka ei tunnetusti sen paremmin surise kuin mahdu. 

Kukapa haki USA n avaruus sukkulaväen pois avaruusasemalta, kun omat kojeet kremppasivat- naapurin pojat hakivat. Onko unohtunut?

on siellä tieteellistä ja teknistä osaamista joillain erittäin kapeilla sektoreilla, jotka eivät tavisten elämään liity juuri mitenkään. Mutta nyt oli kyse tuotteista; venäläiset ovat olleet kautta historian huonoja kehittämään mitään omaa ja nykyäänkin ollaan riippuvaisia länsimaista ml. tietyt aasian maat liittyy se sitten autoihin, elektroniikkaan, lentokoneisiin tms. Myydään energiaa ja muita luonnonvaroja ulkomaille, jalostusarvo nolla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahvenanmaalla on autonomia, oma poliisi ja ei maksa veroja meille. Mitä ihmeen harmia siitä olisi vaikka Venäjä olisi siellä edelleen. Älkää alkako sörkkimään tahallista asemansa huononemista.

Ahavenanmaa tilannehan on ideaalitilanne meille neutraalina maaperänä, jollaisen jokainen viisas valtio älyää ylläpitää. Paikkakin on optimaalinen oikein Itämeren solmukohdissa vielä. Mahdollisimman neutraalina vaan suorastaan Sveitsin tyyliin, on eritäin hyvä juttu. Rauhan helmenä.

Juu, ihan varmasti. Varsinkin kun tuo meidän itänaapurin paskala pyyhkii aina sontaisen hanurinsa millä tahansa sopimuksella. 

Ehkäpä siellä ei olla tehtailemassakaan NSA n superbunkkereita ja tekoälyä koska on Jumalakin olemassa? Onko tuo tekoälyhomma sinusta jotenkin edistystä? Minustakin se on uhka ja hyvin monet lännen vouhotukset. Et kuule lapsi kulta vielä ymmärräkään mitä siinä leikitään : Jumalaa. Ei sellaista tarvitsekaan osata.

Sataan vuoteen ei pyyhkinyt,  niin siinä on jo näyttöä että ellemme anna aihetta ei pyyhi nytkään. Eivät ne meiltä mitään tarvitse. Niillä on kaikkea.

kaikkea paitsi osaamista. Menestyneet venäläiset tuotteet:

-

-

ja vielä

-

Onhan niillä tetris. 

Ja se suristin joka ei tunnetusti sen paremmin surise kuin mahdu. 

Kukapa haki USA n avaruus sukkulaväen pois avaruusasemalta, kun omat kojeet kremppasivat- naapurin pojat hakivat. Onko unohtunut?

on siellä tieteellistä ja teknistä osaamista joillain erittäin kapeilla sektoreilla, jotka eivät tavisten elämään liity juuri mitenkään. Mutta nyt oli kyse tuotteista; venäläiset ovat olleet kautta historian huonoja kehittämään mitään omaa ja nykyäänkin ollaan riippuvaisia länsimaista ml. tietyt aasian maat liittyy se sitten autoihin, elektroniikkaan, lentokoneisiin tms. Myydään energiaa ja muita luonnonvaroja ulkomaille, jalostusarvo nolla

Olikos se kalasnikov keksitty tossa rajan takana? Aika suosittu peli on muutekseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahvenanmaalla on autonomia, oma poliisi ja ei maksa veroja meille. Mitä ihmeen harmia siitä olisi vaikka Venäjä olisi siellä edelleen. Älkää alkako sörkkimään tahallista asemansa huononemista.

Ahavenanmaa tilannehan on ideaalitilanne meille neutraalina maaperänä, jollaisen jokainen viisas valtio älyää ylläpitää. Paikkakin on optimaalinen oikein Itämeren solmukohdissa vielä. Mahdollisimman neutraalina vaan suorastaan Sveitsin tyyliin, on eritäin hyvä juttu. Rauhan helmenä.

Juu, ihan varmasti. Varsinkin kun tuo meidän itänaapurin paskala pyyhkii aina sontaisen hanurinsa millä tahansa sopimuksella. 

Ehkäpä siellä ei olla tehtailemassakaan NSA n superbunkkereita ja tekoälyä koska on Jumalakin olemassa? Onko tuo tekoälyhomma sinusta jotenkin edistystä? Minustakin se on uhka ja hyvin monet lännen vouhotukset. Et kuule lapsi kulta vielä ymmärräkään mitä siinä leikitään : Jumalaa. Ei sellaista tarvitsekaan osata.

Sataan vuoteen ei pyyhkinyt,  niin siinä on jo näyttöä että ellemme anna aihetta ei pyyhi nytkään. Eivät ne meiltä mitään tarvitse. Niillä on kaikkea.

kaikkea paitsi osaamista. Menestyneet venäläiset tuotteet:

-

-

ja vielä

-

Onhan niillä tetris. 

Ja se suristin joka ei tunnetusti sen paremmin surise kuin mahdu. 

Kukapa haki USA n avaruus sukkulaväen pois avaruusasemalta, kun omat kojeet kremppasivat- naapurin pojat hakivat. Onko unohtunut?

on siellä tieteellistä ja teknistä osaamista joillain erittäin kapeilla sektoreilla, jotka eivät tavisten elämään liity juuri mitenkään. Mutta nyt oli kyse tuotteista; venäläiset ovat olleet kautta historian huonoja kehittämään mitään omaa ja nykyäänkin ollaan riippuvaisia länsimaista ml. tietyt aasian maat liittyy se sitten autoihin, elektroniikkaan, lentokoneisiin tms. Myydään energiaa ja muita luonnonvaroja ulkomaille, jalostusarvo nolla

Jaaha ette anna edes julkaista kritiikkiä tekoälystä jota meille markkinoidaan, uhkahan se on, ei sellaista tarvitse edes osata tai Nassen Utahin vakoilusuperasemaa.

Vierailija kirjoitti:

Myös pienin Ydinvoimala Thorium käyttöinen on kehitetty Venäjänmaalla. Se on iso innovaatio.

Lisäksi nuo keksi hyvin tehokkaan tavan levittää nopeasti säteileviä hiukkasia ilmakehään käyttämällä vettä, uraania ja grafiittia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahvenanmaalla on autonomia, oma poliisi ja ei maksa veroja meille. Mitä ihmeen harmia siitä olisi vaikka Venäjä olisi siellä edelleen. Älkää alkako sörkkimään tahallista asemansa huononemista.

Ahavenanmaa tilannehan on ideaalitilanne meille neutraalina maaperänä, jollaisen jokainen viisas valtio älyää ylläpitää. Paikkakin on optimaalinen oikein Itämeren solmukohdissa vielä. Mahdollisimman neutraalina vaan suorastaan Sveitsin tyyliin, on eritäin hyvä juttu. Rauhan helmenä.

Juu, ihan varmasti. Varsinkin kun tuo meidän itänaapurin paskala pyyhkii aina sontaisen hanurinsa millä tahansa sopimuksella. 

No mitä ne hyötyvät siitä jos meidänkin osaaminen tuhoutuisi tässä sitten? Ei ne niin tyhmiä ole, vaan suorastaan auttavat meitä osaamaan kuten autooivat Potin ja VR n ja hallinnon rakentamisen suhteenkin historiassa. Meistä on Venäläisille vaan hyötyä rauhanmaana. Mutta sotivana maan ei ole. Mietihän nyt hiukan.

Sataan vuoteen ei pyyhkinyt,  niin siinä on jo näyttöä että ellemme anna aihetta ei pyyhi nytkään. Eivät ne meiltä mitään tarvitse. Niillä on kaikkea.

kaikkea paitsi osaamista. Menestyneet venäläiset tuotteet:

-

-

ja vielä

-

Ideaalitilanne teille r y s s i l l e. Mutta siihen tulee mutos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomioja on älykkö, toisin kuin tälle palstalle kirjoittavat äärioikeisto-botit. Ihan asiaa kirjoittaa. 

Karvaturpa ei ole mitään muuta kuin degeneraatti ja ryssänkätyri. Aina ollut ja tulee olemaan.

Kun äly ja argumentit loppuu, siirrytään tällaiseen tekstiin.

Teillä persuilla ei ole mitään käsitystä älystä, moraalista tai sivistyksestä. 

Ja erään lehden otsikko on: "Erkki Tuomioja on Venäjän tiedustelun operatiivi".

Luulisi, että Erkki olisi jo haastanut nämä väärän tiedon levittäjät oikeuteen.

Mutta tietenkin kyseessä on se, että Erkki on niin suuri ihminen, että hän antaa tällaisen moraalittoman, sivistymättömän ja älyttömän loan heiton anteeksi.

Vai olisiko niin, että Erkki ei halua, että asiaa pengotaan enemmän?

En millään ymmärrä näitä Neuvostoliiton ymmärtäjiä.

Maailman suurin keskitysleiri, jossa suurin osa kansasta eli

kurjuudessa.

Voi Erkki. Puhuva muumio, josta aika on ajanut ohi sekä vasemmalta että oikealta. Ketä enää kiinnostaa ton tyypin horinat. Ollaan nyt päästy irti tosta itänaapurin hännystelystä ja hyvä niin.

PalstaTrolli kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomioja on älykkö, toisin kuin tälle palstalle kirjoittavat äärioikeisto-botit. Ihan asiaa kirjoittaa. 

Karvaturpa ei ole mitään muuta kuin degeneraatti ja ryssänkätyri. Aina ollut ja tulee olemaan.

Kun äly ja argumentit loppuu, siirrytään tällaiseen tekstiin.

Teillä persuilla ei ole mitään käsitystä älystä, moraalista tai sivistyksestä. 

Ja erään lehden otsikko on: "Erkki Tuomioja on Venäjän tiedustelun operatiivi".

Luulisi, että Erkki olisi jo haastanut nämä väärän tiedon levittäjät oikeuteen.

Mutta tietenkin kyseessä on se, että Erkki on niin suuri ihminen, että hän antaa tällaisen moraalittoman, sivistymättömän ja älyttömän loan heiton anteeksi.

Vai olisiko niin, että Erkki ei halua, että asiaa pengotaan enemmän?

Erkin sukujuuret tuntien varmasti löytyisi jotain mielenkiintoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekin mukaan "Natolla ei ole halua ja kykyä hyökätä Venäjälle".

Niin no halua ei varmasti ole, mutta että eikö olisi kykyä? Aivan varmasti on kykyä. Mikä on mies joka halveksii omaa sotilasliittoamme? Tämä mies on häpeäksi Suomelle.

Joo hassuinta neukkujen peloissa on, että joku haluaisi valloittaa Venäjän. Ok niillä on luonnonvaroja mutta oikeasti, kuka haluaisi riesakseen tollasen kansan😳?

Resursseja Venäjän vallotukseen löytyy, haluja tosiaankaan ei

Venäjällä tosiaan ongelmana on satavuotinen aivopesu ja jokaisen vähänkin järkevämmän siirto siperiaan rangaistusleirille tai karkaaminen maasta onnekkaimpien osalta. Eli maahan jääneet on helposti johdettavia lampaita jotka uskoo mitä media heille syöttää johtajistaan. Tuommoista ei ihan hetkessä korjata. 

Miten Venäjän propaganda poikkeaa Suomen propagandasta? Tätä en pysty ymmärtämään. Onko meillä jotenkin parempaa propagandaa?

Niin ja historia on niinkuin se on kirjoitettu. On täälläkin muutamia kiusallisia juttuja, jotka eivät mene ihan niinkuin kirjoissa annetaan ymmärtää. Taisi Tuomioja yhtä tuollaista asiaa hieman tökkäistä. Näistähän ei täälläkään saa keskustella, koska kommenttej poistatetaan ja toimitaan itse propaganda ja sensuuri osastona, kun samaan aikaan kiistetään, että mitään propagandaa olisi olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekin mukaan "Natolla ei ole halua ja kykyä hyökätä Venäjälle".

Niin no halua ei varmasti ole, mutta että eikö olisi kykyä? Aivan varmasti on kykyä. Mikä on mies joka halveksii omaa sotilasliittoamme? Tämä mies on häpeäksi Suomelle.

Joo hassuinta neukkujen peloissa on, että joku haluaisi valloittaa Venäjän. Ok niillä on luonnonvaroja mutta oikeasti, kuka haluaisi riesakseen tollasen kansan😳?

Resursseja Venäjän vallotukseen löytyy, haluja tosiaankaan ei

Venäjällä tosiaan ongelmana on satavuotinen aivopesu ja jokaisen vähänkin järkevämmän siirto siperiaan rangaistusleirille tai karkaaminen maasta onnekkaimpien osalta. Eli maahan jääneet on helposti johdettavia lampaita jotka uskoo mitä media heille syöttää johtajistaan. Tuommoista ei ihan hetkessä korjata. 

Miten Venäjän propaganda poikkeaa Suomen propagandasta? Tätä en pysty ymmärtämään. Onko meillä jotenkin parempaa propagandaa?

Niin ja historia on niinkuin se on kirjoitettu. On täälläkin muutamia kiusallisia juttuja, jotka eivät mene ihan niinkuin kirjoissa annetaan ymmärtää. Taisi Tuomioja yhtä tuollaista asiaa hieman tökkäistä. Näistähän ei täälläkään saa keskustella, koska kommenttej poistatetaan ja toimitaan itse propaganda ja sensuuri osastona, kun samaan aikaan kiistetään, että mitään propagandaa olisi olemassa.

Tuskin.