Mitä mä just luin? Erkki Tuomiojan avautuminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erkki oli tänää Ylen aamussa vieraana ja sanoi, ettei ahvenanmaa kosulaattia kuulu sulkea. Suomen venäjän entinen suurlähetilläs sanoi, että pakotettu sopimukseen aikanaan, eikä kansainväliset suhteet sitä tuskin estelisi.

Täytyy ihmetellä tuomiojaa ja Haavistoa miksi ovat valmiita säilyttämään niitä, vaikka venäjä itse sulkee ja kostaa toimilla.

Vanhaa suomettumista

Orpon hallitus tulee häätämään konsulaatin Ahvenanmaalta.

Toivotaan että joku kasvattaa selkärangan ja päästään tästäkin sekoilusta vihdoin eroon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on pakko puolustaa Ekiä. Ajatelkaahan minkä päivätyön on tehnyt balansoidakseen köyhien ja rikkaitten tilannetta noin total? Arvostan tuota vaikka olen ollut eri mieltäkin kovasti joskus. Tuomiojan aika on ollut hyvinvointiyhteiskunnan aikaa, se tullaan huomaamaan piankin. Ihan on paikallaan ollut vaikken kaikesta ole ihan samaa mieltä.

jättivät jälkeensä yhteiskunnan, jota nykyiset sukupolvet eivät pysty enää kustantamaan suljetun talouden päätyttyä. IT-buumin jälkeen on eletty vain velaksi ja ns. hyvinvointivaltion tarina päättyy katastrofiin rahoituksen puuttuessa.

Tuomiojan sukupolvi toki ottanut kaiken ilon irti velaksielämisestä

Ei se kyllä tarkan markan Ekin syytä ole vaan näiden jotka huutelevat boomereille. Katsohan uudelleen kehityksen kaarta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erkki oli tänää Ylen aamussa vieraana ja sanoi, ettei ahvenanmaa kosulaattia kuulu sulkea. Suomen venäjän entinen suurlähetilläs sanoi, että pakotettu sopimukseen aikanaan, eikä kansainväliset suhteet sitä tuskin estelisi.

Täytyy ihmetellä tuomiojaa ja Haavistoa miksi ovat valmiita säilyttämään niitä, vaikka venäjä itse sulkee ja kostaa toimilla.

Vanhaa suomettumista

Haavisto muuten aikanaan oli allekirjoittamassa ns. treholt-vetoomusta suomessa. 

Treholt oli siis norjalainen toimittaja joka otettiin aikanaan kiinni neuvostovakoojana. Suomesta jotkut (poliitikot etc) sai päähänsä vedota julkisesti treholtin vapauttamisen puolesta. Treholt lopulta vapautettiin ja tuo karkasi samaa vauhtia neuvostoliittoon.

Toki vaatijana oli myös tuomioja mutta tuon nimi tuntuu pomppaavan esiin aina kun tapahtuu tietynlaisia asioita. 

KGBn agentti Treholt kuoli alkuvuodesta Moskovassa. Hänen hyvät toverinsa Haavisto ja Tuomioja eivät päässeet Treholtin hautajaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on pakko puolustaa Ekiä. Ajatelkaahan minkä päivätyön on tehnyt balansoidakseen köyhien ja rikkaitten tilannetta noin total? Arvostan tuota vaikka olen ollut eri mieltäkin kovasti joskus. Tuomiojan aika on ollut hyvinvointiyhteiskunnan aikaa, se tullaan huomaamaan piankin. Ihan on paikallaan ollut vaikken kaikesta ole ihan samaa mieltä.

jättivät jälkeensä yhteiskunnan, jota nykyiset sukupolvet eivät pysty enää kustantamaan suljetun talouden päätyttyä. IT-buumin jälkeen on eletty vain velaksi ja ns. hyvinvointivaltion tarina päättyy katastrofiin rahoituksen puuttuessa.

Tuomiojan sukupolvi toki ottanut kaiken ilon irti velaksielämisestä

Ei se kyllä tarkan markan Ekin syytä ole vaan näiden jotka huutelevat boomereille. Katsohan uudelleen kehityksen kaarta.

kyllä se on tasan tarkkaan vassareiden syytä. He ovat paisuttamassa julkista sektoria, vaikka mitään maksupohjaa ei ole olemassa. Viimeinen hallitus on loistava esimerkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erkki oli tänää Ylen aamussa vieraana ja sanoi, ettei ahvenanmaa kosulaattia kuulu sulkea. Suomen venäjän entinen suurlähetilläs sanoi, että pakotettu sopimukseen aikanaan, eikä kansainväliset suhteet sitä tuskin estelisi.

Täytyy ihmetellä tuomiojaa ja Haavistoa miksi ovat valmiita säilyttämään niitä, vaikka venäjä itse sulkee ja kostaa toimilla.

Vanhaa suomettumista

Orpon hallitus tulee häätämään konsulaatin Ahvenanmaalta.

Ollakko Orpona vai orjana sitäkö meinaat? Välimuotojakin voisi olla. Helposti lähtee tukka jos alkaa isommilleen isotella. Karjalan mäntyyn päätä hakatessa menee maatkin pahimmassa tapaksessa. Uutta Krimiäkö provoat Ahvenenmaasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erkki oli tänää Ylen aamussa vieraana ja sanoi, ettei ahvenanmaa kosulaattia kuulu sulkea. Suomen venäjän entinen suurlähetilläs sanoi, että pakotettu sopimukseen aikanaan, eikä kansainväliset suhteet sitä tuskin estelisi.

Täytyy ihmetellä tuomiojaa ja Haavistoa miksi ovat valmiita säilyttämään niitä, vaikka venäjä itse sulkee ja kostaa toimilla.

Vanhaa suomettumista

Te internet polven typeryksen luulette että se on yksi ja sama vaikka vieressä on maailman isoin valtio - koska luulette että maailma on internetti. Ei se niin mene ollenkaan. Internetti ei ole sama kuin supervalta vieressä. Katsohan nyt sinne kartalle, Venäjällä on mm 11 aikavyöhykettä ja se on niin iso että Suomella ja USA lla on SAMA naapuri, mitäs luulisit tästä seuraavan noin käytännössä resurssien ja rauhan säilyttämisen suhteen?

Meillä ei ole yksinkertaisesti varaa menettää dialogia yhteenkään suuntaan, nyt on pelattava kortit itsenäisesti. Sillä ollaan aina pärjätty, kun houkutellaan kuuta taivaalta, myös lännestä.

Roistovaltio Venäjä suljetaan lopullisesti kansainvälisestä yhteistyöstä. Suomella ei ole mitään tarvetta keskusteluun roistovaltion kanssa. Itärajalle rakennetaan aita jonka takaa voimme seurata Venäjän tuhoutumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erkki oli tänää Ylen aamussa vieraana ja sanoi, ettei ahvenanmaa kosulaattia kuulu sulkea. Suomen venäjän entinen suurlähetilläs sanoi, että pakotettu sopimukseen aikanaan, eikä kansainväliset suhteet sitä tuskin estelisi.

Täytyy ihmetellä tuomiojaa ja Haavistoa miksi ovat valmiita säilyttämään niitä, vaikka venäjä itse sulkee ja kostaa toimilla.

Vanhaa suomettumista

Te internet polven typeryksen luulette että se on yksi ja sama vaikka vieressä on maailman isoin valtio - koska luulette että maailma on internetti. Ei se niin mene ollenkaan. Internetti ei ole sama kuin supervalta vieressä. Katsohan nyt sinne kartalle, Venäjällä on mm 11 aikavyöhykettä ja se on niin iso että Suomella ja USA lla on SAMA naapuri, mitäs luulisit tästä seuraavan noin käytännössä resurssien ja rauhan säilyttämisen suhteen?

Meillä ei ole yksinkertaisesti varaa menettää dialogia yhteenkään suuntaan, nyt on pelattava kortit itsenäisesti. Sillä ollaan aina pärjätty, kun houkutellaan kuuta taivaalta, myös lännestä.

Voit pysyä siellä ruslandiassa trolli. Aita Suomeen on kiinni etkä pääse sieltä muiden torakoiden seasta enää pois.

Ahvenanmaalla on autonomia, oma poliisi ja ei maksa veroja meille. Mitä ihmeen harmia siitä olisi vaikka Venäjä olisi siellä edelleen. Älkää alkako sörkkimään tahallista asemansa huononemista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erkki oli tänää Ylen aamussa vieraana ja sanoi, ettei ahvenanmaa kosulaattia kuulu sulkea. Suomen venäjän entinen suurlähetilläs sanoi, että pakotettu sopimukseen aikanaan, eikä kansainväliset suhteet sitä tuskin estelisi.

Täytyy ihmetellä tuomiojaa ja Haavistoa miksi ovat valmiita säilyttämään niitä, vaikka venäjä itse sulkee ja kostaa toimilla.

Vanhaa suomettumista

Te internet polven typeryksen luulette että se on yksi ja sama vaikka vieressä on maailman isoin valtio - koska luulette että maailma on internetti. Ei se niin mene ollenkaan. Internetti ei ole sama kuin supervalta vieressä. Katsohan nyt sinne kartalle, Venäjällä on mm 11 aikavyöhykettä ja se on niin iso että Suomella ja USA lla on SAMA naapuri, mitäs luulisit tästä seuraavan noin käytännössä resurssien ja rauhan säilyttämisen suhteen?

Meillä ei ole yksinkertaisesti varaa menettää dialogia yhteenkään suuntaan, nyt on pelattava kortit itsenäisesti. Sillä ollaan aina pärjätty, kun houkutellaan kuuta taivaalta, myös lännestä.

Voit pysyä siellä ruslandiassa trolli. Aita Suomeen on kiinni etkä pääse sieltä muiden torakoiden seasta enää pois.

Olen ihan Suomessa ja kantasuomalaisena. näen vaan Tuomiojan olevan oikeassa tässä. Kokemustahan hänellä on ja kun on katsellut tilanteen kehittymistä nuoren johdon johdolla ja nyt hallituksen vaihdoksessa voi olla että oli aika muistuttaa realiteeteista yhdeltä nakökulmalta. Ihan hyvä että puhuu koska näin asioita punnitaan.

Tuomiojan haastattelu oli vastine kritiikkiin joka oli kohdistettu presidentti Niinistöön. Tavallaan Tuomioja puolusti myös Niinistön toimintaa.

En mä näe että Tuomioja tai Niinistö kumpikaan olisivat toimineet mitenkään väärin. Kumpikin ovat toimineet siinä ajassa missä ovat toimineet ja sen tiedon varassa mitä milloinkin on ollut saatavilla. Tuskin kummallakaan on ollut mitään kristallipalloa mistä nähdä tulevaisuuteen.

Tuomiojalla tuskin on ollut mitään suurempia Venäjä-sympatioita sinänsä, vaan ennemminkin hän ollut reaalipolitiikan kannattaja ja varovaisen ulkopolitiikan kannattaja, joilla on ollut Suomessa vuosikymmenien perinne. Niinistöllä vähän sama juttu.

Vasta tuo Venäjän brutaali hyökkäys Ukrainaan muutti sitten koko homman kerta heitolla. Helppohan tässä on kaikkien olla nyt jälkiviisaita. 

En pidä myöskään tästä hirveästä Nato-intoilusta mitä Suomessa nyt esiintyy, vaikka kannatankin jäsenyyttä nyt vähän niin kuin pakon sanelemana nykyisessä tilanteessa.

Tuomiojahan aktiivisesti oli myös mukana käännyttämässä Ruotsin demareita Nato-jäsenyyden kannalle (Marinin ohella), joten turha leipoa hänestä nyt mitään hirveää pahista tässä asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Ahvenanmaalla on autonomia, oma poliisi ja ei maksa veroja meille. Mitä ihmeen harmia siitä olisi vaikka Venäjä olisi siellä edelleen. Älkää alkako sörkkimään tahallista asemansa huononemista.

Kerro i gor Kremlin myrkkykääpiölle että ryssäfasistit ajetaan Ahvenmaalta pois.

Se on kyllä mielenkiintoista kun Venäjä valitti että asiakkuudet supistettu vain Nordeaan ja samalla Kataisesta tehtiin Nordean suhdetoimintajohtaja, että wtf? Ei nämä niin mustavalkoisia ole kokkareissakaan. Kellä on korvat....

Vierailija kirjoitti:

Tuomiojan huomiot on sinänsä asiallisia mutta hän siivuuttaa täysin sen että tukeutumalla parlamentarismiin Suomi voisi olla nyt sodassa. Itä-Suomen naiset ja lapset voisi olla raiskattanuna ja miehet ammuttuna ojan pohjalla. Tätä riskiä Tuomioja ja kaverit ei koskaan avannut kansalle ennen vaaleja.

Näin itsekin näkisin. Tuomiojan huomiot tekstissä liittyen parlamentarismiin ja lainmukaiseen hallintoon ovat täyttä asiaa. 

Tässä nimenomaisessa tapauksessa kuitenkin sallin nämä poikkeukset parlamentarismista poliitikoillemme, koska jos hommassa olisi edetty demokraattisessa prosessissa ja kuunneltu kaikenmaailman tavjoja ja vasemmistonuoria, niin Suomi ei olisi Natossa vielä viiden vuodenkaan päästä, mutta sen sijaan Putinin murhajoukot saattaisivat olla olleet Suomessa jo muutaman vuoden.

Se, minkä käytännön näkökulman ottaa tuohon teoreettiseen mutta sinänsä täysin oikeaan havaintoon parlamentarismin rikkomisesta prosessissa, liittyy useimmilla ihmisillä ei niinkään poliittisen järjestelmämme kunnioitukseen, vaan siihen miten kukin kokee Venäjän. Ne, joille Venäjä on valtio vuosisataisella historialla naapurikansojen sorrossa, hyväksyvät tämän poikkeaman parlamentarismista pääsääntöisesti. Ja ne, joille Venäjä on äiti Venäjä, jonka huomassa on hyvä olla, pääsääntöisesti pitävät tätä poikkeamaa järkyttävänä.

Vierailija kirjoitti:

Ahvenanmaalla on autonomia, oma poliisi ja ei maksa veroja meille. Mitä ihmeen harmia siitä olisi vaikka Venäjä olisi siellä edelleen. Älkää alkako sörkkimään tahallista asemansa huononemista.

Ahavenanmaa tilannehan on ideaalitilanne meille neutraalina maaperänä, jollaisen jokainen viisas valtio älyää ylläpitää. Paikkakin on optimaalinen oikein Itämeren solmukohdissa vielä. Mahdollisimman neutraalina vaan suorastaan Sveitsin tyyliin, on eritäin hyvä juttu. Rauhan helmenä.

Aika on ajellut Puna-Ekistä ohi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahvenanmaalla on autonomia, oma poliisi ja ei maksa veroja meille. Mitä ihmeen harmia siitä olisi vaikka Venäjä olisi siellä edelleen. Älkää alkako sörkkimään tahallista asemansa huononemista.

Ahavenanmaa tilannehan on ideaalitilanne meille neutraalina maaperänä, jollaisen jokainen viisas valtio älyää ylläpitää. Paikkakin on optimaalinen oikein Itämeren solmukohdissa vielä. Mahdollisimman neutraalina vaan suorastaan Sveitsin tyyliin, on eritäin hyvä juttu. Rauhan helmenä.

Juu, ihan varmasti. Varsinkin kun tuo meidän itänaapurin paskala pyyhkii aina sontaisen hanurinsa millä tahansa sopimuksella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahvenanmaalla on autonomia, oma poliisi ja ei maksa veroja meille. Mitä ihmeen harmia siitä olisi vaikka Venäjä olisi siellä edelleen. Älkää alkako sörkkimään tahallista asemansa huononemista.

Ahavenanmaa tilannehan on ideaalitilanne meille neutraalina maaperänä, jollaisen jokainen viisas valtio älyää ylläpitää. Paikkakin on optimaalinen oikein Itämeren solmukohdissa vielä. Mahdollisimman neutraalina vaan suorastaan Sveitsin tyyliin, on eritäin hyvä juttu. Rauhan helmenä.

Juu, ihan varmasti. Varsinkin kun tuo meidän itänaapurin paskala pyyhkii aina sontaisen hanurinsa millä tahansa sopimuksella. 

Sataan vuoteen ei pyyhkinyt,  niin siinä on jo näyttöä että ellemme anna aihetta ei pyyhi nytkään. Eivät ne meiltä mitään tarvitse. Niillä on kaikkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahvenanmaalla on autonomia, oma poliisi ja ei maksa veroja meille. Mitä ihmeen harmia siitä olisi vaikka Venäjä olisi siellä edelleen. Älkää alkako sörkkimään tahallista asemansa huononemista.

Ahavenanmaa tilannehan on ideaalitilanne meille neutraalina maaperänä, jollaisen jokainen viisas valtio älyää ylläpitää. Paikkakin on optimaalinen oikein Itämeren solmukohdissa vielä. Mahdollisimman neutraalina vaan suorastaan Sveitsin tyyliin, on eritäin hyvä juttu. Rauhan helmenä.

Meille suomalaisille Ahvannamaa ei ole neutraali niin kauan kuin siellä on teidän  sotilastiedusteluasema. Se tulee kohta lähtemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahvenanmaalla on autonomia, oma poliisi ja ei maksa veroja meille. Mitä ihmeen harmia siitä olisi vaikka Venäjä olisi siellä edelleen. Älkää alkako sörkkimään tahallista asemansa huononemista.

Ahavenanmaa tilannehan on ideaalitilanne meille neutraalina maaperänä, jollaisen jokainen viisas valtio älyää ylläpitää. Paikkakin on optimaalinen oikein Itämeren solmukohdissa vielä. Mahdollisimman neutraalina vaan suorastaan Sveitsin tyyliin, on eritäin hyvä juttu. Rauhan helmenä.

Juu, ihan varmasti. Varsinkin kun tuo meidän itänaapurin paskala pyyhkii aina sontaisen hanurinsa millä tahansa sopimuksella. 

Sataan vuoteen ei pyyhkinyt,  niin siinä on jo näyttöä että ellemme anna aihetta ei pyyhi nytkään. Eivät ne meiltä mitään tarvitse. Niillä on kaikkea.

kaikkea paitsi osaamista. Menestyneet venäläiset tuotteet:

-

-

ja vielä

-

Tolla yhdellä konsulaatilla Ahvenanmaalla ei ole kyllä mitään oikeaa sotilaallista merkitystä tai silläkään että Ahvenanmaa on demilitarisoitu. Ahvenanmaa on varmasti koko ajan niin tarkassa sekä Suomen että Ruotsin merivartioston ja merivoimien tarkkailussa 24/7 että jos joku akuutti tilanne uhkaisi niin siellä olisi erittäin nopeasti kyllä massiivinen määrä sekä kalustoa että miehiä paikalla. Nato puolustaisi aluetta tarvittaessa kyllä tiukasti. Nykyaikana ei tarvitse siellä Ahvenmaalla itsessään olla välttämättä mitään suuria linnoituksia.

Tietysti tuo konsulaatti on vähän sellainen ikävä "kauneusvirhe", mutta aivan turha tehdä asiasta liian suurta numeroa.