Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä mä just luin? Erkki Tuomiojan avautuminen
04.06.2023 |
Vieläkin löytyy siitä paapasta Usa-vihaa ja Venäjä-sympatioita. Aivan järkyttävä, myötähäpeää aiheuttava kirjoitus. Lukekaa nyt hyvät ihmiset minkälaisia päättäjiä meillä on ollut.
Kommentit (180)
Vierailija kirjoitti:
Syytti vielä Venäjän propagandan mukaisesti Suomea hyökkäyksestä Neuvostoliittoon :D
No aika sopiva sattuma siinä kyllä tapahtui. Yhtäkkiä löytyi syy hyökätä samaan aikaan Hitlerin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku ryssätrolli saavutti tän ketjun
Saataispa joskus Tiitisen lista kokonaisuudessaan julkiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syytti vielä Venäjän propagandan mukaisesti Suomea hyökkäyksestä Neuvostoliittoon :D
No aika sopiva sattuma siinä kyllä tapahtui. Yhtäkkiä löytyi syy hyökätä samaan aikaan Hitlerin kanssa.
Tosin se oli Neuvostoliitto eikä Suomi, joka aloitti sotatoimet.
Vierailija kirjoitti:
Saataispa joskus Tiitisen lista kokonaisuudessaan julkiseksi.
Ja kaikki DDR:n ja Neuvostoliiton arkistot julkiseksi ; )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos luet ajatuksella tuon Tuomiojan jutun, niin onhan siinä asiaa. Tosin tuo analogia 1941 Saksan ja Suomen ja tämän Nato-homman kanssa on aika kehno, mutta siinä Tuomioja on täysin oikeassa, että upseerit eivät voi kävellä poliitikkojen yli eikä alkaa sanella miten pitää toimia. Sotilaat on poliitikkojen alaisia, ainakin läntisissä demokratioissa. Toki meiltäkin löytyy sitä porukkaa, joka haluaisi tämän muuttaa, mutta se tie johtaa diktatuuriin.
Lisättäköön loppuun, että Tuomioja äänesti Naton puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Milloin DDR kytkökset paljastuu ja ketkä ovat Tiitisen listalla, salassa pidettävä 50 vuoden ajan =)
Suomessa ei ikinä ole ollut eikä tule olemaan korruptiota eikä sortoa pidä se mielessäsi =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuomioja vihaa marsalkka Mannerheimia joten totta kai hän väittää että Marski ohitti muut (vasemmisto) poliitikot. Jos vasemmistolta oltaisiin kysytty niin oltaisiin jouduttu neubostoliiton osaksi.
Näin ammattihistoroitsija täytyy todeta että olette koko sakki pihalla asioiden ymmärtämisestä. Idea ei historiassa ole se tulkinnat menee uusiksi sen mukaan mihin päin kumarretaan...ei näin juntisti ainakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuomioja on älykkö, toisin kuin tälle palstalle kirjoittavat äärioikeisto-botit. Ihan asiaa kirjoittaa.
Eikös se yhteistyö Saksan kanssa ollut pikku pakko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap värittelee taas totuutta. Sama pelle, joka vaahtosi Unkarin puolesta vielä 1,5 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Erkki ei kuulemma kirjoituksensa mukaan kadu mitään, vaan seisoo ylpenä vuosikymmeniä tekemänsä myyräntyön takana.
Erkki on just sitä ylimielistä tyyppiä joka ei pysty oppimaan virheistään kun ei kykene tunnustamaan itselleen että tuli tehtyä virhe. Kuten näkyy.
En jaksa olla erkistä yllättynyt koska noita on muutamia maassa. Siitä olen ärtynyt ettei tuota raahattu niska /c otteella pois vastuuasemista jo vuosia sitten vaikka kaikki näki mitä tuo on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös se yhteistyö Saksan kanssa ollut pikku pakko?
Toki oli, mutta olihan Suomen upseeristo muutenkin täysin Saksa-mielistä. Poislukien Mannerheim, joka oli anglofiili ja englantimielinen. Marski oli muutenkin näiden pellejen yläpuolella ja itse Churchill oli kirjeenvaihdossa Marskin kanssa ja tämän läheinen tuttava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erkki ei kuulemma kirjoituksensa mukaan kadu mitään, vaan seisoo ylpenä vuosikymmeniä tekemänsä myyräntyön takana.
Erkki on just sitä ylimielistä tyyppiä joka ei pysty oppimaan virheistään kun ei kykene tunnustamaan itselleen että tuli tehtyä virhe. Kuten näkyy.
En jaksa olla erkistä yllättynyt koska noita on muutamia maassa. Siitä olen ärtynyt ettei tuota raahattu niska /c otteella pois vastuuasemista jo vuosia sitten vaikka kaikki näki mitä tuo on.
Minkä virheen Tuomioja teki? Äänesti Naton puolesta. Sitäkö meinaat vai mitä? Tuus nyt kertomaan mitä ajat takaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se yhteistyö Saksan kanssa ollut pikku pakko?
Oli. Ja siksi typerä aihe ottaa esiin näin.
Vierailija kirjoitti:
Ap värittelee taas totuutta. Sama pelle, joka vaahtosi Unkarin puolesta vielä 1,5 vuotta sitten.
Se on kyllä jännä miten nämä taannoiset Unkari-fanit eivät muistele yhtään alle 2 vuoden takaisia kommenttejaan nyt, vaan syyttelevät muita ties mistä. Itse fanittivat sitä perseenreikää ja järjestelmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten noin koulutettu ja sivistynyt voi olla yhdessä asiassa näin sokea vuodesta toiseen?
Lue se artikkeli äläkä usko näitä puupäitä jotka täällä huutavat kuorossa.
No tämä. Eikö täällä kukaan ole lukenut tuota juttua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syytti vielä Venäjän propagandan mukaisesti Suomea hyökkäyksestä Neuvostoliittoon :D
No aika sopiva sattuma siinä kyllä tapahtui. Yhtäkkiä löytyi syy hyökätä samaan aikaan Hitlerin kanssa.
Neuvostoliitto aloitti jatkosodan, ei Suomi.
Alue: Aihe vapaa
Taas näitä vasemmistohymistelyjä. Hohhoijaa