Meillä ei ole ollut seksiä 8 kuukauteen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa taas olla joillakin oma elämä persiillään, kun noin paljon ahdistaa.  Ite ootte vastuussa omasta saamisestanne. Joillekin näyttää olevan vain ylivoimaista tunnustaa oma saamattomuus tai osaamattomuus.

Minäpä kertaan sulle tämän hetkisen tilanteen.

Mun kumppanini saa orkkunsa myös naimalla. Sun vaimosi ei.

Joten kenelle näyttää olevan ylivoimaista tunnustaa oma saamattomuus tai osaamattomuus. Tiedän, että narsistina et kykene asiaa tunnustamaan.

Verhoudut "meillä on aina menty naisen halujen mukaan" fraasin taakse. Tietysti tässä pitää muistaa unohtaa ne kerrat, jolloin ollaan menty sun halusi mukaan. Vaikka vaimo ei silloin ihan samaa mieltä ollutkaan. Mä en muuten ole koskaan nuollut puolisoani tai työntänyt kulliani sisään, jos hän on sanonut ei. Minusta sellainen toiminta on vastenmielistä sekä täydellisen luuserin merkki.

Ja lehmätkin lentää. Olet ilmeisesti niitä "alfoja" jotka kuvittelee, että kalu ja kalun käyttö on jotenkin taikakalu joka ratkaisee kaiken  naisen orgasmin saamisen yhdynnässä. Kuulut varmaan niin miehiin, mitä pornossakn näkee, tuntikausia paukutusta eikä yksikään nainen saa orgasmia koskaan. Paljon on sullakin poju vielä opittavissa. Puhumattakaa nyt siitä miten naisten seksuaalisuus ja mielihalut muuttuu samallakin naisella vuosien mittaan. Julista sinä vain naisesi puolesta yhdynnän autuutta jos se edes hänelle sitä on. Kaikille ei ole ja toisen naiset  arvostaa mitä milloinkin enemmän. Jos mies on fiksu, niin  menee sen mukaan mitä naisensa haluaa.  Mutta ehkä olet viisaampi kun pääset tähän ikään, jos sulle enää naista on silloin, saati seisokkia. 

Ihan turhaan kiemurtelet ja selittelet. Toki hyökkäys on paras puolustus.

Jos sinä olisi aina mennyt naisen halujen mukaan, niin et varmasti olisi vastentahtoisesti upottanut kaluasi vaimoosi etkä olisi pillua alkanut nuolemaan vasten vaimon tahtoa. Taisi kiima sumentaa ajatukset, kun pallitkin olivat jo niin turvonneet että oikein kivisti.

Joten älä nyt taas jaksa länkyttää. Mä olen meistä se, joka ei ole pakolla kumppaniaan pannut. Sinä olet se, joka näin on tehnyt. Se on muuten raiskaus tänäpäivänä. Oksettava luuseri sä vaan olet. Et muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieraisiin menemälläkö ne vaimon halut palautuu?

Kumma kun ihmiset kykenee asumaan samassa kämpässä ja jakamaan arkensa yhdessä mutta sitten ei kyetä keskustelemaan edes perusasioista.

Ei se keskustelemalla aina asiat parane. Minun 12 vuotta vanhempi mies on menettänyt kyvyn seisokkiin eikä se seisokki palaudu puhumalla 60 vuotiaalle lihavalle ja tupakoivalle miehelle. Yritin ehdottaa Viagraa ja laihdutuskuurit ja kävelylenkkejä mutta mies vain makaa sohvalla ja syö.

Kaikki keinot yritetty mutta toista ei vaan kiinnosta seksi pätkääkään kuusikymppisenä

Miestä ei kiinnosta kuuskymppisenä, naista ei kiinnosta kolmekymppisenä. Noin se toimii.

Kyllä naista jo kolmelymppisenä alkaa vähän kiinnostaa ja nelikymppisenä selvästi enemmän.

Naista ei kiinnosta parikymppisenä, vaan vasta vanhempana.

N

Sääli. Se juna meni jo.

Eli haluavatko keski-ikäiset ja sitä vanhemmat miehet elää ilman seksiä, sitäkö sanot?

Testosteronin puutteesta kärsii kuitenkin ani harva mies edes vanhuksena, vain 2,1% 40-80 v miehistä.

En tiedä kuinka yleistä on, mutta sen tiedän, että miehen tullessa keski-ikään seksi siirtyy prioriteettilistalla muutaman pykälän alaspäin. Riippuu miehestä ja hänen kumppanistaan, kuinka monta pykälää. 

Erektiohäiriöt, liikkumattomuus, alkoholi, tupakka, stressaavat työt, väsymys, sairaudet, puolison ilkeily tai tylsyys vaikuttavat varmasti siihen, kuinka usein tekisi mieli ihan oikeasti. 

Monelle riittää aikuisviihde ja oma kiva paljon paremmin; siinä oikeassa seksissähän voi vaikka väsähtää.

"Miehen tullessa keski-ikään seksi siirtyy prioriteettilistalla muutaman pykälän alaspäin". Kyllä, niinhän siinä käy. Naisella sama siirtymä tapahtuu huomattavasti aiemmin, eli kun on muutettu yhteen ja viimeistään silloin kun ensimmäinen jälkeläinen putkahtaa maailmaan. Syy on puhtaasti biologinen, seksi tähtää lisääntymiseen ja kun se on tapahtunut, ei seksille enää ole tarvetta. Seksistä tulee yksi arkinen, ikävä askare muitten askareitten joukossa. Kaikki fokus siirtyy "vauvakuplaan" ja tällöin kaikki mahdollinen seksiin viittaava puolison taholta koetaan erittäin epämiellyttävänä ja erittäin turhana.

Naurettavaa tuubaa. Naisilla kiinnostus seksiin yleensä lisääntyy iän myötä, eikä siviilisäädyllä ole asiaan minkäänlaista vaikutusta. Kirjoitat tietämättömästi ja sovinistisesti, käsityksesi naisten seksuaalisuudesta on satojen vuosien takainen, vanhojen kirkonmiesten kristinuskolle sepittämä myytti, eikä todellisuutta. Silloin keksittiin siveä Neitsyt Äiti-tarina, jonka mukaan naiset eivät välitä seksistä, vaan heitä kiinnostaisi vain lasten ja kodin hoitaminen.

Tästä löytyy kyllä ihan tutkittua tietoa, esim. väestöliiton sivuilta, sekä google haulla "naisten haluttomuus". Sitä mukaa kun ikää tulee, niin haluttomuus naisilla lisääntyy. Miksi tämä on niin vaikeata myöntää? Luonnollinen asia?! Voin minäkin myöntää että keski- ikäisenä ei seiso enää niin hyvin kuin nuorempana. Katsokaa, näin helppoa se on! Miksi osalle naisista kuulostaa olevan henkilökohtainen loukkaus jos edes epäilee että kiinnostus seksiin vähenee kun ikää kertyy?

Useimmilla naisilla halut lisääntyvät iän lyötä. Ihmettelen miten vaikeaa se on miesten hyvåksyä. Ehkä he haluavat uskotella itselleen, että vika ei ole parisuhteessa tms vaan että naiset nyt vaan ovat sellaisia. Eivöt ole. Sen kyllä uskon, että KO PITKÄSSÄ PARISUHTEESSA naisten halut laskevat lähes nollaan. Kukaan ei jaksa olla kiinnostunut yhdestä ja samasta miehestä vuosikymmeniä, varsinkin kun seksi on luultavasti tylsää ja rutinoitunutta yhdyntää. Eli ihan satavarmasti saadaan tulos, että naisen halut vähenevät, jos kysymys muotoillaan niin, että haluaako hän sitä samaa seksiä parisuhteessa enemmän kuin saa. Pitäisi tajuta kysyä, että haluaisiko nainen seksiä jonkun mielestään kuuman miehen kanssa vai ei.

Boldasin. Jostain syystä tuolle toiselle osapuolelle eli parin miehelle tuo sama yhdyntä näyttäytyy edelleen hyvin haluttavana. Minun on vaikea uskoa, että kyse olisi siitä, että mies laskisi omaa suoritustaan ajan mittaan. Omaan nilkkaanhan se kalahtaa. Epäilen, että on biologista, että naisen seksuaalivietti laskee pitkän liiton aikana. Näin osissa suhteita käy vaikka mies seisoisi päällään tai vääntäisi itsenä minkälaiselle tunne ja empatiamutkalle.

Meilläkin seksielämä loppunut lähes kokonaan. Jotain yritystä noin viisi krt vuodessa ja johtuu lähinnä siitä, että mies päättääkin että nyt panettaa ja mun pitäisi olla heti valmiina. Ei hellyyttä, ei halailuja, ei muura kuin ivallisia kommentteja ulkonäöstäni. Enää en ehdota seksiä kun pakit on tullut niin monta kertaa. En ole lihava ja ihan hyvännäköinen, liikun paljon ja olen huoliteltu. Miehellä on jonkin sorttinen menopaussi, on aina väsynyt ja ajoittain ilkeä ja hermostuu herkästi. Muille mies on kohtelias, kehuu kyllä muita naisia mutta kohtelee minua kylmästi. Jos sopiva mies sattuisi eteeni niin voisin olla valmis seksisuhteeseen. Mutta tähän tottuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieraisiin menemälläkö ne vaimon halut palautuu?

Kumma kun ihmiset kykenee asumaan samassa kämpässä ja jakamaan arkensa yhdessä mutta sitten ei kyetä keskustelemaan edes perusasioista.

Ei se keskustelemalla aina asiat parane. Minun 12 vuotta vanhempi mies on menettänyt kyvyn seisokkiin eikä se seisokki palaudu puhumalla 60 vuotiaalle lihavalle ja tupakoivalle miehelle. Yritin ehdottaa Viagraa ja laihdutuskuurit ja kävelylenkkejä mutta mies vain makaa sohvalla ja syö.

Kaikki keinot yritetty mutta toista ei vaan kiinnosta seksi pätkääkään kuusikymppisenä

Miestä ei kiinnosta kuuskymppisenä, naista ei kiinnosta kolmekymppisenä. Noin se toimii.

Kyllä naista jo kolmelymppisenä alkaa vähän kiinnostaa ja nelikymppisenä selvästi enemmän.

Naista ei kiinnosta parikymppisenä, vaan vasta vanhempana.

N

Sääli. Se juna meni jo.

Eli haluavatko keski-ikäiset ja sitä vanhemmat miehet elää ilman seksiä, sitäkö sanot?

Testosteronin puutteesta kärsii kuitenkin ani harva mies edes vanhuksena, vain 2,1% 40-80 v miehistä.

En tiedä kuinka yleistä on, mutta sen tiedän, että miehen tullessa keski-ikään seksi siirtyy prioriteettilistalla muutaman pykälän alaspäin. Riippuu miehestä ja hänen kumppanistaan, kuinka monta pykälää. 

Erektiohäiriöt, liikkumattomuus, alkoholi, tupakka, stressaavat työt, väsymys, sairaudet, puolison ilkeily tai tylsyys vaikuttavat varmasti siihen, kuinka usein tekisi mieli ihan oikeasti. 

Monelle riittää aikuisviihde ja oma kiva paljon paremmin; siinä oikeassa seksissähän voi vaikka väsähtää.

"Miehen tullessa keski-ikään seksi siirtyy prioriteettilistalla muutaman pykälän alaspäin". Kyllä, niinhän siinä käy. Naisella sama siirtymä tapahtuu huomattavasti aiemmin, eli kun on muutettu yhteen ja viimeistään silloin kun ensimmäinen jälkeläinen putkahtaa maailmaan. Syy on puhtaasti biologinen, seksi tähtää lisääntymiseen ja kun se on tapahtunut, ei seksille enää ole tarvetta. Seksistä tulee yksi arkinen, ikävä askare muitten askareitten joukossa. Kaikki fokus siirtyy "vauvakuplaan" ja tällöin kaikki mahdollinen seksiin viittaava puolison taholta koetaan erittäin epämiellyttävänä ja erittäin turhana.

Naurettavaa tuubaa. Naisilla kiinnostus seksiin yleensä lisääntyy iän myötä, eikä siviilisäädyllä ole asiaan minkäänlaista vaikutusta. Kirjoitat tietämättömästi ja sovinistisesti, käsityksesi naisten seksuaalisuudesta on satojen vuosien takainen, vanhojen kirkonmiesten kristinuskolle sepittämä myytti, eikä todellisuutta. Silloin keksittiin siveä Neitsyt Äiti-tarina, jonka mukaan naiset eivät välitä seksistä, vaan heitä kiinnostaisi vain lasten ja kodin hoitaminen.

Tästä löytyy kyllä ihan tutkittua tietoa, esim. väestöliiton sivuilta, sekä google haulla "naisten haluttomuus". Sitä mukaa kun ikää tulee, niin haluttomuus naisilla lisääntyy. Miksi tämä on niin vaikeata myöntää? Luonnollinen asia?! Voin minäkin myöntää että keski- ikäisenä ei seiso enää niin hyvin kuin nuorempana. Katsokaa, näin helppoa se on! Miksi osalle naisista kuulostaa olevan henkilökohtainen loukkaus jos edes epäilee että kiinnostus seksiin vähenee kun ikää kertyy?

Useimmilla naisilla halut lisääntyvät iän lyötä. Ihmettelen miten vaikeaa se on miesten hyvåksyä. Ehkä he haluavat uskotella itselleen, että vika ei ole parisuhteessa tms vaan että naiset nyt vaan ovat sellaisia. Eivöt ole. Sen kyllä uskon, että KO PITKÄSSÄ PARISUHTEESSA naisten halut laskevat lähes nollaan. Kukaan ei jaksa olla kiinnostunut yhdestä ja samasta miehestä vuosikymmeniä, varsinkin kun seksi on luultavasti tylsää ja rutinoitunutta yhdyntää. Eli ihan satavarmasti saadaan tulos, että naisen halut vähenevät, jos kysymys muotoillaan niin, että haluaako hän sitä samaa seksiä parisuhteessa enemmän kuin saa. Pitäisi tajuta kysyä, että haluaisiko nainen seksiä jonkun mielestään kuuman miehen kanssa vai ei.

Boldasin. Jostain syystä tuolle toiselle osapuolelle eli parin miehelle tuo sama yhdyntä näyttäytyy edelleen hyvin haluttavana. Minun on vaikea uskoa, että kyse olisi siitä, että mies laskisi omaa suoritustaan ajan mittaan. Omaan nilkkaanhan se kalahtaa. Epäilen, että on biologista, että naisen seksuaalivietti laskee pitkän liiton aikana. Näin osissa suhteita käy vaikka mies seisoisi päällään tai vääntäisi itsenä minkälaiselle tunne ja empatiamutkalle.

Olen samaa mieltä. Naisen seksivietti laskee iän myötä, tähän on selvät biologiset syyt. Väitän että osalla naisista laskee vain hieman tai joillakin voi pysyä liki samana, mutta ylivoimaisesti suurimmalla osalla laskee, joillakin hyvin dramaattisesti eli loppuu kokonaan. Ihan huolimatta siitä puristaako se mies sitä hammastahnatuubia väärästä kohtaa vaiko ei. Ja tästähän löytyy sitä tutkittua tietoa johon aiemmin linkkasin.

Vierailija kirjoitti:

Meilläkin seksielämä loppunut lähes kokonaan. Jotain yritystä noin viisi krt vuodessa ja johtuu lähinnä siitä, että mies päättääkin että nyt panettaa ja mun pitäisi olla heti valmiina. Ei hellyyttä, ei halailuja, ei muura kuin ivallisia kommentteja ulkonäöstäni. Enää en ehdota seksiä kun pakit on tullut niin monta kertaa. En ole lihava ja ihan hyvännäköinen, liikun paljon ja olen huoliteltu. Miehellä on jonkin sorttinen menopaussi, on aina väsynyt ja ajoittain ilkeä ja hermostuu herkästi. Muille mies on kohtelias, kehuu kyllä muita naisia mutta kohtelee minua kylmästi. Jos sopiva mies sattuisi eteeni niin voisin olla valmis seksisuhteeseen. Mutta tähän tottuu

Ei totu. Tulet pettämään ennemmin tai sitten myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäisessä avioliitossa seksi loppui, en tajunnut silloin miksi. Seuraavassa suhteessa seksiä on riittänyt. Tajusin että ero on se että tämä toinen mies kohtelee minua kuin olisin haluttava nainen ja nainen ylipäätään (ei vain kaveri/lasten äiti), kehuu kauniiksi, ei ärise, tietää missä minun jaksaminen loppuu ja auttaa. Ja kas kyllä minun jalat aukeaa enemmän kuin mies jaksaa. Eli minun seksuaalisuus herää kun koen olevani haluttu, koen että minut nähdään naisena ja minusta pidetään huolta. Olen kyllä itsenäinen, osaan "miesten hommat ja miesvaltaisella alalla olen töissäkin, ansaitsen elintasoni täysin itse, maksan puolet jne. että en elätettävä ole vaikka huolenpitoa kaipaan (enemmän henkistä tukea).

Harmi kun miesten trollaus on tehonnut täällä niin hyvin, että moni nainen näkee jo tarpeelliseksi kertoa erikseen että elättää itsensä. Ihan kuin se olisi harvinaista.

Vain 29% parisuhteista on suht tasa-arvoisia missä nainen tienaa about saman kuin mies.

Itse asiassa 68% parisuhteista nainen on vastuussa perheen kuluista. Mies on vapaamatkustaja.

Edellinen puhui tuloista ja sinä kuluista. No kyllähän se nainen yleensä osaa kuluttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieraisiin menemälläkö ne vaimon halut palautuu?

Kumma kun ihmiset kykenee asumaan samassa kämpässä ja jakamaan arkensa yhdessä mutta sitten ei kyetä keskustelemaan edes perusasioista.

Ei se keskustelemalla aina asiat parane. Minun 12 vuotta vanhempi mies on menettänyt kyvyn seisokkiin eikä se seisokki palaudu puhumalla 60 vuotiaalle lihavalle ja tupakoivalle miehelle. Yritin ehdottaa Viagraa ja laihdutuskuurit ja kävelylenkkejä mutta mies vain makaa sohvalla ja syö.

Kaikki keinot yritetty mutta toista ei vaan kiinnosta seksi pätkääkään kuusikymppisenä

Miestä ei kiinnosta kuuskymppisenä, naista ei kiinnosta kolmekymppisenä. Noin se toimii.

Kyllä naista jo kolmelymppisenä alkaa vähän kiinnostaa ja nelikymppisenä selvästi enemmän.

Naista ei kiinnosta parikymppisenä, vaan vasta vanhempana.

N

Sääli. Se juna meni jo.

Eli haluavatko keski-ikäiset ja sitä vanhemmat miehet elää ilman seksiä, sitäkö sanot?

Testosteronin puutteesta kärsii kuitenkin ani harva mies edes vanhuksena, vain 2,1% 40-80 v miehistä.

En tiedä kuinka yleistä on, mutta sen tiedän, että miehen tullessa keski-ikään seksi siirtyy prioriteettilistalla muutaman pykälän alaspäin. Riippuu miehestä ja hänen kumppanistaan, kuinka monta pykälää. 

Erektiohäiriöt, liikkumattomuus, alkoholi, tupakka, stressaavat työt, väsymys, sairaudet, puolison ilkeily tai tylsyys vaikuttavat varmasti siihen, kuinka usein tekisi mieli ihan oikeasti. 

Monelle riittää aikuisviihde ja oma kiva paljon paremmin; siinä oikeassa seksissähän voi vaikka väsähtää.

"Miehen tullessa keski-ikään seksi siirtyy prioriteettilistalla muutaman pykälän alaspäin". Kyllä, niinhän siinä käy. Naisella sama siirtymä tapahtuu huomattavasti aiemmin, eli kun on muutettu yhteen ja viimeistään silloin kun ensimmäinen jälkeläinen putkahtaa maailmaan. Syy on puhtaasti biologinen, seksi tähtää lisääntymiseen ja kun se on tapahtunut, ei seksille enää ole tarvetta. Seksistä tulee yksi arkinen, ikävä askare muitten askareitten joukossa. Kaikki fokus siirtyy "vauvakuplaan" ja tällöin kaikki mahdollinen seksiin viittaava puolison taholta koetaan erittäin epämiellyttävänä ja erittäin turhana.

Naurettavaa tuubaa. Naisilla kiinnostus seksiin yleensä lisääntyy iän myötä, eikä siviilisäädyllä ole asiaan minkäänlaista vaikutusta. Kirjoitat tietämättömästi ja sovinistisesti, käsityksesi naisten seksuaalisuudesta on satojen vuosien takainen, vanhojen kirkonmiesten kristinuskolle sepittämä myytti, eikä todellisuutta. Silloin keksittiin siveä Neitsyt Äiti-tarina, jonka mukaan naiset eivät välitä seksistä, vaan heitä kiinnostaisi vain lasten ja kodin hoitaminen.

Tästä löytyy kyllä ihan tutkittua tietoa, esim. väestöliiton sivuilta, sekä google haulla "naisten haluttomuus". Sitä mukaa kun ikää tulee, niin haluttomuus naisilla lisääntyy. Miksi tämä on niin vaikeata myöntää? Luonnollinen asia?! Voin minäkin myöntää että keski- ikäisenä ei seiso enää niin hyvin kuin nuorempana. Katsokaa, näin helppoa se on! Miksi osalle naisista kuulostaa olevan henkilökohtainen loukkaus jos edes epäilee että kiinnostus seksiin vähenee kun ikää kertyy?

Useimmilla naisilla halut lisääntyvät iän lyötä. Ihmettelen miten vaikeaa se on miesten hyvåksyä. Ehkä he haluavat uskotella itselleen, että vika ei ole parisuhteessa tms vaan että naiset nyt vaan ovat sellaisia. Eivöt ole. Sen kyllä uskon, että KO PITKÄSSÄ PARISUHTEESSA naisten halut laskevat lähes nollaan. Kukaan ei jaksa olla kiinnostunut yhdestä ja samasta miehestä vuosikymmeniä, varsinkin kun seksi on luultavasti tylsää ja rutinoitunutta yhdyntää. Eli ihan satavarmasti saadaan tulos, että naisen halut vähenevät, jos kysymys muotoillaan niin, että haluaako hän sitä samaa seksiä parisuhteessa enemmän kuin saa. Pitäisi tajuta kysyä, että haluaisiko nainen seksiä jonkun mielestään kuuman miehen kanssa vai ei.

Boldasin. Jostain syystä tuolle toiselle osapuolelle eli parin miehelle tuo sama yhdyntä näyttäytyy edelleen hyvin haluttavana. Minun on vaikea uskoa, että kyse olisi siitä, että mies laskisi omaa suoritustaan ajan mittaan. Omaan nilkkaanhan se kalahtaa. Epäilen, että on biologista, että naisen seksuaalivietti laskee pitkän liiton aikana. Näin osissa suhteita käy vaikka mies seisoisi päällään tai vääntäisi itsenä minkälaiselle tunne ja empatiamutkalle.

Olen samaa mieltä. Naisen seksivietti laskee iän myötä, tähän on selvät biologiset syyt. Väitän että osalla naisista laskee vain hieman tai joillakin voi pysyä liki samana, mutta ylivoimaisesti suurimmalla osalla laskee, joillakin hyvin dramaattisesti eli loppuu kokonaan. Ihan huolimatta siitä puristaako se mies sitä hammastahnatuubia väärästä kohtaa vaiko ei. Ja tästähän löytyy sitä tutkittua tietoa johon aiemmin linkkasin.

Ikä voi olla yksi itsenäinen parisuhdetilanteesta riippumaton tekijä, niin miehellä kuin naisellakin halujen vähenemistä selittävänä tekijänä. Epäilen kuitenkin, että miehen ja naisen välillä on isossa kuvassa lisäksi eroa sen suhteen mikä on seksuaalisen halun määrä vakikumppaniin suhteessa parisuhteen kestoon.

Näyttää, että naisen halu hiipuu nopeammin kuin miehen. Tätä joko kiistetään raivoisasti yksittäistapausten kautta tai sitten yleisellä tasolla vyörytetään syy mieheen: "ei enää huomioi, ei pidä itsestään huolta, ajattelee seksissä vain itseään jne."

Epäilen kuitenkin, että Suomikin on pullollaan miehiä, jotka huomioivat puolisoaan, pitävät sekä kodista että itsestään huolta, että taipuvat mihin tahansa seksuaaliseen moodiin, jos se suinkin vain herättäisi naisen halun ja jotka silti elävät tilanteessa, jossa naisen heikko libido määrittää suhteen seksiä. Se mitä nämä miehet eivät pysty naisilleen tarjoamaan on romanttisen suhteen ensihuuma uuden ja jännittävän kumppanin kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieraisiin menemälläkö ne vaimon halut palautuu?

Kumma kun ihmiset kykenee asumaan samassa kämpässä ja jakamaan arkensa yhdessä mutta sitten ei kyetä keskustelemaan edes perusasioista.

Ei se keskustelemalla aina asiat parane. Minun 12 vuotta vanhempi mies on menettänyt kyvyn seisokkiin eikä se seisokki palaudu puhumalla 60 vuotiaalle lihavalle ja tupakoivalle miehelle. Yritin ehdottaa Viagraa ja laihdutuskuurit ja kävelylenkkejä mutta mies vain makaa sohvalla ja syö.

Kaikki keinot yritetty mutta toista ei vaan kiinnosta seksi pätkääkään kuusikymppisenä

Miestä ei kiinnosta kuuskymppisenä, naista ei kiinnosta kolmekymppisenä. Noin se toimii.

Kyllä naista jo kolmelymppisenä alkaa vähän kiinnostaa ja nelikymppisenä selvästi enemmän.

Naista ei kiinnosta parikymppisenä, vaan vasta vanhempana.

N

Sääli. Se juna meni jo.

Eli haluavatko keski-ikäiset ja sitä vanhemmat miehet elää ilman seksiä, sitäkö sanot?

Testosteronin puutteesta kärsii kuitenkin ani harva mies edes vanhuksena, vain 2,1% 40-80 v miehistä.

En tiedä kuinka yleistä on, mutta sen tiedän, että miehen tullessa keski-ikään seksi siirtyy prioriteettilistalla muutaman pykälän alaspäin. Riippuu miehestä ja hänen kumppanistaan, kuinka monta pykälää. 

Erektiohäiriöt, liikkumattomuus, alkoholi, tupakka, stressaavat työt, väsymys, sairaudet, puolison ilkeily tai tylsyys vaikuttavat varmasti siihen, kuinka usein tekisi mieli ihan oikeasti. 

Monelle riittää aikuisviihde ja oma kiva paljon paremmin; siinä oikeassa seksissähän voi vaikka väsähtää.

"Miehen tullessa keski-ikään seksi siirtyy prioriteettilistalla muutaman pykälän alaspäin". Kyllä, niinhän siinä käy. Naisella sama siirtymä tapahtuu huomattavasti aiemmin, eli kun on muutettu yhteen ja viimeistään silloin kun ensimmäinen jälkeläinen putkahtaa maailmaan. Syy on puhtaasti biologinen, seksi tähtää lisääntymiseen ja kun se on tapahtunut, ei seksille enää ole tarvetta. Seksistä tulee yksi arkinen, ikävä askare muitten askareitten joukossa. Kaikki fokus siirtyy "vauvakuplaan" ja tällöin kaikki mahdollinen seksiin viittaava puolison taholta koetaan erittäin epämiellyttävänä ja erittäin turhana.

Naurettavaa tuubaa. Naisilla kiinnostus seksiin yleensä lisääntyy iän myötä, eikä siviilisäädyllä ole asiaan minkäänlaista vaikutusta. Kirjoitat tietämättömästi ja sovinistisesti, käsityksesi naisten seksuaalisuudesta on satojen vuosien takainen, vanhojen kirkonmiesten kristinuskolle sepittämä myytti, eikä todellisuutta. Silloin keksittiin siveä Neitsyt Äiti-tarina, jonka mukaan naiset eivät välitä seksistä, vaan heitä kiinnostaisi vain lasten ja kodin hoitaminen.

Tästä löytyy kyllä ihan tutkittua tietoa, esim. väestöliiton sivuilta, sekä google haulla "naisten haluttomuus". Sitä mukaa kun ikää tulee, niin haluttomuus naisilla lisääntyy. Miksi tämä on niin vaikeata myöntää? Luonnollinen asia?! Voin minäkin myöntää että keski- ikäisenä ei seiso enää niin hyvin kuin nuorempana. Katsokaa, näin helppoa se on! Miksi osalle naisista kuulostaa olevan henkilökohtainen loukkaus jos edes epäilee että kiinnostus seksiin vähenee kun ikää kertyy?

Useimmilla naisilla halut lisääntyvät iän lyötä. Ihmettelen miten vaikeaa se on miesten hyvåksyä. Ehkä he haluavat uskotella itselleen, että vika ei ole parisuhteessa tms vaan että naiset nyt vaan ovat sellaisia. Eivöt ole. Sen kyllä uskon, että KO PITKÄSSÄ PARISUHTEESSA naisten halut laskevat lähes nollaan. Kukaan ei jaksa olla kiinnostunut yhdestä ja samasta miehestä vuosikymmeniä, varsinkin kun seksi on luultavasti tylsää ja rutinoitunutta yhdyntää. Eli ihan satavarmasti saadaan tulos, että naisen halut vähenevät, jos kysymys muotoillaan niin, että haluaako hän sitä samaa seksiä parisuhteessa enemmän kuin saa. Pitäisi tajuta kysyä, että haluaisiko nainen seksiä jonkun mielestään kuuman miehen kanssa vai ei.

Boldasin. Jostain syystä tuolle toiselle osapuolelle eli parin miehelle tuo sama yhdyntä näyttäytyy edelleen hyvin haluttavana. Minun on vaikea uskoa, että kyse olisi siitä, että mies laskisi omaa suoritustaan ajan mittaan. Omaan nilkkaanhan se kalahtaa. Epäilen, että on biologista, että naisen seksuaalivietti laskee pitkän liiton aikana. Näin osissa suhteita käy vaikka mies seisoisi päällään tai vääntäisi itsenä minkälaiselle tunne ja empatiamutkalle.

Olen samaa mieltä. Naisen seksivietti laskee iän myötä, tähän on selvät biologiset syyt. Väitän että osalla naisista laskee vain hieman tai joillakin voi pysyä liki samana, mutta ylivoimaisesti suurimmalla osalla laskee, joillakin hyvin dramaattisesti eli loppuu kokonaan. Ihan huolimatta siitä puristaako se mies sitä hammastahnatuubia väärästä kohtaa vaiko ei. Ja tästähän löytyy sitä tutkittua tietoa johon aiemmin linkkasin.

Ikä voi olla yksi itsenäinen parisuhdetilanteesta riippumaton tekijä, niin miehellä kuin naisellakin halujen vähenemistä selittävänä tekijänä. Epäilen kuitenkin, että miehen ja naisen välillä on isossa kuvassa lisäksi eroa sen suhteen mikä on seksuaalisen halun määrä vakikumppaniin suhteessa parisuhteen kestoon.

Näyttää, että naisen halu hiipuu nopeammin kuin miehen. Tätä joko kiistetään raivoisasti yksittäistapausten kautta tai sitten yleisellä tasolla vyörytetään syy mieheen: "ei enää huomioi, ei pidä itsestään huolta, ajattelee seksissä vain itseään jne."

Epäilen kuitenkin, että Suomikin on pullollaan miehiä, jotka huomioivat puolisoaan, pitävät sekä kodista että itsestään huolta, että taipuvat mihin tahansa seksuaaliseen moodiin, jos se suinkin vain herättäisi naisen halun ja jotka silti elävät tilanteessa, jossa naisen heikko libido määrittää suhteen seksiä. Se mitä nämä miehet eivät pysty naisilleen tarjoamaan on romanttisen suhteen ensihuuma uuden ja jännittävän kumppanin kanssa. 

Suoraan sanottuna, suurinpiirtein, juuri näinhän se on. Vakiokuvio menee niin, että parisuhteen alussa nainen pyrkii "muokkaamaan" miehestä mieleisensä, samoin yhteinen koti pitää saada näyttämään "emännän itsensä näköiseltä". Kun +10 vuotta on kulunut, miehen vika on siinä ettei hän enää ole "semmoinen niinkuin silloin seurusteluaikana".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieraisiin menemälläkö ne vaimon halut palautuu?

Kumma kun ihmiset kykenee asumaan samassa kämpässä ja jakamaan arkensa yhdessä mutta sitten ei kyetä keskustelemaan edes perusasioista.

Ei se keskustelemalla aina asiat parane. Minun 12 vuotta vanhempi mies on menettänyt kyvyn seisokkiin eikä se seisokki palaudu puhumalla 60 vuotiaalle lihavalle ja tupakoivalle miehelle. Yritin ehdottaa Viagraa ja laihdutuskuurit ja kävelylenkkejä mutta mies vain makaa sohvalla ja syö.

Kaikki keinot yritetty mutta toista ei vaan kiinnosta seksi pätkääkään kuusikymppisenä

Miestä ei kiinnosta kuuskymppisenä, naista ei kiinnosta kolmekymppisenä. Noin se toimii.

Kyllä naista jo kolmelymppisenä alkaa vähän kiinnostaa ja nelikymppisenä selvästi enemmän.

Naista ei kiinnosta parikymppisenä, vaan vasta vanhempana.

N

Sääli. Se juna meni jo.

Eli haluavatko keski-ikäiset ja sitä vanhemmat miehet elää ilman seksiä, sitäkö sanot?

Testosteronin puutteesta kärsii kuitenkin ani harva mies edes vanhuksena, vain 2,1% 40-80 v miehistä.

En tiedä kuinka yleistä on, mutta sen tiedän, että miehen tullessa keski-ikään seksi siirtyy prioriteettilistalla muutaman pykälän alaspäin. Riippuu miehestä ja hänen kumppanistaan, kuinka monta pykälää. 

Erektiohäiriöt, liikkumattomuus, alkoholi, tupakka, stressaavat työt, väsymys, sairaudet, puolison ilkeily tai tylsyys vaikuttavat varmasti siihen, kuinka usein tekisi mieli ihan oikeasti. 

Monelle riittää aikuisviihde ja oma kiva paljon paremmin; siinä oikeassa seksissähän voi vaikka väsähtää.

"Miehen tullessa keski-ikään seksi siirtyy prioriteettilistalla muutaman pykälän alaspäin". Kyllä, niinhän siinä käy. Naisella sama siirtymä tapahtuu huomattavasti aiemmin, eli kun on muutettu yhteen ja viimeistään silloin kun ensimmäinen jälkeläinen putkahtaa maailmaan. Syy on puhtaasti biologinen, seksi tähtää lisääntymiseen ja kun se on tapahtunut, ei seksille enää ole tarvetta. Seksistä tulee yksi arkinen, ikävä askare muitten askareitten joukossa. Kaikki fokus siirtyy "vauvakuplaan" ja tällöin kaikki mahdollinen seksiin viittaava puolison taholta koetaan erittäin epämiellyttävänä ja erittäin turhana.

Naurettavaa tuubaa. Naisilla kiinnostus seksiin yleensä lisääntyy iän myötä, eikä siviilisäädyllä ole asiaan minkäänlaista vaikutusta. Kirjoitat tietämättömästi ja sovinistisesti, käsityksesi naisten seksuaalisuudesta on satojen vuosien takainen, vanhojen kirkonmiesten kristinuskolle sepittämä myytti, eikä todellisuutta. Silloin keksittiin siveä Neitsyt Äiti-tarina, jonka mukaan naiset eivät välitä seksistä, vaan heitä kiinnostaisi vain lasten ja kodin hoitaminen.

Tästä löytyy kyllä ihan tutkittua tietoa, esim. väestöliiton sivuilta, sekä google haulla "naisten haluttomuus". Sitä mukaa kun ikää tulee, niin haluttomuus naisilla lisääntyy. Miksi tämä on niin vaikeata myöntää? Luonnollinen asia?! Voin minäkin myöntää että keski- ikäisenä ei seiso enää niin hyvin kuin nuorempana. Katsokaa, näin helppoa se on! Miksi osalle naisista kuulostaa olevan henkilökohtainen loukkaus jos edes epäilee että kiinnostus seksiin vähenee kun ikää kertyy?

Useimmilla naisilla halut lisääntyvät iän lyötä. Ihmettelen miten vaikeaa se on miesten hyvåksyä. Ehkä he haluavat uskotella itselleen, että vika ei ole parisuhteessa tms vaan että naiset nyt vaan ovat sellaisia. Eivöt ole. Sen kyllä uskon, että KO PITKÄSSÄ PARISUHTEESSA naisten halut laskevat lähes nollaan. Kukaan ei jaksa olla kiinnostunut yhdestä ja samasta miehestä vuosikymmeniä, varsinkin kun seksi on luultavasti tylsää ja rutinoitunutta yhdyntää. Eli ihan satavarmasti saadaan tulos, että naisen halut vähenevät, jos kysymys muotoillaan niin, että haluaako hän sitä samaa seksiä parisuhteessa enemmän kuin saa. Pitäisi tajuta kysyä, että haluaisiko nainen seksiä jonkun mielestään kuuman miehen kanssa vai ei.

Boldasin. Jostain syystä tuolle toiselle osapuolelle eli parin miehelle tuo sama yhdyntä näyttäytyy edelleen hyvin haluttavana. Minun on vaikea uskoa, että kyse olisi siitä, että mies laskisi omaa suoritustaan ajan mittaan. Omaan nilkkaanhan se kalahtaa. Epäilen, että on biologista, että naisen seksuaalivietti laskee pitkän liiton aikana. Näin osissa suhteita käy vaikka mies seisoisi päällään tai vääntäisi itsenä minkälaiselle tunne ja empatiamutkalle.

Olen samaa mieltä. Naisen seksivietti laskee iän myötä, tähän on selvät biologiset syyt. Väitän että osalla naisista laskee vain hieman tai joillakin voi pysyä liki samana, mutta ylivoimaisesti suurimmalla osalla laskee, joillakin hyvin dramaattisesti eli loppuu kokonaan. Ihan huolimatta siitä puristaako se mies sitä hammastahnatuubia väärästä kohtaa vaiko ei. Ja tästähän löytyy sitä tutkittua tietoa johon aiemmin linkkasin.

Ikä voi olla yksi itsenäinen parisuhdetilanteesta riippumaton tekijä, niin miehellä kuin naisellakin halujen vähenemistä selittävänä tekijänä. Epäilen kuitenkin, että miehen ja naisen välillä on isossa kuvassa lisäksi eroa sen suhteen mikä on seksuaalisen halun määrä vakikumppaniin suhteessa parisuhteen kestoon.

Näyttää, että naisen halu hiipuu nopeammin kuin miehen. Tätä joko kiistetään raivoisasti yksittäistapausten kautta tai sitten yleisellä tasolla vyörytetään syy mieheen: "ei enää huomioi, ei pidä itsestään huolta, ajattelee seksissä vain itseään jne."

Epäilen kuitenkin, että Suomikin on pullollaan miehiä, jotka huomioivat puolisoaan, pitävät sekä kodista että itsestään huolta, että taipuvat mihin tahansa seksuaaliseen moodiin, jos se suinkin vain herättäisi naisen halun ja jotka silti elävät tilanteessa, jossa naisen heikko libido määrittää suhteen seksiä. Se mitä nämä miehet eivät pysty naisilleen tarjoamaan on romanttisen suhteen ensihuuma uuden ja jännittävän kumppanin kanssa. 

Ei kai kukaan mies luule, että alkuhuuman seksimäärästä voisi vetää johtopäätöksiä? Alkuhuumassahan hormonitoiminta on käytännössä aivan sekaisin rakastumisen vuoksi, se ei ole mikään normaalitilanne. Todellinen libido tulee esiin vasta, kun alkuhuuma on mennyt ohi. Siksi lähes kaikissa suhteissa seksin määrä vähenee, ja se on ihan normaalia.

Moni näyttää täällä luulevan, että parisuhde seksin hiipuminen on luonnonlaki, jolle ei voi tehdä mitään.  Tutkimuksissakin puhutaan pitkänä parisuhteena yli 3v, vaikka senkin pitäsi olla vielä tuore suhde. Vasta yli 10v alkaa kertomaan missä ja miten parisuhteessa mennään. Jos seksi hiipuu jo tuossa ajassa, ei ole ollut alunperinkään edellytyksiä pidempään suhteeseen.  Jotenkin tuntunut, että tutkimuksissakin otettu jo sellainen asenne, että alun kiimaisen vaiheen jälkeen seksi radikaalisti vähenee.  Miksi sen pitäisi vähetä, jos pari rakastaa ja himoitsee toisiaan, eli ei ole mikään luonnonlaki.  Olen tutkaillut ihmeissäni eri tutkimuksia, eikä ne päde mitenkään  meidän suhteeseen, enkä  usko, että moneen muuhunkaan oikeasti pitkään parisuhteeseen. Puhumattakaan niistä suhteista, missä seksiä on ollut liki joka päivä. Me ollaan naitu maltillisesti nauttien, alusta lähtien  3-2 krt viikko. Mutta sillä tahdille mentiinkin sitten ekat 4 vuosikymmentä. Eniten seksiä, eli tuplat tuosta ei suinkaan ollut tavatessa, vaan 1,5v seurusteltua ja aina kun vaimo oli raskaana (4). Nykisin ollaan taas 2krt viikko tahdissa.   Sanoisin, että kannattaa luoda oma seksiura, eikä ottaa annettuna tosiasiana, että muillakin seksi vähenee tai naisen halut loppuu. Se kun ei pidä läheskään kaikilla paikkansa ja on pitkälti omissa käsissä.

Tuossa pari hyvää neuvoa, mitkä ollut meillä  kokoajan elämässä.

https://www.vaestoliitto.fi/parisuhteet/tietoa-parisuhteesta/seksuaalis…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kaikkein hienointa on kun mies sopeutuu naisen haluttomuuteen ja lakkaa ehdottelemasta. Tämä tuhoaa naisen itsetunnon täydellisesti.

Mitäpä arvelet jatkuvien pakkien tekevän miehen itsetunnolle? Asiasta on omakohtaista kokemusta. Jonkun aikaa sitä jaksoi yrittää, vuosia jopa. Seksikerrat harvenivat harvenemistaan, kerran kuukaudessa muuttui kahdeksi kerraksi vuodessa, ja harveni siitäkin. Jossakin vaiheessa vain aloin miettiä, että olen varmasti paskin ihminen ikinä, kun en kelpaa omalle vaimollenikaan. Siitä se lähti, ajattelin että pidä tunkkisi. Rouvalle näytti olevan vaikea paikka kun antoi ymmärtää liki vuoden tauon jälkeen että seksiä voisi olla tarjolla. Sanoin että voi hoitaa asian ihan keskenään, niin minäkin olen viimeiset viisi vuotta tehnyt. Ei siinä tarvitse toista vaivata, säästyy aikaa ja pyykinpesua.

Muutama vuosi tuon jälkeen posti alkoi tuomaan postimme eri osoitteeseen, lapset oli silloin jo liki täysikäisiä.

Aika yleinen kuvio, sanoisin näin mutu- tuntumalla.

Voi olla, että naiset noissa tilanteissa (miksei haluttomat miehetkin) laskevat tietoisesti tai tiedostomattaan ja usein ihan oikein sen varaan "etteihän se lähde nyt perhettä minkään seksin takia rikkomaan". Aika menee elämässä nopeasti ja kun lapset lähtee, niin kriisi on valmis. Leppoisa vanheneminen, matkustelu ja harrastaminen  yhdessä yms. "kun aikaa on" ei sitten enää kiinnosta toista osapuolta.

Tuossa voi tyytymätön osapuoli mennä otsanahkaa rypistellen ryömimällä muutaman vuoden koko ajan laskemalla montako päivää vielä, että viimeinenkin lapsi lähtee pesästä. Olo voi olla siedettävää, kun vapaus kuitenkin lähestyy ja arki sujuu. Yllätys on sitten iso, kun "Tämä oli nyt tässä" lävähtää tiskiin. Puoliso, joka on molempien puolesta päättänyt, että seksi ei ole meille niin tärkeää, ottaa aika ison riskin jos vanhuus yhdessä on tavoite.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kaikkein hienointa on kun mies sopeutuu naisen haluttomuuteen ja lakkaa ehdottelemasta. Tämä tuhoaa naisen itsetunnon täydellisesti.

Mitäpä arvelet jatkuvien pakkien tekevän miehen itsetunnolle? Asiasta on omakohtaista kokemusta. Jonkun aikaa sitä jaksoi yrittää, vuosia jopa. Seksikerrat harvenivat harvenemistaan, kerran kuukaudessa muuttui kahdeksi kerraksi vuodessa, ja harveni siitäkin. Jossakin vaiheessa vain aloin miettiä, että olen varmasti paskin ihminen ikinä, kun en kelpaa omalle vaimollenikaan. Siitä se lähti, ajattelin että pidä tunkkisi. Rouvalle näytti olevan vaikea paikka kun antoi ymmärtää liki vuoden tauon jälkeen että seksiä voisi olla tarjolla. Sanoin että voi hoitaa asian ihan keskenään, niin minäkin olen viimeiset viisi vuotta tehnyt. Ei siinä tarvitse toista vaivata, säästyy aikaa ja pyykinpesua.

Muutama vuosi tuon jälkeen posti alkoi tuomaan postimme eri osoitteeseen, lapset oli silloin jo liki täysikäisiä.

Aika yleinen kuvio, sanoisin näin mutu- tuntumalla.

Voi olla, että naiset noissa tilanteissa (miksei haluttomat miehetkin) laskevat tietoisesti tai tiedostomattaan ja usein ihan oikein sen varaan "etteihän se lähde nyt perhettä minkään seksin takia rikkomaan". Aika menee elämässä nopeasti ja kun lapset lähtee, niin kriisi on valmis. Leppoisa vanheneminen, matkustelu ja harrastaminen  yhdessä yms. "kun aikaa on" ei sitten enää kiinnosta toista osapuolta.

Tuossa voi tyytymätön osapuoli mennä otsanahkaa rypistellen ryömimällä muutaman vuoden koko ajan laskemalla montako päivää vielä, että viimeinenkin lapsi lähtee pesästä. Olo voi olla siedettävää, kun vapaus kuitenkin lähestyy ja arki sujuu. Yllätys on sitten iso, kun "Tämä oli nyt tässä" lävähtää tiskiin. Puoliso, joka on molempien puolesta päättänyt, että seksi ei ole meille niin tärkeää, ottaa aika ison riskin jos vanhuus yhdessä on tavoite.

Juurikin näin on. Ero tulee täytenä yllätyksenä, "meillähän oli kaikki ihan hyvin". Onhan ne asiat ihan hyvin kun yllätetyksi tullut osapuoli oli yksimielisellä päätöksellä päättänyt että ihan hyvin menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieraisiin menemälläkö ne vaimon halut palautuu?

Kumma kun ihmiset kykenee asumaan samassa kämpässä ja jakamaan arkensa yhdessä mutta sitten ei kyetä keskustelemaan edes perusasioista.

Ei se keskustelemalla aina asiat parane. Minun 12 vuotta vanhempi mies on menettänyt kyvyn seisokkiin eikä se seisokki palaudu puhumalla 60 vuotiaalle lihavalle ja tupakoivalle miehelle. Yritin ehdottaa Viagraa ja laihdutuskuurit ja kävelylenkkejä mutta mies vain makaa sohvalla ja syö.

Kaikki keinot yritetty mutta toista ei vaan kiinnosta seksi pätkääkään kuusikymppisenä

Miestä ei kiinnosta kuuskymppisenä, naista ei kiinnosta kolmekymppisenä. Noin se toimii.

Kyllä naista jo kolmelymppisenä alkaa vähän kiinnostaa ja nelikymppisenä selvästi enemmän.

Naista ei kiinnosta parikymppisenä, vaan vasta vanhempana.

N

Sääli. Se juna meni jo.

Eli haluavatko keski-ikäiset ja sitä vanhemmat miehet elää ilman seksiä, sitäkö sanot?

Testosteronin puutteesta kärsii kuitenkin ani harva mies edes vanhuksena, vain 2,1% 40-80 v miehistä.

En tiedä kuinka yleistä on, mutta sen tiedän, että miehen tullessa keski-ikään seksi siirtyy prioriteettilistalla muutaman pykälän alaspäin. Riippuu miehestä ja hänen kumppanistaan, kuinka monta pykälää. 

Erektiohäiriöt, liikkumattomuus, alkoholi, tupakka, stressaavat työt, väsymys, sairaudet, puolison ilkeily tai tylsyys vaikuttavat varmasti siihen, kuinka usein tekisi mieli ihan oikeasti. 

Monelle riittää aikuisviihde ja oma kiva paljon paremmin; siinä oikeassa seksissähän voi vaikka väsähtää.

"Miehen tullessa keski-ikään seksi siirtyy prioriteettilistalla muutaman pykälän alaspäin". Kyllä, niinhän siinä käy. Naisella sama siirtymä tapahtuu huomattavasti aiemmin, eli kun on muutettu yhteen ja viimeistään silloin kun ensimmäinen jälkeläinen putkahtaa maailmaan. Syy on puhtaasti biologinen, seksi tähtää lisääntymiseen ja kun se on tapahtunut, ei seksille enää ole tarvetta. Seksistä tulee yksi arkinen, ikävä askare muitten askareitten joukossa. Kaikki fokus siirtyy "vauvakuplaan" ja tällöin kaikki mahdollinen seksiin viittaava puolison taholta koetaan erittäin epämiellyttävänä ja erittäin turhana.

Naurettavaa tuubaa. Naisilla kiinnostus seksiin yleensä lisääntyy iän myötä, eikä siviilisäädyllä ole asiaan minkäänlaista vaikutusta. Kirjoitat tietämättömästi ja sovinistisesti, käsityksesi naisten seksuaalisuudesta on satojen vuosien takainen, vanhojen kirkonmiesten kristinuskolle sepittämä myytti, eikä todellisuutta. Silloin keksittiin siveä Neitsyt Äiti-tarina, jonka mukaan naiset eivät välitä seksistä, vaan heitä kiinnostaisi vain lasten ja kodin hoitaminen.

Tästä löytyy kyllä ihan tutkittua tietoa, esim. väestöliiton sivuilta, sekä google haulla "naisten haluttomuus". Sitä mukaa kun ikää tulee, niin haluttomuus naisilla lisääntyy. Miksi tämä on niin vaikeata myöntää? Luonnollinen asia?! Voin minäkin myöntää että keski- ikäisenä ei seiso enää niin hyvin kuin nuorempana. Katsokaa, näin helppoa se on! Miksi osalle naisista kuulostaa olevan henkilökohtainen loukkaus jos edes epäilee että kiinnostus seksiin vähenee kun ikää kertyy?

Useimmilla naisilla halut lisääntyvät iän lyötä. Ihmettelen miten vaikeaa se on miesten hyvåksyä. Ehkä he haluavat uskotella itselleen, että vika ei ole parisuhteessa tms vaan että naiset nyt vaan ovat sellaisia. Eivöt ole. Sen kyllä uskon, että KO PITKÄSSÄ PARISUHTEESSA naisten halut laskevat lähes nollaan. Kukaan ei jaksa olla kiinnostunut yhdestä ja samasta miehestä vuosikymmeniä, varsinkin kun seksi on luultavasti tylsää ja rutinoitunutta yhdyntää. Eli ihan satavarmasti saadaan tulos, että naisen halut vähenevät, jos kysymys muotoillaan niin, että haluaako hän sitä samaa seksiä parisuhteessa enemmän kuin saa. Pitäisi tajuta kysyä, että haluaisiko nainen seksiä jonkun mielestään kuuman miehen kanssa vai ei.

Boldasin. Jostain syystä tuolle toiselle osapuolelle eli parin miehelle tuo sama yhdyntä näyttäytyy edelleen hyvin haluttavana. Minun on vaikea uskoa, että kyse olisi siitä, että mies laskisi omaa suoritustaan ajan mittaan. Omaan nilkkaanhan se kalahtaa. Epäilen, että on biologista, että naisen seksuaalivietti laskee pitkän liiton aikana. Näin osissa suhteita käy vaikka mies seisoisi päällään tai vääntäisi itsenä minkälaiselle tunne ja empatiamutkalle.

Olen samaa mieltä. Naisen seksivietti laskee iän myötä, tähän on selvät biologiset syyt. Väitän että osalla naisista laskee vain hieman tai joillakin voi pysyä liki samana, mutta ylivoimaisesti suurimmalla osalla laskee, joillakin hyvin dramaattisesti eli loppuu kokonaan. Ihan huolimatta siitä puristaako se mies sitä hammastahnatuubia väärästä kohtaa vaiko ei. Ja tästähän löytyy sitä tutkittua tietoa johon aiemmin linkkasin.

Ikä voi olla yksi itsenäinen parisuhdetilanteesta riippumaton tekijä, niin miehellä kuin naisellakin halujen vähenemistä selittävänä tekijänä. Epäilen kuitenkin, että miehen ja naisen välillä on isossa kuvassa lisäksi eroa sen suhteen mikä on seksuaalisen halun määrä vakikumppaniin suhteessa parisuhteen kestoon.

Näyttää, että naisen halu hiipuu nopeammin kuin miehen. Tätä joko kiistetään raivoisasti yksittäistapausten kautta tai sitten yleisellä tasolla vyörytetään syy mieheen: "ei enää huomioi, ei pidä itsestään huolta, ajattelee seksissä vain itseään jne."

Epäilen kuitenkin, että Suomikin on pullollaan miehiä, jotka huomioivat puolisoaan, pitävät sekä kodista että itsestään huolta, että taipuvat mihin tahansa seksuaaliseen moodiin, jos se suinkin vain herättäisi naisen halun ja jotka silti elävät tilanteessa, jossa naisen heikko libido määrittää suhteen seksiä. Se mitä nämä miehet eivät pysty naisilleen tarjoamaan on romanttisen suhteen ensihuuma uuden ja jännittävän kumppanin kanssa. 

Ei kai kukaan mies luule, että alkuhuuman seksimäärästä voisi vetää johtopäätöksiä? Alkuhuumassahan hormonitoiminta on käytännössä aivan sekaisin rakastumisen vuoksi, se ei ole mikään normaalitilanne. Todellinen libido tulee esiin vasta, kun alkuhuuma on mennyt ohi. Siksi lähes kaikissa suhteissa seksin määrä vähenee, ja se on ihan normaalia.

Ihan alkuhuuman seksimäärästä ei tosiaankaan kannata vetää johtopäätöksiä seksin tulevasta määrästä. Vasta tulevat vuodet näyttävät onko seksiä kerran viikossa vai kerran vuodessa, vai onko sitäkään.

Vierailija kirjoitti:

Moni näyttää täällä luulevan, että parisuhde seksin hiipuminen on luonnonlaki, jolle ei voi tehdä mitään.  Tutkimuksissakin puhutaan pitkänä parisuhteena yli 3v, vaikka senkin pitäsi olla vielä tuore suhde. Vasta yli 10v alkaa kertomaan missä ja miten parisuhteessa mennään. Jos seksi hiipuu jo tuossa ajassa, ei ole ollut alunperinkään edellytyksiä pidempään suhteeseen.  Jotenkin tuntunut, että tutkimuksissakin otettu jo sellainen asenne, että alun kiimaisen vaiheen jälkeen seksi radikaalisti vähenee.  Miksi sen pitäisi vähetä, jos pari rakastaa ja himoitsee toisiaan, eli ei ole mikään luonnonlaki.  Olen tutkaillut ihmeissäni eri tutkimuksia, eikä ne päde mitenkään  meidän suhteeseen, enkä  usko, että moneen muuhunkaan oikeasti pitkään parisuhteeseen. Puhumattakaan niistä suhteista, missä seksiä on ollut liki joka päivä. Me ollaan naitu maltillisesti nauttien, alusta lähtien  3-2 krt viikko. Mutta sillä tahdille mentiinkin sitten ekat 4 vuosikymmentä. Eniten seksiä, eli tuplat tuosta ei suinkaan ollut tavatessa, vaan 1,5v seurusteltua ja aina kun vaimo oli raskaana (4). Nykisin ollaan taas 2krt viikko tahdissa.   Sanoisin, että kannattaa luoda oma seksiura, eikä ottaa annettuna tosiasiana, että muillakin seksi vähenee tai naisen halut loppuu. Se kun ei pidä läheskään kaikilla paikkansa ja on pitkälti omissa käsissä.

Tuossa pari hyvää neuvoa, mitkä ollut meillä  kokoajan elämässä.

https://www.vaestoliitto.fi/parisuhteet/tietoa-parisuhteesta/seksuaalis…

Luonnonlaki tai ei, sillähän siitä itsekukin selvän saa kun ottaa ja kokeilee pitkää parisuhdetta, ja sen vaikutusta seksin määrään. Tästä on paljon tehty tutkimuksia, ja tulokset ovat samansuuntaiset olipa tutkittu minkä maalaisia pareja tahansa. Isossa kuvassa menee noin kuten on tutkittu, tietysti on yksittäisiä pareja joilla seksiä enemmän ja seksiä vanhanakin, mutta kyllä he poikkeuksia ovat. Googlettamalla löytyy tutkittua tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni näyttää täällä luulevan, että parisuhde seksin hiipuminen on luonnonlaki, jolle ei voi tehdä mitään.  Tutkimuksissakin puhutaan pitkänä parisuhteena yli 3v, vaikka senkin pitäsi olla vielä tuore suhde. Vasta yli 10v alkaa kertomaan missä ja miten parisuhteessa mennään. Jos seksi hiipuu jo tuossa ajassa, ei ole ollut alunperinkään edellytyksiä pidempään suhteeseen.  Jotenkin tuntunut, että tutkimuksissakin otettu jo sellainen asenne, että alun kiimaisen vaiheen jälkeen seksi radikaalisti vähenee.  Miksi sen pitäisi vähetä, jos pari rakastaa ja himoitsee toisiaan, eli ei ole mikään luonnonlaki.  Olen tutkaillut ihmeissäni eri tutkimuksia, eikä ne päde mitenkään  meidän suhteeseen, enkä  usko, että moneen muuhunkaan oikeasti pitkään parisuhteeseen. Puhumattakaan niistä suhteista, missä seksiä on ollut liki joka päivä. Me ollaan naitu maltillisesti nauttien, alusta lähtien  3-2 krt viikko. Mutta sillä tahdille mentiinkin sitten ekat 4 vuosikymmentä. Eniten seksiä, eli tuplat tuosta ei suinkaan ollut tavatessa, vaan 1,5v seurusteltua ja aina kun vaimo oli raskaana (4). Nykisin ollaan taas 2krt viikko tahdissa.   Sanoisin, että kannattaa luoda oma seksiura, eikä ottaa annettuna tosiasiana, että muillakin seksi vähenee tai naisen halut loppuu. Se kun ei pidä läheskään kaikilla paikkansa ja on pitkälti omissa käsissä.

Tuossa pari hyvää neuvoa, mitkä ollut meillä  kokoajan elämässä.

https://www.vaestoliitto.fi/parisuhteet/tietoa-parisuhteesta/seksuaalis…

Luonnonlaki tai ei, sillähän siitä itsekukin selvän saa kun ottaa ja kokeilee pitkää parisuhdetta, ja sen vaikutusta seksin määrään. Tästä on paljon tehty tutkimuksia, ja tulokset ovat samansuuntaiset olipa tutkittu minkä maalaisia pareja tahansa. Isossa kuvassa menee noin kuten on tutkittu, tietysti on yksittäisiä pareja joilla seksiä enemmän ja seksiä vanhanakin, mutta kyllä he poikkeuksia ovat. Googlettamalla löytyy tutkittua tietoa.

Tutkittu mitä tutkittu.  On tutkittu, että 54%  naisista ei saa tyydytystä ja orgasmia harrastaessaan seksiä miehen kanssa. Tässä ei ollut eroteltu yhdyntää erikseen vaan seksissä miehen kanssa.  Ei tarvitse olla ruudinkeksijä ymmärtääkseen, että nämä yli puolet naisista kyllästyvät seksiin ennen pitkään kun eivät siitä saa mitään.  Uutuuden viehätys ei kauaa kestä, kun huomaa, ettei miehestä ole mihinkään.  Nyt miehet selittää, että vikaa on myös naisissa, vaan kuinka paljon, jos naistenvälisessä seksissä saa tutkimusten mukaan 86% ja miesten kanssa vaivaiset 46%. Naiset näyttävät olevan siis puolet parempia kuin miehet. 

Pitäisi siis tutkia miten niiden naisten seksihalut pysyvät pitkässä parisuhteessa jossa ovat aina saaneet tyydytyksen ja orgasmit seksissä miehen kanssa.  Monellako prosentilla tällaisistä naisista seksihalut vähenee pitkässä parisuhteessa, vai väheneekö ollenkaan?  Oma vaimoni on alusta lähtien saanut orgasmeja, eikä tosiaankaan ole suostunut olemaan ilman. Seksihalut ei ole koskaan kadonneet minnekään. 

Karu totuushan on, että jos mies ei hoida naiselleen orgasmeja on aivan turha itkeä jos seksi loppuu.  Jos nainen ei orgasmeista huolimatta halua seksiä, niin silloin jossain mättää parisuhteessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni näyttää täällä luulevan, että parisuhde seksin hiipuminen on luonnonlaki, jolle ei voi tehdä mitään.  Tutkimuksissakin puhutaan pitkänä parisuhteena yli 3v, vaikka senkin pitäsi olla vielä tuore suhde. Vasta yli 10v alkaa kertomaan missä ja miten parisuhteessa mennään. Jos seksi hiipuu jo tuossa ajassa, ei ole ollut alunperinkään edellytyksiä pidempään suhteeseen.  Jotenkin tuntunut, että tutkimuksissakin otettu jo sellainen asenne, että alun kiimaisen vaiheen jälkeen seksi radikaalisti vähenee.  Miksi sen pitäisi vähetä, jos pari rakastaa ja himoitsee toisiaan, eli ei ole mikään luonnonlaki.  Olen tutkaillut ihmeissäni eri tutkimuksia, eikä ne päde mitenkään  meidän suhteeseen, enkä  usko, että moneen muuhunkaan oikeasti pitkään parisuhteeseen. Puhumattakaan niistä suhteista, missä seksiä on ollut liki joka päivä. Me ollaan naitu maltillisesti nauttien, alusta lähtien  3-2 krt viikko. Mutta sillä tahdille mentiinkin sitten ekat 4 vuosikymmentä. Eniten seksiä, eli tuplat tuosta ei suinkaan ollut tavatessa, vaan 1,5v seurusteltua ja aina kun vaimo oli raskaana (4). Nykisin ollaan taas 2krt viikko tahdissa.   Sanoisin, että kannattaa luoda oma seksiura, eikä ottaa annettuna tosiasiana, että muillakin seksi vähenee tai naisen halut loppuu. Se kun ei pidä läheskään kaikilla paikkansa ja on pitkälti omissa käsissä.

Tuossa pari hyvää neuvoa, mitkä ollut meillä  kokoajan elämässä.

https://www.vaestoliitto.fi/parisuhteet/tietoa-parisuhteesta/seksuaalis…

Luonnonlaki tai ei, sillähän siitä itsekukin selvän saa kun ottaa ja kokeilee pitkää parisuhdetta, ja sen vaikutusta seksin määrään. Tästä on paljon tehty tutkimuksia, ja tulokset ovat samansuuntaiset olipa tutkittu minkä maalaisia pareja tahansa. Isossa kuvassa menee noin kuten on tutkittu, tietysti on yksittäisiä pareja joilla seksiä enemmän ja seksiä vanhanakin, mutta kyllä he poikkeuksia ovat. Googlettamalla löytyy tutkittua tietoa.

Tutkittu mitä tutkittu.  On tutkittu, että 54%  naisista ei saa tyydytystä ja orgasmia harrastaessaan seksiä miehen kanssa. Tässä ei ollut eroteltu yhdyntää erikseen vaan seksissä miehen kanssa.  Ei tarvitse olla ruudinkeksijä ymmärtääkseen, että nämä yli puolet naisista kyllästyvät seksiin ennen pitkään kun eivät siitä saa mitään.  Uutuuden viehätys ei kauaa kestä, kun huomaa, ettei miehestä ole mihinkään.  Nyt miehet selittää, että vikaa on myös naisissa, vaan kuinka paljon, jos naistenvälisessä seksissä saa tutkimusten mukaan 86% ja miesten kanssa vaivaiset 46%. Naiset näyttävät olevan siis puolet parempia kuin miehet. 

Pitäisi siis tutkia miten niiden naisten seksihalut pysyvät pitkässä parisuhteessa jossa ovat aina saaneet tyydytyksen ja orgasmit seksissä miehen kanssa.  Monellako prosentilla tällaisistä naisista seksihalut vähenee pitkässä parisuhteessa, vai väheneekö ollenkaan?  Oma vaimoni on alusta lähtien saanut orgasmeja, eikä tosiaankaan ole suostunut olemaan ilman. Seksihalut ei ole koskaan kadonneet minnekään. 

Karu totuushan on, että jos mies ei hoida naiselleen orgasmeja on aivan turha itkeä jos seksi loppuu.  Jos nainen ei orgasmeista huolimatta halua seksiä, niin silloin jossain mättää parisuhteessa. 

Jostain syystä myös lesbosuhteissa naisten haluttomuus nousee esiin suhteen keston myötä. Ei näytä orgasmin tuottamistaidotkaan kumoavan naisen "kyllästymis"-tekijää.

Vieraisiin vaan. Itse ulkoistaisin seksin täysin liiton ulkopuolelle ja sen jälkeen olisi turha tulla vonkaamaan enää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni näyttää täällä luulevan, että parisuhde seksin hiipuminen on luonnonlaki, jolle ei voi tehdä mitään.  Tutkimuksissakin puhutaan pitkänä parisuhteena yli 3v, vaikka senkin pitäsi olla vielä tuore suhde. Vasta yli 10v alkaa kertomaan missä ja miten parisuhteessa mennään. Jos seksi hiipuu jo tuossa ajassa, ei ole ollut alunperinkään edellytyksiä pidempään suhteeseen.  Jotenkin tuntunut, että tutkimuksissakin otettu jo sellainen asenne, että alun kiimaisen vaiheen jälkeen seksi radikaalisti vähenee.  Miksi sen pitäisi vähetä, jos pari rakastaa ja himoitsee toisiaan, eli ei ole mikään luonnonlaki.  Olen tutkaillut ihmeissäni eri tutkimuksia, eikä ne päde mitenkään  meidän suhteeseen, enkä  usko, että moneen muuhunkaan oikeasti pitkään parisuhteeseen. Puhumattakaan niistä suhteista, missä seksiä on ollut liki joka päivä. Me ollaan naitu maltillisesti nauttien, alusta lähtien  3-2 krt viikko. Mutta sillä tahdille mentiinkin sitten ekat 4 vuosikymmentä. Eniten seksiä, eli tuplat tuosta ei suinkaan ollut tavatessa, vaan 1,5v seurusteltua ja aina kun vaimo oli raskaana (4). Nykisin ollaan taas 2krt viikko tahdissa.   Sanoisin, että kannattaa luoda oma seksiura, eikä ottaa annettuna tosiasiana, että muillakin seksi vähenee tai naisen halut loppuu. Se kun ei pidä läheskään kaikilla paikkansa ja on pitkälti omissa käsissä.

Tuossa pari hyvää neuvoa, mitkä ollut meillä  kokoajan elämässä.

https://www.vaestoliitto.fi/parisuhteet/tietoa-parisuhteesta/seksuaalis…

Luonnonlaki tai ei, sillähän siitä itsekukin selvän saa kun ottaa ja kokeilee pitkää parisuhdetta, ja sen vaikutusta seksin määrään. Tästä on paljon tehty tutkimuksia, ja tulokset ovat samansuuntaiset olipa tutkittu minkä maalaisia pareja tahansa. Isossa kuvassa menee noin kuten on tutkittu, tietysti on yksittäisiä pareja joilla seksiä enemmän ja seksiä vanhanakin, mutta kyllä he poikkeuksia ovat. Googlettamalla löytyy tutkittua tietoa.

Tutkittu mitä tutkittu.  On tutkittu, että 54%  naisista ei saa tyydytystä ja orgasmia harrastaessaan seksiä miehen kanssa. Tässä ei ollut eroteltu yhdyntää erikseen vaan seksissä miehen kanssa.  Ei tarvitse olla ruudinkeksijä ymmärtääkseen, että nämä yli puolet naisista kyllästyvät seksiin ennen pitkään kun eivät siitä saa mitään.  Uutuuden viehätys ei kauaa kestä, kun huomaa, ettei miehestä ole mihinkään.  Nyt miehet selittää, että vikaa on myös naisissa, vaan kuinka paljon, jos naistenvälisessä seksissä saa tutkimusten mukaan 86% ja miesten kanssa vaivaiset 46%. Naiset näyttävät olevan siis puolet parempia kuin miehet. 

Pitäisi siis tutkia miten niiden naisten seksihalut pysyvät pitkässä parisuhteessa jossa ovat aina saaneet tyydytyksen ja orgasmit seksissä miehen kanssa.  Monellako prosentilla tällaisistä naisista seksihalut vähenee pitkässä parisuhteessa, vai väheneekö ollenkaan?  Oma vaimoni on alusta lähtien saanut orgasmeja, eikä tosiaankaan ole suostunut olemaan ilman. Seksihalut ei ole koskaan kadonneet minnekään. 

Karu totuushan on, että jos mies ei hoida naiselleen orgasmeja on aivan turha itkeä jos seksi loppuu.  Jos nainen ei orgasmeista huolimatta halua seksiä, niin silloin jossain mättää parisuhteessa. 

Hyvä analyysi.

Siksi ei kannatakaan alkaa suhteeseen naisen kanssa, joka ei saa orkkua. Silkkaa ennealtaehkäisyä ja siksi erittäin järkevää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni näyttää täällä luulevan, että parisuhde seksin hiipuminen on luonnonlaki, jolle ei voi tehdä mitään.  Tutkimuksissakin puhutaan pitkänä parisuhteena yli 3v, vaikka senkin pitäsi olla vielä tuore suhde. Vasta yli 10v alkaa kertomaan missä ja miten parisuhteessa mennään. Jos seksi hiipuu jo tuossa ajassa, ei ole ollut alunperinkään edellytyksiä pidempään suhteeseen.  Jotenkin tuntunut, että tutkimuksissakin otettu jo sellainen asenne, että alun kiimaisen vaiheen jälkeen seksi radikaalisti vähenee.  Miksi sen pitäisi vähetä, jos pari rakastaa ja himoitsee toisiaan, eli ei ole mikään luonnonlaki.  Olen tutkaillut ihmeissäni eri tutkimuksia, eikä ne päde mitenkään  meidän suhteeseen, enkä  usko, että moneen muuhunkaan oikeasti pitkään parisuhteeseen. Puhumattakaan niistä suhteista, missä seksiä on ollut liki joka päivä. Me ollaan naitu maltillisesti nauttien, alusta lähtien  3-2 krt viikko. Mutta sillä tahdille mentiinkin sitten ekat 4 vuosikymmentä. Eniten seksiä, eli tuplat tuosta ei suinkaan ollut tavatessa, vaan 1,5v seurusteltua ja aina kun vaimo oli raskaana (4). Nykisin ollaan taas 2krt viikko tahdissa.   Sanoisin, että kannattaa luoda oma seksiura, eikä ottaa annettuna tosiasiana, että muillakin seksi vähenee tai naisen halut loppuu. Se kun ei pidä läheskään kaikilla paikkansa ja on pitkälti omissa käsissä.

Tuossa pari hyvää neuvoa, mitkä ollut meillä  kokoajan elämässä.

https://www.vaestoliitto.fi/parisuhteet/tietoa-parisuhteesta/seksuaalis…

Luonnonlaki tai ei, sillähän siitä itsekukin selvän saa kun ottaa ja kokeilee pitkää parisuhdetta, ja sen vaikutusta seksin määrään. Tästä on paljon tehty tutkimuksia, ja tulokset ovat samansuuntaiset olipa tutkittu minkä maalaisia pareja tahansa. Isossa kuvassa menee noin kuten on tutkittu, tietysti on yksittäisiä pareja joilla seksiä enemmän ja seksiä vanhanakin, mutta kyllä he poikkeuksia ovat. Googlettamalla löytyy tutkittua tietoa.

Tutkittu mitä tutkittu.  On tutkittu, että 54%  naisista ei saa tyydytystä ja orgasmia harrastaessaan seksiä miehen kanssa. Tässä ei ollut eroteltu yhdyntää erikseen vaan seksissä miehen kanssa.  Ei tarvitse olla ruudinkeksijä ymmärtääkseen, että nämä yli puolet naisista kyllästyvät seksiin ennen pitkään kun eivät siitä saa mitään.  Uutuuden viehätys ei kauaa kestä, kun huomaa, ettei miehestä ole mihinkään.  Nyt miehet selittää, että vikaa on myös naisissa, vaan kuinka paljon, jos naistenvälisessä seksissä saa tutkimusten mukaan 86% ja miesten kanssa vaivaiset 46%. Naiset näyttävät olevan siis puolet parempia kuin miehet. 

Pitäisi siis tutkia miten niiden naisten seksihalut pysyvät pitkässä parisuhteessa jossa ovat aina saaneet tyydytyksen ja orgasmit seksissä miehen kanssa.  Monellako prosentilla tällaisistä naisista seksihalut vähenee pitkässä parisuhteessa, vai väheneekö ollenkaan?  Oma vaimoni on alusta lähtien saanut orgasmeja, eikä tosiaankaan ole suostunut olemaan ilman. Seksihalut ei ole koskaan kadonneet minnekään. 

Karu totuushan on, että jos mies ei hoida naiselleen orgasmeja on aivan turha itkeä jos seksi loppuu.  Jos nainen ei orgasmeista huolimatta halua seksiä, niin silloin jossain mättää parisuhteessa. 

Nyt epäilen kyllä vahvasti tuon tutkimuksen paikkansapitävyyttä. Miten voi olla, että vain alle puolet naisista saa lähes aina / yleensä orgasmin seksiä harrastettaessa?? No, vaikea sanoa, oma otantani naispuolisista seksikumppaneista on rajallinen (ja hyvä niin). Itse olen kuitenkin paljon useammin jäänyt orgasmitta kuin kumppanini (enkä usko hänen/heidän teeskennelleen).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni näyttää täällä luulevan, että parisuhde seksin hiipuminen on luonnonlaki, jolle ei voi tehdä mitään.  Tutkimuksissakin puhutaan pitkänä parisuhteena yli 3v, vaikka senkin pitäsi olla vielä tuore suhde. Vasta yli 10v alkaa kertomaan missä ja miten parisuhteessa mennään. Jos seksi hiipuu jo tuossa ajassa, ei ole ollut alunperinkään edellytyksiä pidempään suhteeseen.  Jotenkin tuntunut, että tutkimuksissakin otettu jo sellainen asenne, että alun kiimaisen vaiheen jälkeen seksi radikaalisti vähenee.  Miksi sen pitäisi vähetä, jos pari rakastaa ja himoitsee toisiaan, eli ei ole mikään luonnonlaki.  Olen tutkaillut ihmeissäni eri tutkimuksia, eikä ne päde mitenkään  meidän suhteeseen, enkä  usko, että moneen muuhunkaan oikeasti pitkään parisuhteeseen. Puhumattakaan niistä suhteista, missä seksiä on ollut liki joka päivä. Me ollaan naitu maltillisesti nauttien, alusta lähtien  3-2 krt viikko. Mutta sillä tahdille mentiinkin sitten ekat 4 vuosikymmentä. Eniten seksiä, eli tuplat tuosta ei suinkaan ollut tavatessa, vaan 1,5v seurusteltua ja aina kun vaimo oli raskaana (4). Nykisin ollaan taas 2krt viikko tahdissa.   Sanoisin, että kannattaa luoda oma seksiura, eikä ottaa annettuna tosiasiana, että muillakin seksi vähenee tai naisen halut loppuu. Se kun ei pidä läheskään kaikilla paikkansa ja on pitkälti omissa käsissä.

Tuossa pari hyvää neuvoa, mitkä ollut meillä  kokoajan elämässä.

https://www.vaestoliitto.fi/parisuhteet/tietoa-parisuhteesta/seksuaalis…

Luonnonlaki tai ei, sillähän siitä itsekukin selvän saa kun ottaa ja kokeilee pitkää parisuhdetta, ja sen vaikutusta seksin määrään. Tästä on paljon tehty tutkimuksia, ja tulokset ovat samansuuntaiset olipa tutkittu minkä maalaisia pareja tahansa. Isossa kuvassa menee noin kuten on tutkittu, tietysti on yksittäisiä pareja joilla seksiä enemmän ja seksiä vanhanakin, mutta kyllä he poikkeuksia ovat. Googlettamalla löytyy tutkittua tietoa.

Tutkittu mitä tutkittu.  On tutkittu, että 54%  naisista ei saa tyydytystä ja orgasmia harrastaessaan seksiä miehen kanssa. Tässä ei ollut eroteltu yhdyntää erikseen vaan seksissä miehen kanssa.  Ei tarvitse olla ruudinkeksijä ymmärtääkseen, että nämä yli puolet naisista kyllästyvät seksiin ennen pitkään kun eivät siitä saa mitään.  Uutuuden viehätys ei kauaa kestä, kun huomaa, ettei miehestä ole mihinkään.  Nyt miehet selittää, että vikaa on myös naisissa, vaan kuinka paljon, jos naistenvälisessä seksissä saa tutkimusten mukaan 86% ja miesten kanssa vaivaiset 46%. Naiset näyttävät olevan siis puolet parempia kuin miehet. 

Pitäisi siis tutkia miten niiden naisten seksihalut pysyvät pitkässä parisuhteessa jossa ovat aina saaneet tyydytyksen ja orgasmit seksissä miehen kanssa.  Monellako prosentilla tällaisistä naisista seksihalut vähenee pitkässä parisuhteessa, vai väheneekö ollenkaan?  Oma vaimoni on alusta lähtien saanut orgasmeja, eikä tosiaankaan ole suostunut olemaan ilman. Seksihalut ei ole koskaan kadonneet minnekään. 

Karu totuushan on, että jos mies ei hoida naiselleen orgasmeja on aivan turha itkeä jos seksi loppuu.  Jos nainen ei orgasmeista huolimatta halua seksiä, niin silloin jossain mättää parisuhteessa. 

Nyt epäilen kyllä vahvasti tuon tutkimuksen paikkansapitävyyttä. Miten voi olla, että vain alle puolet naisista saa lähes aina / yleensä orgasmin seksiä harrastettaessa?? No, vaikea sanoa, oma otantani naispuolisista seksikumppaneista on rajallinen (ja hyvä niin). Itse olen kuitenkin paljon useammin jäänyt orgasmitta kuin kumppanini (enkä usko hänen/heidän teeskennelleen).

Täällä on totena osoitettu, että kun nainen saa, niin se feikkaa. Tollot miehet ei vaan tajua sitä.