Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Toimeentulotukiasikkaiden tiliotevaatimus on varmaan lain vastainen ja todella nöyryyttävä asia!

Vierailija
02.06.2023 |

Pankkisalaisuus ei koske siis kaikista köyhimpiä ja talousrikollisia, kaikkia muita se koskee ja tuo on avain törkeetä! Miksi isoja ansiosidonnaisia päivärahoja saavat eivät joudun tiliotteitaan mihinkään esittämään??

Ja, joo, tiedän jo etukäteen teidän typerät persutelut tuolle asialle!

Kommentit (169)

Vierailija
41/169 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomushan se köyhien kurittaja on, mutta tosiaan tiliote on tuossa paikallaan. (Saan itsekin tukia.)

Eli, hyväksyt että köyhää ei koske pankkisalaisuus, otan osaa!

Vierailija
42/169 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillähän on jo tulorekisteri jossa näkyy kaikki verotettavat tulot eikä tililleen enää pysty tallettamaan eikä nostamaan säännöllisesti rahaa ilman että pankki alkaa kyselemään rahojen alkuperää. Myöskään verottajan ohi ei juurikaan pysty mitään pimeitä tuloja tililleen hankkimaan.

Että kun tuota rahaliikennettä jo muutenkin syynätään niin nuo tiliotteiden lähettelyt on kyllä puhdasta kyykytystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/169 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaista systeemiä ehdotat tilalle?

Samaa mikä oli ennen kuin PORVARIHALLITUS keksi tuon köyhän kyykytyksen, eli esität todisteet siitä että mitä tuloa saat (esim. päätös työttömyyskorvauksesta tms.)!

Toimeentulotukea saadaksen on pitänyt tiliotteet kyllä näyttä vähintään 30 vuotta.

Vierailija
44/169 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

On siitä näemmä valitettu KHOn asti, eikä ole muuttunut, esim. KHO:2017:103

"

Toimeentulotuki on viimesijainen taloudellinen tuki, jonka myöntämisen edellytysten täyttymisen selvittämiseksi on tarpeen saada tieto hakijan tuloista, varallisuudesta ja muista olosuhteista, sillä näillä tiedoilla on merkitystä arvioitaessa toimeentulotuen tarvetta tietyltä ajanjaksolta, yleensä kuukaudelta. Vaikka hakijan säännönmukainen kuukausittainen tulo, kuten eläke, olisikin tiedossa, myös hakijan muut käytettävissä olevat tulot ja käytettävissä oleva varallisuus on tarpeen selvittää, sillä myös näillä voi olla vaikutusta toimeentulotuen myöntämisen edellytyksiä arvioitaessa. Näiden tietojen selvittäminen edellyttää tarvittaessa myös sitä, että hakija esittää tiliotteensa.

Viranomaisen mahdollisuus pyytää asiakkaan tilitietoja rahalaitoksilta sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista annetun lain 20 §:ssä tarkoitetuissa tilanteissa ei korvaa asiakkaan selvitysvelvollisuutta. Tietojen pyytäminen rahalaitoksilta on poikkeuksellinen ja viimesijaiseksi tarkoitettu keino sosiaalihuollon asiakkaan taloudellisen tilanteen selvittämiseksi.

"

Vierailija
45/169 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenkä loppuun on omat säästöt esim. säästötililtä käytettävä ennenkuin saisi toimeentulotukea?

Vierailija
46/169 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaista systeemiä ehdotat tilalle?

Samaa mikä oli ennen kuin PORVARIHALLITUS keksi tuon köyhän kyykytyksen, eli esität todisteet siitä että mitä tuloa saat (esim. päätös työttömyyskorvauksesta tms.)!

Entäs ne säästöt, ei ne missään tulorekisterissä ole.

Pitkään työttömänä olleelako on muka jotain säästöjä? Ja miksi niitä säästöjä saa olla jos saa vaikkapa 2500€/kk ansiosidonnaista mutta sitten jos saat 50€/kk toimeentulotukea niin silloin ei saa olla mitään säästöjä?? Ei mitään logiikkaa ole tuossa vaan teidän köyhien kyykyttäjien mielivaltaa tuo on,

Koska se toimeentulotuki on VIIMESIJAINEN tuki kun kaikki omat keinot on jo käytetty itsensä elättämiseen. Siiis myös ne säästöt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/169 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen eläkkeellä ollut jo vuosia ja olen syönyt halvinta ruokaa

ja ostanut vaatteeni kirppiksiltä ja näin minulle on kertynyt

20 000 € säästöjä.

Nyt alan olla niin vanha että joudun muuttamaan lähemmäs

palveluita mutta säästöjeni takia en taida saada täyttä

eläkkeensaajan asumistukea koska:

"Jos sinulla on talletuksia enintään 2 000 euroa, ne ja niiden korot eivät vaikuta asumistukeen. Puolison talletuksille on oma 2 000 euron raja. Tämän ylittävältä osalta Kela laskee korko- ja osinkotulot mukaan tuloihin ja lisää talletukset asumistukeen vaikuttavan omaisuuden määrään."

Vierailija
48/169 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillähän on jo tulorekisteri jossa näkyy kaikki verotettavat tulot eikä tililleen enää pysty tallettamaan eikä nostamaan säännöllisesti rahaa ilman että pankki alkaa kyselemään rahojen alkuperää. Myöskään verottajan ohi ei juurikaan pysty mitään pimeitä tuloja tililleen hankkimaan.

Että kun tuota rahaliikennettä jo muutenkin syynätään niin nuo tiliotteiden lähettelyt on kyllä puhdasta kyykytystä.

Ymmärtääkseni toimeentulotuessa "tuloksi" voidaan laskea mummolta saatu rahalahja tai veronpalautus. Säästääkään ei kai saa, vaan kaikki kuukauden rahat olisi käytettävä siinä kuussa. Joku semmoinenkin sääntö on.

Siksi nuo Kelassa haluvat syynätä köyhän joka sentin.

Jos meillä olisi joku taho, joka olisi yhtä kärkäs vahtimaan rikkaiden tuloja, eipä valuisi rahoja verottajan nenän ohi veroparatiiseihin yms. Mutta ei, köyhää vaan vahditaan.

Ymmärrän toki miksi byrokratia toimii kuten toimii, mutta tunnepuolella tajuan mitä AP tarkoittaa. Olin itse vuosikausia sitten hetken toimeentulotuella ja se oli kyllä karmea kokemus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/169 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajattele niin että joskus sadan vuoden päästä joku tutkija voi katsella mihin olet rahasi käyttänyt.

Vierailija
50/169 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, vai että valtion Kansaneläkelaitos olisi vuosikausia harjoittanut laitonta toimintaa kenenkään huomaamatta. Siitäkin huolimatta että toimeentulotuki ja sen ehdot ovat itsessään lakiin kirjattu. Täytyy olla tavanomaista hölmömpi, että tuollaista kehtaa kirjoittaa. En ihmettele, miksi olet toimeentulotuella noilla älynlahjoilla.

Mm. peruspäiväraha (eli se pienin työmarkkinatuki) on KELA:n erään edellisen johtajan mielestä perustuslain vastainen, mutta kun ei asia ketään kiinnosta niin se vain on ja pysyy samana!

Mielestäsi "erään edellisen johtajan" sana on painavampi kuin mitä laissa seisoo? Sitäpaitsi, mitä tekemistä peruspäivärahan ehdoilla on perustoimeentulotuen ehtojen kanssa?

Sinähän epäilit ettei KELA harjoitta laittomuuksia, siihen vastasin! Peruspäiväraha (pienin työttömyyskorvaus) on nykyään liian pieni ja sitä saava työtön on automaattisesti oikeutettu saamaan toimeentulotukea, mutta lain mukaan työttömyys ei saisi automaattisesti olla syy  toimeentulotuen saamiseen ja siksi ollaan oltu vuosikymmeniä laittomassa tilanteessa ja nyt porvarit vielä aikovat leikata lisää tuota työttömyyskorvausta!

Typeryytesi on kyllä parantumatonta laatua. Mahtaisitkohan olla oikeutettu vammaistukeen? Muista, ettet sitten osta niillä rahoilla taikapapuja Hörttösen Jaskalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/169 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep ja yleensä myös työmarkkinatuen hakija saa toimeentulotukea. Kaikkien työttömien tiliotteita siis urkitaan,

Vierailija
52/169 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ajattele niin että joskus sadan vuoden päästä joku tutkija voi katsella mihin olet rahasi käyttänyt.

Eihän niitä tarvitse jättää näkyviin, saa vetää mustalla päälle epäolennaiset, jos vaikka asioinut pornokaupassa niin sen saa peittää ilman muuta, ei ne niitä kysele.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/169 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattele niin että joskus sadan vuoden päästä joku tutkija voi katsella mihin olet rahasi käyttänyt.

Eihän niitä tarvitse jättää näkyviin, saa vetää mustalla päälle epäolennaiset, jos vaikka asioinut pornokaupassa niin sen saa peittää ilman muuta, ei ne niitä kysele.

Ohjeissa ei kerrota tästä.

Vierailija
54/169 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ansiosidonnaista saa, kun on maksanut jäsenmaksut. Määrä perustuu omiin työtuloihin. Tilillä olevalla rahalla ei merkitystä.

Toimeentulotuki perustuu siihen, että olet rahaton, joten tyhmempikin ymmärtää, että tiliotteet tarvitaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/169 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

Vierailija
56/169 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattele niin että joskus sadan vuoden päästä joku tutkija voi katsella mihin olet rahasi käyttänyt.

Eihän niitä tarvitse jättää näkyviin, saa vetää mustalla päälle epäolennaiset, jos vaikka asioinut pornokaupassa niin sen saa peittää ilman muuta, ei ne niitä kysele.

Ohjeissa ei kerrota tästä.

Ohjeissa kerrotaan että pitää selvittää tulot ja varallisuus, menoja ei pyydetä erittelemään, ja koska vaaditaan tiliote jotta on luotettava, niin on sallittua peittää meno jota ei vaadi korvattavaksi kunhan sen tekee niin että saldo on laskettavissa ettei väärennä mitään. Tussilla vaan päälle omat yksityiset menon kohteet tiliotetulosteelle ja sen jälkeen skannaus kelalle. 

Vierailija
57/169 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kivahan se olis omalla ilmoituksella tukia nostella. Kelpais mullekin.

Ei työttömyyspäivärahaan tarvi mitään tiliotteita lähetellä vaan ihan omalla ilmoituksella tulee rahat, miksi noin?

Monet toimeentulotukea hakevat eivät tee mitään, eivät edes etsi töitä tai opiskele. Työttömyysturvalla edes esittää töitä etsivänsä, ja osa etsii tosissaan. Hyvistä asioista palkitaan, lusmuilusta ei ja tuhlailusta ei.

Vierailija
58/169 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen eläkkeellä ollut jo vuosia ja olen syönyt halvinta ruokaa

ja ostanut vaatteeni kirppiksiltä ja näin minulle on kertynyt

20 000 € säästöjä.

Nyt alan olla niin vanha että joudun muuttamaan lähemmäs

palveluita mutta säästöjeni takia en taida saada täyttä

eläkkeensaajan asumistukea koska:

"Jos sinulla on talletuksia enintään 2 000 euroa, ne ja niiden korot eivät vaikuta asumistukeen. Puolison talletuksille on oma 2 000 euron raja. Tämän ylittävältä osalta Kela laskee korko- ja osinkotulot mukaan tuloihin ja lisää talletukset asumistukeen vaikuttavan omaisuuden määrään."

Mihin sä niitä rahoja tilillä panttaat. Hautajaisiin vai?

Vierailija
59/169 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaista systeemiä ehdotat tilalle?

Samaa mikä oli ennen kuin PORVARIHALLITUS keksi tuon köyhän kyykytyksen, eli esität todisteet siitä että mitä tuloa saat (esim. päätös työttömyyskorvauksesta tms.)!

Toimeentulotukea saadaksen on pitänyt tiliotteet kyllä näyttä vähintään 30 vuotta.

Aivan, porvarihallitus tuon kyykytyksen aikoinaan keksi, mutta sitä ennen oli paljon pidempi aika että toimeentulotukiasiakas EI joutunut luopumaan pankkisalaisuudestaan saadakseen toimeentulotukea.

Vierailija
60/169 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuohan tuli joskus 1990-luvulla, miksi oli ollut aiemmin vuosikymmeniä että tuota ei ollut?  SIksi, että silloin myös köyhällä oli ihmisarvo ja pankkisalaisuuden rikkomiseen vaadittiin todellla kovat perusteet jotka myönnettiin poliisille vain isoissa talousrikoseäpäillyissä!

Silloin joskus ennen oli hyvin poikkeuksellista edes hakea koko tukea eikä sellaisia ihmisiä ollut jotka hakivat sitä joka kuukausi. Kunnalta haettiin apua vasta viimeisessä hädässä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän yhdeksän