Love Island Suomi Official, kausi 4
Kesä tulee ja näin tekee myös Love island jälleen kerran! Myös uudet sinkut on ny julkistettu.
Sinkkumiehet: Joonas 28v, Samu 27v, Paulus 27v, Niko 25v, Ali 27v
Sinkkunaiset: Tiila 30v, Mona 24v, Josefiina 23v, Isabella 20v, Elviira 24v
Sieltä vielä kuvat ja kattavemma esittelyt:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tassa-ovat-love-island-suomi-sinkut…
5.6 alkaa
Kommentit (9593)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan noi jaarittelut kiskalla sen takia noin piiitkät, että Niko ois kerennyt tajuta tuon mysteerijutskan idean/ sisällön. Ohi meni, viuh.
Mitä väliä vaikka olisi tunti selitetty? Kitarasta oli puhuttu pitkään ja sitä toivottu, tottakai se oli oikeutetusti valinta. Noloa jos olis valinnutkin jonkun mysteeriboxin, vaikka oli ensin kerjännyt kitaraa pitkään.
Kyllä sviittiyö olisi kruunannut tuon kitaranrämpytyksen jälkeisen hekuman.
Olihan se kitaransoitto romanttista mutta laulun olisi voinut jättää pois..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI pölhöt katsojat äänestivät tuon kaikkein ällöimmän parisn sviittiin.. Ihan kuin noiden lääppimistä ja syljen vaihtoa ei oltais jo tarpeeksi nähty. Minun puolestani tuon parin voisi heittää jo ulos. On niiin nähty jo.
Hengitäppä syvään ja mieti, mikäs se sviittiin idea oikein on.;)
Niin, virallisesti mikä? Eikös jokainen saa tehdä sviitissä just sitä mitä itse haluavat, vaikka heittää kärrynpyöriä koko yön jos siltä tuntuu?
ei pakkopanettamista
No sehän oliskin tuonut ohjelmaan hurjasti sisältöä.
Silti ei ole oikein pakottaa toisia panemaan, ihan vain että meillä katsojilla olisi enemmän sisältöä (eikä meille sitä edes näytettäis kuin 2 sek.). En usko et sopparissa lukee: jos pääset sviittiin, sinun on sekstailtava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niko ja kitara; tähän oli ladattu liikaa paineita. Nikon olis kannattanut valita jotain muuta treffikioskilta ja odottaa, että saa ulkoelämässä oman kitaransa ja rauhan kameroilta. Nyt tuli aika teennäistä ja pakotettua settiä.
Minäkin petyin Nikon kitaraesitykseen. Olisi ottanut sen mysteeripaketin.
Totta. Jos ei aidosti ole jotain konkreettista osaamista takataskussa, jonka voisi heittää lonkalta, silloin kyllä kannattaisi olla rämpyttelemättä. Ei voi oikein sanoa harrastavansa musisointia, jos ei edes hallitse soitinta!
Minkä biisin se esitti? Ehdin jo unohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI pölhöt katsojat äänestivät tuon kaikkein ällöimmän parisn sviittiin.. Ihan kuin noiden lääppimistä ja syljen vaihtoa ei oltais jo tarpeeksi nähty. Minun puolestani tuon parin voisi heittää jo ulos. On niiin nähty jo.
Asiasta päättivät saarelaiset, eivät katsojat.
Kyllä se oli katsojien valinta. Itse äänestin Jussaa ja Mikaelaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo treffikioski on kyllä surkeista surkein uudistus tälle kaudelle. Saarelaisethan on järkännyt muutenkin ylätystreffejä pareilleen tuolla villan piha-alueella, kera hedelmien, ruusunlehtien ja smoothie bowlien. Eipä nuo Treffikioskin "huikeat" treffitykötarpeet tuo juurikaan mitään ekstraa, ja kaikki treffit on tylsästi tuolla pihalla. Kasvonaamiot, jee. Suklaata ja pehmolelu, jee. Yksi kämäinen (teipit takana) kirara, jee. Treffikioskissa pitäisi olla jotain luksusta ja treffit ehdottomasti villan ulkopuolella! Lisäksi treffikioskin esittelyosuus on turhan pitkä, Veronica jaarittelee hyyyvin hitaaaasti ja kyselee turhanpäiväiväisiä, kuten kuulumiset, millainen treffienjärjestäjä on, millaiset olisi omat unelmatreffit ja muuta jonninjoutavaa, ikään kuin venyttäen ohjelma-aikaa.
Veronica oli ihan karmea. Ihan kuin olisi ollut tukevassa humalassa kun jaaritteli Nikolle.
Veikkaan että jos katsojat olisivat pilailumielessä äänestäneet Jussan sviittiin (ihan kenen tahansa naisen kanssa), niin olisi todennäköisesti kuultu värikäs ja mielenkiintoinen vetoomus esimerkiksi siihen, ettei ientulehduksen kanssa kannata leikkiä eli hän jättää tällä kertaa sviitin väliin.
Vierailija kirjoitti:
Neea yllättäen innostui nukkumaan Eemilin käden päällä. Johtuikohan se tuotantotiimin määräyksestä, koska edellisessä yökuvassa Eemil nukkui kummallisessa asennossa missä hänen kätensä oli siellä omissa housuissaan tuhkaluukun puolella.
#kaikellelöytyyselitys
:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niko ja kitara; tähän oli ladattu liikaa paineita. Nikon olis kannattanut valita jotain muuta treffikioskilta ja odottaa, että saa ulkoelämässä oman kitaransa ja rauhan kameroilta. Nyt tuli aika teennäistä ja pakotettua settiä.
Minäkin petyin Nikon kitaraesitykseen. Olisi ottanut sen mysteeripaketin.
Totta. Jos ei aidosti ole jotain konkreettista osaamista takataskussa, jonka voisi heittää lonkalta, silloin kyllä kannattaisi olla rämpyttelemättä. Ei voi oikein sanoa harrastavansa musisointia, jos ei edes hallitse soitinta!
Minkä biisin se esitti? Ehdin jo unohtaa.
LOVIS feat. Niko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niko ja kitara; tähän oli ladattu liikaa paineita. Nikon olis kannattanut valita jotain muuta treffikioskilta ja odottaa, että saa ulkoelämässä oman kitaransa ja rauhan kameroilta. Nyt tuli aika teennäistä ja pakotettua settiä.
Minäkin petyin Nikon kitaraesitykseen. Olisi ottanut sen mysteeripaketin.
Totta. Jos ei aidosti ole jotain konkreettista osaamista takataskussa, jonka voisi heittää lonkalta, silloin kyllä kannattaisi olla rämpyttelemättä. Ei voi oikein sanoa harrastavansa musisointia, jos ei edes hallitse soitinta!
Minkä biisin se esitti? Ehdin jo unohtaa.
LOVIS feat. Niko
Niko näyttää nuoremmalta. Johtuisko tuosta lätsästä tai laseista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neea yllättäen innostui nukkumaan Eemilin käden päällä. Johtuikohan se tuotantotiimin määräyksestä, koska edellisessä yökuvassa Eemil nukkui kummallisessa asennossa missä hänen kätensä oli siellä omissa housuissaan tuhkaluukun puolella.
#kaikellelöytyyselitys
:D
"Täällähän ei tuollaista _perseilyä_ katsella. Hoida homma Neea."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Isabellan ja Ilarin fyysinenkin läheisyys on luontevampaa kun mitä I:llä oli Miron kanssa.
Aloin miettiä että lopahtikohan Bellan kiinnostus Miroon siinä vaiheessa kun Miro kysyi saako suudella. Eikä muutenkaan ollut edistänyt fyysistä läheisyyttä. Juuri sen jälkeenhän alkoi oudosti "ahdistaa". Perinteisestihän naiset ovat tykänneet miehistä joilla itsevarmat otteet, eivät tuollaisia kysele vaan toimivat. Ilari taas tuli heti ekana yönä iholle, mistä Bella vähän yllättyikin, mutta tykkäsi.
Olisiko tämä sitten syynä, Miron olisi pitänyt edistää fyysistä läheisyyttä nopeasti, jotta kipinä olisi kunnolla syttynyt. Nyt vaan keskusteltiin. Ja moni nainen varmasti arvostaa tosi paljon Miron lähestymistapaa ja kypsyyttä, hienoja piirteitä. Mutta ehkä Isabella ei ole tätä kategoriaa. Toisaalta myös vähän limaista että Ilari ottaa heti kosketusta, mutta ehkä kokeneempana kettuna tietää että se toimii moniin naisiin.
Joo Bella taisi kommentoidakin tuota kysymistä "olipa söpöä" tjsp. Suomeksi = ei kuumaa, seksuaalista/fyysistä vetovoimaa lisäävää
Mirosta ei komeasta ulkonäöstä huolimatta taida olla chadiksi. Tuollaista jälkeä sitä tulee, kun kasvatuksen hoitaa äiti ja siskot. Mirolle on varmaan pienestä asti taottu päähän kuinka miehen pitää madella naisten edessä ja pyytää anteeksi olemassaoloaan.
Ilari sen sijaan tuli, näki ja otti. Chad.
Minä arvostaisin, jos kysyttäisiin. Ihan sen takia, että monet miehet eivät osaa lukea tilannetta ja minua on yritetty suudella niin etten ollut yhtään messissä. Vähän noloa jätkällekin, kun väistin ja hyppäsin sivuun hänen nojatessa eteenpäin huulet töröllä. Keskellä Helsingin keskustaa.
Ei siinä Miron kysymisessä ollut mitään vikaa. Herrasmies on aina herrasmies ja sitten on ne muut..
Näinhän naiset usein julkisesti väittää, että juuri ne kohteliaat ja "anteeksi, mutta häiritsenkö" tyyliset miehet olisivat niitä halutuimpia, mutta todellisuudessa nämä Ilarit kuitenkin illan päätteeksi lähtevät naisen kanssa kahdestaan jatkoille. Sille herrasmiehelle löytyy sitten aikanaan oma paikkansa perheen asuntolainan maksajana.
Ilarilla on varmasti jo asuntolainaa, jota maksaa.
Ja Ilari on tylsä setämies ei mikään hunksi / chad (mikälie) . Sais multa ainakin pakit heti kättelyssä sosiopaattisen olemuksen (tuijotus + kestohymy) takia.
Pikku vihje: Ei ketään oikeasti kiinnosta Vauva-foorumilla onko sulla tai kellään muullakaan yhden yön juttuja.
Kyllähän sitä asuntolainaa usein lisääkin saa otettua.
Jos mies on yleiseen makuun komea, chad tai p a n o alfa (rakkaalla lapsella on monta nimeä), niin eihän sellainen tietenkään jokaista naista saa halutessaan. Plus, Vauvalla on suurin osa mammoista entisiä malleja tai malleiksi kadulla kysyttyjä, joten rima on tietysti TODELLA korkealla.
Ainakin Vauvalla on paljon tässäkin ketjussa vaihdettu ajatuksia villalla olevien bodycount lukemista, joten kiinnostusta näyttäisi kuitenkin jonkin verran olevan.
Sä arvostat miehet ihan liian korkealle. Tyyppi ei ole chadia nähnytkään. Tsekkaa vaikka Love Island UK viimeisin kausi ja Tom. Siinä sitä oli Chad jos jossain.. huh.
No Suomessa nyt on suomalaiset chadit ja Briteissä sikäläiset chadit. Onhan vaikkapa suomalaisen elokuvan naiskauneuden multihuipentumat Pamela Tola ja Inka Kuustonen aika kaukana jostain Margot Robbiesta ja kumppaneista. Tuosta voi päätellä kotimaisen tarjonnan olevan "hieman" heikompaa kuin kansainvälisesti - ihan sukupuolesta riippumatta. Persjalkaisia ugreja tässä ollaan suurimmaksi osaksi kaikki meistä suomalaisista.
Kotimainen tarjonta ei TODELLAKAAN ole heikompaa! :D
Omat chadini kuule niin edustavia että ulkomaiden mallimies chaditkin kalpenee! ;) Brad Pitt tasoa.
Jaha. No sit se on varmaan näin.
Minä olen nyt sinkku, mutta minunkin kaikki 3 ex-poikaystävää on olleet Ilaria komeampia ja charmikkaampia. Luokkaa Johnny Depp/George Clooney 30 vuotta sitten. Kyllä Suomestakin löytyy komeita miehiä eikä ne kaikki ole jotain panoalfachadeja.
Jep! Niin Sama! Mutta siis miehenä näin. Mun kaikki exät on olleet Cindy Crafordin ja Heidi Klumin tasoisia kaunottaria, ehkä jopa vielä kauniimpia. Nyxä tietysti kaunein kaikista. Samoin kuin kaikilla mun kavereillakin on ollut supermalliatasoisia tyttöystäviä. On meillä Suomessa vain komeat miehet ja kauniit naiset!
Vähän kyllä silti mietityttää, että minkä ne ei löydä suomalaisiin elokuviin komeampia näyttelijöitä kuin Leppilampi tai Tilkanen...kun kerran niitä Depp/Clooney tason komistuksia kuitenkin on melkein kaikilla av-mammoillakin exinä ja nyxinä.
Te jotka tykkäätte Elviirasta ja Pauluksesta niin miksi? Kummastakaan ei saa mitään irti, ei tiedetä yhtään mitään, asuvat eri kaupungeissa eli ei tod näk jatka ulkomaailmassa varsinkin jos Elviira tykkää alternativekundeista.
Paulushan on ihan landepaukku, en kestäisi sekuntiakaan kuunnella sen emäntä-tason juttuja.
Elviirasta ei saa mitään irti.
Miten nämä voi olla suosikkeja? Siksikö koska eivät tappele?
Ettekö muista mitään aiemmista kausista ja niiden "parien" säilyvyydestä vapaan taivaan alla?
Tarvitaan melkoinen lottovoitto jos edes yksi pari jää elämään muuta kuin korkeintaan kaveritarinana festarikeikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Ettekö muista mitään aiemmista kausista ja niiden "parien" säilyvyydestä vapaan taivaan alla?
Tarvitaan melkoinen lottovoitto jos edes yksi pari jää elämään muuta kuin korkeintaan kaveritarinana festarikeikoilla.
Et taida itse muistaa. Eka kauden kolmoset Patrick ja Anku ovat yhä yhdessä. Toisen kauden voittajat Eetu ja Sofia asuivat pari vuotta yhdessä. Ja viime kauden voittajat Eeli ja Salli ovat yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikaela jää mieleen tämän kauden upeimpana naisena. Ensinnäkin täydellinen kroppa! Ihanat runsaat ruskeat hiukset. Persoonalliset, viehättävät kasvot. Rauhallinen olemus, mutta sen pinnan alla on huumorintajuinen, erittäin mielenkiintoinen nainen!
Harmi etteivät tämän kauden miehet ymmärtäneet hyvän päälle, kun huseerasivat mieluummin aina sen hoteimman instabeiben kanssa. Mikaela on p niin kuin persoona siinä missä nuo muut ovat p niin kuin p*rse - jos ymmärrätte, mitä tarkoitan.
Lähes jokaisen uuden tulokkaan toiveina on ollut päästä Isabellan tai Sonjan pariksi. Näköjään riittää, että on blondi, vähän tyhmä ja epävarma itsestään, niin miehiä on jonoksi. Ei tarvitse edes olla hyvä kroppa, mutta silti miehiä kiinnostaa. No eipä noi miehet mitään älykköjä tai aikuismaisia ole itsekään, niin ymmärtäähän sen jotenkin.
Kylläpä se nyt ottaa koville, että miehillä on erilaiset käsitykset kiinnostavasta naisesta kuin palstamammoilla!
Vähän samaa taitaa moni mieskin ihmetellä, mutta toisin päin: eli miksi se kiltti ja kunnollinen mies ei kelpaa, mutta se ylimielinen j ä n n ä mies saa naisten kiinnostuksen heräämään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikaela jää mieleen tämän kauden upeimpana naisena. Ensinnäkin täydellinen kroppa! Ihanat runsaat ruskeat hiukset. Persoonalliset, viehättävät kasvot. Rauhallinen olemus, mutta sen pinnan alla on huumorintajuinen, erittäin mielenkiintoinen nainen!
Harmi etteivät tämän kauden miehet ymmärtäneet hyvän päälle, kun huseerasivat mieluummin aina sen hoteimman instabeiben kanssa. Mikaela on p niin kuin persoona siinä missä nuo muut ovat p niin kuin p*rse - jos ymmärrätte, mitä tarkoitan.
Lähes jokaisen uuden tulokkaan toiveina on ollut päästä Isabellan tai Sonjan pariksi. Näköjään riittää, että on blondi, vähän tyhmä ja epävarma itsestään, niin miehiä on jonoksi. Ei tarvitse edes olla hyvä kroppa, mutta silti miehiä kiinnostaa. No eipä noi miehet mitään älykköjä tai aikuismaisia ole itsekään, niin ymmärtäähän sen jotenkin.
Epävarmuudella, miellyttämisen halulla, kesto pepsodent-hymyllä ja jatkuvalla kikatuksella pääsee pitkälle miesten kanssa.
Joo'o, on se kyllä jännä miksei ylimielisyydellä, nirppanokkaisuudella, yrmynaamalla ja vittuilemalla pääse kovin pitkälle miesten kanssa. Mikähän siinä ois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikaela jää mieleen tämän kauden upeimpana naisena. Ensinnäkin täydellinen kroppa! Ihanat runsaat ruskeat hiukset. Persoonalliset, viehättävät kasvot. Rauhallinen olemus, mutta sen pinnan alla on huumorintajuinen, erittäin mielenkiintoinen nainen!
Harmi etteivät tämän kauden miehet ymmärtäneet hyvän päälle, kun huseerasivat mieluummin aina sen hoteimman instabeiben kanssa. Mikaela on p niin kuin persoona siinä missä nuo muut ovat p niin kuin p*rse - jos ymmärrätte, mitä tarkoitan.
Lähes jokaisen uuden tulokkaan toiveina on ollut päästä Isabellan tai Sonjan pariksi. Näköjään riittää, että on blondi, vähän tyhmä ja epävarma itsestään, niin miehiä on jonoksi. Ei tarvitse edes olla hyvä kroppa, mutta silti miehiä kiinnostaa. No eipä noi miehet mitään älykköjä tai aikuismaisia ole itsekään, niin ymmärtäähän sen jotenkin.
Epävarmuudella, miellyttämisen halulla, kesto pepsodent-hymyllä ja jatkuvalla kikatuksella pääsee pitkälle miesten kanssa.
No selvästi. Ihmekös ettei mulla ole kosijoita jonoksi asti. Vaikka palstateoreetikoiden mukaan hoikan ja nätin naisen pitäisi löytää mies kun vaan sormia napsauttaa. 😄
Teoria pitää edelleen paikkaansa: Mikaelahan on kertonut, että Lontoossa on näitä heti iholle pyrkiviä aktiivisia miehiä riittänyt. Tosin kukaan näistä ei kovin pitkäksi aikaa jäänyt siihen viereen. Pump and dump.
Vaimomatsku on katsokaas meille miehille sitä eri juttu kuin nämä Mikaelan tyyliset kertajutut. Vaimomatskulle se luonnekin on tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Isabellan ja Ilarin fyysinenkin läheisyys on luontevampaa kun mitä I:llä oli Miron kanssa.
Aloin miettiä että lopahtikohan Bellan kiinnostus Miroon siinä vaiheessa kun Miro kysyi saako suudella. Eikä muutenkaan ollut edistänyt fyysistä läheisyyttä. Juuri sen jälkeenhän alkoi oudosti "ahdistaa". Perinteisestihän naiset ovat tykänneet miehistä joilla itsevarmat otteet, eivät tuollaisia kysele vaan toimivat. Ilari taas tuli heti ekana yönä iholle, mistä Bella vähän yllättyikin, mutta tykkäsi.
Olisiko tämä sitten syynä, Miron olisi pitänyt edistää fyysistä läheisyyttä nopeasti, jotta kipinä olisi kunnolla syttynyt. Nyt vaan keskusteltiin. Ja moni nainen varmasti arvostaa tosi paljon Miron lähestymistapaa ja kypsyyttä, hienoja piirteitä. Mutta ehkä Isabella ei ole tätä kategoriaa. Toisaalta myös vähän limaista että Ilari ottaa heti kosketusta, mutta ehkä kokeneempana kettuna tietää että se toimii moniin naisiin.
Joo Bella taisi kommentoidakin tuota kysymistä "olipa söpöä" tjsp. Suomeksi = ei kuumaa, seksuaalista/fyysistä vetovoimaa lisäävää
Mirosta ei komeasta ulkonäöstä huolimatta taida olla chadiksi. Tuollaista jälkeä sitä tulee, kun kasvatuksen hoitaa äiti ja siskot. Mirolle on varmaan pienestä asti taottu päähän kuinka miehen pitää madella naisten edessä ja pyytää anteeksi olemassaoloaan.
Ilari sen sijaan tuli, näki ja otti. Chad.
Minä arvostaisin, jos kysyttäisiin. Ihan sen takia, että monet miehet eivät osaa lukea tilannetta ja minua on yritetty suudella niin etten ollut yhtään messissä. Vähän noloa jätkällekin, kun väistin ja hyppäsin sivuun hänen nojatessa eteenpäin huulet töröllä. Keskellä Helsingin keskustaa.
Ei siinä Miron kysymisessä ollut mitään vikaa. Herrasmies on aina herrasmies ja sitten on ne muut..
Näinhän naiset usein julkisesti väittää, että juuri ne kohteliaat ja "anteeksi, mutta häiritsenkö" tyyliset miehet olisivat niitä halutuimpia, mutta todellisuudessa nämä Ilarit kuitenkin illan päätteeksi lähtevät naisen kanssa kahdestaan jatkoille. Sille herrasmiehelle löytyy sitten aikanaan oma paikkansa perheen asuntolainan maksajana.
Ilarilla on varmasti jo asuntolainaa, jota maksaa.
Ja Ilari on tylsä setämies ei mikään hunksi / chad (mikälie) . Sais multa ainakin pakit heti kättelyssä sosiopaattisen olemuksen (tuijotus + kestohymy) takia.
Pikku vihje: Ei ketään oikeasti kiinnosta Vauva-foorumilla onko sulla tai kellään muullakaan yhden yön juttuja.
Kyllähän sitä asuntolainaa usein lisääkin saa otettua.
Jos mies on yleiseen makuun komea, chad tai p a n o alfa (rakkaalla lapsella on monta nimeä), niin eihän sellainen tietenkään jokaista naista saa halutessaan. Plus, Vauvalla on suurin osa mammoista entisiä malleja tai malleiksi kadulla kysyttyjä, joten rima on tietysti TODELLA korkealla.
Ainakin Vauvalla on paljon tässäkin ketjussa vaihdettu ajatuksia villalla olevien bodycount lukemista, joten kiinnostusta näyttäisi kuitenkin jonkin verran olevan.
Sä arvostat miehet ihan liian korkealle. Tyyppi ei ole chadia nähnytkään. Tsekkaa vaikka Love Island UK viimeisin kausi ja Tom. Siinä sitä oli Chad jos jossain.. huh.
No Suomessa nyt on suomalaiset chadit ja Briteissä sikäläiset chadit. Onhan vaikkapa suomalaisen elokuvan naiskauneuden multihuipentumat Pamela Tola ja Inka Kuustonen aika kaukana jostain Margot Robbiesta ja kumppaneista. Tuosta voi päätellä kotimaisen tarjonnan olevan "hieman" heikompaa kuin kansainvälisesti - ihan sukupuolesta riippumatta. Persjalkaisia ugreja tässä ollaan suurimmaksi osaksi kaikki meistä suomalaisista.
Kotimainen tarjonta ei TODELLAKAAN ole heikompaa! :D
Omat chadini kuule niin edustavia että ulkomaiden mallimies chaditkin kalpenee! ;) Brad Pitt tasoa.
Jaha. No sit se on varmaan näin.
Minä olen nyt sinkku, mutta minunkin kaikki 3 ex-poikaystävää on olleet Ilaria komeampia ja charmikkaampia. Luokkaa Johnny Depp/George Clooney 30 vuotta sitten. Kyllä Suomestakin löytyy komeita miehiä eikä ne kaikki ole jotain panoalfachadeja.
Jep! Niin Sama! Mutta siis miehenä näin. Mun kaikki exät on olleet Cindy Crafordin ja Heidi Klumin tasoisia kaunottaria, ehkä jopa vielä kauniimpia. Nyxä tietysti kaunein kaikista. Samoin kuin kaikilla mun kavereillakin on ollut supermalliatasoisia tyttöystäviä. On meillä Suomessa vain komeat miehet ja kauniit naiset!
Vähän kyllä silti mietityttää, että minkä ne ei löydä suomalaisiin elokuviin komeampia näyttelijöitä kuin Leppilampi tai Tilkanen...kun kerran niitä Depp/Clooney tason komistuksia kuitenkin on melkein kaikilla av-mammoillakin exinä ja nyxinä.
Tilkanen on komea!
Koska katsojat äänestää voittajan, niin suurimmat fanijoukot on parilla Isabella ja Ilari.