Love Island Suomi Official, kausi 4
Kesä tulee ja näin tekee myös Love island jälleen kerran! Myös uudet sinkut on ny julkistettu.
Sinkkumiehet: Joonas 28v, Samu 27v, Paulus 27v, Niko 25v, Ali 27v
Sinkkunaiset: Tiila 30v, Mona 24v, Josefiina 23v, Isabella 20v, Elviira 24v
Sieltä vielä kuvat ja kattavemma esittelyt:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tassa-ovat-love-island-suomi-sinkut…
5.6 alkaa
Kommentit (9593)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, eli Jussa ja Mikaela tunnusteli alkuun että oisko mitään romanttista, no ei ollu ja päätti olla kavereita. Sitten oli halailua ja silittelyä vuoteessa ja Mikaela puhui rauhassa etenemisestä ja että Jussa ei pysty fyysiseen juttuun saarella. Sitten todettiin että tästä ei tule mitään romanttista ja että ollaan vain kavereita ja että päätös on molemminpuolinen. Mikaela vielä vähän epäili oliko Jussa oikeasti samoilla linjoilla. Jussa ei tuonut asiaa esille koska se ei ahdistanut häntä?
Mutta niinkuin Mikaela sanoi hyvin; kaikista ei tule suurta rakkaustarinaa
En oikein ymmärtänyt näitä viimeisimmän jakson Jussa-Mikaela käänteitä. Tuon em. keskustelun jälkeen näytettiin, kun Mikaela puhui päiväkirjahuoneessa ja tytöille, vähän naureskelikin, että Jussa oli ollut hänen kanssaan samoilla linjoilla. Epäili, että Jussa olisi teeskennellyt, kun kuuli Mikaelan ajatuksista. M ajatteli, että Jussalla olisi enemmän tunteita kun hänellä, ja tämä saattoi nyt pettyä.
Siis mitä, kohtauksista on saanut kokoajan sen käsityksen, että Mikaelalla on tunteita Jussaa kohtaan, mutta Jussalla ei. Onko nyt jotain taustalla, mitä ei taas oo näytetty.Varmaan ne yölliset hipsuttelut, mitkä Mikaela ylitulkitsi kiinnostukseksi itseään kohtaan. Todellisuudessa taisi olla vain Jussan pakkoliikkeitä, mitä ei nukkuessaan pystynyt hallitsemaan.
Kaikesta näki se helpotuksen huokaus Jussalta kun Mikaela vihdoin antoi pakit. HUH, nyt ei tarvitse enää näytellä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon ehkä vähän katkera Nikolle, että hänen epävarmuutensa myötä ihastumisesta tuli niin iso juttu saarella. Varmaan oltaisiin muuten nopeammin edetty muidenkin parien osalta.
On kyllä käsittämätöntä, miten paljon muiden toiminta on vaikuttanut noiden omaan käyttäytymiseen. Siis tuo, että vertailevat jatkuvasti, missä vaiheessa jokin toinen pari on menossa ja sitten himmaillaan tai kiihdytetään tahtia sen mukaan... Ikänsä puolesta aikuiset ihmiset. Ei tällaistakaan ole mielestäni ollut aiemmilla kausilla?!
Kyllä vertailua on ollut aiemminkin. Miksi ei, täysin luonnollista toimintaa ihmisellä tuollaisella eristyssaarella, missä on hyvin vähän virikettä ja paljon aikaa pyöritellä ja jauhaa kaikkea mahdollista. Ja tässä formaatissa se parisuhde on olennainen asia, niin totta kai sen tilaa arvioi 24/7.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Niko ja Jossu on jotenkin tosi epäaitoja, eivätkä tunnu oikealta parilta.
Samu on hauska, mutta Sonja pilaa kaiken loukkaantumalla ihan turhista, tosi rasittavaa katsottavaa.
Elviira ja Paulus ovat ainoat oikeat voittajat!!!
Tämänkin illan jaksossa Sonja mainitsi, että tarvitsee lisää vakuuttelua ja kaipailee jo r-pommia. Miten voi rakastua ihmiseen jota ei edes tunne? Kaikki noiden keskustelut on "ootko sä ihastunut muhun", "haluatko oikeesti olla mun kaa", "mitä sä aattelet musta". Samu on leijona ja se ei tule jaksamaan tollasta. Näin oinasnaisena tunnen hänen hyvin piilotetun tuskansa. :D Leijonan pitää antaa metsästää.
Olen Kalat ja olisin Samuna saattanut kävellä jo ovesta ulos :D
Sama täällä ja Kauris ;) Horoskoopeilla ei ole merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI pölhöt katsojat äänestivät tuon kaikkein ällöimmän parisn sviittiin.. Ihan kuin noiden lääppimistä ja syljen vaihtoa ei oltais jo tarpeeksi nähty. Minun puolestani tuon parin voisi heittää jo ulos. On niiin nähty jo.
Asiasta päättivät saarelaiset, eivät katsojat.
Kyllä sviittiin Sonjan ja Samun äänesti katsojat. Ne Josefiinan ja Nikon treffit sitten meni saarelaisten omalla päätöksellä.
Vierailija kirjoitti:
Jussa syö koko ajan. Ihme, jos on pylly leveä, kun on murokulho naaman edessä jatkuvasti.
Jussa on keksinyt tavan millä hän välttää koskettelemasta muita ihmisiä ja erityisesti naisia. Kikka on se helpoin mahdollinen: pidä koko ajan kaksin käsin kiinni juomapullosta tai puurokupista ja -lusikasta, niin vältyt iljettäviltä halauksilta ja päänsärkyä aiheuttavilta suudelmilta.
Neea yllättäen innostui nukkumaan Eemilin käden päällä. Johtuikohan se tuotantotiimin määräyksestä, koska edellisessä yökuvassa Eemil nukkui kummallisessa asennossa missä hänen kätensä oli siellä omissa housuissaan tuhkaluukun puolella.
#kaikellelöytyyselitys
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niko ja kitara; tähän oli ladattu liikaa paineita. Nikon olis kannattanut valita jotain muuta treffikioskilta ja odottaa, että saa ulkoelämässä oman kitaransa ja rauhan kameroilta. Nyt tuli aika teennäistä ja pakotettua settiä.
Minäkin petyin Nikon kitaraesitykseen. Olisi ottanut sen mysteeripaketin.
Totta. Jos ei aidosti ole jotain konkreettista osaamista takataskussa, jonka voisi heittää lonkalta, silloin kyllä kannattaisi olla rämpyttelemättä. Ei voi oikein sanoa harrastavansa musisointia, jos ei edes hallitse soitinta!
Höpöhöpö. Vanhanaikainen ajatus, että vaan parhaat saisivat esiintyä saati harrastaa. Jokainen SAA soittaa ja rämpyttää just niin paljon kuin siitä on itselle iloa! Nostan hattua Nikolle, että ei alkanut tyypilliseen suomalaiseen tapaan kursailemaan "enhän minä nyt, en edes ole hyvä", vaan vaikka selkeästi jännitti ihan kamalasti, niin kaiken kansan edessä soitti ja lauloi urhoollisesti. Vaikka takuulla tietää, että ei ole maailman paras ja saa et täälläkin nirppanokilta kuraa niskaa.
soitonope
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI pölhöt katsojat äänestivät tuon kaikkein ällöimmän parisn sviittiin.. Ihan kuin noiden lääppimistä ja syljen vaihtoa ei oltais jo tarpeeksi nähty. Minun puolestani tuon parin voisi heittää jo ulos. On niiin nähty jo.
Hengitäppä syvään ja mieti, mikäs se sviittiin idea oikein on.;)
Niin, virallisesti mikä? Eikös jokainen saa tehdä sviitissä just sitä mitä itse haluavat, vaikka heittää kärrynpyöriä koko yön jos siltä tuntuu?
ei pakkopanettamista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Isabellan ja Ilarin fyysinenkin läheisyys on luontevampaa kun mitä I:llä oli Miron kanssa.
Aloin miettiä että lopahtikohan Bellan kiinnostus Miroon siinä vaiheessa kun Miro kysyi saako suudella. Eikä muutenkaan ollut edistänyt fyysistä läheisyyttä. Juuri sen jälkeenhän alkoi oudosti "ahdistaa". Perinteisestihän naiset ovat tykänneet miehistä joilla itsevarmat otteet, eivät tuollaisia kysele vaan toimivat. Ilari taas tuli heti ekana yönä iholle, mistä Bella vähän yllättyikin, mutta tykkäsi.
Olisiko tämä sitten syynä, Miron olisi pitänyt edistää fyysistä läheisyyttä nopeasti, jotta kipinä olisi kunnolla syttynyt. Nyt vaan keskusteltiin. Ja moni nainen varmasti arvostaa tosi paljon Miron lähestymistapaa ja kypsyyttä, hienoja piirteitä. Mutta ehkä Isabella ei ole tätä kategoriaa. Toisaalta myös vähän limaista että Ilari ottaa heti kosketusta, mutta ehkä kokeneempana kettuna tietää että se toimii moniin naisiin.
Joo Bella taisi kommentoidakin tuota kysymistä "olipa söpöä" tjsp. Suomeksi = ei kuumaa, seksuaalista/fyysistä vetovoimaa lisäävää
Mirosta ei komeasta ulkonäöstä huolimatta taida olla chadiksi. Tuollaista jälkeä sitä tulee, kun kasvatuksen hoitaa äiti ja siskot. Mirolle on varmaan pienestä asti taottu päähän kuinka miehen pitää madella naisten edessä ja pyytää anteeksi olemassaoloaan.
Ilari sen sijaan tuli, näki ja otti. Chad.
Minä arvostaisin, jos kysyttäisiin. Ihan sen takia, että monet miehet eivät osaa lukea tilannetta ja minua on yritetty suudella niin etten ollut yhtään messissä. Vähän noloa jätkällekin, kun väistin ja hyppäsin sivuun hänen nojatessa eteenpäin huulet töröllä. Keskellä Helsingin keskustaa.
Ei siinä Miron kysymisessä ollut mitään vikaa. Herrasmies on aina herrasmies ja sitten on ne muut..
Näinhän naiset usein julkisesti väittää, että juuri ne kohteliaat ja "anteeksi, mutta häiritsenkö" tyyliset miehet olisivat niitä halutuimpia, mutta todellisuudessa nämä Ilarit kuitenkin illan päätteeksi lähtevät naisen kanssa kahdestaan jatkoille. Sille herrasmiehelle löytyy sitten aikanaan oma paikkansa perheen asuntolainan maksajana.
Ilarilla on varmasti jo asuntolainaa, jota maksaa.
Ja Ilari on tylsä setämies ei mikään hunksi / chad (mikälie) . Sais multa ainakin pakit heti kättelyssä sosiopaattisen olemuksen (tuijotus + kestohymy) takia.
Pikku vihje: Ei ketään oikeasti kiinnosta Vauva-foorumilla onko sulla tai kellään muullakaan yhden yön juttuja.
Kyllähän sitä asuntolainaa usein lisääkin saa otettua.
Jos mies on yleiseen makuun komea, chad tai p a n o alfa (rakkaalla lapsella on monta nimeä), niin eihän sellainen tietenkään jokaista naista saa halutessaan. Plus, Vauvalla on suurin osa mammoista entisiä malleja tai malleiksi kadulla kysyttyjä, joten rima on tietysti TODELLA korkealla.
Ainakin Vauvalla on paljon tässäkin ketjussa vaihdettu ajatuksia villalla olevien bodycount lukemista, joten kiinnostusta näyttäisi kuitenkin jonkin verran olevan.
Sä arvostat miehet ihan liian korkealle. Tyyppi ei ole chadia nähnytkään. Tsekkaa vaikka Love Island UK viimeisin kausi ja Tom. Siinä sitä oli Chad jos jossain.. huh.
No Suomessa nyt on suomalaiset chadit ja Briteissä sikäläiset chadit. Onhan vaikkapa suomalaisen elokuvan naiskauneuden multihuipentumat Pamela Tola ja Inka Kuustonen aika kaukana jostain Margot Robbiesta ja kumppaneista. Tuosta voi päätellä kotimaisen tarjonnan olevan "hieman" heikompaa kuin kansainvälisesti - ihan sukupuolesta riippumatta. Persjalkaisia ugreja tässä ollaan suurimmaksi osaksi kaikki meistä suomalaisista.
Kotimainen tarjonta ei TODELLAKAAN ole heikompaa! :D
Omat chadini kuule niin edustavia että ulkomaiden mallimies chaditkin kalpenee! ;) Brad Pitt tasoa.
Jaha. No sit se on varmaan näin.
Minä olen nyt sinkku, mutta minunkin kaikki 3 ex-poikaystävää on olleet Ilaria komeampia ja charmikkaampia. Luokkaa Johnny Depp/George Clooney 30 vuotta sitten. Kyllä Suomestakin löytyy komeita miehiä eikä ne kaikki ole jotain panoalfachadeja.
No wau, sullehan on osunut :) Tässä sen näkee, et ulkonäkö ei ole kaikki kaikessa, kun on kolme ulkoisesti upeaa jouduttu jättämään.
team tavis
Kaksi jätin, yksi jätti minut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niko ja kitara; tähän oli ladattu liikaa paineita. Nikon olis kannattanut valita jotain muuta treffikioskilta ja odottaa, että saa ulkoelämässä oman kitaransa ja rauhan kameroilta. Nyt tuli aika teennäistä ja pakotettua settiä.
Minäkin petyin Nikon kitaraesitykseen. Olisi ottanut sen mysteeripaketin.
Totta. Jos ei aidosti ole jotain konkreettista osaamista takataskussa, jonka voisi heittää lonkalta, silloin kyllä kannattaisi olla rämpyttelemättä. Ei voi oikein sanoa harrastavansa musisointia, jos ei edes hallitse soitinta!
Höpöhöpö. Vanhanaikainen ajatus, että vaan parhaat saisivat esiintyä saati harrastaa. Jokainen SAA soittaa ja rämpyttää just niin paljon kuin siitä on itselle iloa! Nostan hattua Nikolle, että ei alkanut tyypilliseen suomalaiseen tapaan kursailemaan "enhän minä nyt, en edes ole hyvä", vaan vaikka selkeästi jännitti ihan kamalasti, niin kaiken kansan edessä soitti ja lauloi urhoollisesti. Vaikka takuulla tietää, että ei ole maailman paras ja saa et täälläkin nirppanokilta kuraa niskaa.
soitonope
Samaa mieltä. Kyllä hän sentään pysyi jotenkin nuotissa. Ei se niin pahalta kuulostanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussa ei halua edetä fyysisesti kameroiden edessä. Ajatuksia?
Voisko olla jopa uskovainen, tämän ja tatuointienkin perusteella? Outoa kyllä se, ettei muka voisi edes suudella, voisi aivan hyvin ainakin mun moraalin perusteella.
uskis
Keitä me olemme kenenkään ihmisen moraalirajoja säätelemään, oli sitten ateisti tai uskovainen. Jussan kohdalla saattaa olla kyseessä vaikka jokin neuroosi hygieniatasolla ettei voi noin vain antaa tulla iholle, tai ihan vain epävarmuustekijöitä joko itseensä tai toiseen osapuoleen liittyen. Jussa vaikuttaa muutenkin todella etäiseltä eikä tunnu saavan lämpöasteita koholle tuolla Espanjan auringonkaan alla. Mikaelalla hyvät hermot.
Joo ei ollakaan. Mietin vain, et Raamatussa ei ole kantaa esiaviolliseen pussailuun, toisin kuin esiaviolliseen seksiin. Uskisten moraalin pitäis perustua siihen kirjaan, eikä omiin vaihtuviin fiiliksiin.
Sitten taas jos on jotain hygieniajuttuja, niin ne on asia erikseen, ei liity uskoon meillä kristityillä.
uskis
Raamatussa on kaikenlaisia "kantoja" mm. sellainen, että pitkähiuksinen mies ansaitsee kuolemantuomion. Oletko samaa mieltä näin uskiksena ja raamattuun luottavana?
En ole juutalainen vaan kristitty, joten tietenkään ne lait, tiketti ja perinnäissäännöt ei koske minua.
Kannattaa osata eri uskontojen perusasiat ennenkuin tulee viisastelemaan 🙂Ahaa, eli raamattu ei olekaan kokonaisuudessaan jumalan sanaa, vaan sieltä voi poimia ne mieleisensä asiat? Sit tietysti kristityt, Päivä Räsäsen johdolla, ovat poimineen nimenomaan homovastaiset kantansa sieltä ja tämä on se totisen tosi jumalan sana!!11!!!
Ei, vaan Raamattu on kokonaisuudessaan Jumalan Sanaa. Pitää vain olla tietoa, että mikä kuuluu juutalaisuuteen ja mikä kristinuskoon. Ja mikä merkitys ja funktio VT:llä on kristitylle, ja miksi osa siitä pätee meihin ja miksi osa ei. Pelkistetysti: ne VT:n asiat mitkä Jeesus on vahvistanut UT:ssa, koskee kristittyäkin.
Ei hengellistä kirjallisuutta lueta tai kirkossa käydä turhan takia. Uskis tarvitsee jatkuvasti hengellistä ravintoa, jotta ymmärtää Raamattua ja kasvaa uskossaan, ja Pyhä Henki selittää uskikselle, mitä eri raamatunkohdat tarkoittavat. Voi näyttäytyä mielivaltaiselta asioiden poimimisena, mutta ei se sitä ole.
Mutta se siitä. 1. Usko on hullutus ei-uskovaisille vaikka miten koittais rautalangasta selittää. JA 2. tämä on Love Island ketju, palataanko siihen, vaikka tylsä kausi onkin :)
Olikohan noi jaarittelut kiskalla sen takia noin piiitkät, että Niko ois kerennyt tajuta tuon mysteerijutskan idean/ sisällön. Ohi meni, viuh.
Tältä kaudelta on puuttunut kyllä kaikki: casa amor, lukuiset hauskat pelit PELIAREENALLA, surulliset ja yllättävät tiputukset, muutaman vanhan saarelaisen paluu, apin lukuisat äänestysmahdollisuudet, hauskat pelleilyt ja prankit saarelaisten kesken, hyvä ryhmähenki ja rento hengailu (ei tytöt ja pojat erikseen), kunnok salatehtävät (Mikaelan synttäreillä nähtiin pieni hieman tylsähkö), kiinnostavat parit ja persoonat, ROMANTIIKKA, aidot etenevät tunteet ja tietysti se DRAAMA ja mielenkiinto.
Itse olen katsonut kaikki aiemmat Suomi kaudet ja koko tämän kauden tähän mennessä. TUOTANNON PANOSTUS tähän kauteen on puuttunut.
Niko oli myöhässä kitaransa kanssa. Jossu on jo niin rakastunut, ettei häntä tarvitse yrittää hurmata mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Olikohan noi jaarittelut kiskalla sen takia noin piiitkät, että Niko ois kerennyt tajuta tuon mysteerijutskan idean/ sisällön. Ohi meni, viuh.
Mitä väliä vaikka olisi tunti selitetty? Kitarasta oli puhuttu pitkään ja sitä toivottu, tottakai se oli oikeutetusti valinta. Noloa jos olis valinnutkin jonkun mysteeriboxin, vaikka oli ensin kerjännyt kitaraa pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Sonja ja Samu kilpailee ohjelmahistorian ällöimmästä parista. Molemmat ihan pöljiä. Miksi niitä näytetään koko ajan? Miksi tuotanto haluaa niiden voittavan?
Ei toi Samu mikään ällö oo, mut siinä mielessä höhlä et viitsii tota bimbomissiä pyörittää.
Samu on juuri niitä miehiä , että mennään päivä kerrallaan eteenpäin. On myös hulluttelija. Naisesta voi tykätä monella tapaa. Ei missään nimessä tarvitse sanoa nopeassa ajassa tykkääkö minkä verran , milloin rupeaa rakastumaan. Suvi vaan vaatii lisää ja lisää. Huumoria ei tuossa mimmissä ole paljon näkynyt. Enemmän hyvin tosikko ja mustasukkainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI pölhöt katsojat äänestivät tuon kaikkein ällöimmän parisn sviittiin.. Ihan kuin noiden lääppimistä ja syljen vaihtoa ei oltais jo tarpeeksi nähty. Minun puolestani tuon parin voisi heittää jo ulos. On niiin nähty jo.
Hengitäppä syvään ja mieti, mikäs se sviittiin idea oikein on.;)
Niin, virallisesti mikä? Eikös jokainen saa tehdä sviitissä just sitä mitä itse haluavat, vaikka heittää kärrynpyöriä koko yön jos siltä tuntuu?
ei pakkopanettamista
No sehän oliskin tuonut ohjelmaan hurjasti sisältöä.
No wau, sullehan on osunut :) Tässä sen näkee, et ulkonäkö ei ole kaikki kaikessa, kun on kolme ulkoisesti upeaa jouduttu jättämään.
team tavis