Love Island Suomi Official, kausi 4
Kesä tulee ja näin tekee myös Love island jälleen kerran! Myös uudet sinkut on ny julkistettu.
Sinkkumiehet: Joonas 28v, Samu 27v, Paulus 27v, Niko 25v, Ali 27v
Sinkkunaiset: Tiila 30v, Mona 24v, Josefiina 23v, Isabella 20v, Elviira 24v
Sieltä vielä kuvat ja kattavemma esittelyt:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tassa-ovat-love-island-suomi-sinkut…
5.6 alkaa
Kommentit (9593)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo treffikioski on kyllä surkeista surkein uudistus tälle kaudelle. Saarelaisethan on järkännyt muutenkin ylätystreffejä pareilleen tuolla villan piha-alueella, kera hedelmien, ruusunlehtien ja smoothie bowlien. Eipä nuo Treffikioskin "huikeat" treffitykötarpeet tuo juurikaan mitään ekstraa, ja kaikki treffit on tylsästi tuolla pihalla. Kasvonaamiot, jee. Suklaata ja pehmolelu, jee. Yksi kämäinen (teipit takana) kirara, jee. Treffikioskissa pitäisi olla jotain luksusta ja treffit ehdottomasti villan ulkopuolella! Lisäksi treffikioskin esittelyosuus on turhan pitkä, Veronica jaarittelee hyyyvin hitaaaasti ja kyselee turhanpäiväiväisiä, kuten kuulumiset, millainen treffienjärjestäjä on, millaiset olisi omat unelmatreffit ja muuta jonninjoutavaa, ikään kuin venyttäen ohjelma-aikaa.
Veronica oli ihan karmea. Ihan kuin olisi ollut tukevassa humalassa kun jaaritteli Nikolle.
Jos hänellä oli jäänyt ruisrokkailut päälle... Niin vähän ollut työllistettynä kauden tiimoilta, että on ehtinyt instansa perusteella vierailemaan ihan kotimaassakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niko ja kitara; tähän oli ladattu liikaa paineita. Nikon olis kannattanut valita jotain muuta treffikioskilta ja odottaa, että saa ulkoelämässä oman kitaransa ja rauhan kameroilta. Nyt tuli aika teennäistä ja pakotettua settiä.
Minäkin petyin Nikon kitaraesitykseen. Olisi ottanut sen mysteeripaketin.
Totta. Jos ei aidosti ole jotain konkreettista osaamista takataskussa, jonka voisi heittää lonkalta, silloin kyllä kannattaisi olla rämpyttelemättä. Ei voi oikein sanoa harrastavansa musisointia, jos ei edes hallitse soitinta!
Minkä biisin se esitti? Ehdin jo unohtaa.
LOVIS feat. Niko
Hyvä biisivalinta, kun ei ole edes ollut rakkautta minkä äärellä vierittää kyyneleitä 😅 Pisteiden keruuta...
Vierailija kirjoitti:
Te jotka tykkäätte Elviirasta ja Pauluksesta niin miksi? Kummastakaan ei saa mitään irti, ei tiedetä yhtään mitään, asuvat eri kaupungeissa eli ei tod näk jatka ulkomaailmassa varsinkin jos Elviira tykkää alternativekundeista.
Paulushan on ihan landepaukku, en kestäisi sekuntiakaan kuunnella sen emäntä-tason juttuja.
Elviirasta ei saa mitään irti.
Miten nämä voi olla suosikkeja? Siksikö koska eivät tappele?
Paulus Ja Elviira on sen takia suosikkeja, koska katsojat näkee kilometrin päähän, että heillä on kahdestaan hauskaa ja luonnollisen oloista menoa. Hymyilevät, nauravat ja koskettelevat myös paljon keskenään.
Kallion akateemisissa hipsteripiireissä sitten ne treffeillä käytävät soijaiset analyysit intersektionaalisen feminismin ihanuuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Isabellan ja Ilarin fyysinenkin läheisyys on luontevampaa kun mitä I:llä oli Miron kanssa.
Aloin miettiä että lopahtikohan Bellan kiinnostus Miroon siinä vaiheessa kun Miro kysyi saako suudella. Eikä muutenkaan ollut edistänyt fyysistä läheisyyttä. Juuri sen jälkeenhän alkoi oudosti "ahdistaa". Perinteisestihän naiset ovat tykänneet miehistä joilla itsevarmat otteet, eivät tuollaisia kysele vaan toimivat. Ilari taas tuli heti ekana yönä iholle, mistä Bella vähän yllättyikin, mutta tykkäsi.
Olisiko tämä sitten syynä, Miron olisi pitänyt edistää fyysistä läheisyyttä nopeasti, jotta kipinä olisi kunnolla syttynyt. Nyt vaan keskusteltiin. Ja moni nainen varmasti arvostaa tosi paljon Miron lähestymistapaa ja kypsyyttä, hienoja piirteitä. Mutta ehkä Isabella ei ole tätä kategoriaa. Toisaalta myös vähän limaista että Ilari ottaa heti kosketusta, mutta ehkä kokeneempana kettuna tietää että se toimii moniin naisiin.
Joo Bella taisi kommentoidakin tuota kysymistä "olipa söpöä" tjsp. Suomeksi = ei kuumaa, seksuaalista/fyysistä vetovoimaa lisäävää
Mirosta ei komeasta ulkonäöstä huolimatta taida olla chadiksi. Tuollaista jälkeä sitä tulee, kun kasvatuksen hoitaa äiti ja siskot. Mirolle on varmaan pienestä asti taottu päähän kuinka miehen pitää madella naisten edessä ja pyytää anteeksi olemassaoloaan.
Ilari sen sijaan tuli, näki ja otti. Chad.
Minä arvostaisin, jos kysyttäisiin. Ihan sen takia, että monet miehet eivät osaa lukea tilannetta ja minua on yritetty suudella niin etten ollut yhtään messissä. Vähän noloa jätkällekin, kun väistin ja hyppäsin sivuun hänen nojatessa eteenpäin huulet töröllä. Keskellä Helsingin keskustaa.
Ei siinä Miron kysymisessä ollut mitään vikaa. Herrasmies on aina herrasmies ja sitten on ne muut..
Näinhän naiset usein julkisesti väittää, että juuri ne kohteliaat ja "anteeksi, mutta häiritsenkö" tyyliset miehet olisivat niitä halutuimpia, mutta todellisuudessa nämä Ilarit kuitenkin illan päätteeksi lähtevät naisen kanssa kahdestaan jatkoille. Sille herrasmiehelle löytyy sitten aikanaan oma paikkansa perheen asuntolainan maksajana.
Ilarilla on varmasti jo asuntolainaa, jota maksaa.
Ja Ilari on tylsä setämies ei mikään hunksi / chad (mikälie) . Sais multa ainakin pakit heti kättelyssä sosiopaattisen olemuksen (tuijotus + kestohymy) takia.
Pikku vihje: Ei ketään oikeasti kiinnosta Vauva-foorumilla onko sulla tai kellään muullakaan yhden yön juttuja.
Kyllähän sitä asuntolainaa usein lisääkin saa otettua.
Jos mies on yleiseen makuun komea, chad tai p a n o alfa (rakkaalla lapsella on monta nimeä), niin eihän sellainen tietenkään jokaista naista saa halutessaan. Plus, Vauvalla on suurin osa mammoista entisiä malleja tai malleiksi kadulla kysyttyjä, joten rima on tietysti TODELLA korkealla.
Ainakin Vauvalla on paljon tässäkin ketjussa vaihdettu ajatuksia villalla olevien bodycount lukemista, joten kiinnostusta näyttäisi kuitenkin jonkin verran olevan.
Sä arvostat miehet ihan liian korkealle. Tyyppi ei ole chadia nähnytkään. Tsekkaa vaikka Love Island UK viimeisin kausi ja Tom. Siinä sitä oli Chad jos jossain.. huh.
No Suomessa nyt on suomalaiset chadit ja Briteissä sikäläiset chadit. Onhan vaikkapa suomalaisen elokuvan naiskauneuden multihuipentumat Pamela Tola ja Inka Kuustonen aika kaukana jostain Margot Robbiesta ja kumppaneista. Tuosta voi päätellä kotimaisen tarjonnan olevan "hieman" heikompaa kuin kansainvälisesti - ihan sukupuolesta riippumatta. Persjalkaisia ugreja tässä ollaan suurimmaksi osaksi kaikki meistä suomalaisista.
Kotimainen tarjonta ei TODELLAKAAN ole heikompaa! :D
Omat chadini kuule niin edustavia että ulkomaiden mallimies chaditkin kalpenee! ;) Brad Pitt tasoa.
Jaha. No sit se on varmaan näin.
Minä olen nyt sinkku, mutta minunkin kaikki 3 ex-poikaystävää on olleet Ilaria komeampia ja charmikkaampia. Luokkaa Johnny Depp/George Clooney 30 vuotta sitten. Kyllä Suomestakin löytyy komeita miehiä eikä ne kaikki ole jotain panoalfachadeja.
Jep! Niin Sama! Mutta siis miehenä näin. Mun kaikki exät on olleet Cindy Crafordin ja Heidi Klumin tasoisia kaunottaria, ehkä jopa vielä kauniimpia. Nyxä tietysti kaunein kaikista. Samoin kuin kaikilla mun kavereillakin on ollut supermalliatasoisia tyttöystäviä. On meillä Suomessa vain komeat miehet ja kauniit naiset!
Vähän kyllä silti mietityttää, että minkä ne ei löydä suomalaisiin elokuviin komeampia näyttelijöitä kuin Leppilampi tai Tilkanen...kun kerran niitä Depp/Clooney tason komistuksia kuitenkin on melkein kaikilla av-mammoillakin exinä ja nyxinä.
Tilkanen on komea!
Kyllä, Tilkanen on komea suomalaisessa kontekstissa, mutta jos laitat Laten viereen Henry Cavillin, niin eiköhän sen eron huomaa.. Sama juttu kuin Pamela Tola vs. Margot Robbie.
Jotenkin vain pitäisi saada näitä palstamammojen exiä sinne kotimaiseen elokuvamaailmaan mukaan...
Vierailija kirjoitti:
Te jotka tykkäätte Elviirasta ja Pauluksesta niin miksi? Kummastakaan ei saa mitään irti, ei tiedetä yhtään mitään, asuvat eri kaupungeissa eli ei tod näk jatka ulkomaailmassa varsinkin jos Elviira tykkää alternativekundeista.
Paulushan on ihan landepaukku, en kestäisi sekuntiakaan kuunnella sen emäntä-tason juttuja.
Elviirasta ei saa mitään irti.
Miten nämä voi olla suosikkeja? Siksikö koska eivät tappele?
Olipa osuva kirjoitus. Olen myös miettinyt mistä kyseisen parin suosio johtuu. Heillä on ihan erilainen arvopohja, elämäntyyli yms. Mikä tuota paria muka yhdistää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka tykkäätte Elviirasta ja Pauluksesta niin miksi? Kummastakaan ei saa mitään irti, ei tiedetä yhtään mitään, asuvat eri kaupungeissa eli ei tod näk jatka ulkomaailmassa varsinkin jos Elviira tykkää alternativekundeista.
Paulushan on ihan landepaukku, en kestäisi sekuntiakaan kuunnella sen emäntä-tason juttuja.
Elviirasta ei saa mitään irti.
Miten nämä voi olla suosikkeja? Siksikö koska eivät tappele?
Paulus Ja Elviira on sen takia suosikkeja, koska katsojat näkee kilometrin päähän, että heillä on kahdestaan hauskaa ja luonnollisen oloista menoa. Hymyilevät, nauravat ja koskettelevat myös paljon keskenään.
Kallion akateemisissa hipsteripiireissä sitten ne treffeillä käytävät soijaiset analyysit intersektionaalisen feminismin ihanuuksista.
Ai koskettelevat? Hyvin vähän sitä on kyllä meillä näytetty. Fyysistä vetovoimaa on enemmän kahden muun parin välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikaela jää mieleen tämän kauden upeimpana naisena. Ensinnäkin täydellinen kroppa! Ihanat runsaat ruskeat hiukset. Persoonalliset, viehättävät kasvot. Rauhallinen olemus, mutta sen pinnan alla on huumorintajuinen, erittäin mielenkiintoinen nainen!
Harmi etteivät tämän kauden miehet ymmärtäneet hyvän päälle, kun huseerasivat mieluummin aina sen hoteimman instabeiben kanssa. Mikaela on p niin kuin persoona siinä missä nuo muut ovat p niin kuin p*rse - jos ymmärrätte, mitä tarkoitan.
Lähes jokaisen uuden tulokkaan toiveina on ollut päästä Isabellan tai Sonjan pariksi. Näköjään riittää, että on blondi, vähän tyhmä ja epävarma itsestään, niin miehiä on jonoksi. Ei tarvitse edes olla hyvä kroppa, mutta silti miehiä kiinnostaa. No eipä noi miehet mitään älykköjä tai aikuismaisia ole itsekään, niin ymmärtäähän sen jotenkin.
Epävarmuudella, miellyttämisen halulla, kesto pepsodent-hymyllä ja jatkuvalla kikatuksella pääsee pitkälle miesten kanssa.
No selvästi. Ihmekös ettei mulla ole kosijoita jonoksi asti. Vaikka palstateoreetikoiden mukaan hoikan ja nätin naisen pitäisi löytää mies kun vaan sormia napsauttaa. 😄
Teoria pitää edelleen paikkaansa: Mikaelahan on kertonut, että Lontoossa on näitä heti iholle pyrkiviä aktiivisia miehiä riittänyt. Tosin kukaan näistä ei kovin pitkäksi aikaa jäänyt siihen viereen. Pump and dump.
Vaimomatsku on katsokaas meille miehille sitä eri juttu kuin nämä Mikaelan tyyliset kertajutut. Vaimomatskulle se luonnekin on tärkeää.
Ei kai Mikaelan luonteessa suurempia vikoja ole. Hieman sarkastinen huumorintaju, mutta ei ole todellakaan ilkeä ihminen. Taatusti löytyy miehiä, jotka haluavat hänet vaimokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikaela jää mieleen tämän kauden upeimpana naisena. Ensinnäkin täydellinen kroppa! Ihanat runsaat ruskeat hiukset. Persoonalliset, viehättävät kasvot. Rauhallinen olemus, mutta sen pinnan alla on huumorintajuinen, erittäin mielenkiintoinen nainen!
Harmi etteivät tämän kauden miehet ymmärtäneet hyvän päälle, kun huseerasivat mieluummin aina sen hoteimman instabeiben kanssa. Mikaela on p niin kuin persoona siinä missä nuo muut ovat p niin kuin p*rse - jos ymmärrätte, mitä tarkoitan.
Lähes jokaisen uuden tulokkaan toiveina on ollut päästä Isabellan tai Sonjan pariksi. Näköjään riittää, että on blondi, vähän tyhmä ja epävarma itsestään, niin miehiä on jonoksi. Ei tarvitse edes olla hyvä kroppa, mutta silti miehiä kiinnostaa. No eipä noi miehet mitään älykköjä tai aikuismaisia ole itsekään, niin ymmärtäähän sen jotenkin.
Epävarmuudella, miellyttämisen halulla, kesto pepsodent-hymyllä ja jatkuvalla kikatuksella pääsee pitkälle miesten kanssa.
No selvästi. Ihmekös ettei mulla ole kosijoita jonoksi asti. Vaikka palstateoreetikoiden mukaan hoikan ja nätin naisen pitäisi löytää mies kun vaan sormia napsauttaa. 😄
Teoria pitää edelleen paikkaansa: Mikaelahan on kertonut, että Lontoossa on näitä heti iholle pyrkiviä aktiivisia miehiä riittänyt. Tosin kukaan näistä ei kovin pitkäksi aikaa jäänyt siihen viereen. Pump and dump.
Vaimomatsku on katsokaas meille miehille sitä eri juttu kuin nämä Mikaelan tyyliset kertajutut. Vaimomatskulle se luonnekin on tärkeää.
Ei kai Mikaelan luonteessa suurempia vikoja ole. Hieman sarkastinen huumorintaju, mutta ei ole todellakaan ilkeä ihminen. Taatusti löytyy miehiä, jotka haluavat hänet vaimokseen.
Enemmän näkisin juuri Mikaelan vaimomatskuna kuin jonkun kaikkien kelkkaan lähtevän jep Isabellan.
Hurraa! Kaksi paria putoaa tänään.
Lisää kitarointia lauantai-iltaan Samun ja Nikon voimin. Päivän ennakkoklippien mukaan luvassa on amatöörinäyttelijöiden esittämiä näytelmiä. Tässä kohtaa on varmaan hyvä, että ohjelman kesto on vain se 40 minuuttia.
Elviirassa ja Pauluksessa parasta on juuri se , että ei heidän tarvitse painostaa toisiaan kysymyksillä paljon perhosia tai muuta. Näyttävät juuri sen , että toisesta voi tykätä paljonkin ilman jatkuvaa pohdintaa. Eihän arjessakaan kuka tenttaa toista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikaela jää mieleen tämän kauden upeimpana naisena. Ensinnäkin täydellinen kroppa! Ihanat runsaat ruskeat hiukset. Persoonalliset, viehättävät kasvot. Rauhallinen olemus, mutta sen pinnan alla on huumorintajuinen, erittäin mielenkiintoinen nainen!
Harmi etteivät tämän kauden miehet ymmärtäneet hyvän päälle, kun huseerasivat mieluummin aina sen hoteimman instabeiben kanssa. Mikaela on p niin kuin persoona siinä missä nuo muut ovat p niin kuin p*rse - jos ymmärrätte, mitä tarkoitan.
Lähes jokaisen uuden tulokkaan toiveina on ollut päästä Isabellan tai Sonjan pariksi. Näköjään riittää, että on blondi, vähän tyhmä ja epävarma itsestään, niin miehiä on jonoksi. Ei tarvitse edes olla hyvä kroppa, mutta silti miehiä kiinnostaa. No eipä noi miehet mitään älykköjä tai aikuismaisia ole itsekään, niin ymmärtäähän sen jotenkin.
Epävarmuudella, miellyttämisen halulla, kesto pepsodent-hymyllä ja jatkuvalla kikatuksella pääsee pitkälle miesten kanssa.
No selvästi. Ihmekös ettei mulla ole kosijoita jonoksi asti. Vaikka palstateoreetikoiden mukaan hoikan ja nätin naisen pitäisi löytää mies kun vaan sormia napsauttaa. 😄
Teoria pitää edelleen paikkaansa: Mikaelahan on kertonut, että Lontoossa on näitä heti iholle pyrkiviä aktiivisia miehiä riittänyt. Tosin kukaan näistä ei kovin pitkäksi aikaa jäänyt siihen viereen. Pump and dump.
Vaimomatsku on katsokaas meille miehille sitä eri juttu kuin nämä Mikaelan tyyliset kertajutut. Vaimomatskulle se luonnekin on tärkeää.
Ei kai Mikaelan luonteessa suurempia vikoja ole. Hieman sarkastinen huumorintaju, mutta ei ole todellakaan ilkeä ihminen. Taatusti löytyy miehiä, jotka haluavat hänet vaimokseen.
Muistaako kukaan enää mihin se Joonaksen ja Mikaelan juttu aikanaan katkesi? Vai jäikö se kortti kokonaan kunnolla katsomatta?
"Kun lamppu sammuu, emäntä minnuu halluu..." Hyvä Jussa :D
Vierailija kirjoitti:
Elviirassa ja Pauluksessa parasta on juuri se , että ei heidän tarvitse painostaa toisiaan kysymyksillä paljon perhosia tai muuta. Näyttävät juuri sen , että toisesta voi tykätä paljonkin ilman jatkuvaa pohdintaa. Eihän arjessakaan kuka tenttaa toista.
Joskus puhumattomuus viittaa myös siihen että yhteisiä puheenaiheita erilaisista taustoista johtuen ei ole. Toinen vaihtoehto on se, että molemmat ovat sertifikoituja, selvännäkijän kirjekurssin käyneitä eli tietävät toisistaan kaiken ilman turhia kysymyksiä.
Tulossa järkyttävä määrä muistelukierroksia ja muita muisteluita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikaela jää mieleen tämän kauden upeimpana naisena. Ensinnäkin täydellinen kroppa! Ihanat runsaat ruskeat hiukset. Persoonalliset, viehättävät kasvot. Rauhallinen olemus, mutta sen pinnan alla on huumorintajuinen, erittäin mielenkiintoinen nainen!
Harmi etteivät tämän kauden miehet ymmärtäneet hyvän päälle, kun huseerasivat mieluummin aina sen hoteimman instabeiben kanssa. Mikaela on p niin kuin persoona siinä missä nuo muut ovat p niin kuin p*rse - jos ymmärrätte, mitä tarkoitan.
Lähes jokaisen uuden tulokkaan toiveina on ollut päästä Isabellan tai Sonjan pariksi. Näköjään riittää, että on blondi, vähän tyhmä ja epävarma itsestään, niin miehiä on jonoksi. Ei tarvitse edes olla hyvä kroppa, mutta silti miehiä kiinnostaa. No eipä noi miehet mitään älykköjä tai aikuismaisia ole itsekään, niin ymmärtäähän sen jotenkin.
Epävarmuudella, miellyttämisen halulla, kesto pepsodent-hymyllä ja jatkuvalla kikatuksella pääsee pitkälle miesten kanssa.
No selvästi. Ihmekös ettei mulla ole kosijoita jonoksi asti. Vaikka palstateoreetikoiden mukaan hoikan ja nätin naisen pitäisi löytää mies kun vaan sormia napsauttaa. 😄
Teoria pitää edelleen paikkaansa: Mikaelahan on kertonut, että Lontoossa on näitä heti iholle pyrkiviä aktiivisia miehiä riittänyt. Tosin kukaan näistä ei kovin pitkäksi aikaa jäänyt siihen viereen. Pump and dump.
Vaimomatsku on katsokaas meille miehille sitä eri juttu kuin nämä Mikaelan tyyliset kertajutut. Vaimomatskulle se luonnekin on tärkeää.
Ei kai Mikaelan luonteessa suurempia vikoja ole. Hieman sarkastinen huumorintaju, mutta ei ole todellakaan ilkeä ihminen. Taatusti löytyy miehiä, jotka haluavat hänet vaimokseen.
No joo, ennemmin kärsivällinen ja lojaali Mikaela kuin miestä viikottain vaihtava Bella. Mikaela jaksoi katsella sitä Jussan nahjustakin monta viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikaela jää mieleen tämän kauden upeimpana naisena. Ensinnäkin täydellinen kroppa! Ihanat runsaat ruskeat hiukset. Persoonalliset, viehättävät kasvot. Rauhallinen olemus, mutta sen pinnan alla on huumorintajuinen, erittäin mielenkiintoinen nainen!
Harmi etteivät tämän kauden miehet ymmärtäneet hyvän päälle, kun huseerasivat mieluummin aina sen hoteimman instabeiben kanssa. Mikaela on p niin kuin persoona siinä missä nuo muut ovat p niin kuin p*rse - jos ymmärrätte, mitä tarkoitan.
Lähes jokaisen uuden tulokkaan toiveina on ollut päästä Isabellan tai Sonjan pariksi. Näköjään riittää, että on blondi, vähän tyhmä ja epävarma itsestään, niin miehiä on jonoksi. Ei tarvitse edes olla hyvä kroppa, mutta silti miehiä kiinnostaa. No eipä noi miehet mitään älykköjä tai aikuismaisia ole itsekään, niin ymmärtäähän sen jotenkin.
Epävarmuudella, miellyttämisen halulla, kesto pepsodent-hymyllä ja jatkuvalla kikatuksella pääsee pitkälle miesten kanssa.
No selvästi. Ihmekös ettei mulla ole kosijoita jonoksi asti. Vaikka palstateoreetikoiden mukaan hoikan ja nätin naisen pitäisi löytää mies kun vaan sormia napsauttaa. 😄
Teoria pitää edelleen paikkaansa: Mikaelahan on kertonut, että Lontoossa on näitä heti iholle pyrkiviä aktiivisia miehiä riittänyt. Tosin kukaan näistä ei kovin pitkäksi aikaa jäänyt siihen viereen. Pump and dump.
Vaimomatsku on katsokaas meille miehille sitä eri juttu kuin nämä Mikaelan tyyliset kertajutut. Vaimomatskulle se luonnekin on tärkeää.
Ei kai Mikaelan luonteessa suurempia vikoja ole. Hieman sarkastinen huumorintaju, mutta ei ole todellakaan ilkeä ihminen. Taatusti löytyy miehiä, jotka haluavat hänet vaimokseen.
Muistaako kukaan enää mihin se Joonaksen ja Mikaelan juttu aikanaan katkesi? Vai jäikö se kortti kokonaan kunnolla katsomatta?
Joonas sanoi pudonneen haastalelussa, että se kortti jäi katsomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka tykkäätte Elviirasta ja Pauluksesta niin miksi? Kummastakaan ei saa mitään irti, ei tiedetä yhtään mitään, asuvat eri kaupungeissa eli ei tod näk jatka ulkomaailmassa varsinkin jos Elviira tykkää alternativekundeista.
Paulushan on ihan landepaukku, en kestäisi sekuntiakaan kuunnella sen emäntä-tason juttuja.
Elviirasta ei saa mitään irti.
Miten nämä voi olla suosikkeja? Siksikö koska eivät tappele?
Olipa osuva kirjoitus. Olen myös miettinyt mistä kyseisen parin suosio johtuu. Heillä on ihan erilainen arvopohja, elämäntyyli yms. Mikä tuota paria muka yhdistää?
Tuo Elviiran ns. alternative tyyli on nimenomaan tyyliä; läväreitä ja pintaa, ei sen ihmeempää.
Molemmat tykkää hassuttelusta ja aktiivisesta menosta, sehän heitä elämäntyylinä yhdistää. Miten sä sitten luonnehtisit heidän arvopohjien eroja? Minusta ei ainakaan ole ohjelman kautta tullut mitään eroavaisuuksia nimenomaan heidän arvoissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka tykkäätte Elviirasta ja Pauluksesta niin miksi? Kummastakaan ei saa mitään irti, ei tiedetä yhtään mitään, asuvat eri kaupungeissa eli ei tod näk jatka ulkomaailmassa varsinkin jos Elviira tykkää alternativekundeista.
Paulushan on ihan landepaukku, en kestäisi sekuntiakaan kuunnella sen emäntä-tason juttuja.
Elviirasta ei saa mitään irti.
Miten nämä voi olla suosikkeja? Siksikö koska eivät tappele?
Paulus Ja Elviira on sen takia suosikkeja, koska katsojat näkee kilometrin päähän, että heillä on kahdestaan hauskaa ja luonnollisen oloista menoa. Hymyilevät, nauravat ja koskettelevat myös paljon keskenään.
Kallion akateemisissa hipsteripiireissä sitten ne treffeillä käytävät soijaiset analyysit intersektionaalisen feminismin ihanuuksista.
Ai koskettelevat? Hyvin vähän sitä on kyllä meillä näytetty. Fyysistä vetovoimaa on enemmän kahden muun parin välillä.
Sitä fyysistä vetovoimaa voi ilmentää muutoinkin kuin vain makaamalla sohvalla/sängyllä ja imuttelemassa.
Kantsii tosiaan uskoa kaikki mitä netistä lukee...