Love Island Suomi Official, kausi 4
Kesä tulee ja näin tekee myös Love island jälleen kerran! Myös uudet sinkut on ny julkistettu.
Sinkkumiehet: Joonas 28v, Samu 27v, Paulus 27v, Niko 25v, Ali 27v
Sinkkunaiset: Tiila 30v, Mona 24v, Josefiina 23v, Isabella 20v, Elviira 24v
Sieltä vielä kuvat ja kattavemma esittelyt:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tassa-ovat-love-island-suomi-sinkut…
5.6 alkaa
Kommentit (9593)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai siis IG:ssä kai viestitellyt heille. Oli IG:ssä kutsunut Eemilin Kreikkaan ja lähettänyy sitten videon itsestään jossa pussaili kreikkalaisen äijän kanssa kesken jonkun puhelun tms
Jos olisin Eemil, en kyllä enää tuollaisen tempun jälkeen kiinnostuisi tästä naisesta. Neea vaikuttaa joko tosi epäkypsältä tai sitten vaan ilkeältä.
Tuollainen käytös naiselta on todella katalaa, roikkua nyt jonkun Manoliton kaulassa tehdäkseen poikakaverinsa mustasukkaiseksi. Alhaista.
Naurettavaa ja toksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samun kynnet. Miksi?
Kun kosiomatkalle lähtee niin pitää tietenkin olla korea kaikilla tasoilla.
:DDDDDDDDD
Seuraavaksi suosittelen tupeita / hiuslisäkkeitä ohimoille.
Suositteletko myös Sonjalle silareita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussa ei halua edetä fyysisesti kameroiden edessä. Ajatuksia?
Voisko olla jopa uskovainen, tämän ja tatuointienkin perusteella? Outoa kyllä se, ettei muka voisi edes suudella, voisi aivan hyvin ainakin mun moraalin perusteella.
uskis
Keitä me olemme kenenkään ihmisen moraalirajoja säätelemään, oli sitten ateisti tai uskovainen. Jussan kohdalla saattaa olla kyseessä vaikka jokin neuroosi hygieniatasolla ettei voi noin vain antaa tulla iholle, tai ihan vain epävarmuustekijöitä joko itseensä tai toiseen osapuoleen liittyen. Jussa vaikuttaa muutenkin todella etäiseltä eikä tunnu saavan lämpöasteita koholle tuolla Espanjan auringonkaan alla. Mikaelalla hyvät hermot.
Joo ei ollakaan. Mietin vain, et Raamatussa ei ole kantaa esiaviolliseen pussailuun, toisin kuin esiaviolliseen seksiin. Uskisten moraalin pitäis perustua siihen kirjaan, eikä omiin vaihtuviin fiiliksiin.
Sitten taas jos on jotain hygieniajuttuja, niin ne on asia erikseen, ei liity uskoon meillä kristityillä.
uskis
Moraalin pitäisi perustua siihen, miten Pyhä Henki auttaa tulkitsemaan Raamattua. Itse kunkin kohdalla henkilökohtaisesti. :) Mutta Jussan en usko olevan uskovainen.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin on koko viikon odottanut, että jotain mielenkiintoista tapahtuisi villalla, mutta ei näytä tapahtuvan. Tää kausi olisi kaivannut jotain kunnon käännettä tähän loppuun, jotta ei jäisi ihan laimeaksi. Ketään uutta ei näköjään enää tule ja kohta on viimeinen parinvalinta, jossa parit ei vaihdu. Voittajapari on Elviira ja Paulus, ellei I&I fanit jollain ilveellä saa äänestettyä niitä voittoon. Liian tapahtumaköyhää ja ennalta-arvattavaa.
Epäonnistunut casting ja käsikirjoitus tällä kaudella. Oli joku aiempikin kausi, jota en jaksanut katsoa kun siinä ei tapahtunut mitään. En muista monesko se oli.
Tuo Neean tivaaminen kaikilta miksi hänen nimi sanottiin pelissä siinä yhdessä kohdassa, on raivostuttava piirre. Peli on peliä, ja joku on aina pakko tuollaisissa vastata. Ottaa liian vakavasti tuollaiset. Myöskin se että itse hän saa sanoa mitä vaan kelle vaan ja vaikka kuinka rankalla vit***illulla mutta hänelle ei saakkaan sanoa takaisin tai loukkaantuu....
Ei tuo nyt kyllä Samultakaan kyllä todellakaan ole fiksua käytöstä, siis tuo kakun heittäminen naamaan.
Siis vois olla hyvä läppä, jos molemmat sen ottaisi huumorilla, kuten ehkä jotku saattasivat vaikka ottaa. Mutta Samu ei voi olla tietämättä, että Sonja ei ehkä tule tuota ottamaan kovin huumorilla. Just edellisessä jaksossa puhuivat siitä, että ei aina jaksa pelkkää läppää.
Lähtökohtaisesti suhteessa, jossa välitetään toisesta, halutaan tehdä toiselle asioita, joista tulee hyvä mieli.
En tarkoita että Samun huumorista olisi mitään vikaa, mutta jos/kun se ei täysin kohtaa Sonjan kanssa, niin välittävä ihminen pyrkisi tulemaan ainakin vähän vastaan.
Ei Samu ja Sonja kyllä sovi toisilleen mitenkään päin.
Vierailija kirjoitti:
Sonja on muokannut varmaan aika paljon ulkonäköään. Tässä vanhassa kuvassa ihan eri näköinen.
Silmien alle poskiin, nenän tyveen, ehkä muuallekin laittanut täyteaineita. Varmaan tehnyt muutkin
https://www.seiska.fi/kotimaa/moottoripyoralegendan-sukulaistytto-sonja…
Tykkääköhän Samu täyteainenaamoista?
Sen hampaatkin on ihan erilaiset ja koko ilme muuttunut sen myötä. Huonompaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtuisi, jos jossain pelissä tai ilmankin, joku pussaisi Jussaa suoraan suulle. Nainen tai mies.
Eikö kestä kosketusta? Vai hygieniajuttu?Velvollisuuden tunnosta Mikaela pussasi Jussaa jossain juhannusaaton tai juhannuspäivän saappaanheittopelissä. Se taitaa olla ainoa love island -teemaan sopiva kosketus tuolla kiinteistökauppiaalla. Surullista katsoa kun Mikaela joutuu vain roikkumaan ohjelmassa mukana eikä pääse aidosti tutustumaan ja lähestymään ketään.
Minkä takia ajattelet ettei Mikaela voisi lähestyä ketään muuta miestä kuin Jussaa? Onko häntä kielletty tekemästä näin? Jokin uusi tuotannon antama sääntö vain Mikaelalle?
Joku raja nyt näihin Mikaelan saamattomuuden puolusteluihin, samperi soikoon!
Yllätys yllätys Jossu aloitti tuonkin juorun, että Ilari olisi sanonut tuon "bellan parina" kommentin. Toivottavasti asia selviää, että hän on sitä alkanut levittämään eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksihän vain osan body countit on näytetty? Minusta epäreilua, et vain Samun, Pauluksen ja Sallamarin luvut on näytetty.
Neean lukuhan ei voi mikään hirmu iso olla, kun on seurustellut 5v nuoren elämänsä aikana, oletan et ei ole kyse avoimista suhteista kuitenkaan.
Naurettiin tytön 21v kanssa, et loksahtais siinä toisten suut kun hän kertois oman bc lukunsa: 0 :D
uskikset
Teitä uskiksia ei lasketa. Dopingia :D
Viikko ennen finaalia Jussa ja Mikaela istuvat sohvalla niin kaukana toisistaan kuin se suinkin oli mahdollista. Olisi nastaa nähdä siihen paikalle vaihdettavan vieläkin pitempi sohva ja istuttaa sama pari uudestaan. Todennäköisesti eivät enää mahtuisi samaan kamerakuvaan kun sohvan ääripäissä juttelisivat suhdekiemuroistaan.
Seuraavassa paripudotuksessa ei ole muuta vaihtoehtoa kuin heittää M & J ulos.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo nyt kyllä Samultakaan kyllä todellakaan ole fiksua käytöstä, siis tuo kakun heittäminen naamaan.
Siis vois olla hyvä läppä, jos molemmat sen ottaisi huumorilla, kuten ehkä jotku saattasivat vaikka ottaa. Mutta Samu ei voi olla tietämättä, että Sonja ei ehkä tule tuota ottamaan kovin huumorilla. Just edellisessä jaksossa puhuivat siitä, että ei aina jaksa pelkkää läppää.
Lähtökohtaisesti suhteessa, jossa välitetään toisesta, halutaan tehdä toiselle asioita, joista tulee hyvä mieli.
En tarkoita että Samun huumorista olisi mitään vikaa, mutta jos/kun se ei täysin kohtaa Sonjan kanssa, niin välittävä ihminen pyrkisi tulemaan ainakin vähän vastaan.
Ei Samu ja Sonja kyllä sovi toisilleen mitenkään päin.
Mä taas ajattelen, että hyvä Samu! Just noin selviää kuinka turhamainen pari hänellä on.
Toki jos oikeasti tunnelma heidän välillään kireä, ei luottamusta, niin ei sitten... mutta miks sitten olisivat pareina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... Oli myös komeimmasta päästä miehiä tuolla sarella ja ehdottomasti komein saarelle lennätetty bombshell.
Eikö bombshellilla viitata yleensä (isorintaisiin ja blondeihin) naisiin?
Ajat ovat muuttuneet. Nykyään myös miehellä voi olla pinppi ja kuukautiset, joten tuollainen bomshell lähtee ihan refleksinomaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo nyt kyllä Samultakaan kyllä todellakaan ole fiksua käytöstä, siis tuo kakun heittäminen naamaan.
Siis vois olla hyvä läppä, jos molemmat sen ottaisi huumorilla, kuten ehkä jotku saattasivat vaikka ottaa. Mutta Samu ei voi olla tietämättä, että Sonja ei ehkä tule tuota ottamaan kovin huumorilla. Just edellisessä jaksossa puhuivat siitä, että ei aina jaksa pelkkää läppää.
Lähtökohtaisesti suhteessa, jossa välitetään toisesta, halutaan tehdä toiselle asioita, joista tulee hyvä mieli.
En tarkoita että Samun huumorista olisi mitään vikaa, mutta jos/kun se ei täysin kohtaa Sonjan kanssa, niin välittävä ihminen pyrkisi tulemaan ainakin vähän vastaan.
Ei Samu ja Sonja kyllä sovi toisilleen mitenkään päin.Mä taas ajattelen, että hyvä Samu! Just noin selviää kuinka turhamainen pari hänellä on.
Toki jos oikeasti tunnelma heidän välillään kireä, ei luottamusta, niin ei sitten... mutta miks sitten olisivat pareina?
Munkin mielestä leikkimielinen kiusoittelu ja härnääminen on ihan normaaleja juttuja alkusuhteessa. Jotkut flirttailee silleen. Ei se uppoa tietenkään kaikille, kuten Sonjalle. Siksi nämä kaksi eivät sovi toisilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussa ei halua edetä fyysisesti kameroiden edessä. Ajatuksia?
Voisko olla jopa uskovainen, tämän ja tatuointienkin perusteella? Outoa kyllä se, ettei muka voisi edes suudella, voisi aivan hyvin ainakin mun moraalin perusteella.
uskis
Keitä me olemme kenenkään ihmisen moraalirajoja säätelemään, oli sitten ateisti tai uskovainen. Jussan kohdalla saattaa olla kyseessä vaikka jokin neuroosi hygieniatasolla ettei voi noin vain antaa tulla iholle, tai ihan vain epävarmuustekijöitä joko itseensä tai toiseen osapuoleen liittyen. Jussa vaikuttaa muutenkin todella etäiseltä eikä tunnu saavan lämpöasteita koholle tuolla Espanjan auringonkaan alla. Mikaelalla hyvät hermot.
Joo ei ollakaan. Mietin vain, et Raamatussa ei ole kantaa esiaviolliseen pussailuun, toisin kuin esiaviolliseen seksiin. Uskisten moraalin pitäis perustua siihen kirjaan, eikä omiin vaihtuviin fiiliksiin.
Sitten taas jos on jotain hygieniajuttuja, niin ne on asia erikseen, ei liity uskoon meillä kristityillä.
uskis
Raamatussa on kaikenlaisia "kantoja" mm. sellainen, että pitkähiuksinen mies ansaitsee kuolemantuomion. Oletko samaa mieltä näin uskiksena ja raamattuun luottavana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtuisi, jos jossain pelissä tai ilmankin, joku pussaisi Jussaa suoraan suulle. Nainen tai mies.
Eikö kestä kosketusta? Vai hygieniajuttu?Velvollisuuden tunnosta Mikaela pussasi Jussaa jossain juhannusaaton tai juhannuspäivän saappaanheittopelissä. Se taitaa olla ainoa love island -teemaan sopiva kosketus tuolla kiinteistökauppiaalla. Surullista katsoa kun Mikaela joutuu vain roikkumaan ohjelmassa mukana eikä pääse aidosti tutustumaan ja lähestymään ketään.
Minkä takia ajattelet ettei Mikaela voisi lähestyä ketään muuta miestä kuin Jussaa? Onko häntä kielletty tekemästä näin? Jokin uusi tuotannon antama sääntö vain Mikaelalle?
Joku raja nyt näihin Mikaelan saamattomuuden puolusteluihin, samperi soikoon!
Samu laittoi että Mikaela on flirttailevin naisista. Ja Mikeaela Samun 2. vaihtoehto. Tuskin on ollut ihan saamaton muiden miesten suhteen!
Nähnyt Jussassa potentiaalia ja keskittyy häneen. Hänhän oli aluksi hetken hermona kun Jussa on niin etana eikä ota selvää, kun mies kuitenkin vakuuttelee, että jotain on. Rauhoittui sitten antamaan Jussalle ja heidän jutulleen aikaa.
Taitaa Jossukin saada kakkua naamaan...kun Sonjakin.
Ei tule eriarvoista oloa sitten.
Tilannetaju on myös iso asia. Eikä koske tiettyä ihmistä vaan yleisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo nyt kyllä Samultakaan kyllä todellakaan ole fiksua käytöstä, siis tuo kakun heittäminen naamaan.
Siis vois olla hyvä läppä, jos molemmat sen ottaisi huumorilla, kuten ehkä jotku saattasivat vaikka ottaa. Mutta Samu ei voi olla tietämättä, että Sonja ei ehkä tule tuota ottamaan kovin huumorilla. Just edellisessä jaksossa puhuivat siitä, että ei aina jaksa pelkkää läppää.
Lähtökohtaisesti suhteessa, jossa välitetään toisesta, halutaan tehdä toiselle asioita, joista tulee hyvä mieli.
En tarkoita että Samun huumorista olisi mitään vikaa, mutta jos/kun se ei täysin kohtaa Sonjan kanssa, niin välittävä ihminen pyrkisi tulemaan ainakin vähän vastaan.
Ei Samu ja Sonja kyllä sovi toisilleen mitenkään päin.Mä taas ajattelen, että hyvä Samu! Just noin selviää kuinka turhamainen pari hänellä on.
Toki jos oikeasti tunnelma heidän välillään kireä, ei luottamusta, niin ei sitten... mutta miks sitten olisivat pareina?
No minun mielestä voisi keskustella asiasta niin kuin aikuiset, eikä vaan koittaa pahoittaa toisen mieltä ja syyllistää siitä "hei läppä, tää on hauska juttu, elä ota tosissaan" jos näkee että toinen ei sitä huumorilla ota, nii mitä lisäarvoa se tuo että hierotaan toisen naamaan, ja pahoitetaan mieli. Ei kovin
Sitä en myöskään ymmärrä miksi ovat edelleen parina.
Joo ei ollakaan. Mietin vain, et Raamatussa ei ole kantaa esiaviolliseen pussailuun, toisin kuin esiaviolliseen seksiin. Uskisten moraalin pitäis perustua siihen kirjaan, eikä omiin vaihtuviin fiiliksiin.
Sitten taas jos on jotain hygieniajuttuja, niin ne on asia erikseen, ei liity uskoon meillä kristityillä.
uskis