Love Island Suomi Official, kausi 4

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emil on kyllä aika herttainen. Toivottavasti heidän suhde edistyisi Neean kanssa, vähän kyllä epäilen ettei näin käy.

Neea on liian ilkeä luonne Emilille. On kyllä herttaisen, symppiksen oloinen. Tarvii jonkun naisen jolla sisäistä kauneutta myös.

Olenko minä ainoa, jota häiritsee miten Eemil veti tuolin Elviiran alta tuolileikissä? Siitä oli kyllä herttaisuus ja herrasmiesmäisyys kaukana.

Et ole. Minulla olisi mennyt tuosta herne nenäonteloon pysyvästi ja peruuttamattomasti. Id i o o tt ia käytöstä ja Eemil menetti pisteensä. Jos olisi tehnyt sen jollekin kundeista, niin olisi vielä mennyt huumorin piikkiin, mutta naisille ei tehdä näin. Elviiralle olisi saattanut käydä pahemminkin kaatuessa.

Onneks nuo on nuoria ja notkeita. Mutta tuossa olis oikeesti voinut sattua pahemmin. Oli kyllä Emililtä idiootisti tehty!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tuo Ilarin ja Isabellan pusu notskipaikalla näytti nostattavan kulmia myös muilla kuin Mirolla.

Toivottavasti tuon pelin voittaa Emil ja Neea. Ei noita muita jaksa,sellanen esitys päällä.

Ja Mirolle kiitos,kaikki 20+ nuoret miehet ei oo kusipäitä. Sä olit ihana,pysy tuollasena. Suomesta löytyy sulle ottajia..

Isot pisteet Mirolle suoraselkäisyydestä, rehellisyydestä ja aitojen tunteiden näyttämisestä eikä pelaamisesta. Voi kävellä tuolta häpeilemättä pois. Oikea rakkaus odottaa Suomessa!

Olin heti sitä mieltä, että Isabella ei sovi Mirolle. Miron puheet ovat niin fiksuja, leikkaa. Isabellan suusta ei ole kuultu mitään järkevää koko kautena.

Ulloisesti nätti pari ja näytti tulevan toimeen keskenään, vaikka Isabellan yli-ihastuminen Miroon ihmetytti alusta saakka...Ja kyllä se näin päin oli, vaikka Isabella yrittikin muille naisille selitellä yllättävää takinkääntöään sillä, että Miro olisi se ihastuneempi. Mutta eihän tuosta olisi kuitenkaan mitään pidemmän päälle tullut, kun Miro olisi ollut suhteessa selkeästi kypsempi ja tunneälykkäämpi osapuoli. Näkyihän tämä myös jo saarella siitä, että miten järkevästi Miro reagoi Isabellan kommentteihin, jolla selkeästi meni pakka aina sekaisin Miron fiksuista vastauksista.

Jeppis ei osannut vastata yhteenkään Miron kysymykseen suoraan. Miro muun muassa kysyi, että mikä muuttui heidän välillään ja missä vaiheessa. Isabella kierteli ja kaarteli ja vastasi jotain, että "nyt ei vaan tunnu siltä että tää toimii, en mä sano ei, mutta kuitenkin nyt haluun olla Ilarin kanssa". Ei tosta ota selkoa.

Sallamari (vaikka en hänestä tykännytkään) oli taas pohjalaiseen tapaan suora ja rehellinen kommenteissaan ja katsokaa kuinka hänen kävi.... lensi kuin leppäkeihäs ulos saarelta. Eli tuolla porukoissa pärjää paremmin jepjepjepsilleeniinkujepjepjep -linjalla kuin kertomalla oikeasti mitä ajattelee ja tuntee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[

Pitäisikö miehelle tulla heti stondis kun nainen kertoo käyneensä yliopiston? Moni nainen nimittäin taitaa kuvitella asianlaidan olevan näin. Ainakin siitä päätellen kuinka innokkaasti deittiympyröissä naiset mainostaa näitä tutkintopapereitaan. 

Fun fact: ei nouse.

Ei, vaan stondis lopahtaa ja ilmalla täytetty itseluottamus murenee

Onko sama asia kuin naisella alapää kuulemma kuivahtaa kun mies kurvaa pihaan isolla bemarilla? Bemarihan oli vain pienimunaisen, mutta muuten mulkkumaisen miehen peniksenjatke.

Vai voisiko näissä meidän molempien esimerkeissä olla kyse siitä, että kokemus on opettanut välttelemään tietynlaisia vastakkaisen sukupuolen edustajia?

Juu, miehiähän ei tosiaan pelota naisen älykkyys, kyvykkyys ja päätäntävalta yhtään.

Onhan se nähty joka puolella maailmaa.

Muuten vaan pitänyt sulkea vuosituhansien ajan naiset pois koulutuksen, päätöksenteon, yritystoiminnnan yms piiristä. Muuten vaan pitänyt viedä naisilta oikeus avioeroon, keholliseen ja seksuaaliseen itsemäärämisoikeuteen. Muuten vaan pitänyt viedä naisilta ihmisoikeudet.

En nyt halua muiden miesten puolesta puhua, mutta ei minua ainakaan naisen älykkyys tai koulutus pelota. Sen sijaan, jos näillä ominaisuuksilla ylpeillään ja luullaan olevan jotenkin parempaa sen takia, niin se on epäviehättävää. Ja minä ainakin etsin naisessa sellaista kokonaisvaltaista viehättävyyttä. Uskoisin samoin olevan naisillakin, jos mies kehuu autollaan tai omaisuudellaan.

 Baitovei, nykymies, joihin itsenikin lasken, on antanut naiselle tasa-arvoisen aseman Suomessa. Ja vaikka tämä saattaa ärsyttää monia naisia, niin käytin ihan tarkoituksella sanaa "antanut", koska niin se vain menee. Katsokaapa vaikka Lähi-idän maita ja miettikään, että siellä naiset varmasti haluaisivat tasa-arvoa, mutta sikäläiset miehet eivät ole ANTANEET sitä naisille. Sad but true, miesten käsissä se nyt vain on. En tiedä johtuuko se pelosta vai mistä, että tuolla päin maailmaa se tasa-arvo ei ole toteutunut, mutta faktaa se nyt kuitenkin edelleen on. Valitettavasti.

Ei niillä koulutuksilla tai älyllä tarvitse "kehuskella". Kyllä ne tulee ilmi muutenkin jossain vaiheessa, ja silti ne hiertävät epävarmoja miehiä.

Varsinkin akateemisten tapaillessa naisen parempi akateeminen status voi olla akateemiselle miehelle uhka.

Ja naiset ovat taistelleet itse asemastaan, ei miehet ole sitä heille "antaneet".

Olen kyllä treffaillut, tapaillut ja seurustellut useammankin akateemisen naisen kanssa ja todennut, että tuo suhtautuminen omaan tutkintoon vaihtelee erittäin paljon. Osa suorastaan pursuaa sitä akateemisuuden ylimielisyyttä, kun taas toisille se ei tule mitenkään häiritsevän ylimielisenä esiin. Tarkennuksena nyt sekin, että olen siis itsekin akateeminen mies.

Tuolla Lähi-idässä sikäläiset naiset eivät siis vain ole tarpeeksi laittaneet efforttia siihen taisteluun oman tasa-arvonsa eteen? Mikäli vain olisivat hieman enemmän puineet nyrkkiä pöytään, niin tasa-arvo olisi jo saapunut tuonnekin maailmankolkkaan? Hmm...uskoisinko nyt sua vai jekutatkohan vain?

Jos olet akateeminen sinun pitäisi ymmärtää, että (naisten oikeuksien) historia on jotain muuta(kin) kuin hyvä mie - paha mies tarinaa.

Historialla, kulttuurilla on totta kai osuutta. Samoin poliittisella kulttuurilla, filosofialla ja poliittisella järjestelmällä. Suosittelen sinulle tutustumaan kulttuurin turkimukseen, kulttuurihistoriaan ja vertailevaan sosiologiaan syvemmin. Erityisesti monoteistiset patriarkaaliset aatejärjestelmät ovat olleet hankalia naisille.

Naisten oikeudet (ja ihmisoikeudet yleensä) voivat myös heikentyä. Näin on käynyt mm Afghanistanissa ja Iranissa. Myös Venäjällä naisten oikeudet ovat heikentyneet 2000-luvulla.

Tämä palsta ei taida olla se paras mahdollinen alusta akateemiseen ajatusten vaihtoon. Täällä tulee väkisinkin yleistettyä ja väriteltyä kirjoituksien kanssa. Viihdettähän tämä vain on. 

Omat opintoni lipastossa kattoi vain yhden tutkinnon, joten ihan kaikkia mahdollisia aatehistorioita ei valitettavasti kerinnyt tenttaamaan. Pahoittelut tästä. 

Pointti nyt oli se, että jos naiset kerran ovat taistelleet itselleen tasa-arvon miehistä riippumatta, niin miksi se ei onnistu mm. tuolla Lähi-idässä? Ja jos kerran tasa-arvo voi mennä takapakkia, niin eikös silloin miehet käytä sitä valtaa tämän asian tiimoilta? Sori, mutta tuo sinun sanasalaatti ei nyt oikein vakuuttanut minua. Ehkä tosiaan olisin vakuuttuneempi, jos minulla olisi pari vertailevan sosiologian kurssia vyöllä. Mene ja tiedä.

Pointtini oli että yksinkertaistat asioita tavalla, joka tekee jutuistasi lapsellisia. Kunnon akateeminen ei ajattele hyvä mies - paha mies tasolla kuten sinä, tyyliin hyvä länsimainen mies vs huono muun maalainen mies.

Kertoo siitä että et ole kunnollinen akateeminen, amk tai avoin yo korkeintaan. Ja jos et saa selvää siitä mitä kurjoitin niin tuskin pääsisit edes sisään ko opintoihin.

Akateeminen ei auo päätään noin köykäisellä logiikalla, argumentaatiolla, vaan perehtyy ensin asioihin paremmin. Ja myös myöntää, että on huonosti informoitu, eikä kykene muodostamaam sen vuoksi kaiken kattavaa kuvaa.

Sinä sen sijaan vänkäät olevasi oikeassa vaikka et edes ymmärrä mitä kirjoitan.

Oliko se nyt kunnon akateeminen vai kunnollinen akateeminen? Menin jo vähän sekaisin näistä  termeistä. 

Täytyy nyt mainita, että vaikka en itsekään ole mikään kirjallisuuden maisteriohjelman läpikäynyt kaveri, niin "kunnon/kunnollisen" akateemiseksi sun kieliopin taitotaso jättää ihmeellisen paljon toivomisen varaa. En nyt väitä mitään, mutta kunhan epäilen - aivan kuten sinäkin teet.

On se helppoa uskotella voittavansa väittely, kunhan vain tykittelee ettei vastapuoli ymmärrä mitään, vänkää vain, laukoo lapsellisia juttuja ja tuskin on edes "kunnon/kunnollisen" akateeminen. Joku voisi näistä poimia ne klassiset argumentaatiovirheet useammallakin nimikkeellä varustettuna.

Jankati jankati. Tyyppi alkoi taas jankkaamaan. Siirtyy aiheeseen, josta tässä ketjussa ei ole kyse.

Eri

Ole hyvä ja kirjoita haluamaasi sisältöä sitten. Oliko tämä sun jankati-viesti sellaista?

Etkö huomannut akateemisena, se oli vihje et lopeta jankuttamasta.

Sainko juuri av-mammalta luvan virallisesti esiintyä sittenkin akateemisena täällä? 

Ai sä et taaskaan hokannu, suaha pyydettii lopettaan toi jankuttaminen.

Höh, missä muka näin? 

Siellähän lukee "et lopeta jankuttamasta" ja tämä on siis suora lainaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emil on kyllä aika herttainen. Toivottavasti heidän suhde edistyisi Neean kanssa, vähän kyllä epäilen ettei näin käy.

Neea on liian ilkeä luonne Emilille. On kyllä herttaisen, symppiksen oloinen. Tarvii jonkun naisen jolla sisäistä kauneutta myös.

Olenko minä ainoa, jota häiritsee miten Eemil veti tuolin Elviiran alta tuolileikissä? Siitä oli kyllä herttaisuus ja herrasmiesmäisyys kaukana.

Et ole. Minulla olisi mennyt tuosta herne nenäonteloon pysyvästi ja peruuttamattomasti. Id i o o tt ia käytöstä ja Eemil menetti pisteensä. Jos olisi tehnyt sen jollekin kundeista, niin olisi vielä mennyt huumorin piikkiin, mutta naisille ei tehdä näin. Elviiralle olisi saattanut käydä pahemminkin kaatuessa.

Eikö Eemil tosiaan saanut mitään rangaistusta / hylkäystä tuosta rumasta tempusta? Vai onko se muka sääntöjen mukaista siinä vaiheessa kun on enää kaksi jäljellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emil on kyllä aika herttainen. Toivottavasti heidän suhde edistyisi Neean kanssa, vähän kyllä epäilen ettei näin käy.

Neea on liian ilkeä luonne Emilille. On kyllä herttaisen, symppiksen oloinen. Tarvii jonkun naisen jolla sisäistä kauneutta myös.

Olenko minä ainoa, jota häiritsee miten Eemil veti tuolin Elviiran alta tuolileikissä? Siitä oli kyllä herttaisuus ja herrasmiesmäisyys kaukana.

Et ole. Minulla olisi mennyt tuosta herne nenäonteloon pysyvästi ja peruuttamattomasti. Id i o o tt ia käytöstä ja Eemil menetti pisteensä. Jos olisi tehnyt sen jollekin kundeista, niin olisi vielä mennyt huumorin piikkiin, mutta naisille ei tehdä näin. Elviiralle olisi saattanut käydä pahemminkin kaatuessa.

Ehkä Neea ja Emil sittenkin ansaitsee toisensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emil on kyllä aika herttainen. Toivottavasti heidän suhde edistyisi Neean kanssa, vähän kyllä epäilen ettei näin käy.

Neea on liian ilkeä luonne Emilille. On kyllä herttaisen, symppiksen oloinen. Tarvii jonkun naisen jolla sisäistä kauneutta myös.

Olenko minä ainoa, jota häiritsee miten Eemil veti tuolin Elviiran alta tuolileikissä? Siitä oli kyllä herttaisuus ja herrasmiesmäisyys kaukana.

Et ole. Minulla olisi mennyt tuosta herne nenäonteloon pysyvästi ja peruuttamattomasti. Id i o o tt ia käytöstä ja Eemil menetti pisteensä. Jos olisi tehnyt sen jollekin kundeista, niin olisi vielä mennyt huumorin piikkiin, mutta naisille ei tehdä näin. Elviiralle olisi saattanut käydä pahemminkin kaatuessa.

Eikö Eemil tosiaan saanut mitään rangaistusta / hylkäystä tuosta rumasta tempusta? Vai onko se muka sääntöjen mukaista siinä vaiheessa kun on enää kaksi jäljellä?

Nyt kun tässä lueskellu näitä, kun vähän yhtä sun toista ärsyttää joku tuolla saarella. Niin mun täytyy kyllä sanoa, että mua ärsyttää just tuo Eemil. Ymmärtäisin sen vaikka jossain Big Brotherissa tai vaikka selviytyjissä, mutta Love Islandissa ollut kyllä tyhjä kortti.

Minulla ei ole saarella enää kuin yksi voittajasuosikki: tupla-I 

Viiden muun parin osalta: 

https://www.youtube.com/watch?v=8fBR0YzopLU 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emil on kyllä aika herttainen. Toivottavasti heidän suhde edistyisi Neean kanssa, vähän kyllä epäilen ettei näin käy.

Neea on liian ilkeä luonne Emilille. On kyllä herttaisen, symppiksen oloinen. Tarvii jonkun naisen jolla sisäistä kauneutta myös.

Olenko minä ainoa, jota häiritsee miten Eemil veti tuolin Elviiran alta tuolileikissä? Siitä oli kyllä herttaisuus ja herrasmiesmäisyys kaukana.

Et ole. Minulla olisi mennyt tuosta herne nenäonteloon pysyvästi ja peruuttamattomasti. Id i o o tt ia käytöstä ja Eemil menetti pisteensä. Jos olisi tehnyt sen jollekin kundeista, niin olisi vielä mennyt huumorin piikkiin, mutta naisille ei tehdä näin. Elviiralle olisi saattanut käydä pahemminkin kaatuessa.

Eikö Eemil tosiaan saanut mitään rangaistusta / hylkäystä tuosta rumasta tempusta? Vai onko se muka sääntöjen mukaista siinä vaiheessa kun on enää kaksi jäljellä?

Nyt kun tässä lueskellu näitä, kun vähän yhtä sun toista ärsyttää joku tuolla saarella. Niin mun täytyy kyllä sanoa, että mua ärsyttää just tuo Eemil. Ymmärtäisin sen vaikka jossain Big Brotherissa tai vaikka selviytyjissä, mutta Love Islandissa ollut kyllä tyhjä kortti.

Eemil on peesaaja. Just se jätkäporukassa hiljaa mukana roikkuva, joka hymistelee aina sopivassa kohdin, että pysyy jengissä mukana eikä kuitenkaan ikinä tuo esiin mitään omia - varsinkaan porukan vallitsevasta mielipiteestä eroavia - näkemyksiä. Vässy ja munaton.

Vierailija kirjoitti:

Sirisan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä hieman surullista koska Ilarista näkee että on tuossa tosissaan. Bellasta ei nyt ota selvää kukaan

Höpönpöppöä, ei Ilari oikeasti välitä Isabellasta. Otti vaan sen joka oli tyrkyllä.  Ja eipä aikaakaan kun Isabellaa alkaa taas ahdistaa. Saas nähdä kuinka pian.

Samaa mieltä siitä, että Isabella nyt oli vaan Ilarille parhaiten tyrkyllä. Plus tietää Isabellan suosion. Mutta pelkään että Isabella pian hurahtaakin tuohon ulkomaailmassa suosiota nauttivaan futis-Ilariin, vievät koko potin ja Isabellan sydän särkyy. Toivon kyllä todella etteivät voita, Ilarissa joku tökkii ja pahasti, ja Isabellankin käytös alkanut ärsyttämään.

Noissa molemmissa tökkii pahasti joku. Toivottavasti lentäisivät molemmat tuolta ulos mahdollisimman äkkiä. Onhan tuon Isabellan touhut jo nähty, Tuskin enää paljon yllättää, ainakaan positiivisesti, joten kotiin vaan kasvamaan mokoma pentu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emil on kyllä aika herttainen. Toivottavasti heidän suhde edistyisi Neean kanssa, vähän kyllä epäilen ettei näin käy.

Neea on liian ilkeä luonne Emilille. On kyllä herttaisen, symppiksen oloinen. Tarvii jonkun naisen jolla sisäistä kauneutta myös.

Olenko minä ainoa, jota häiritsee miten Eemil veti tuolin Elviiran alta tuolileikissä? Siitä oli kyllä herttaisuus ja herrasmiesmäisyys kaukana.

Et ole. Minulla olisi mennyt tuosta herne nenäonteloon pysyvästi ja peruuttamattomasti. Id i o o tt ia käytöstä ja Eemil menetti pisteensä. Jos olisi tehnyt sen jollekin kundeista, niin olisi vielä mennyt huumorin piikkiin, mutta naisille ei tehdä näin. Elviiralle olisi saattanut käydä pahemminkin kaatuessa.

Ehkä Neea ja Emil sittenkin ansaitsee toisensa.

Neea ei ole toiminut noin paskamaisesti ketään kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Sirisan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä hieman surullista koska Ilarista näkee että on tuossa tosissaan. Bellasta ei nyt ota selvää kukaan

Höpönpöppöä, ei Ilari oikeasti välitä Isabellasta. Otti vaan sen joka oli tyrkyllä.  Ja eipä aikaakaan kun Isabellaa alkaa taas ahdistaa. Saas nähdä kuinka pian.

Samaa mieltä siitä, että Isabella nyt oli vaan Ilarille parhaiten tyrkyllä. Plus tietää Isabellan suosion. Mutta pelkään että Isabella pian hurahtaakin tuohon ulkomaailmassa suosiota nauttivaan futis-Ilariin, vievät koko potin ja Isabellan sydän särkyy. Toivon kyllä todella etteivät voita, Ilarissa joku tökkii ja pahasti, ja Isabellankin käytös alkanut ärsyttämään.

Noissa molemmissa tökkii pahasti joku. Toivottavasti lentäisivät molemmat tuolta ulos mahdollisimman äkkiä. Onhan tuon Isabellan touhut jo nähty, Tuskin enää paljon yllättää, ainakaan positiivisesti, joten kotiin vaan kasvamaan mokoma pentu.

Olis niin mielenkiintoista tietää Mikaelan ja Elviiran rehelliset mielipiteet Isabellasta.

En saa koskaan tietää.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuosta Samusta ja Sonjasta tule mitään.

Sonja on liian huumorintajuton ja takertuva.

Eikö teidän mielestä ole yhtään outoa, että Samu vähättelee ja suhtautuu usein kielteisesti Sonjan fiiliksiin. "Se on vaan sun pään sisällä, älä yliajattele" jne. Ku mun mielestä nuo Sonjan pohdinnat on usein ihan aiheellisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuosta Samusta ja Sonjasta tule mitään.

Sonja on liian huumorintajuton ja takertuva.

Eikö teidän mielestä ole yhtään outoa, että Samu vähättelee ja suhtautuu usein kielteisesti Sonjan fiiliksiin. "Se on vaan sun pään sisällä, älä yliajattele" jne. Ku mun mielestä nuo Sonjan pohdinnat on usein ihan aiheellisia.

Pakkohan se on olla av-mamman mielestä outoa, jos mies on eri mieltä naisen kanssa. Joki roti nyt tähänkin naisvihaan ja Samu ulos sekä syytteet jostain!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuosta Samusta ja Sonjasta tule mitään.

Sonja on liian huumorintajuton ja takertuva.

Eikö teidän mielestä ole yhtään outoa, että Samu vähättelee ja suhtautuu usein kielteisesti Sonjan fiiliksiin. "Se on vaan sun pään sisällä, älä yliajattele" jne. Ku mun mielestä nuo Sonjan pohdinnat on usein ihan aiheellisia.

Kyllä tuosta Samun tuouhusta tulee manipulointi mieleen näin ruudun välityksellä. Toki nähdään aina vaan osia näistä Sonja-Samu kipinöinneistä.

Kuusi paria jäljellä ja paripudotukset alkaa. Mille sijalle Bella ja Ilari sijoittuu? 

6.

5.

4.

Finalistit:

3.

2.

1.

Veikkauksia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuosta Samusta ja Sonjasta tule mitään.

Sonja on liian huumorintajuton ja takertuva.

Eikö teidän mielestä ole yhtään outoa, että Samu vähättelee ja suhtautuu usein kielteisesti Sonjan fiiliksiin. "Se on vaan sun pään sisällä, älä yliajattele" jne. Ku mun mielestä nuo Sonjan pohdinnat on usein ihan aiheellisia.

Kyllä tuosta Samun tuouhusta tulee manipulointi mieleen näin ruudun välityksellä. Toki nähdään aina vaan osia näistä Sonja-Samu kipinöinneistä.

Sonjalle jää loppuelämän trauma siitä ettei lähtenyt Ilarin Teslan kyytiin.

Omapa oli mokansa!

Vierailija kirjoitti:

Kuusi paria jäljellä ja paripudotukset alkaa. Mille sijalle Bella ja Ilari sijoittuu? 

6.

5.

4.

Finalistit:

3.

2.

1.

Veikkauksia? 

6. Mikaela ja Jussa

5. Neea ja Emil

4. Jeppis ja ukkeli

3. Sonja ja Samu

2. Josefiina ja Niko

1. Elviira ja Paulus

Ellei sitten käy jotain outoa, elin 4. onkin ykkönen ja 1. nelonen.

Tänään kuullaan Ilarin selitykset. Onhan se jännä juttu,muut tajunnu Ilarin suunnitelmat ja Isabella nyt huuli pyöreenä,et mitä. Jee ja jep

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuusi paria jäljellä ja paripudotukset alkaa. Mille sijalle Bella ja Ilari sijoittuu? 

6.

5.

4.

Finalistit:

3.

2.

1.

Veikkauksia? 

6. Mikaela ja Jussa

5. Neea ja Emil

4. Jeppis ja ukkeli

3. Sonja ja Samu

2. Josefiina ja Niko

1. Elviira ja Paulus

Ellei sitten käy jotain outoa, elin 4. onkin ykkönen ja 1. nelonen.

Siinä tuli heti ensimmäisenä oikea vastaus - onnea voittajalle!