Love Island Suomi Official, kausi 4

Veikkaan että tällä viikolla putoaa kaksi paria,

eka jo keskiviikkona ja toka sitten pe tai la.

Vierailija kirjoitti:

Harmi, että saaren paras mies joutui viimeksi lähtemään.

Onni oli kyllä kaikin puolin mainio mies saarella. Kuin raikas tuulahdus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ketju on pilalla, kun chad-spämmääjä saapui tänne. Saa tässä ketjussa huomiota ja "yleisöä" jankutukselleen, koska ketju sinänsä on suosittu. Keskustelu ohjelmasta hukkuu yhden ihmisen henkilökohtaisten ongelmien alle. Sosionomi my ass. Ekaa kertaa Vauva-palstalle kirjoittelemassa. Niin varmaan. Mutta hei, onnistuipa tyyppi nyt pilaamaan naisilta taas jotain eli keskusteluketjun televisio-ohjelmasta. Siitäs saatte kun ette anna kaverille seksiä. 

Sovitaan ettei vastata sille enää mitään. Yp voisi poistaa sen spämmit.

On kyllä meno kuin DDR:ssä tai Pohjois-Koreassa. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo uusi Ilari näyttää kyllä rantatreffeillä huomattavasti paremmalta kuin hikisenä jalkapallokentällä 😊

Nyt Isabella tee ratkaisu joka kantaa tässä kisassa ehkä jopa voittoon saakka.

Ilarin fanit + Isabellan fanit = voittoisa kombo äänestyksessä 

Ei Isabellalle voittoa. Ei Miron, Ei Joonaksen, ei edes Ilarin kanssa. Ihan tuollanen jep jee takinkääntelijä. Vähän niin kuin naispuolinen Joonas. Julkisuutta vain tuolla hakemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan Miro omalla tavallaan täydellinen, mutta jos ajatellaan (nykypäivän) raadollista deittailumeininkiä ns. teoreettisesti, niin kyllähän hänellä on omat puutteensa. Ainakaan näiden näytettyjen keskustelujen perusteella hänestä puuttuu vähän eräänlaista jännitystä, rentoutta ja haastokykyä, jotka pitävät homman naisten mielestä mielenkiintoisina. Voitte naiset toki kotisohvalla väittää muuta, mutta alitajuntaisesti kaipaatte itsekin uuteen tyyppiin tutustuessa edes jonkinlaista jännitystä, eikä pelkkää varmuutta ja turvallisuutta.

Hienon vaikutelman on Miro itsestään antanut, en minä sillä. Yritän vain ymmärtää miksi Isabellan takinkääntö ei lopulta kuitenkaan ollut kovin yllättävä kun sitä peilaa nykyiseen deittimaailmaan.

Tässä oli se pidempi versio siitä minkä takia ne j ä n n ä miehet (useimmiten) saa naiset. Tämänkin ketjun aikana palstamammat on kilpaa hehkuttaneet Miroa ja sitä kuinka ihanaa poikaystävämateriaalia hän onkaan! Miehet ovatkin oppineet katsomaan mitä ne naiset tekee, eikä kuuntelemaan niitä kauniita juhlapuheita.

Mutta kyllä se Mirokin saa hyvän vaimon, halutessaan suht piankin. Eiköhän meistä enemmistö ole kunnon miehen kanssa naimisissa, eikä ole ollut mitään karusellia ennen sitä. 

Jos miehet kuolaatte vain niitä pinnallisia somehempukoita, niin oma moka. He ovatkin epätasapainoisia eli jän nisten perään. 

Sellainen rauhallinen ja tasainen, mutta ei kovin maskuliininen mies saa kyllä vaimon jossain 30v kieppeillä, kunhan nainen on ensin juoksunsa juossut ja perhe-elämä olisi toiveissa. Voin hyvin nähdä Miron farmariskodan ratin takana ja asuntolaina takataskussa. Ei vaimon pikkarit nyt niin kostu tuollaisesta, mutta pääasia että pari muksua saadaan makkarissa tehtyä. Jossain kohtaa sitten "kasvetaan erilleen" ja vaimo ottaa eron sekä pitkän kuivan kauden jälkeen alkaa etsiä taas niitä jännempiä miehiä. 

Jännämiehille on ne tatuoidut räväkät lähiömimmit. Muut osaavat hyvinkin arvostaa järkevää ja rauhallista, keskustelutaitoista ja mukavaa miestä.

Kyllä, osaavat arvostaa tällaista järkevää ja rauhallista miestä siinä vaiheessa kunhan ne "juoksut on juostu ja on aika asettua aloilleen". Tätä ennen toki viihdytään chadien ja jännämiesten haaremissa.

"Mutta eikös se kilttimies kuitenkin lopulta sitten saa sen naisen avioliittoon ja perheen perustamiseen?" kysyvät palstamammat ja ajattelevat lyöneensä jauhot suuhun. Niin, suurin osa miehistä haluaa tuntea itsensä halutuiksi seksuaalisessa mielessä, eikä vain välineenä naisen perhefantasioiden toteutukseen. Naiset toki niissä juhlapuheissaan väittävät, että "kyllä sitä omaa aviomiestä haluaa myös seksuaalisesti" mutta totuus on se, että silloin kun nämä samat naiset halusivat nuorempina pelkkää seksiä ja hauskanpitoa, niin se tuleva aviomies ei kiinnostanut tippaakaan ja chadit sekä jännikset saivat pikkarit kostumaan. Yhä useampi ja useampi mies onkin alkanut tajuta (kiitos mm. Suomen suosituimman keskustelupalstan ylilaudan) tämän kupletin juonen, eli kuinka ilmiö toimii ja mikä tavismiesten osa tässä on. Onko mikään ihmekään, jos naisviha lisääntyy räjähtävällä vauhdilla nuorten miesten keskuudessa?

Ja sinä olet aktiivisesti lisäämässä ja kasvattamassa tätä naisvihaa omalta osaltasi.  Miksi?

Tässä ketjussa kun on puhuttu näistä erilaisista pommeista,  niin minähän vain tiputtelen totuuspommeja. Se on sitten jokaisen oma asia mitä sillä tiedolla tekee. Minusta nuoret miehet ansaitsevat tietää totuuden tästä kuviosta ja mikä heidän (etenkin sen suuren enemmistön taviksia) osansa on. Haittaako sinua, jos totuus tulee ilmi? Miksi?

Sinun "totuutesi" näyttäytyy ns. tavallisille ihmisille vainoharhana ja/tai kulttina. 

Käy katsomassa mitä totuuksia ne tavalliset nuoret miehet kirjoittelevat Suomen suurimmalla keskustelualustalla eli Ylilaudalla. Voi maailmankuvasi ja mielipiteesi "tavallisista nuorista miehistä" murentua ja pahasti ;)

Ei millään pahalla, mutta Ylilaudalla kirjoittelevien nuorten miesten mielipiteet eivät edusta tavallisten ihmisten mielipiteitä. Saati sitten tee heidän kirjoitteluistaan totuutta. 

Tiedän kyllä myös syrjäytyneiden arjesta työni puolesta. Naisviha ja siihen liittyvät kuvitelmat/agendat ovat marginaali-ilmiöitä ja osa laajempaa sosiaalista huono-osaisuutta kuten esimerkiksi päihteet, mielenterveysongelmat ja työttömyyskin. 

Veikkaan, että olen nähnyt sekä kuullut aika paljon enemmän kuin sinä. Olen nimittäin keski-ikäinen sosiaalityöntekijä ja työskennellyt mm. vankilassa, asunnottomien parissa, suljetulla psykiatrisella osastolla ja päihdehuollossa. 

Ei tietenkään, ei tietenkään. Ihan vain sattumalta Ylilauta on Suomen suurin keskustelupalsta. Ja Ylilaudan naisviha on päässyt kerta toisensa jälkeen valtamedia hampaisiin esimerkkinä siitä kuinka nuorten miesten toksisuus on vaarallinen komponentti nyky-yhteiskunnassa. Mutta MITÄÄN totuutta tai vaikutusta näillä ei ole, sanoo av-mamma.

Mistä luulet niiden päihteiden, työttömyyden tai mielenterveyden ongelmien juontavan nuorilla miehillä? Ettei vain olisi siitä syystä, että nämä nuoret miehet tajuavat olevansa sitä b-luokkaa naisten silmin ja seksuaalisuus, haluttavuus ja deittailu ei näille miehille ole juurikaan mahdollista. Miksi he siis heräisivät aamulla, menisivät jonnekin putkimiehen hommiin ja illalla sitten kaupan kautta yksin kotiin. Ja seuraavana aamuna sama uudestaan. Repeat until grave.

Minä puolestani olen keski-ikäinen mies sosionomin koulutuksella. Olen työskennellyt lastensuojelussa, perhetyössä ja myös päihdetyössä. Sen lisäksi olen harrastanut keskustelupalstoja (ylilauta, reddit, vauva, jodel yms.) pari viime vuosikymmentä. Plus, olen MIES. Sinä et ole elänyt päivääkään miehenä, mutta kovasti womanspleinaat näppis sauhuten menemään.

Ai sinäkö se olet se MIES joka pilaa kaikki langat tällä samalla aiheella ja samalla jankutuksella vuodesta toiseen?!

Entä nuorten naisten mielenterveys, oletko miettinyt sitä? Tutkimusten mukaan nuoria ahdistuneita ja masentuneita tyttöjä.ja naisia on huomattavasti enemmän!

Nuoren naisen yksinäisyys:

"Snif, snif, koen oloni niin yksinäiseksi, vaikka minulla on somessa 30000 seuraajaa, niin ahdistaa tämä yksinäisyys. Onneksi poikaystäväni helpottaa oloa vähän. Uskon kyllä, että kunhan saan nämä lääkärin opinnot loppuun, niin tämä ahdistuskin hieman helpottaa."

Tähän sitten haetaan terapiaa, lääkkeitä ja ollaan niin masentuneita, niin masentuneita että! Ja totta kai someen pitää päivittää kaikki diagnoosit ja hakea tykkäyksiä/seuraajia/huomiota. On se rankkaa naisilla.

Vertailun vuoksi:

Suomessa 9/10 itsemurhasta tekee mies. 

Ja niissä itsemurhan tehneissä ja itsemurhaa yrittäinessä miehissä on useampikin chad bodycount100 mies.

Tuntenut monia naistenmiehiä, jotka tehneet itsemurhan tai yrittäneet sitä.

Siinäpä sulle / teille Ylilaudalla mietittävää, ettå miksi se ei olekaan niin ihanaa se elämä sillä chadillä.

Ja useinhan ne parhaat pleijerit ja naisia sänkyyn saavat tyypit on niitä alle 170cm, hinteliä ja kaljuja miehiä.

Terkuin, 

Av-palstan mammat. 

Nyt se on todistettu! Rumat miehet kyntää ensin sen bodycount100:n ja sitten tekee itsarin siihen päälle. Huhhuh, nyt äkkiä Osmo Kontulalle vinkkiä, ois hyvää tutkimusmatskua tarjolla by mammat.

Sallamari kutsui itseään puumaksi kun puhui 5v nuoremmasta Mirosta. Erikoisinta kuultua vähään aikaan.

Aina on tullu joku pudonnut takaisin. Mutta nyt on vähän outo tilanne. Ei oo enää ihan hirveästi sikaa ennen LI:n loppua. Pitäs nyt alkaa jo väkeä tiputtelemaankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annoin ääneni Onnille. Miehekästä ja rehtiä energiaa. Tää pelastusäänestys on hyvä, kun ennen uudet tippuivat lähes automaattisesti melkein heti tultuaan. Toivottavasti nyt ei käy niin.

Ei ollut pelastusäänestyksestä mitään iloa, kun enemmistö katsojista äänesti jostain kumman syystä Paulusta, jota ei edes tarvinut pelastaa. Katsojilta puuttui pelisilmä täysin.

Ei pelisilmä puuttunut katsojilta vaan Pauluksen sukulaisilta ja faneilta.

Ei me pauluksen sukulaiset keretty osallistua tähän äänestykseen mutta ei näköjään tarvinnu ku se on silti suosikki.😘

Harmi kun se hauska meikkisekoilu ei näkynyt jaksoissa. 😩

Just sellaista tilannekomiikkaa tarvitaan enemmän koska viihdeohjelmastahan on lopulta kysymys. 

Vierailija kirjoitti:

Sallamari kutsui itseään puumaksi kun puhui 5v nuoremmasta Mirosta. Erikoisinta kuultua vähään aikaan.

Minä puhun itsestäni puumana, kun mieheni on 5kk nuorempi. Huumorintaju hoi?

Nyt vasta tajusin että jokin aikaa sitten pudonnut Ville ja Au pairit Irlannissa-Ada näyttää kasvoistaan ihan samalta!

Musta noi kaikki parit on niin yhdentekeviä että aika sama kuka voittaa. En esim. tajua miten jotkut diggaileva Paulusta ja Elviiraa kun on ihan selvä, ettei noista tule ulkomaailmassa paria eikä kummastakaan saa mitään selvää.

En kyllä ihmettelisi jos Isabella ja joku voittaisi koko potin.

Yleeensä suomalaiset tykkäävät vähän erilaisista, mutta ei tuolla ole ketään erilaista.... paitse isabella kaikessa jep-huudoissan. Jep jep.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan Miro omalla tavallaan täydellinen, mutta jos ajatellaan (nykypäivän) raadollista deittailumeininkiä ns. teoreettisesti, niin kyllähän hänellä on omat puutteensa. Ainakaan näiden näytettyjen keskustelujen perusteella hänestä puuttuu vähän eräänlaista jännitystä, rentoutta ja haastokykyä, jotka pitävät homman naisten mielestä mielenkiintoisina. Voitte naiset toki kotisohvalla väittää muuta, mutta alitajuntaisesti kaipaatte itsekin uuteen tyyppiin tutustuessa edes jonkinlaista jännitystä, eikä pelkkää varmuutta ja turvallisuutta.

Hienon vaikutelman on Miro itsestään antanut, en minä sillä. Yritän vain ymmärtää miksi Isabellan takinkääntö ei lopulta kuitenkaan ollut kovin yllättävä kun sitä peilaa nykyiseen deittimaailmaan.

Tässä oli se pidempi versio siitä minkä takia ne j ä n n ä miehet (useimmiten) saa naiset. Tämänkin ketjun aikana palstamammat on kilpaa hehkuttaneet Miroa ja sitä kuinka ihanaa poikaystävämateriaalia hän onkaan! Miehet ovatkin oppineet katsomaan mitä ne naiset tekee, eikä kuuntelemaan niitä kauniita juhlapuheita.

Mutta kyllä se Mirokin saa hyvän vaimon, halutessaan suht piankin. Eiköhän meistä enemmistö ole kunnon miehen kanssa naimisissa, eikä ole ollut mitään karusellia ennen sitä. 

Jos miehet kuolaatte vain niitä pinnallisia somehempukoita, niin oma moka. He ovatkin epätasapainoisia eli jän nisten perään. 

Sellainen rauhallinen ja tasainen, mutta ei kovin maskuliininen mies saa kyllä vaimon jossain 30v kieppeillä, kunhan nainen on ensin juoksunsa juossut ja perhe-elämä olisi toiveissa. Voin hyvin nähdä Miron farmariskodan ratin takana ja asuntolaina takataskussa. Ei vaimon pikkarit nyt niin kostu tuollaisesta, mutta pääasia että pari muksua saadaan makkarissa tehtyä. Jossain kohtaa sitten "kasvetaan erilleen" ja vaimo ottaa eron sekä pitkän kuivan kauden jälkeen alkaa etsiä taas niitä jännempiä miehiä. 

Jännämiehille on ne tatuoidut räväkät lähiömimmit. Muut osaavat hyvinkin arvostaa järkevää ja rauhallista, keskustelutaitoista ja mukavaa miestä.

Kyllä, osaavat arvostaa tällaista järkevää ja rauhallista miestä siinä vaiheessa kunhan ne "juoksut on juostu ja on aika asettua aloilleen". Tätä ennen toki viihdytään chadien ja jännämiesten haaremissa.

"Mutta eikös se kilttimies kuitenkin lopulta sitten saa sen naisen avioliittoon ja perheen perustamiseen?" kysyvät palstamammat ja ajattelevat lyöneensä jauhot suuhun. Niin, suurin osa miehistä haluaa tuntea itsensä halutuiksi seksuaalisessa mielessä, eikä vain välineenä naisen perhefantasioiden toteutukseen. Naiset toki niissä juhlapuheissaan väittävät, että "kyllä sitä omaa aviomiestä haluaa myös seksuaalisesti" mutta totuus on se, että silloin kun nämä samat naiset halusivat nuorempina pelkkää seksiä ja hauskanpitoa, niin se tuleva aviomies ei kiinnostanut tippaakaan ja chadit sekä jännikset saivat pikkarit kostumaan. Yhä useampi ja useampi mies onkin alkanut tajuta (kiitos mm. Suomen suosituimman keskustelupalstan ylilaudan) tämän kupletin juonen, eli kuinka ilmiö toimii ja mikä tavismiesten osa tässä on. Onko mikään ihmekään, jos naisviha lisääntyy räjähtävällä vauhdilla nuorten miesten keskuudessa?

Ja sinä olet aktiivisesti lisäämässä ja kasvattamassa tätä naisvihaa omalta osaltasi.  Miksi?

Tässä ketjussa kun on puhuttu näistä erilaisista pommeista,  niin minähän vain tiputtelen totuuspommeja. Se on sitten jokaisen oma asia mitä sillä tiedolla tekee. Minusta nuoret miehet ansaitsevat tietää totuuden tästä kuviosta ja mikä heidän (etenkin sen suuren enemmistön taviksia) osansa on. Haittaako sinua, jos totuus tulee ilmi? Miksi?

Sinun "totuutesi" näyttäytyy ns. tavallisille ihmisille vainoharhana ja/tai kulttina. 

Käy katsomassa mitä totuuksia ne tavalliset nuoret miehet kirjoittelevat Suomen suurimmalla keskustelualustalla eli Ylilaudalla. Voi maailmankuvasi ja mielipiteesi "tavallisista nuorista miehistä" murentua ja pahasti ;)

Ei millään pahalla, mutta Ylilaudalla kirjoittelevien nuorten miesten mielipiteet eivät edusta tavallisten ihmisten mielipiteitä. Saati sitten tee heidän kirjoitteluistaan totuutta. 

Tiedän kyllä myös syrjäytyneiden arjesta työni puolesta. Naisviha ja siihen liittyvät kuvitelmat/agendat ovat marginaali-ilmiöitä ja osa laajempaa sosiaalista huono-osaisuutta kuten esimerkiksi päihteet, mielenterveysongelmat ja työttömyyskin. 

Veikkaan, että olen nähnyt sekä kuullut aika paljon enemmän kuin sinä. Olen nimittäin keski-ikäinen sosiaalityöntekijä ja työskennellyt mm. vankilassa, asunnottomien parissa, suljetulla psykiatrisella osastolla ja päihdehuollossa. 

Ei tietenkään, ei tietenkään. Ihan vain sattumalta Ylilauta on Suomen suurin keskustelupalsta. Ja Ylilaudan naisviha on päässyt kerta toisensa jälkeen valtamedia hampaisiin esimerkkinä siitä kuinka nuorten miesten toksisuus on vaarallinen komponentti nyky-yhteiskunnassa. Mutta MITÄÄN totuutta tai vaikutusta näillä ei ole, sanoo av-mamma.

Mistä luulet niiden päihteiden, työttömyyden tai mielenterveyden ongelmien juontavan nuorilla miehillä? Ettei vain olisi siitä syystä, että nämä nuoret miehet tajuavat olevansa sitä b-luokkaa naisten silmin ja seksuaalisuus, haluttavuus ja deittailu ei näille miehille ole juurikaan mahdollista. Miksi he siis heräisivät aamulla, menisivät jonnekin putkimiehen hommiin ja illalla sitten kaupan kautta yksin kotiin. Ja seuraavana aamuna sama uudestaan. Repeat until grave.

Minä puolestani olen keski-ikäinen mies sosionomin koulutuksella. Olen työskennellyt lastensuojelussa, perhetyössä ja myös päihdetyössä. Sen lisäksi olen harrastanut keskustelupalstoja (ylilauta, reddit, vauva, jodel yms.) pari viime vuosikymmentä. Plus, olen MIES. Sinä et ole elänyt päivääkään miehenä, mutta kovasti womanspleinaat näppis sauhuten menemään.

Ai sinäkö se olet se MIES joka pilaa kaikki langat tällä samalla aiheella ja samalla jankutuksella vuodesta toiseen?!

Entä nuorten naisten mielenterveys, oletko miettinyt sitä? Tutkimusten mukaan nuoria ahdistuneita ja masentuneita tyttöjä.ja naisia on huomattavasti enemmän!

Nuoren naisen yksinäisyys:

"Snif, snif, koen oloni niin yksinäiseksi, vaikka minulla on somessa 30000 seuraajaa, niin ahdistaa tämä yksinäisyys. Onneksi poikaystäväni helpottaa oloa vähän. Uskon kyllä, että kunhan saan nämä lääkärin opinnot loppuun, niin tämä ahdistuskin hieman helpottaa."

Tähän sitten haetaan terapiaa, lääkkeitä ja ollaan niin masentuneita, niin masentuneita että! Ja totta kai someen pitää päivittää kaikki diagnoosit ja hakea tykkäyksiä/seuraajia/huomiota. On se rankkaa naisilla.

Vertailun vuoksi:

Suomessa 9/10 itsemurhasta tekee mies. 

Ja niissä itsemurhan tehneissä ja itsemurhaa yrittäinessä miehissä on useampikin chad bodycount100 mies.

Tuntenut monia naistenmiehiä, jotka tehneet itsemurhan tai yrittäneet sitä.

Siinäpä sulle / teille Ylilaudalla mietittävää, ettå miksi se ei olekaan niin ihanaa se elämä sillä chadillä.

Ja useinhan ne parhaat pleijerit ja naisia sänkyyn saavat tyypit on niitä alle 170cm, hinteliä ja kaljuja miehiä.

Terkuin, 

Av-palstan mammat. 

Nyt se on todistettu! Rumat miehet kyntää ensin sen bodycount100:n ja sitten tekee itsarin siihen päälle. Huhhuh, nyt äkkiä Osmo Kontulalle vinkkiä, ois hyvää tutkimusmatskua tarjolla by mammat.

Hä?!?!

Sulla on todella isoja ongelmia itsesi kanssaa ja kykenet ajattelemaan vaan av-mamma, bodycount100, frisbeegolfaava skodamies... tyylillä ja silti pidät itseäsi ylivertaisempana kuin kukaan "av-mamma". Tosi yksinkertaisen kuvan annat itsestäsi.

Menee takaisin Ylilaudalle trollaamaan!

Onko kukaan huomannut, että tällä kaudella naisedustajat ovat jotenkin todella lapsellisia. Ihmeellistä kirkumista ja tyhjännauramista.

Se hedelmäsalaatti-keskustelu olisi voinut olla 13-vuotiaiden käymä.

Vierailija kirjoitti:

Musta noi kaikki parit on niin yhdentekeviä että aika sama kuka voittaa. En esim. tajua miten jotkut diggaileva Paulusta ja Elviiraa kun on ihan selvä, ettei noista tule ulkomaailmassa paria eikä kummastakaan saa mitään selvää.

En kyllä ihmettelisi jos Isabella ja joku voittaisi koko potin.

Yleeensä suomalaiset tykkäävät vähän erilaisista, mutta ei tuolla ole ketään erilaista.... paitse isabella kaikessa jep-huudoissan. Jep jep.

Bella pärjäisi jossain Tenavatähtien Love Island -formaatissa varmaan vielä tätäkin paremmin. Tiedä sitten salliiko EU-direktiivit sellaista paritusohjelmaa.

Jos Isabella päätyy Ilariin,niin se on bye bye 30000 euroa. Joku treffiklipissä nyt mätti ja onhan se Isabella aivan uskomaton,jos Ilarille näyttää vihreää valoa. Ei ollu Ilarin 1. vaihtoehto,Mirolle olisi. Se,tulisiko Mirosta ja Isabellasta mitään villan ulkopuolella,ei oo varmuutta. Mutta niin on outo kausi,että en yhtään ihmettelisi,vaikka kaikki "eroaisi" heti kameroiden sammuttua.

Kohta nähdään lähtikö superälykäs maalivahti jo viikonlopun aikana kotiin kun sai hyökkäävästä Ilarista niin kovan kilpailijan. Myös Jussa kiinnostaa siinä mielessä, että pyytääkö hän tuotannolta leveämpää sänkyä päästäkseen vielä vähän kauemmas päänsärkyä aiheuttavasta Mikaelasta.

Vierailija kirjoitti:

Tuo uusi Ilari näyttää kyllä rantatreffeillä huomattavasti paremmalta kuin hikisenä jalkapallokentällä 😊

Nyt Isabella tee ratkaisu joka kantaa tässä kisassa ehkä jopa voittoon saakka.

Ilarin fanit + Isabellan fanit = voittoisa kombo äänestyksessä 

What, pienenivätkö sen nännipihat auringossa? En usko. Eli ei parantunut mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan Miro omalla tavallaan täydellinen, mutta jos ajatellaan (nykypäivän) raadollista deittailumeininkiä ns. teoreettisesti, niin kyllähän hänellä on omat puutteensa. Ainakaan näiden näytettyjen keskustelujen perusteella hänestä puuttuu vähän eräänlaista jännitystä, rentoutta ja haastokykyä, jotka pitävät homman naisten mielestä mielenkiintoisina. Voitte naiset toki kotisohvalla väittää muuta, mutta alitajuntaisesti kaipaatte itsekin uuteen tyyppiin tutustuessa edes jonkinlaista jännitystä, eikä pelkkää varmuutta ja turvallisuutta.

Hienon vaikutelman on Miro itsestään antanut, en minä sillä. Yritän vain ymmärtää miksi Isabellan takinkääntö ei lopulta kuitenkaan ollut kovin yllättävä kun sitä peilaa nykyiseen deittimaailmaan.

Tässä oli se pidempi versio siitä minkä takia ne j ä n n ä miehet (useimmiten) saa naiset. Tämänkin ketjun aikana palstamammat on kilpaa hehkuttaneet Miroa ja sitä kuinka ihanaa poikaystävämateriaalia hän onkaan! Miehet ovatkin oppineet katsomaan mitä ne naiset tekee, eikä kuuntelemaan niitä kauniita juhlapuheita.

Mutta kyllä se Mirokin saa hyvän vaimon, halutessaan suht piankin. Eiköhän meistä enemmistö ole kunnon miehen kanssa naimisissa, eikä ole ollut mitään karusellia ennen sitä. 

Jos miehet kuolaatte vain niitä pinnallisia somehempukoita, niin oma moka. He ovatkin epätasapainoisia eli jän nisten perään. 

Sellainen rauhallinen ja tasainen, mutta ei kovin maskuliininen mies saa kyllä vaimon jossain 30v kieppeillä, kunhan nainen on ensin juoksunsa juossut ja perhe-elämä olisi toiveissa. Voin hyvin nähdä Miron farmariskodan ratin takana ja asuntolaina takataskussa. Ei vaimon pikkarit nyt niin kostu tuollaisesta, mutta pääasia että pari muksua saadaan makkarissa tehtyä. Jossain kohtaa sitten "kasvetaan erilleen" ja vaimo ottaa eron sekä pitkän kuivan kauden jälkeen alkaa etsiä taas niitä jännempiä miehiä. 

Jännämiehille on ne tatuoidut räväkät lähiömimmit. Muut osaavat hyvinkin arvostaa järkevää ja rauhallista, keskustelutaitoista ja mukavaa miestä.

Kyllä, osaavat arvostaa tällaista järkevää ja rauhallista miestä siinä vaiheessa kunhan ne "juoksut on juostu ja on aika asettua aloilleen". Tätä ennen toki viihdytään chadien ja jännämiesten haaremissa.

"Mutta eikös se kilttimies kuitenkin lopulta sitten saa sen naisen avioliittoon ja perheen perustamiseen?" kysyvät palstamammat ja ajattelevat lyöneensä jauhot suuhun. Niin, suurin osa miehistä haluaa tuntea itsensä halutuiksi seksuaalisessa mielessä, eikä vain välineenä naisen perhefantasioiden toteutukseen. Naiset toki niissä juhlapuheissaan väittävät, että "kyllä sitä omaa aviomiestä haluaa myös seksuaalisesti" mutta totuus on se, että silloin kun nämä samat naiset halusivat nuorempina pelkkää seksiä ja hauskanpitoa, niin se tuleva aviomies ei kiinnostanut tippaakaan ja chadit sekä jännikset saivat pikkarit kostumaan. Yhä useampi ja useampi mies onkin alkanut tajuta (kiitos mm. Suomen suosituimman keskustelupalstan ylilaudan) tämän kupletin juonen, eli kuinka ilmiö toimii ja mikä tavismiesten osa tässä on. Onko mikään ihmekään, jos naisviha lisääntyy räjähtävällä vauhdilla nuorten miesten keskuudessa?

Ja sinä olet aktiivisesti lisäämässä ja kasvattamassa tätä naisvihaa omalta osaltasi.  Miksi?

Tässä ketjussa kun on puhuttu näistä erilaisista pommeista,  niin minähän vain tiputtelen totuuspommeja. Se on sitten jokaisen oma asia mitä sillä tiedolla tekee. Minusta nuoret miehet ansaitsevat tietää totuuden tästä kuviosta ja mikä heidän (etenkin sen suuren enemmistön taviksia) osansa on. Haittaako sinua, jos totuus tulee ilmi? Miksi?

Sinun "totuutesi" näyttäytyy ns. tavallisille ihmisille vainoharhana ja/tai kulttina. 

Käy katsomassa mitä totuuksia ne tavalliset nuoret miehet kirjoittelevat Suomen suurimmalla keskustelualustalla eli Ylilaudalla. Voi maailmankuvasi ja mielipiteesi "tavallisista nuorista miehistä" murentua ja pahasti ;)

Ei millään pahalla, mutta Ylilaudalla kirjoittelevien nuorten miesten mielipiteet eivät edusta tavallisten ihmisten mielipiteitä. Saati sitten tee heidän kirjoitteluistaan totuutta. 

Tiedän kyllä myös syrjäytyneiden arjesta työni puolesta. Naisviha ja siihen liittyvät kuvitelmat/agendat ovat marginaali-ilmiöitä ja osa laajempaa sosiaalista huono-osaisuutta kuten esimerkiksi päihteet, mielenterveysongelmat ja työttömyyskin. 

Veikkaan, että olen nähnyt sekä kuullut aika paljon enemmän kuin sinä. Olen nimittäin keski-ikäinen sosiaalityöntekijä ja työskennellyt mm. vankilassa, asunnottomien parissa, suljetulla psykiatrisella osastolla ja päihdehuollossa. 

Ei tietenkään, ei tietenkään. Ihan vain sattumalta Ylilauta on Suomen suurin keskustelupalsta. Ja Ylilaudan naisviha on päässyt kerta toisensa jälkeen valtamedia hampaisiin esimerkkinä siitä kuinka nuorten miesten toksisuus on vaarallinen komponentti nyky-yhteiskunnassa. Mutta MITÄÄN totuutta tai vaikutusta näillä ei ole, sanoo av-mamma.

Mistä luulet niiden päihteiden, työttömyyden tai mielenterveyden ongelmien juontavan nuorilla miehillä? Ettei vain olisi siitä syystä, että nämä nuoret miehet tajuavat olevansa sitä b-luokkaa naisten silmin ja seksuaalisuus, haluttavuus ja deittailu ei näille miehille ole juurikaan mahdollista. Miksi he siis heräisivät aamulla, menisivät jonnekin putkimiehen hommiin ja illalla sitten kaupan kautta yksin kotiin. Ja seuraavana aamuna sama uudestaan. Repeat until grave.

Minä puolestani olen keski-ikäinen mies sosionomin koulutuksella. Olen työskennellyt lastensuojelussa, perhetyössä ja myös päihdetyössä. Sen lisäksi olen harrastanut keskustelupalstoja (ylilauta, reddit, vauva, jodel yms.) pari viime vuosikymmentä. Plus, olen MIES. Sinä et ole elänyt päivääkään miehenä, mutta kovasti womanspleinaat näppis sauhuten menemään.

Ai sinäkö se olet se MIES joka pilaa kaikki langat tällä samalla aiheella ja samalla jankutuksella vuodesta toiseen?!

Entä nuorten naisten mielenterveys, oletko miettinyt sitä? Tutkimusten mukaan nuoria ahdistuneita ja masentuneita tyttöjä.ja naisia on huomattavasti enemmän!

Nuoren naisen yksinäisyys:

"Snif, snif, koen oloni niin yksinäiseksi, vaikka minulla on somessa 30000 seuraajaa, niin ahdistaa tämä yksinäisyys. Onneksi poikaystäväni helpottaa oloa vähän. Uskon kyllä, että kunhan saan nämä lääkärin opinnot loppuun, niin tämä ahdistuskin hieman helpottaa."

Tähän sitten haetaan terapiaa, lääkkeitä ja ollaan niin masentuneita, niin masentuneita että! Ja totta kai someen pitää päivittää kaikki diagnoosit ja hakea tykkäyksiä/seuraajia/huomiota. On se rankkaa naisilla.

Vertailun vuoksi:

Suomessa 9/10 itsemurhasta tekee mies. 

Ja niissä itsemurhan tehneissä ja itsemurhaa yrittäinessä miehissä on useampikin chad bodycount100 mies.

Tuntenut monia naistenmiehiä, jotka tehneet itsemurhan tai yrittäneet sitä.

Siinäpä sulle / teille Ylilaudalla mietittävää, ettå miksi se ei olekaan niin ihanaa se elämä sillä chadillä.

Ja useinhan ne parhaat pleijerit ja naisia sänkyyn saavat tyypit on niitä alle 170cm, hinteliä ja kaljuja miehiä.

Terkuin, 

Av-palstan mammat. 

Nyt se on todistettu! Rumat miehet kyntää ensin sen bodycount100:n ja sitten tekee itsarin siihen päälle. Huhhuh, nyt äkkiä Osmo Kontulalle vinkkiä, ois hyvää tutkimusmatskua tarjolla by mammat.

Hä?!?!

Sulla on todella isoja ongelmia itsesi kanssaa ja kykenet ajattelemaan vaan av-mamma, bodycount100, frisbeegolfaava skodamies... tyylillä ja silti pidät itseäsi ylivertaisempana kuin kukaan "av-mamma". Tosi yksinkertaisen kuvan annat itsestäsi.

Menee takaisin Ylilaudalle trollaamaan!

Huhhuh, nyt on jälleen kerran erittäin kovaa itse kyhätyn olkiukon mätkintää av-mammalta! Ei voi muuta sanoa kuin hattua nostaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo uusi Ilari näyttää kyllä rantatreffeillä huomattavasti paremmalta kuin hikisenä jalkapallokentällä 😊

Nyt Isabella tee ratkaisu joka kantaa tässä kisassa ehkä jopa voittoon saakka.

Ilarin fanit + Isabellan fanit = voittoisa kombo äänestyksessä 

Ei Isabellalle voittoa. Ei Miron, Ei Joonaksen, ei edes Ilarin kanssa. Ihan tuollanen jep jee takinkääntelijä. Vähän niin kuin naispuolinen Joonas. Julkisuutta vain tuolla hakemassa.

Joku kirjoitti aikaisemmin, että Ilari pyörii p a n o a l f o j e n piireissä. Sitten toivoin ettei Bella haksahtaisi moiseen tyyppiin tms. Viesti poistettiin.