Love Island Suomi Official, kausi 4
Kesä tulee ja näin tekee myös Love island jälleen kerran! Myös uudet sinkut on ny julkistettu.
Sinkkumiehet: Joonas 28v, Samu 27v, Paulus 27v, Niko 25v, Ali 27v
Sinkkunaiset: Tiila 30v, Mona 24v, Josefiina 23v, Isabella 20v, Elviira 24v
Sieltä vielä kuvat ja kattavemma esittelyt:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tassa-ovat-love-island-suomi-sinkut…
5.6 alkaa
Kommentit (9593)
Vierailija kirjoitti:
Itse en ainakaan toivo voittoa Nikolle ja Josefiinalle. Jotain tuosta puuttuu.
Mitäs siitä nyt puuttuis? Ekassa jaksossa Niko iski silmänsä Josefiinaan niin, että Isabellat, Monat ja muut sai jäädä. Ja yhtä voittokulkua tuo niiden suhde on siitä asti ollut. Ihan ovat myytyjä toisilleen!
Miro on femiininen ja poika vielä. Mukava toki ja hyvä puhumaan.
Isabella ei ole pätkääkään kiinnostunut Mirosta. Pitkittelee että saa lomailla.
Vierailija kirjoitti:
Itse en ainakaan toivo voittoa Nikolle ja Josefiinalle. Jotain tuosta puuttuu.
Ai mitä puuttuu? He ovat saaneet vähemmän ruutuaikaa. En kyllä näe yhtään enempää muiden kärkiparien välillä. Esim. Sonjan ja Samun väliltä puuttuu henkinen yhteys. Elviiran ja Pauluksen suhde myös mysteeri. Ehkä parit itse tietävät todellisen tilanteen.
Ilarilla oli ihan samanlainen raidallinen paita, kun Joonaksella!
Jos nainen on luonteeltaan enemmän introvertti niin tulkitaanko se heti nirppanokkaisuudeksi? Mikaela on aika cool
Vierailija kirjoitti:
Ilarilla oli ihan samanlainen raidallinen paita, kun Joonaksella!
Etkö vielä tiennyt, että nuo käyttävät ristiin toistensa vaatteita? Seuraapa tarkemmin niin näet esim. samoja uikkareita eri naisilla eri päivinä jne.
Vierailija kirjoitti:
Miro on femiininen ja poika vielä. Mukava toki ja hyvä puhumaan.
Isabella ei ole pätkääkään kiinnostunut Mirosta. Pitkittelee että saa lomailla.
En nyt ihan sanoisi 21v armeijan käynyttä miestä enää pojaksi. Nuorimies kyllä, joka elää parhaimpia vuosiaan. Enkä myöskään ymmärrä sitä, että miksi hyvien keskustelutaitojen ajatellaan olevan feminiinisiä? Kyllähän se on vain on etu jos saa suunsa auki ja osaa sanoittaa ihan rehellisesti, mitä ajattelee tai tuntee, oli sitten kyseessä nainen tai mies. Eli ei ole minusta mitenkään sukupuolisidonnaista eikä siten luokitettavissa erityisemmin maskuliiniseksi tai feminiiniseksi piirteeksi.
Kylläpäs muuten tämä Sallamaari muistuttaa kovasti kasvoiltaan Sanna Kiiskeä. Mutta jotenkin aivan turha tapaus saaarella, saas nähdä kuinka Miron käy. En toivoisi hänen putoavan kun on talon fiksuin mies selvästi (minkä Isabellakin tajuaa). Isabella menee sinne minne nenä näyttää ja kuka hänet haluaa.
Elviira ja Paulus on niin tylsiä ettei ne voi voittaa. Kummastakaan ei tiedetä juuri mitään. Paulus vielä aivan maalaispoika.
Samun i-pommi oli niin läpinkäyvä peliliike että ihmettelen miten meni Sonjaan täysillä.... Oisin niin toivonut että Ilari olisi valinnut Sonjan muttei ei, miehet ne vaan tykkää noista pikkulikoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miro on femiininen ja poika vielä. Mukava toki ja hyvä puhumaan.
Isabella ei ole pätkääkään kiinnostunut Mirosta. Pitkittelee että saa lomailla.En nyt ihan sanoisi 21v armeijan käynyttä miestä enää pojaksi. Nuorimies kyllä, joka elää parhaimpia vuosiaan. Enkä myöskään ymmärrä sitä, että miksi hyvien keskustelutaitojen ajatellaan olevan feminiinisiä? Kyllähän se on vain on etu jos saa suunsa auki ja osaa sanoittaa ihan rehellisesti, mitä ajattelee tai tuntee, oli sitten kyseessä nainen tai mies. Eli ei ole minusta mitenkään sukupuolisidonnaista eikä siten luokitettavissa erityisemmin maskuliiniseksi tai feminiiniseksi piirteeksi.
Oliko jopa RUKin käynyt kuten myös Onni?
Siis mikä tuo Ilari nyt on? Ihan tusinaface ja vielä liian suuret nännipihat siihen päälle. Hyi. Alan uskoa pikkuhiljaa, että Suomesta ei enää löydy komeita nuoria miehiä ollenkaan.
Laittaisivat tämän ohjelman tulemaan lähempänä joulua, sillä silloin jengi tahtoo etelään enemmän. Casting löytäisi erilaisempia ihmisiä.
En tajua mikä kaikikilla on Josefiinaa ja Nikoa vastaan? Hehän ovat kuin luodut toisilleen. Se Josefiinan valittaminen johtuu vain siitä että häntä pelottaa Nikon menenttäminen. Ja se takertuminen, mitä sitten? Jos he itse tykkäävät niin annattakoon olla.
Toi saarelaisten tunneskaalan määrittely on kyllä niin erilaista kun silloin ku ite olin nuori😅 että kaikki tunteet pitää määritellä jatkuvasti silloisen tunteen mukaan 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Miro omalla tavallaan täydellinen, mutta jos ajatellaan (nykypäivän) raadollista deittailumeininkiä ns. teoreettisesti, niin kyllähän hänellä on omat puutteensa. Ainakaan näiden näytettyjen keskustelujen perusteella hänestä puuttuu vähän eräänlaista jännitystä, rentoutta ja haastokykyä, jotka pitävät homman naisten mielestä mielenkiintoisina. Voitte naiset toki kotisohvalla väittää muuta, mutta alitajuntaisesti kaipaatte itsekin uuteen tyyppiin tutustuessa edes jonkinlaista jännitystä, eikä pelkkää varmuutta ja turvallisuutta.
Hienon vaikutelman on Miro itsestään antanut, en minä sillä. Yritän vain ymmärtää miksi Isabellan takinkääntö ei lopulta kuitenkaan ollut kovin yllättävä kun sitä peilaa nykyiseen deittimaailmaan.
Tässä oli se pidempi versio siitä minkä takia ne j ä n n ä miehet (useimmiten) saa naiset. Tämänkin ketjun aikana palstamammat on kilpaa hehkuttaneet Miroa ja sitä kuinka ihanaa poikaystävämateriaalia hän onkaan! Miehet ovatkin oppineet katsomaan mitä ne naiset tekee, eikä kuuntelemaan niitä kauniita juhlapuheita.
Mutta kyllä se Mirokin saa hyvän vaimon, halutessaan suht piankin. Eiköhän meistä enemmistö ole kunnon miehen kanssa naimisissa, eikä ole ollut mitään karusellia ennen sitä.
Jos miehet kuolaatte vain niitä pinnallisia somehempukoita, niin oma moka. He ovatkin epätasapainoisia eli jän nisten perään.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan pitkä Isabella on?
Joku tais aiemmin laittaa että 156cm. Oli jostain saanut selville saarelaisten pituuksia, joten uskon tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emil näytti aivan eri mieheltä, kun oli kisassa ilman paitaa ja LIPPISTÄ!
Näytti myös yllättävän pitkältä; miten voi lippis ja paita noin kutistaa miehen kokoon??
Mutta...mutta EIHÄN miehen pituudella pitänyt olla väliä naisille!?!
Tai näin ainakin täällä palstalla mammojen enemmistö (joitain harvoja kerettiläisiä kapinoitsijoita lukuun ottamatta) on raivoisasti yrittänyt jo vuosia manifestoida. Onko tämä ollut jotain huijausta? Tunnen miehenä itseni petetyksi; voiko naisten sanaan enää edes luottaa?
Tämä. Samaa juttua kuin se Miron naisellinen analysointi, joka juhlapuheista huolimatta tappaa naisten kiinnostuksen tosielämässä. "Pituudella ei ole väliä" ja "puhuva mies on seksikäs" muutamia esimerkkejä mainitakseni. Ei pidä katsoa mitä se suu puhuu, vaan mitä se käsi tekee.
Tämäkin palsta on loistava esimerkki tästä. Nuorten miesten pitäisi käydä täällä paljon enemmän, niin he ymmärtäisivät tämän naisten toksisen käyttäytymisen paremmin ja osaisivat tehdä sen mukaiset johtopäätökset.
Onko sinusta toksista sanoa, et pituudella ei ole väliä tai hyvä että mies osaa puhua? Minusta se tarkoittaa, että tahdomme ajatella kauniisti ja pidämme ideaaleista kiinni, vaikka alitajuntamme sitten ohjaisikin eri suuntaan. Ikävää se voi olla, mutta ei toksista.
Ja mikä olisi tarkoittamasi johtopäätös? Se että kaikki naiset on katalia, vai mikä? En keksi rakentavaa vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Miro omalla tavallaan täydellinen, mutta jos ajatellaan (nykypäivän) raadollista deittailumeininkiä ns. teoreettisesti, niin kyllähän hänellä on omat puutteensa. Ainakaan näiden näytettyjen keskustelujen perusteella hänestä puuttuu vähän eräänlaista jännitystä, rentoutta ja haastokykyä, jotka pitävät homman naisten mielestä mielenkiintoisina. Voitte naiset toki kotisohvalla väittää muuta, mutta alitajuntaisesti kaipaatte itsekin uuteen tyyppiin tutustuessa edes jonkinlaista jännitystä, eikä pelkkää varmuutta ja turvallisuutta.
Hienon vaikutelman on Miro itsestään antanut, en minä sillä. Yritän vain ymmärtää miksi Isabellan takinkääntö ei lopulta kuitenkaan ollut kovin yllättävä kun sitä peilaa nykyiseen deittimaailmaan.
Samaa just mietin. Että ensin tuntuu upealta, kun mies puhuu ja analysoi kuin nainen, mutta sitten se sama seikka rupeaakin 5. päivänä tökkimään... Raadollista, mutta niinhän se vaan on.
Nature versus nurture. Kodin kuvalehdessä mainostetaan kuinka "nykynainen haluaa miehen joka puhuu ja pussaa", mutta sitten raadollinen tosiasia on kuitenkin se vuosituhansien evoluutiobiologinen tausta, minkä takia ne naisten pikkarit ei vain kostu pidemmän päälle Miron kaltaiselle miehelle.
No kyllä Mirolle ottajia riittää. Nuori, hauska, hyvännäköinen ja sporttinen kaveri. Itsetunto kunnossa ja osaa vielä puhua. Tuskin on tarvinnut tähänkään asti viettää munkin elämää eikä jatkossa varsinkaan, kun Love islandin kautta tulee tunnetuksi suuremmallekin joukolle sinkkunaisia.
En mä vastaan väitä tuon Miron kohdalla tässä asiassa. Miron etu on kuitenkin se, että hän nimenomaan on, kuten itsekin kirjoitit, hyvännäköinen ja sporttinen. Kyllä komeille miehille aina mahdollisuus annetaan. Enemmän mä maalailin yleistyksiä tämän ilmiö osalta, että Miron tyylinen luonne ei välttämättä sitten kuitenkaan ole sellainen, mikä saisi naisella ne polvet veteliksi vs. sellainen perinteisemmän maskuliininen äijä. Siihen perinteisen maskuliinisen äijän kylkeen vielä vähän statusta ja rahaa, niin meillä onkin lähes täydellinen paketti.
Minusta Miro ei ole juuri ollenkaan hyvännäköinen, ehkä joku yksi ilme on ookoo, mut ei yleisesti. Mut usko pois, kyllä monen naisen polvet saa veteliksi myös hyvin puhuva mies <3
Ei se ole ollenkaan noin yksioikoista kun halutaan antaan ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm. Eli miehillä seksiin johtava valloitusten egoboosti on arvostettavampaa ja vähemmän addiktoivaa kuin naisten sosiaalisen median huomion egoboosti? Näkökulma tuokin, ainakin se kertoo paljon kommentoijan arvomaailmasta 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa että miehillä ei ole halua saada huomiota? 😂 Villalla on pari alle kolmikymppistä isäntää joilla on omien sanojen mukaan bodycount tasolla 200. Mitä sellainen toiminta kertoo huomionhalusta? 😎
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmille naisille huomio on kuin huumetta. Isabella etenkin näyttäisi olevan todellinen addikti ja pahemman kerran koukussa miesten huomioon.
Seksi totta kai kelpaa miehelle kuin miehelle. Huomiolla tarkoitin lähinnä niitä lähestymisiä, mistä naiset saa egobuustia, vaikka ei seksiin asti halutakaan mennä. Toinen juttu on sitten tämä somessa kinuttava huomio, jota naiset tuntuu erityisesti rakastavan.
Veikkaan että näitä 100:n bodycount lukuja ei kovinkaan moni mies vetele. Kyseessä on harvojen ja valittujen chadien joukko, mikä tähän pystyy halutessaan. Totta kai useimmat tavismiehet myös näin tekisivät, mutta heillä ei siihen eväät riitä.
Oletko muuten koskaan miettinyt, että mistä johtuu miesten suuri hinku irtoseksiin? Voisiko olla biologista perua? Jos näin on, niin ei kai tuosta miehiä voi sinällään syyttää? Entä mistä johtuu naisten tarve saada kehuja ja muuta huomiota? Biologiaa tämäkin vai jotain muuta?
Oli syy biologinen,egoon liittyvä tai mikä vain, niin kyllä jokainen aikuinen on vastuussa omasta käytöksestään ja moraalistaan. Eli jos sulla on hinku irtoseksiin ja vieläpä menet viettisi mukaan, niin syytän kyllä sinua asiasta. Total turn-off.