Love Island Suomi Official, kausi 4

Vierailija kirjoitti:

Sonja puhuu liian kontrolloidusti. Missikilpailu maneerit jääneet päälle.

Minäkin puhun kontrolloidusti, enkä ole elämässäni ollut lähelläkään missikisoja. Kaikki eivät vaan ole mitään luontaisia räkättäjiä, hihittelijöitä tai räväköitä puhujia. 

Sanokaa mitä sanotte mutta kyllä Joonas pelasti tän kauden. Persoona isolla P:lla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eeeeeiiikä!!! Voi Joonas. Tästä tylsääkin aneemisemmasta haukoituskaudesta tulee vieläkin tylsempi. Kerrankin kun olis ollut potentiaalia kolmoisdraamaan ja sitä paisti Joonas vetelyydessään oli ihan viihdyttävä tyyppi. Ja komea!

Kaikki muu tässä tekstissä oli ihan turhaa sanahelinää ja vain sana "komea" merkitsee kirjoittajalleen. Mutta Chadeilla nyt vain on tällainen vaikutus suurimpaan osaan naisista. Sen kanssa täytyy vaan diilata.

Lopeta nyt. Joonas ei ole mikään chad eikä edes poikkeuksellisen komea. Ihan kivannäköinen, mutta kaukana silti superkomeasta. Täällä nyt vain on muutama Joonasta hehkuttava kirjoittaja. Enemmän taatusti silti niitä, jotka eivät vilkaisisikaan moiseen velttoilijaan. 

Chad-termillä yleensä viitataan siihen ulkonäöllisesti miesten top 10%. Kyllähän Joonas suomalaisessa viiteympäristössä mahtuu tähän määritelmään kevyesti. Näkihän sen villallakin, että Joonas sai useamman naisen kiinnostuksen heräämään lähinnä ulkonäöllään. Ja nämä villan naiset puolestaan ovat melkoisen viehättäviä ja joilla taatusti on miehen ulkonäön osalta rima korkealla.

Villalla on ihan samaan viehättävyysprosenttiin kuuluvia miehiä monia muitakin: Niko, Samu, Miro ja Paulus nyt ainakin. Ja kukaan noista miehistä ei myöskään ole mitenkään niin superkomea, että jotenkin keräisi ulkonäöllään peräänsä ihailijajoukkoja. Tavallisella tavalla kivannäköisiä miehiä, jotka ovat treenanneet itsensä fyysisesti hyvään kuntoon. On niin inhottavaa, että tämäkin ketju on muuttunut utopistiseksi ja älyvapaaksi chad- ja tasojankkaukseksi, mutta sellainen tämä palsta nykyään on. One bad apple jne. 

Sanopa joku ns. superkomea SUOMALAINEN mies? Voidaan sitten vertailla. Joo, minustakin Janni Hussi & Sara Sieppi on ihan perustavallisen naisen näköisiä... Eikös se palstalla kuulu miehenä sanoa näin? Onhan täällä ollut muidenkin villan miesten ulkonäköön liittyvää ihailua ja se on ihan normaalia. Minua on vain yllättänyt tämä joidenkin palstamammojen Joonaksen fanitus, jonka on pakko olla lähinnä ulkonäköön liittyvää, koska Joonaksen käytös on ollut kaikkea muuta kuin ihailtavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Paulus on niin vaisu sviitin jälkeen???

Luulen että sviitissä tapahtui muutakin kun pelkkää suutelua niinkuin sanoi..ja mietityttää mitä tvssä näytettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma 20 v tytär poisti Tinderin ja kuulemma lopullisesti. Sanoi miesten viestien olevan kyllä sellasia,että ei sieltä etsitä kuin patjan lämmittäjää. On mieluummin yksin ja sanoi,että toivottavasti joku tulee vastaan ihan livenä vaik juoksulenkillä.

Tää oli ohi aiheen,mutta kuvastaa nykyaikaa,että ei ees etitä pysyvää,vaan vaihdetaan lennossa kiinnostuksen kohdetta ja mahdollisesti pyöritetään useampaa samanaikaisesti.

Noin siinä käy naiselle tinderissä, kun tähtää niihin itseään tasokkaampiin chadeihin. Vaihtoehtoina on tyytyä samantasoiseen mieheen tai sitten lähteä chadin haaremiin. Toisaalta, tyttäresi voi hyvin vielä seuraavat 10v nauttia carusellista ja sitten 30v ottaa sen tylsän tavismiehen, jonka kanssa perustaa perhe. Sitten kunhan ne lapset on tehty, niin siinä 40v paikkeilla ero tulille ja takaisin chadien caruselliin. 

? Et tainnut lukea viestiä. Tyttö siis EI halunnut lähteä karuselliin vaan poisti Tinderin. 

Kurjaa että olet niin katkera, ettet edes halua lukea tytöstä jolla on moraali, tai et ainakaan suostu hyväksymään, että sellaisiakin tyttöjä löytyy vielä, yllättävän paljonkin.

Mun viesti analysoi enemmän tätä ilmiötä ja sopivasti piikitellen yleistämällä. Totta kai poikkeuksia löytyy. Miehet vain enenemässä määrin ymmärtää tämän ilmiön olevan totta ja siitä keskustellaan miesvaltaisilla keskustelupalstoilla ympäri maailmaa. Uskoisin että seurauksia on nähtävissä seuraavan 10-20 vuoden aikana etenkin länsimaisissa yhteiskunnissa. Ei yhdessä tapahtuvana, vaan pikkuhiljaa kumuloituvina asioina. Parisuhteet, seksi, deittailu kun ovat suurimmalle osalle ihmisistä elämässä merkittävä juttu, joten mikäli tällä saralla tapahtuu muutoksia entisiin aikoihin verrattuna, niin se ei voi olla näkymättä yleisellä tasolla erinäisissä yhteiskunnallisissa konteksteissa.

"Sopivasti piikittely" ei ehkä tunnu muista sopivalta, vaan usein menee yli ja tuntuu vain tosi kurjalta, ja sitten väittäisin et se tarkoitus menee rutkasti miinuksen puolelle. Jätetäänkö jo tuo chad nyt pois näistä viesteistä? Uskon että pointtisi on selvä.

Edistät asiaasi paremmin olemalla täysin asiallinen. Toisten pilkka sattuu aina kuitenkin myös omaan nilkkaan, ennemmin tai myöhemmin, eli ei ole sinunkaan etusi.

Koko palsta ja etenkin tämä ketju on täynnä asiatonta viestintää puolin ja toisin. En koe tarvetta taistella tuulimyllyjä vastaan ja ryhtyä asiallisen keskustelutyylin marttyyriksi. Jätetään chad heti pois kun palstamammat jättävät miesten inceliksi solvaamisen pois.

Missä kohdassa tätä keskustelua on mainittu sanan incel? En ole nähnyt. Sekoitatko tämän ketjun nyt johonkin toiseen?

Kukin voi aloittaa vain itsestä. Ei ihan aikuista odottaa, et "sä ensin". 

asiallinen muttei marttyyri

Jussal ja Eemilil senkun loma jatkuu.

Elviiralla on kiehtovat, maagiset, upeat silmät. 😍

Siinä nuotiopaikalla Joonas oli kyl niin syvällä mietteissään. Mitähän lie mielessä ollut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eeeeeiiikä!!! Voi Joonas. Tästä tylsääkin aneemisemmasta haukoituskaudesta tulee vieläkin tylsempi. Kerrankin kun olis ollut potentiaalia kolmoisdraamaan ja sitä paisti Joonas vetelyydessään oli ihan viihdyttävä tyyppi. Ja komea!

Kaikki muu tässä tekstissä oli ihan turhaa sanahelinää ja vain sana "komea" merkitsee kirjoittajalleen. Mutta Chadeilla nyt vain on tällainen vaikutus suurimpaan osaan naisista. Sen kanssa täytyy vaan diilata.

Lopeta nyt. Joonas ei ole mikään chad eikä edes poikkeuksellisen komea. Ihan kivannäköinen, mutta kaukana silti superkomeasta. Täällä nyt vain on muutama Joonasta hehkuttava kirjoittaja. Enemmän taatusti silti niitä, jotka eivät vilkaisisikaan moiseen velttoilijaan. 

Chad-termillä yleensä viitataan siihen ulkonäöllisesti miesten top 10%. Kyllähän Joonas suomalaisessa viiteympäristössä mahtuu tähän määritelmään kevyesti. Näkihän sen villallakin, että Joonas sai useamman naisen kiinnostuksen heräämään lähinnä ulkonäöllään. Ja nämä villan naiset puolestaan ovat melkoisen viehättäviä ja joilla taatusti on miehen ulkonäön osalta rima korkealla.

Villalla on ihan samaan viehättävyysprosenttiin kuuluvia miehiä monia muitakin: Niko, Samu, Miro ja Paulus nyt ainakin. Ja kukaan noista miehistä ei myöskään ole mitenkään niin superkomea, että jotenkin keräisi ulkonäöllään peräänsä ihailijajoukkoja. Tavallisella tavalla kivannäköisiä miehiä, jotka ovat treenanneet itsensä fyysisesti hyvään kuntoon. On niin inhottavaa, että tämäkin ketju on muuttunut utopistiseksi ja älyvapaaksi chad- ja tasojankkaukseksi, mutta sellainen tämä palsta nykyään on. One bad apple jne. 

Sanopa joku ns. superkomea SUOMALAINEN mies? Voidaan sitten vertailla. Joo, minustakin Janni Hussi & Sara Sieppi on ihan perustavallisen naisen näköisiä... Eikös se palstalla kuulu miehenä sanoa näin? Onhan täällä ollut muidenkin villan miesten ulkonäköön liittyvää ihailua ja se on ihan normaalia. Minua on vain yllättänyt tämä joidenkin palstamammojen Joonaksen fanitus, jonka on pakko olla lähinnä ulkonäköön liittyvää, koska Joonaksen käytös on ollut kaikkea muuta kuin ihailtavaa. 

Olet kyllä niin sairaan rasittava tyyppi tuon agendasi kanssa. Sovitaan, että Joonas on chad. Mitä siitä, että tosielämässä Joonaksen näköisiä ja tapaisia nuoria miehiä tulee vastaan päivittäin jos yhtään ulkona liikkuu.

Minä en ala vertailemaan kanssasi yhtään mitään, koska elät niin kummallisessa ja vääristyneessä maailmassa. Luojan kiitos olen myös aivan yli-ikäinen tällaiseen vääntöön.

Pakko lopettaa koko ketjun seuraaminen, kun inselli on löytänyt tiensä tännekin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti muiden miesten velttous ei tartu Miroon

Onneksi sentään villan naiset ovat aktiivisia ja tekevät aloitteita solkenaan! 

Eiku naisethan ovat keskittyneet märisemään kuinka miehet eivät tee aloitteita ja anna huomiota naisille. Senhän pitäisi tosiaan mennä niin, että naisten ei tarvitse itse tehdä mitään, vaan odottaa miesten flirttiä, palvontaa ja huomiota.

Miksi miehet eivät jaksa yhtään flirttailla? Ei kai se niinkään voi mennä, et he voivat olla tekemättä mitään... Jotain tässä ajassa on pielessä, et on niin hitsin vaikeaa ja työlästä, molemmin puolin. 

Itse olen sen verran vanha että ajattelen, et mies saisi tehdä aloitteen, edes nostamalla kulmakarvaa lupaavasti. Nyt tämä tietty sukupuolettomuus/ roolit romukoppaan on mennyt liian pitkälle, kun kukaan ei enää tee mitään. Ehkä sitten kuollaan sukupuuttoon, kai se on luonnon valinta.

ei-feministi-nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiku naisethan ovat keskittyneet märisemään kuinka miehet eivät tee aloitteita ja anna huomiota naisille. Senhän pitäisi tosiaan mennä niin, että naisten ei tarvitse itse tehdä mitään, vaan odottaa miesten flirttiä, palvontaa ja huomiota.

Mitä jos jätetään nyt tää vastakkainasettelu, oli ties kuinka mones kommentti samasta aiheesta. Jollain on ihan kunnon pakkomielle toistaa tätä.

No miksi pitää kerta toisensa jälkeen toistaa syytöksiä vain miehiä kohtaan saamattomuudesta/vetelyydestä? Sama juttu.

Koska 

a) miehen "kuuluu" tehdä aloite jos sitä kiinnostaa

b) outoa jos miestä ei kiinnosta ketään

c) eikös tuon saaren tarkoitus ole etsiä rakkautta?

Vierailija kirjoitti:

Elviiralla on kiehtovat, maagiset, upeat silmät. 😍

Niin ja hirveä määrä reikiä korvissa ja nenässä. Epähygieenistä ja rumaa.

Joonas vaikutti apaattiselta parinvalinnan jälkeen. Ilon kuuluisi olla ylimmillään, kun kaikilla saarelaisilla on mieluisa pari.

Vierailija kirjoitti:

Kappas, Niko oli käynyt parturissa. Oli luopunut parrasta ja vaihtanut Eemilin viiksityyliin. Ja leijonanharjaakin oli kynitty lyhyemmäksi. Itse tykkäsin parrakkaasta tyylistä enemmän, se oli miehekkäämpi look.

Hyvä että meidän karvaturri oli siistiytynyt, vaikka näyttikin vähän oudolta. Parrakkaan miehen vaimona voin sanoa, et äkkiä se kasvaa taas takaisin :)

Kuka hitto on Chad, josta täällä taukoamatta jankutetaan? Onko joku samantyyppinen "hahmo" kuin Karen, Jonne, Veeti ja muut? Mistä tuo Chad-nimi tulee? Onko joku julkisuuden henkilö -Chad erityisen komea? Minusta Chad kuulostaa alhaisesti koulutetulta jenkkipojulta, ei tavoittelemisen arvoiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eeeeeiiikä!!! Voi Joonas. Tästä tylsääkin aneemisemmasta haukoituskaudesta tulee vieläkin tylsempi. Kerrankin kun olis ollut potentiaalia kolmoisdraamaan ja sitä paisti Joonas vetelyydessään oli ihan viihdyttävä tyyppi. Ja komea!

Kaikki muu tässä tekstissä oli ihan turhaa sanahelinää ja vain sana "komea" merkitsee kirjoittajalleen. Mutta Chadeilla nyt vain on tällainen vaikutus suurimpaan osaan naisista. Sen kanssa täytyy vaan diilata.

Mitä tämä chad tarkoittaa?

vanhempi täti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eeeeeiiikä!!! Voi Joonas. Tästä tylsääkin aneemisemmasta haukoituskaudesta tulee vieläkin tylsempi. Kerrankin kun olis ollut potentiaalia kolmoisdraamaan ja sitä paisti Joonas vetelyydessään oli ihan viihdyttävä tyyppi. Ja komea!

Kaikki muu tässä tekstissä oli ihan turhaa sanahelinää ja vain sana "komea" merkitsee kirjoittajalleen. Mutta Chadeilla nyt vain on tällainen vaikutus suurimpaan osaan naisista. Sen kanssa täytyy vaan diilata.

Lopeta nyt. Joonas ei ole mikään chad eikä edes poikkeuksellisen komea. Ihan kivannäköinen, mutta kaukana silti superkomeasta. Täällä nyt vain on muutama Joonasta hehkuttava kirjoittaja. Enemmän taatusti silti niitä, jotka eivät vilkaisisikaan moiseen velttoilijaan. 

Chad-termillä yleensä viitataan siihen ulkonäöllisesti miesten top 10%. Kyllähän Joonas suomalaisessa viiteympäristössä mahtuu tähän määritelmään kevyesti. Näkihän sen villallakin, että Joonas sai useamman naisen kiinnostuksen heräämään lähinnä ulkonäöllään. Ja nämä villan naiset puolestaan ovat melkoisen viehättäviä ja joilla taatusti on miehen ulkonäön osalta rima korkealla.

Villalla on ihan samaan viehättävyysprosenttiin kuuluvia miehiä monia muitakin: Niko, Samu, Miro ja Paulus nyt ainakin. Ja kukaan noista miehistä ei myöskään ole mitenkään niin superkomea, että jotenkin keräisi ulkonäöllään peräänsä ihailijajoukkoja. Tavallisella tavalla kivannäköisiä miehiä, jotka ovat treenanneet itsensä fyysisesti hyvään kuntoon. On niin inhottavaa, että tämäkin ketju on muuttunut utopistiseksi ja älyvapaaksi chad- ja tasojankkaukseksi, mutta sellainen tämä palsta nykyään on. One bad apple jne. 

Sanopa joku ns. superkomea SUOMALAINEN mies? Voidaan sitten vertailla. Joo, minustakin Janni Hussi & Sara Sieppi on ihan perustavallisen naisen näköisiä... Eikös se palstalla kuulu miehenä sanoa näin? Onhan täällä ollut muidenkin villan miesten ulkonäköön liittyvää ihailua ja se on ihan normaalia. Minua on vain yllättänyt tämä joidenkin palstamammojen Joonaksen fanitus, jonka on pakko olla lähinnä ulkonäköön liittyvää, koska Joonaksen käytös on ollut kaikkea muuta kuin ihailtavaa. 

Kyllähän jotkut pitävät vaikka Uuno Turhapuroa tai Pekka Puupäätäkin hauskana. Samaan kastiin menee se, että joillekin Joonaksen touhu on ollut viihdyttävää. 

Niko muuttui nuoremman (ei hyvä) ja niljakkaan playerin (ei hyvä) näköiseksi, kun siirtyi viiksimieheksi. Näyttää pikkupojalta paljaassa, kapoisessa leuassaan. Parta takaisin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä siis tarvii tätä sarjaa enää vaivautua seuraamaan, mielenkiinto meni.

-sama

Mikä ihme siinä vetelässä pettäjässä osaa teitä naisia oikein kiehtoo?

Vastaan itselleni: komea ulkonäkö. 

Kyllä, Joonas on iloa silmälle. Eikö saisi olla? 

Vierailija kirjoitti:

Siinä nuotiopaikalla Joonas oli kyl niin syvällä mietteissään. Mitähän lie mielessä ollut?

Sehän on päivän selvä asia. Kebab ranskalaisilla tietysti.