Love Island Suomi Official, kausi 4
Kesä tulee ja näin tekee myös Love island jälleen kerran! Myös uudet sinkut on ny julkistettu.
Sinkkumiehet: Joonas 28v, Samu 27v, Paulus 27v, Niko 25v, Ali 27v
Sinkkunaiset: Tiila 30v, Mona 24v, Josefiina 23v, Isabella 20v, Elviira 24v
Sieltä vielä kuvat ja kattavemma esittelyt:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tassa-ovat-love-island-suomi-sinkut…
5.6 alkaa
Kommentit (9593)
Vierailija kirjoitti:
Älkääs vielä huolestuko. Muistakaa, että joku aina palaa saarelle myöhemmin ja se on varmasti tällä kaudella Joonas 🙈 Silloinhan tilanne saattaa olla sellainen, että Miro ja Isabella ovat todenneet, että jatkavat vain ystävinä. Sitten saapuu Joonas...
Mites aikaisempina vuosina tää palaaja onkaan päätetty? Onko yleisö saanut äänestää, vai onko tuotanto päättänyt. Voi kun Joonas tulisikin vielä takaisin. Tuli ihan itku, kun lähti. Nyt on liikaa noita tylsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joonas tippui pois saarelta!
Se oli Joonakselle tuplatappio. Oman putoamisen lisäksi hävisi Nikon kanssa lyömänsä vedon sviitin tapahtumista. Satanen on tuossa fiiliksessä iso raha.
Eikös sviitissä kuiteski muhinoitu?
Kannattaa katsoa koko jakso niin vastaus kysymykseen löytyy.
Puhuiko Paulus totta? Luulin että olisivat muhinoineet, sellaista viritystä oli ilmassa.... Ehkä kameroiden takia jäi välistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eeeeeiiikä!!! Voi Joonas. Tästä tylsääkin aneemisemmasta haukoituskaudesta tulee vieläkin tylsempi. Kerrankin kun olis ollut potentiaalia kolmoisdraamaan ja sitä paisti Joonas vetelyydessään oli ihan viihdyttävä tyyppi. Ja komea!
Kaikki muu tässä tekstissä oli ihan turhaa sanahelinää ja vain sana "komea" merkitsee kirjoittajalleen. Mutta Chadeilla nyt vain on tällainen vaikutus suurimpaan osaan naisista. Sen kanssa täytyy vaan diilata.
Lopeta nyt. Joonas ei ole mikään chad eikä edes poikkeuksellisen komea. Ihan kivannäköinen, mutta kaukana silti superkomeasta. Täällä nyt vain on muutama Joonasta hehkuttava kirjoittaja. Enemmän taatusti silti niitä, jotka eivät vilkaisisikaan moiseen velttoilijaan.
Chad-termillä yleensä viitataan siihen ulkonäöllisesti miesten top 10%. Kyllähän Joonas suomalaisessa viiteympäristössä mahtuu tähän määritelmään kevyesti. Näkihän sen villallakin, että Joonas sai useamman naisen kiinnostuksen heräämään lähinnä ulkonäöllään. Ja nämä villan naiset puolestaan ovat melkoisen viehättäviä ja joilla taatusti on miehen ulkonäön osalta rima korkealla.
Villalla on ihan samaan viehättävyysprosenttiin kuuluvia miehiä monia muitakin: Niko, Samu, Miro ja Paulus nyt ainakin. Ja kukaan noista miehistä ei myöskään ole mitenkään niin superkomea, että jotenkin keräisi ulkonäöllään peräänsä ihailijajoukkoja. Tavallisella tavalla kivannäköisiä miehiä, jotka ovat treenanneet itsensä fyysisesti hyvään kuntoon. On niin inhottavaa, että tämäkin ketju on muuttunut utopistiseksi ja älyvapaaksi chad- ja tasojankkaukseksi, mutta sellainen tämä palsta nykyään on. One bad apple jne.
Sanopa joku ns. superkomea SUOMALAINEN mies? Voidaan sitten vertailla. Joo, minustakin Janni Hussi & Sara Sieppi on ihan perustavallisen naisen näköisiä... Eikös se palstalla kuulu miehenä sanoa näin? Onhan täällä ollut muidenkin villan miesten ulkonäköön liittyvää ihailua ja se on ihan normaalia. Minua on vain yllättänyt tämä joidenkin palstamammojen Joonaksen fanitus, jonka on pakko olla lähinnä ulkonäköön liittyvää, koska Joonaksen käytös on ollut kaikkea muuta kuin ihailtavaa.
Olet kyllä niin sairaan rasittava tyyppi tuon agendasi kanssa. Sovitaan, että Joonas on chad. Mitä siitä, että tosielämässä Joonaksen näköisiä ja tapaisia nuoria miehiä tulee vastaan päivittäin jos yhtään ulkona liikkuu.
Minä en ala vertailemaan kanssasi yhtään mitään, koska elät niin kummallisessa ja vääristyneessä maailmassa. Luojan kiitos olen myös aivan yli-ikäinen tällaiseen vääntöön.
Pakko lopettaa koko ketjun seuraaminen, kun inselli on löytänyt tiensä tännekin.
Ja heti mennään henkilökohtaisuuksiin ja aloitetaan inseliksi haukkuminen, kun miehenä olen eri mieltä. Mutta palstalla ei ole miesvihaa.
Kai sitä nyt tulee vastaan, kun näitä chadeja tosiaan on about se 10% eli joka kymmenes vastaan tuleva mies. Ei tuo mikään newsflash ole.
Vierailija kirjoitti:
Ei helvetti muuten mitä paskaa tuo Samun musa :D
https://open.spotify.com/artist/62YbWz1f1pHc9OvGc0GQ52?si=fpPc0sf1QL2ZA…
Voitko kertoa millaista musaa Samu tekee/mikä genre? En pääse kuuntelemaan, koska ei-premium-käyttäjä ei voi valita yksittäisiä kappaleita suoraan kuunteluun, vaan joutuu shuffle-looppiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä siis tarvii tätä sarjaa enää vaivautua seuraamaan, mielenkiinto meni.
-sama
Mikä ihme siinä vetelässä pettäjässä osaa teitä naisia oikein kiehtoo?
Vastaan itselleni: komea ulkonäkö.
Kyllä, Joonas on iloa silmälle. Eikö saisi olla?
Ei kylläkään komea, mut söpö ja kilttis, ja miten niin pettäjä? Ketä se on pettäny?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma 20 v tytär poisti Tinderin ja kuulemma lopullisesti. Sanoi miesten viestien olevan kyllä sellasia,että ei sieltä etsitä kuin patjan lämmittäjää. On mieluummin yksin ja sanoi,että toivottavasti joku tulee vastaan ihan livenä vaik juoksulenkillä.
Tää oli ohi aiheen,mutta kuvastaa nykyaikaa,että ei ees etitä pysyvää,vaan vaihdetaan lennossa kiinnostuksen kohdetta ja mahdollisesti pyöritetään useampaa samanaikaisesti.Noin siinä käy naiselle tinderissä, kun tähtää niihin itseään tasokkaampiin chadeihin. Vaihtoehtoina on tyytyä samantasoiseen mieheen tai sitten lähteä chadin haaremiin. Toisaalta, tyttäresi voi hyvin vielä seuraavat 10v nauttia carusellista ja sitten 30v ottaa sen tylsän tavismiehen, jonka kanssa perustaa perhe. Sitten kunhan ne lapset on tehty, niin siinä 40v paikkeilla ero tulille ja takaisin chadien caruselliin.
? Et tainnut lukea viestiä. Tyttö siis EI halunnut lähteä karuselliin vaan poisti Tinderin.
Kurjaa että olet niin katkera, ettet edes halua lukea tytöstä jolla on moraali, tai et ainakaan suostu hyväksymään, että sellaisiakin tyttöjä löytyy vielä, yllättävän paljonkin.
Mun viesti analysoi enemmän tätä ilmiötä ja sopivasti piikitellen yleistämällä. Totta kai poikkeuksia löytyy. Miehet vain enenemässä määrin ymmärtää tämän ilmiön olevan totta ja siitä keskustellaan miesvaltaisilla keskustelupalstoilla ympäri maailmaa. Uskoisin että seurauksia on nähtävissä seuraavan 10-20 vuoden aikana etenkin länsimaisissa yhteiskunnissa. Ei yhdessä tapahtuvana, vaan pikkuhiljaa kumuloituvina asioina. Parisuhteet, seksi, deittailu kun ovat suurimmalle osalle ihmisistä elämässä merkittävä juttu, joten mikäli tällä saralla tapahtuu muutoksia entisiin aikoihin verrattuna, niin se ei voi olla näkymättä yleisellä tasolla erinäisissä yhteiskunnallisissa konteksteissa.
"Sopivasti piikittely" ei ehkä tunnu muista sopivalta, vaan usein menee yli ja tuntuu vain tosi kurjalta, ja sitten väittäisin et se tarkoitus menee rutkasti miinuksen puolelle. Jätetäänkö jo tuo chad nyt pois näistä viesteistä? Uskon että pointtisi on selvä.
Edistät asiaasi paremmin olemalla täysin asiallinen. Toisten pilkka sattuu aina kuitenkin myös omaan nilkkaan, ennemmin tai myöhemmin, eli ei ole sinunkaan etusi.
Koko palsta ja etenkin tämä ketju on täynnä asiatonta viestintää puolin ja toisin. En koe tarvetta taistella tuulimyllyjä vastaan ja ryhtyä asiallisen keskustelutyylin marttyyriksi. Jätetään chad heti pois kun palstamammat jättävät miesten inceliksi solvaamisen pois.
Missä kohdassa tätä keskustelua on mainittu sanan incel? En ole nähnyt. Sekoitatko tämän ketjun nyt johonkin toiseen?
Kukin voi aloittaa vain itsestä. Ei ihan aikuista odottaa, et "sä ensin".
asiallinen muttei marttyyri
Tarkoitin koko palstaa ja mammojen tapaa haukkua täällä kirjoittavia miehiä inceleiksi. Tässä ketjussa puolestaan on niiiiiin paljon asiatonta kirjoittelua, että tämän tiedon nyt ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä.
Voi toki aloittaa, mutta ei ole pakko. En ole aikeissa. Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.
Hirveän epäreilua syyttää jotain "koko palstaa". Itse kirjoittelen vain näihin ohjelmiin liittyviin ketjuihin, kuten Ensitreffit alttarilla ja tämä, ja vain asiallisuuksia.
Älä syytä syyttömiä ja kosta jonkun tyhmyyksiä kaikille, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiku naisethan ovat keskittyneet märisemään kuinka miehet eivät tee aloitteita ja anna huomiota naisille. Senhän pitäisi tosiaan mennä niin, että naisten ei tarvitse itse tehdä mitään, vaan odottaa miesten flirttiä, palvontaa ja huomiota.
Mitä jos jätetään nyt tää vastakkainasettelu, oli ties kuinka mones kommentti samasta aiheesta. Jollain on ihan kunnon pakkomielle toistaa tätä.
No miksi pitää kerta toisensa jälkeen toistaa syytöksiä vain miehiä kohtaan saamattomuudesta/vetelyydestä? Sama juttu.
Koska
a) miehen "kuuluu" tehdä aloite jos sitä kiinnostaa
b) outoa jos miestä ei kiinnosta ketään
c) eikös tuon saaren tarkoitus ole etsiä rakkautta?
Jos kerran näin on, niin ilmeisesti sitten naisten, anteeksi tyttösten, "kuuluu" keittää kahvia ja miesten tehdä päätökset työpaikoilla. Samoin kuin naisten "kuuluu" olla keittiössä ja miehet on perheen pää.
Ei se niin mene, että naiset voivat poimia vain rusinat pullasta tasa-arvon - anteeksi feminismin - nimissä.
Kyllä Isabella vielä katuu sitä, että kannusti Miroa valitsemaan hänet parikseen. Joonaksen hän jo tunsi. Jotenkin en usko, että Isabellasta ja Mirosta tulee lopulta muuta kuin ystäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti muiden miesten velttous ei tartu Miroon
Onneksi sentään villan naiset ovat aktiivisia ja tekevät aloitteita solkenaan!
Eiku naisethan ovat keskittyneet märisemään kuinka miehet eivät tee aloitteita ja anna huomiota naisille. Senhän pitäisi tosiaan mennä niin, että naisten ei tarvitse itse tehdä mitään, vaan odottaa miesten flirttiä, palvontaa ja huomiota.
Miksi miehet eivät jaksa yhtään flirttailla? Ei kai se niinkään voi mennä, et he voivat olla tekemättä mitään... Jotain tässä ajassa on pielessä, et on niin hitsin vaikeaa ja työlästä, molemmin puolin.
Itse olen sen verran vanha että ajattelen, et mies saisi tehdä aloitteen, edes nostamalla kulmakarvaa lupaavasti. Nyt tämä tietty sukupuolettomuus/ roolit romukoppaan on mennyt liian pitkälle, kun kukaan ei enää tee mitään. Ehkä sitten kuollaan sukupuuttoon, kai se on luonnon valinta.
ei-feministi-nainen
Loista-VA! Olet varmaan myös sitä mieltä ei-feministi-naisena, että nainen on se heikompi astia ja miesten kuuluu käyttää yhteiskunnassa valtaa ja tehdä päätökset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma 20 v tytär poisti Tinderin ja kuulemma lopullisesti. Sanoi miesten viestien olevan kyllä sellasia,että ei sieltä etsitä kuin patjan lämmittäjää. On mieluummin yksin ja sanoi,että toivottavasti joku tulee vastaan ihan livenä vaik juoksulenkillä.
Tää oli ohi aiheen,mutta kuvastaa nykyaikaa,että ei ees etitä pysyvää,vaan vaihdetaan lennossa kiinnostuksen kohdetta ja mahdollisesti pyöritetään useampaa samanaikaisesti.Noin siinä käy naiselle tinderissä, kun tähtää niihin itseään tasokkaampiin chadeihin. Vaihtoehtoina on tyytyä samantasoiseen mieheen tai sitten lähteä chadin haaremiin. Toisaalta, tyttäresi voi hyvin vielä seuraavat 10v nauttia carusellista ja sitten 30v ottaa sen tylsän tavismiehen, jonka kanssa perustaa perhe. Sitten kunhan ne lapset on tehty, niin siinä 40v paikkeilla ero tulille ja takaisin chadien caruselliin.
? Et tainnut lukea viestiä. Tyttö siis EI halunnut lähteä karuselliin vaan poisti Tinderin.
Kurjaa että olet niin katkera, ettet edes halua lukea tytöstä jolla on moraali, tai et ainakaan suostu hyväksymään, että sellaisiakin tyttöjä löytyy vielä, yllättävän paljonkin.
Mun viesti analysoi enemmän tätä ilmiötä ja sopivasti piikitellen yleistämällä. Totta kai poikkeuksia löytyy. Miehet vain enenemässä määrin ymmärtää tämän ilmiön olevan totta ja siitä keskustellaan miesvaltaisilla keskustelupalstoilla ympäri maailmaa. Uskoisin että seurauksia on nähtävissä seuraavan 10-20 vuoden aikana etenkin länsimaisissa yhteiskunnissa. Ei yhdessä tapahtuvana, vaan pikkuhiljaa kumuloituvina asioina. Parisuhteet, seksi, deittailu kun ovat suurimmalle osalle ihmisistä elämässä merkittävä juttu, joten mikäli tällä saralla tapahtuu muutoksia entisiin aikoihin verrattuna, niin se ei voi olla näkymättä yleisellä tasolla erinäisissä yhteiskunnallisissa konteksteissa.
"Sopivasti piikittely" ei ehkä tunnu muista sopivalta, vaan usein menee yli ja tuntuu vain tosi kurjalta, ja sitten väittäisin et se tarkoitus menee rutkasti miinuksen puolelle. Jätetäänkö jo tuo chad nyt pois näistä viesteistä? Uskon että pointtisi on selvä.
Edistät asiaasi paremmin olemalla täysin asiallinen. Toisten pilkka sattuu aina kuitenkin myös omaan nilkkaan, ennemmin tai myöhemmin, eli ei ole sinunkaan etusi.
Koko palsta ja etenkin tämä ketju on täynnä asiatonta viestintää puolin ja toisin. En koe tarvetta taistella tuulimyllyjä vastaan ja ryhtyä asiallisen keskustelutyylin marttyyriksi. Jätetään chad heti pois kun palstamammat jättävät miesten inceliksi solvaamisen pois.
Missä kohdassa tätä keskustelua on mainittu sanan incel? En ole nähnyt. Sekoitatko tämän ketjun nyt johonkin toiseen?
Kukin voi aloittaa vain itsestä. Ei ihan aikuista odottaa, et "sä ensin".
asiallinen muttei marttyyri
Tarkoitin koko palstaa ja mammojen tapaa haukkua täällä kirjoittavia miehiä inceleiksi. Tässä ketjussa puolestaan on niiiiiin paljon asiatonta kirjoittelua, että tämän tiedon nyt ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä.
Voi toki aloittaa, mutta ei ole pakko. En ole aikeissa. Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.
Tosi rumaa nimitellä. Itse en ikinä ole sanonut ketään inceliksi tai miksikään muuksikaan, lapsellista ja huonoa käytöstä. Ei kannata sinunkaan olla vihainen kaikille, jos täällä joku tyhmä nimittelee rumasti. Jätetään sellainen omaan arvoonsa, jooko!
Jussa taas onnistui ennen parinvalintaa lirkuttelemaan Mikaelalle niin, että tämä meni sitten valitsemaan taas Jussan. Huomenna varmaan Jussan päätä taas särkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei helvetti muuten mitä paskaa tuo Samun musa :D
https://open.spotify.com/artist/62YbWz1f1pHc9OvGc0GQ52?si=fpPc0sf1QL2ZA…
Voitko kertoa millaista musaa Samu tekee/mikä genre? En pääse kuuntelemaan, koska ei-premium-käyttäjä ei voi valita yksittäisiä kappaleita suoraan kuunteluun, vaan joutuu shuffle-looppiin.
Suomi-räpiltä kuulosti...
Vierailija kirjoitti:
Viime vuoden voittajat Salli ja Eeli, Wellness malli ja kauppatieteilijä. Jossulla päämäärä, samalla kombinaatiolla voittoon jälleen. Ei onnistu.
Oho, en tajunnutkaan, että Nikolla ja Josefiinalla on tismalleen samat taustat kuin viime kauden voittajilla - kauppismies ja wellness-malli. Mutta eivät kyllä yllä Sallin ja Eelin tasolle. Josefiina ei ole läheskään yhtä sympaattinen, mukava ja tasapainoinen kuin Salli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eeeeeiiikä!!! Voi Joonas. Tästä tylsääkin aneemisemmasta haukoituskaudesta tulee vieläkin tylsempi. Kerrankin kun olis ollut potentiaalia kolmoisdraamaan ja sitä paisti Joonas vetelyydessään oli ihan viihdyttävä tyyppi. Ja komea!
Kaikki muu tässä tekstissä oli ihan turhaa sanahelinää ja vain sana "komea" merkitsee kirjoittajalleen. Mutta Chadeilla nyt vain on tällainen vaikutus suurimpaan osaan naisista. Sen kanssa täytyy vaan diilata.
Mitä tämä chad tarkoittaa?
vanhempi täti
Koska olet tänne osannut kirjoittaa, niin ilmeisesti nettiyhteys toimii, joten naputtele googleen "chad merkitys" ja ota itse selvää.
Vierailija kirjoitti:
Kuka muistaa vielä tämän klassikon ykköskaudelta?
Silloin nähtiin vaivaa eikä lojuttu vaakatasossa 24/7.
Huh huh. On kyllä nähty aivan eri tavalla vaivaa. Harmittaa, kun en nähnyt 1. kautta eikä sitä voi katsoa enää mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiku naisethan ovat keskittyneet märisemään kuinka miehet eivät tee aloitteita ja anna huomiota naisille. Senhän pitäisi tosiaan mennä niin, että naisten ei tarvitse itse tehdä mitään, vaan odottaa miesten flirttiä, palvontaa ja huomiota.
Mitä jos jätetään nyt tää vastakkainasettelu, oli ties kuinka mones kommentti samasta aiheesta. Jollain on ihan kunnon pakkomielle toistaa tätä.
No miksi pitää kerta toisensa jälkeen toistaa syytöksiä vain miehiä kohtaan saamattomuudesta/vetelyydestä? Sama juttu.
Koska
a) miehen "kuuluu" tehdä aloite jos sitä kiinnostaa
b) outoa jos miestä ei kiinnosta ketään
c) eikös tuon saaren tarkoitus ole etsiä rakkautta?
Jos kerran näin on, niin ilmeisesti sitten naisten, anteeksi tyttösten, "kuuluu" keittää kahvia ja miesten tehdä päätökset työpaikoilla. Samoin kuin naisten "kuuluu" olla keittiössä ja miehet on perheen pää.
Ei se niin mene, että naiset voivat poimia vain rusinat pullasta tasa-arvon - anteeksi feminismin - nimissä.
No minusta miehen kuuluu olla perheen pää. Eikö nainen saisi ajatella niin?
Älä luule tietäväsi, mitä me kaikki eri ihmiset täällä ajatellaan, meitä on hyvin moneen eri junaan.
Bella ja Miro olivat just treffeillä. Älkää nyt äänestäkö ainakaan heitä treffeille taas. Itse äänestän Paulusta ja Elviiraa, jotta saavat lisää vahvistusta suhteelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joonas tippui pois saarelta!
Se oli Joonakselle tuplatappio. Oman putoamisen lisäksi hävisi Nikon kanssa lyömänsä vedon sviitin tapahtumista. Satanen on tuossa fiiliksessä iso raha.
Eikös sviitissä kuiteski muhinoitu?
Kannattaa katsoa koko jakso niin vastaus kysymykseen löytyy.
Puhuiko Paulus totta? Luulin että olisivat muhinoineet, sellaista viritystä oli ilmassa.... Ehkä kameroiden takia jäi välistä?
Luulen että eivät muhinoineet, mutta jotain käsipeliä/hipsuttelua tms. Oli, jota ehkä Elviira tarkoitti tuolla kiusaamisella?
Luulen että olivat yhteistuumin sopineet, että ei mennä päätyyn asti, ja siksi Elviira pahoitteli.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Paulus on niin vaisu sviitin jälkeen???
Odotti sviittiyöltä seksiä, mutta sitä ei tullut ja pettyi vähän? Oli ottanut kortsutkin turhaan mukaan.
Tarkoitin koko palstaa ja mammojen tapaa haukkua täällä kirjoittavia miehiä inceleiksi. Tässä ketjussa puolestaan on niiiiiin paljon asiatonta kirjoittelua, että tämän tiedon nyt ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä.
Voi toki aloittaa, mutta ei ole pakko. En ole aikeissa. Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.