Tähänkö on tultu? Poliisi ohjeistaa, etteivät nuoret liikkuisi yksin juna-asemilla edes päiväsaikaan ryöstöjen määrä kasvussa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Romanithan ovat kilttejä noihin vihervasureiden tuomiin rikastuksiin verrattuna. Keskenään lähinnä puukkohippailevat...

Suomi on kuulemma mallimaa romanien kotouttamisen suhteen.

Meidät suuret ikäluokat kasvatettiin siihen, että jos et ole kiltti m******nen tulee ja vie.

Tavallista oli, että iltaisin maalla pihaan ajoi hevoselle joukko romaneja. Asettuivat taloksi, pyydellen isäntää ja emäntää armahtamaan nälkäisiä ja antamaan pakkasella yösijan. Aamulla hyvin syötyään juotuaan kiittelivät vuolaasti ja lähtiessään ottivat eteisen komerosta kaikki mitä irti saivat. Siinä oli sitten talon emännällä sormi suussa,  mistä leipoo leipää ja keittää puuroa perheelleen ja mistä isäntä hankkii kauraa hevosille. Tahtoivat nimittäin asuttaa myös hevosensa ystävällisen isännän ja emännän lämpimään hevostalliin🤪

Meidän äkkipikaisuudestaan tunnettu isovaari oli aikanaan erehtynyt hellämieliseksi ja antanut mustilaisten yöpyä piharakennuksessaan. Aamulla oli huomannut että vieraiden poistuessa olivat vieneet kasan työkaluja vajasta mennessään. Isovaari oli ampaissut kirveen kanssa perään ja huutanut että tämä unohtui. Oli tullut ukko ja akka mustilaisille kova kiire ja työkalut olivat lentäneet tienposkeen.

😂😂😂😂 Asiaa!

Minä ainakin laitan päälle just ne vaatteet jotka haluan ja kuljen missä ja milloin sielu sietää. Jos täällä aletaan tekemisiä rajoittamaan, se vaan antaa lisää valtaa rikolliselle toiminnalle, enkä minä suostu menemään kenenkään rötöstelijän oikkujen mukaan.

Suomesta ei saa tulla maata, jossa ei tietyille alueille ole turvallista mennä.

On jo.

Missäs ne Odininsoturit nyt on kun heitä tarvittaisiin. Joskus muinoin tarpoivat isoissa ryhmissä kaduilla partioimassa ja valvomassa järjestystä

Maahan muutossa pitäisi olla selkeät säännöt, joita myös noudatetaan. Jos minä saisin päättää, tänne tultaisiin vain siinä tapauksessa, että on työpaikka ja muutetaan asumaan ja maksamaan veroja. Koko sukua täällä ei tarvitse hyy sätä. Jos ei kykene noudattamaan Suomen lakeja, asetuksia ja sääntöjä, voidaan poistaa koko perhe maasta varoituksen jälkeen, eikä  kansalaisuutta ole oikeutta enää hakea uudelleen. Suomen kieli pitäisi opetella kolmessa vuodessa, tulkit kustannetaan julkisista varoista vain alku kuukausina. Mitään ylimääräisiä eriarvoistavia, sossun tukia ei enää jaeltaisi. Palkalla pitää tulla toimeen. Unohdinko jotain tähdellistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa ottaa jotain kättä pidempää mukaan. Niin niillä muhiksillakin on.

Tämä. Jos itsellä olisi vielä lapset pieniä niin krav magaan tai vastaavaan laittaisin heti, pesäpallo tietysti myös niin harkkoihin menossa maila mukana.

Suomessa mailaa ei saa kuljettaa mukana. Se on kiellettyjen listalla.

Aikanaan moni kamppailulaji on lähtenyt kehittymään siitä, kun osaa kansasta on kielletty kantamasta aseita.

PItäisikö vaikka vartijoita lisätä? Eihän se nyt ol e rikollisuuteen ratkaisu että ryhmä toisensa jälkeen sulkeutuu kotiinsa

Vierailija kirjoitti:

Jos joutuivat jostain helvetistä tosiaan lähtemään, miksi toivat sen meille? Emmekö me kohdelleet ihan hyvin.

Ei ole kumarreltu tarpeeksi eikä vaihdettu lennosta kulttuuria tulijoiden mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joutuivat jostain helvetistä tosiaan lähtemään, miksi toivat sen meille? Emmekö me kohdelleet ihan hyvin.

Emme pitäneet heille kuria. Ovat tottuneet tosi kovaan kurinpitoon.

Itse vähän haastaisin näkemystä nykyajasta. 

Käsittääkseni aivan viime aikoihin asti väkivalta ja päihdeongelmat ovat olleet tasaisessa laskussa.

Kuka haluaa palata 80/90 -luvun taitteeseen, jolloin "kaikki tappeli" ja " kaikki dokas" - väkivaltaa, lasinsiruja, seksuaalista häirintää?

Nyt on tämä tiemies - boomi, mutta onko tämä väkivalta juurtunutta, tai organisoitunutta esim. taloudellisen hyödyn takia? Väitän, että ei ole. 

Toki kannattaa avoimin mielin katsoa rakkaiden naapuriemme kokemuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Itse vähän haastaisin näkemystä nykyajasta. 

Käsittääkseni aivan viime aikoihin asti väkivalta ja päihdeongelmat ovat olleet tasaisessa laskussa.

Kuka haluaa palata 80/90 -luvun taitteeseen, jolloin "kaikki tappeli" ja " kaikki dokas" - väkivaltaa, lasinsiruja, seksuaalista häirintää?

Nyt on tämä tiemies - boomi, mutta onko tämä väkivalta juurtunutta, tai organisoitunutta esim. taloudellisen hyödyn takia? Väitän, että ei ole. 

Toki kannattaa avoimin mielin katsoa rakkaiden naapuriemme kokemuksia. 

80 ja 90 luvulla ei ollut väkivaltaa tähän malliin. Ne vuosikymmenet olivat vapauden aikaa.

Tämä on maailmalla ollut arkea pitkään. Aika etuoikeutettu ka naiivi elämä ollut suomalaisilla. On tärkeä, että me myös koemme mitä muut. Se lisää empantiaa.

Vierailija kirjoitti:

Itse vähän haastaisin näkemystä nykyajasta. 

Käsittääkseni aivan viime aikoihin asti väkivalta ja päihdeongelmat ovat olleet tasaisessa laskussa.

Kuka haluaa palata 80/90 -luvun taitteeseen, jolloin "kaikki tappeli" ja " kaikki dokas" - väkivaltaa, lasinsiruja, seksuaalista häirintää?

Nyt on tämä tiemies - boomi, mutta onko tämä väkivalta juurtunutta, tai organisoitunutta esim. taloudellisen hyödyn takia? Väitän, että ei ole. 

Toki kannattaa avoimin mielin katsoa rakkaiden naapuriemme kokemuksia. 

Joo se oli satunnaista rähinää alkoholin takia, mikä ei nyt rajoitu tuohon ajanjaksoon vaan on kestänyt satoja vuosia. Nyt on kysymys erilaisesta ilmiöstä, jossa alkoholilla ei ole osaa asiaan, vaan joukolla käydään yhden ihmisen kimppuun.

Onko pippurisumutin laillinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse vähän haastaisin näkemystä nykyajasta. 

Käsittääkseni aivan viime aikoihin asti väkivalta ja päihdeongelmat ovat olleet tasaisessa laskussa.

Kuka haluaa palata 80/90 -luvun taitteeseen, jolloin "kaikki tappeli" ja " kaikki dokas" - väkivaltaa, lasinsiruja, seksuaalista häirintää?

Nyt on tämä tiemies - boomi, mutta onko tämä väkivalta juurtunutta, tai organisoitunutta esim. taloudellisen hyödyn takia? Väitän, että ei ole. 

Toki kannattaa avoimin mielin katsoa rakkaiden naapuriemme kokemuksia. 

80 ja 90 luvulla ei ollut väkivaltaa tähän malliin. Ne vuosikymmenet olivat vapauden aikaa.

80-90 lukujen taite oli äärimmäisen väkivallan aikaa. Steissin ympäristö oli no-go, samoin ruttopuisto. Ala-asteikäisiä ryöstettiin jengillä ja asein ihan päivälläkin.   Tästä kirjoiteltiin kauhujuttuja lehdissä ja poliisi esitteli nuorilta takavarikoitujen aseiden kokoelmia messuilla.  

Äärimmäisin esimerkki tuolta ajalta on Oulun kristalliyö, jolloin hurjistunut nuorisojoukko ajoi jopa poliisin pakoon Oulun keskustasta.

Ja tämä siis mitenkään nykymenoa hyssyttelemättä.

Vierailija kirjoitti:

Onko pippurisumutin laillinen?

On jos on tarvittavat luvat (poliisi myöntää).   Jos olisi lupavapaa, olisi noita sumuttimia jokaisen huligaaninkin taskussa. Nyt taitaa olla vain puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse vähän haastaisin näkemystä nykyajasta. 

Käsittääkseni aivan viime aikoihin asti väkivalta ja päihdeongelmat ovat olleet tasaisessa laskussa.

Kuka haluaa palata 80/90 -luvun taitteeseen, jolloin "kaikki tappeli" ja " kaikki dokas" - väkivaltaa, lasinsiruja, seksuaalista häirintää?

Nyt on tämä tiemies - boomi, mutta onko tämä väkivalta juurtunutta, tai organisoitunutta esim. taloudellisen hyödyn takia? Väitän, että ei ole. 

Toki kannattaa avoimin mielin katsoa rakkaiden naapuriemme kokemuksia. 

80 ja 90 luvulla ei ollut väkivaltaa tähän malliin. Ne vuosikymmenet olivat vapauden aikaa.

Tuota tuota, jos kertoisit vaikka, että oletko edes elänyt 1980-luvulla, sen verran paljon oli silloin väkivaltaa jo pikkukaupungissa, ettei ole mitenkään päin uskottava tuo sinun väitteesi.

Mutta eipä olla impivaaralaisia, saaguti soikoon.

Mulla pieni kakskakkonen taskussa.

Vierailija kirjoitti:

Maahan muutossa pitäisi olla selkeät säännöt, joita myös noudatetaan. Jos minä saisin päättää, tänne tultaisiin vain siinä tapauksessa, että on työpaikka ja muutetaan asumaan ja maksamaan veroja. Koko sukua täällä ei tarvitse hyy sätä. Jos ei kykene noudattamaan Suomen lakeja, asetuksia ja sääntöjä, voidaan poistaa koko perhe maasta varoituksen jälkeen, eikä  kansalaisuutta ole oikeutta enää hakea uudelleen. Suomen kieli pitäisi opetella kolmessa vuodessa, tulkit kustannetaan julkisista varoista vain alku kuukausina. Mitään ylimääräisiä eriarvoistavia, sossun tukia ei enää jaeltaisi. Palkalla pitää tulla toimeen. Unohdinko jotain tähdellistä?

TÄSSÄPÄ HALLITUSNEUVOTTELUILLE HYVÄT TAVOITTEET. Tosin vain osalle ongelmaa. Toinen puoli on sitten tämä työnantajien roudaama halpa työ voima, joka käy täällä töissä ja polkee kanta suomalaisten palkkoja alas. Mutta se on toinen juttu se.

Selväsanaista tekstiä:

https://www.mtv.fi/sarja/huomenta-suomi-12023/mtvn-rikostoimittajat-mit…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joutuivat jostain helvetistä tosiaan lähtemään, miksi toivat sen meille? Emmekö me kohdelleet ihan hyvin.

Emme pitäneet heille kuria. Ovat tottuneet tosi kovaan kurinpitoon.

Totta, lammaskansaa on helppo pitää pilkkanaan. Tietävät ettei juuri sanktioita ole jos on niin hyvin lieviä.