Kokoomuksen tavoite osakesäästötilin ylärajan poistosta maksaa noin 200 miljoonaa euroa

Ai että nautin siitä kun yhä pienenevä vasuriporukka purkaa täällä turhautumistaannkun järkevät ihmiset yhä enemmän tajuavat olla äänestämättä vasemmistoa.

Vierailija kirjoitti:

Rahoitetaan velaksi. Kokoomuksen jäljiltä ollaan sellaisessa velkasuossa, että Marinin tätiviisikkoa on ikävä.

Tämän vuoden valtio pärjää vielä Marinin kuittaamilla veloilla.

Lapsesi pääsevät sitten maksamaan niitä jos he joskus valmistuvat johonkin säälliseen ammattiin ja pystyvät veronmaksuun. Heillä on mukava 10 000 € velka lyhennettävänä heti ensimmäisestä palkasta alkaen.

Ensi vuonna alaa porvareiden 4 vuoden säästökuuri. Jos olet köyhä niin kannattaa nyt viimeistään täyttää ne talouden puskurit valmiiksi,

Kun ottaa rahaa käyttöön osakesäästötililtä, niin maksaa verot. Voisin ryhtyä koko päiväiseksi sijoittajaksi, jos poistaisivat ylärajan. Luultavasti ottaisin ensimmäisen kerran parin vuoden päästä miljoonan voittoa ulos ja maksaisin sìlloin 34% korkoa voitoista eli 340'000€ veroa.

Silloin kun osakesäästötili tuli Orpo sanoi myyneensä 30 000e:lla osakkeita ja avanneensa tilin. Samaan hengenvetoon sanoisi että sen ylärajaa pitäisi nostaa. Ja se on tietysti hänen listallaan asioita jotka aikoo hoitaa

Niin, että kun tämä koskee vain piensijoittajia eli normaaleja kansalaisia jotka säästävät palkastaan ja laittavat tuonne rahaa. Se on siis iso ongelma? Kyse ei ole nyt Wahlrooseista ja kumppaneista joille 100 000 on viikon käyttöraha. Tällä halutaan kannustaa suomalaisia sijoittamaan edes pienillä summilla. Lisäksi verot kyllä maksetaan aikanaan niistä sijoituksista, ei vain tarvitse maksaa niitä vuosittain.

Vierailija kirjoitti:

Ahneudella rikastuu.

Kääntöpuolena on, että siinä usein kuolee samalla henkisesti.

Kukaan ei osakesäästötilillä rikastu kovinkaan kummoisesti, sinne voi laittaa vain 50 000 euroa.

Tuon rajan voisi poistaa kokonaan. Ei ole mitään järkeä että pitää maksaa veroja siitä hyvästä että vaihtaa osakkeesta toiseen.

Nythän rikkailla on jo kapitalisaatiosopimukset joissa pystyvät tekemään kauppoja ilman veroseuraamuksia. Eli tuo vain tasottaisi pelikenttää.

Vierailija kirjoitti:

Tuon rajan voisi poistaa kokonaan. Ei ole mitään järkeä että pitää maksaa veroja siitä hyvästä että vaihtaa osakkeesta toiseen.

Nythän rikkailla on jo kapitalisaatiosopimukset joissa pystyvät tekemään kauppoja ilman veroseuraamuksia. Eli tuo vain tasottaisi pelikenttää.

Täsmälleen näin, tämä helpottaisi vain piensijoittajien eli duunarien sijoittamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahneudella rikastuu.

Kääntöpuolena on, että siinä usein kuolee samalla henkisesti.

Kukaan ei osakesäästötilillä rikastu kovinkaan kummoisesti, sinne voi laittaa vain 50 000 euroa.

50 tuhatta onkin hyvä raja. Rikkaammat saavat maksaa osakekaupoistaan. Tavalliseltakaan osakesäästötililtä myydyistä osakkeista maksetaan veroa vasta kun osakkeet myydään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaalitulos osoittaa että enemmistö suomalaisista haluaa vaurastua. Köyhyyden tavoittelu ei tällä kertaa kiinnostaneet äänestäjiä.

Mutta eihän tässä vaurastu kuin pieni osa. Jos tehdään arvovalinta antaa heille, joilla on varaa laittaa yli 50 000 euroa pelkästään osakkeisiin, niin se on jostain aina pois. Tuo raha jää sijoituksiin, ei sillä osteta pienyritäjien tuotteita tai palveluita ja näin lisätä kulutusta. Esim. vähätuloisilla lisäraha menisi paljon todennäköisemmin kulutukseen ja yritysten tukemiseen. Ja kun tuohon nostoon laitetaan rahaa, niin se sama summa jää laittamatta koulutukseen, vanhustenhoitooon tai siihen, että pääsisi lääkäriin. Arviossa vielä todetaan, että "rahasto-osuuksilla ei voida arvioida olevan merkittävää vaikutusta kasvun rahoittamiseen yrityssektorilla." (Yle) eli tämä ei edes auta yritysten talouskasvua merkittävästi.

Eli käytännössä alle 50 000 euroa osakkeissa omistava ei pääse yhtä helposti lääkäriin, mutta ainakin rikkaat saavat maksaa hieman vähemmän veroja ansaitessaan lisää rahaa.

Sinä et nyt ymmärrä mitä antaminen ja ottaminen tarkoittavat. Jos joltain jätetään ottamatta jotain, hänelle ei anneta mitään. Tajuatko punikki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahneudella rikastuu.

Kääntöpuolena on, että siinä usein kuolee samalla henkisesti.

Kukaan ei osakesäästötilillä rikastu kovinkaan kummoisesti, sinne voi laittaa vain 50 000 euroa.

50 tuhatta onkin hyvä raja. Rikkaammat saavat maksaa osakekaupoistaan. Tavalliseltakaan osakesäästötililtä myydyistä osakkeista maksetaan veroa vasta kun osakkeet myydään.

Ei se kaupankäynti ole ilmaista siellä osakesäästötilillä, vaan osakkeiden arvonnoususta ei tarvitse maksaa myyntihetkellä veroa vaan silloin kun nostaa ne sieltä tililtä pois. Sama osinkojen kanssa, eli voit sijoittaa ne ilman että maksat välillä siitä veroa mutta tililtä nostaessa maksat kyllä verot.

Osinkoverotusta pitäisi laskea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on etelä-espoolaisten ystävä.

Eikös siellä niitä vuorineuvoksiakin ole?

Miksei siellä pala?

Jokaisen pitää ottaa vastuu elämästään, siis kaikkien niiden, jotka eivät esim. sairauden vuoksi sitä voi tehdä. Asumislisät, opintojen tukeminen, työttömyys tuet, kaikki nämä pitäisi olla väliaikaisia kädenojennuksia. On ihan hassua, että meillä on ihmisiä, jotka elävät vain tukien turvin.

Teen töitä 45 tuntia viikossa (ja harkitsen juuri lisätyötä vielä muutaman viikkotunnin verran), autan aikuisia lapsiani, ettei tarvitse opiskelijoiden sossun apuun turvautua. Maksan mielelläni veroja ja ostan jonkin verran kodinhoitoon liittyviä palveluja. Haluan olla sillä puolella yhteiskuntaa, jolla voin jotain antaa enkä vain ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon rajan voisi poistaa kokonaan. Ei ole mitään järkeä että pitää maksaa veroja siitä hyvästä että vaihtaa osakkeesta toiseen.

Nythän rikkailla on jo kapitalisaatiosopimukset joissa pystyvät tekemään kauppoja ilman veroseuraamuksia. Eli tuo vain tasottaisi pelikenttää.

Täsmälleen näin, tämä helpottaisi vain piensijoittajien eli duunarien sijoittamista.

Kuten aiemmin totesin on vasemmistopuolueiden kauhukuva että tavallinen kansa vaurastuisi. Siksi vasemmisto vastustaa aina kaikkia uudistuksia jotka voisivat auttaa normikansalaista.

Ei se mitään ylimääräistä maksa, verotus vaan siirtyy. Sehän koko tilin idea on. Yle vetää tällä hetkellä uutisoinnissaan todella härskisti vasemmalle, ilmeisesti päätoimittaja Jokinen ja muu vasemmistotoimitus pelkäävät, että Orpo saattaa sittenkin saada hallituksen aikaiseksi ja vieläpä niiden kirottujen persujen kanssa. Kunnioittaisivat äänestäjiä.

Kokoomus mahdollistaa keskiluokkaisille sijoittajille sen, mihin rikkaat pääsevät esimerkiksi vakuutuskuorin tehtävillä järjestelyillä. Olen iloinen, että äänestin Kokoomusta!