Lue keskustelun säännöt.
Onko kyse itsekkyydestä vai epävarmuudesta?
31.05.2023 |
Mies sanoo, että hän tekee kaikki temput seksin aikana "samalla kaavalla", kuulostaa itsekkäältä. Niinkuin olisin jokin esine, jota jyystetään hänelle sopivan mallin mukaan. Hän ei osaa keskittyä tai nauttia jos täytyy mennä tilanteen mukaan.
Ollaan jo keski-ikäisiä ja hyvin pitkään yhdessä.
Hän ei halua tehä juttuja joita haluaisin(suuseksi, sitominen tai edes rajummat otteet). Minä otan puheeksi, että mitä hn haluaa mun tekevän ja kuulemma on tyytyväinen näin. Eli esileikki ja pano. Ei halua vastaanottaa suuseksiä. Hän on mun ekan kerran lisäksi ainut mitä mulla on srksikumppanina koskaan ollut, eli ei oo oikein vertailukohteita. No sen tiedän, että seksi voisi olla paljon enemmän, mutta näillä mennään.
Kysymys kuuluukin, että onko hän itsekäs vai ainoastaan epävarma?
Kommentit (35)
Minusta taas kuulostaa enemmän yhdistelmältä epävarmuutta ja kyvyttömyyttä kuunnella ja asettua toisen asemaan. Itsekkäällä olisi ehkä enemmän niitä omia vaatimuksia. Tai miten nämä termit nyt sitten kenenkäkin päässä menee, ehkä tämän voisi käsittää enemmän sellaiseksi tyhmänlaiskaksi itsekkyydeksi, kun taas aidosti ilkeämielinen itsekkyys olisi enemmän sellaista hyväksikäyttöä ja toiselta vaatimista mutta ei minkään antamista.
Vaikea sanoa kuulematta mihin sävyyn ukko asiansa esittää, mutta onko sillä toisaalta tuossa konkurssissa enää jotakin väliä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omani meni myös kaavamaisesti suorituspaineiden, opitun mallin ja yhdyntäkeskeisyyden vuoksi. En halunnut koko loppuelämää kaavamaista seksiä, mutta tässä parisuhteessa halusin pysyä ( tyytyväisenä). Monet keskustelut myöhemmin ollaan saatu mausteet mukaan seksiin ja mieskin on tyytyväinen.
Se käyttää sua vaan panopuuna.
Tyhjää kassinsa suhun ja se riittää.
Vierailija kirjoitti:
Minusta taas kuulostaa enemmän yhdistelmältä epävarmuutta ja kyvyttömyyttä kuunnella ja asettua toisen asemaan. Itsekkäällä olisi ehkä enemmän niitä omia vaatimuksia. Tai miten nämä termit nyt sitten kenenkäkin päässä menee, ehkä tämän voisi käsittää enemmän sellaiseksi tyhmänlaiskaksi itsekkyydeksi, kun taas aidosti ilkeämielinen itsekkyys olisi enemmän sellaista hyväksikäyttöä ja toiselta vaatimista mutta ei minkään antamista.
Vaikea sanoa kuulematta mihin sävyyn ukko asiansa esittää, mutta onko sillä toisaalta tuossa konkurssissa enää jotakin väliä?
No sen verran väliä, ettei ole kiva olla ihmisen kanssa, joka ei välitä toisen mieltymyksistä. Olisi edes ymmärrettävä syy siihen edes. Ettei toinen oliskin vaan itsekäs mulkku.
Tämä kyllä kuulostaa todennäköisemmältä. Hän ei ole hyvä tulkitsemaan ihmistä, hänelle tulee herkästi suorituspaineita. Ehkä se sais vaan lerpahtamaan ja fiiliksen menemään, jos jokaista liikettä joutuu miettimään, kun ne ei tule luonnostaan toista ihmistä tulkiten.
Varmaan molempia. Ja vähän estoinen päälle vielä. Ehkä. Luultavasti.
Ei kerro mistä tykkää, kun ei uskalla/kehtaa. Tykkää sekin jostain ja haluis, et sä tekisit, mut se ei vaan kerro sitä sulle jostain syystä. Ei uskalla luottaa suhun et vois kertoa sulle.
Epävarma ja estoinen enemmänki veikkaan. Tommonen yhdistelmä saa aikaan itsekkään vaikutelman, vaik ei varmaankaan ole itsekkyyttä eikä henkilö ite aattele niin.
Enkä tiiä mikä siihen auttaa, jos satut kysymään 😅
N47
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän mies ikinä itsekäs voi olla. Mieshän aina ajattelee vain naisen nautintoa! Mikä vitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiallista keskustelua, jooko?? Ei syyttelyä puolin ja toisin niinku täällä aina lopulta käy. Mies ei mulle kuitenkaan myöntäisi olevansa itsekäs, niin tämmöstä mietin.
No jos miehelle kertoo mitä haluaa, ja se ei toteudu kuitenkaan, niin millähän korulauseella sitä voisi kuvata`?
Ei ehkä ymmärrä suomenkieltä? Vai mitä muuta??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos miehelle kertoo mitä haluaa, ja se ei toteudu kuitenkaan, niin millähän korulauseella sitä voisi kuvata`?
Ei ehkä ymmärrä suomenkieltä? Vai mitä muuta??
No kaikki ei tykkää kaikesta. Suuseksissä ällöttää nesteet ja suu väsyy. Dominoiva nainen toimii hänelle paremmin, hän ei osaa olla raju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos miehelle kertoo mitä haluaa, ja se ei toteudu kuitenkaan, niin millähän korulauseella sitä voisi kuvata`?
Ei ehkä ymmärrä suomenkieltä? Vai mitä muuta??
No kaikki ei tykkää kaikesta. Suuseksissä ällöttää nesteet ja suu väsyy. Dominoiva nainen toimii hänelle paremmin, hän ei osaa olla raju.
Juu eli pyysi nainen tai kertoi mitä haluaa, on idiootti kuitenkin, koska mies ei halua sitä tai tätä vaan haluaa vain sitä mitä itse haluaa. Suo siellä vetelä täällä. Hyvää yötä .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olemme jälleen lyhyen aloituksen varassa mutta) ei minusta itsekäs tai epävarma ole kumpikaan hyviä tulkintoja. Kuulostaa siltä että hän tietää mitä haluaa ja mitä ei, missä omat rajat menevät. Kuulostaa myös että hänellä ne omat tajat on aika kapealla ja mitään kokeilunhalua ei löydy. Että tylsä tyyppi mutta tietää mitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Olemme jälleen lyhyen aloituksen varassa mutta) ei minusta itsekäs tai epävarma ole kumpikaan hyviä tulkintoja. Kuulostaa siltä että hän tietää mitä haluaa ja mitä ei, missä omat rajat menevät. Kuulostaa myös että hänellä ne omat tajat on aika kapealla ja mitään kokeilunhalua ei löydy. Että tylsä tyyppi mutta tietää mitä haluaa.
Hei näin se varmaan on! Ne omat rajat. Ei mun mielestä mieheltä voi olettaa, että se tykkää kaikesta seksissä. Ja tekee niitä. Niinku ei naisetkaan. Jo se, että hän ei välitä suuseksistä ottavana osapuolena kuulostaa oudolta. Vaikea kuvitella sellaisen olevan erityisen kiihkeäkään vaan enemmänkin pidättyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olemme jälleen lyhyen aloituksen varassa mutta) ei minusta itsekäs tai epävarma ole kumpikaan hyviä tulkintoja. Kuulostaa siltä että hän tietää mitä haluaa ja mitä ei, missä omat rajat menevät. Kuulostaa myös että hänellä ne omat tajat on aika kapealla ja mitään kokeilunhalua ei löydy. Että tylsä tyyppi mutta tietää mitä haluaa.
Jos omista rajoista pidetään kiinni tiukasti, ei kokeilla uutta, ei voida toteuttaa kumppanin toiveita -> haluton kumppani -> seksin hiipuminen tai pakkopullaseksiä. Ei se ehdottomuus lopulta tuo omaan elämään hyvää. En tarkoita että täytyy tehdä itselle ehdottomasti sopimattomia asioita, mutta jos on jo rajannut paljon pois niin asenne on vähän kehno.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme jälleen lyhyen aloituksen varassa mutta) ei minusta itsekäs tai epävarma ole kumpikaan hyviä tulkintoja. Kuulostaa siltä että hän tietää mitä haluaa ja mitä ei, missä omat rajat menevät. Kuulostaa myös että hänellä ne omat tajat on aika kapealla ja mitään kokeilunhalua ei löydy. Että tylsä tyyppi mutta tietää mitä haluaa.
Jos omista rajoista pidetään kiinni tiukasti, ei kokeilla uutta, ei voida toteuttaa kumppanin toiveita -> haluton kumppani -> seksin hiipuminen tai pakkopullaseksiä. Ei se ehdottomuus lopulta tuo omaan elämään hyvää. En tarkoita että täytyy tehdä itselle ehdottomasti sopimattomia asioita, mutta jos on jo rajannut paljon pois niin asenne on vähän kehno.[/quote
Totta. Tiedä tässä sitten mitä pitäisi tehdä. Syöhän se omaakin halua, kun toinen on niin passiivinen. Nuorempana oli halukkaampi ja alkuaikoina tai noin 10v nuoli ihan pyytämättä. Ei toki joka kerta, harvemmin sitä oli, mut kuitenki oli. Sit kun hänen halut väheni niin...ollaan tästä puhuttu kyllä, mutta ei siitä mitään hyötyä ole ollut.
Sehän on ihan ymmärrettävää jos ei pidä mistään rajusta. Aika moni kokee tuollaisen vastenmieliseksi, vaikka ei omaa mitään moraalista ongelmaa sen asian kanssa. Suuseksin antamattomuus ymmärrettävästi aiheuttaa ongelmia, mutta en ymmärrä mikä ongelma on jos ei halua vastaanottaa suuseksiä.
Älä sitten odota naiseltakaan mitään, jos et itse anna. Monelle naiselle ainoa keino orgasmiin on just kielihoito.
Tuntuu niin turhalta erota melkein 25v suhteesta, kun mies on passiivinen sängyssä..varmaan monesta tulee vanhemmiten ja samaan kumppaniin leipiintyen, vai?
Jotenkin olisi helpompi sulattaa toi, jos tietäisin, että hän on vaan estynyt, ennenkuin että omien halujen hiivuttua ei jaksa puolison mieltymykset kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu niin turhalta erota melkein 25v suhteesta, kun mies on passiivinen sängyssä..varmaan monesta tulee vanhemmiten ja samaan kumppaniin leipiintyen, vai?
Jotenkin olisi helpompi sulattaa toi, jos tietäisin, että hän on vaan estynyt, ennenkuin että omien halujen hiivuttua ei jaksa puolison mieltymykset kiinnostaa.
Harvempi mies leipiintyy halukkaaseen seksiä haluavaan naiseen. Eikä tosiaan jos nainen haluaisi vielä vaihtelua seksiin. Itsekin odotukset taas korkealla, kun vaimo halua tänään seksiä nukkumaan mennessä. Halut on itsellä pysynyt jo yli 47v mitä oltu yhdessä. Vaimo tuossa vielä totesi, että olisi seksiä jos vain vielä haluaisin. Sanoin, että olisin itse huolissani, jos en haluasi. Jotkut miehet saa paineita siitä, että pitää haluta seksiä ja olla valmis tyydyttämään vaimo, kun vaimo sitä haluaa. Itsellä ei ole moinen tehnyt koskaan paineita, ennemmin nostanut panetusta. En ole koskaan kieltäytynyt vaimon pillusta, toisten naisten kyllä.
No itsekäs tulee mieleen kyllä.