Alemman keskiluokan "statussymbolit"?
Mistä tunnistaa alempaa keskiluokkaa olevan?
Aloitan Guessin laukulla ja ripsienpidennyksillä.
Kommentit (421)
Lokki-valaisimet, Marimekot, iPhonet ym. muu krääsä ei vielä tee keskiluokkaiseksi, jos käytöstavat puuttuvat, lapsia ei kasvateta, koulutusta ei arvosteta ja lähimmäisen kunnioitus puuttuu!
Nyt menee ihmisillä puurot ja vellit sekaisin. Monet listaa näihin asioita joihin vain ylemmällä keskiluokalla on varaa, kuten kotimainen desing ja prerium autot.
Keskiluokkaisuus toki tarkoittaa muutakin kuin tulotasoa. Esimerkiksi meidän perhe on selvästi ylempää keskiluokkaa.
-Molemmat vanhemmat lääkäreitä.
-Asutaan vanhassa, mutta täysin remontoidussa talossa. (tottakai perinteitä ja talon alkuperäisasua kunnioittaen)
-huonekalut ovat suurimmaksi osaksi kotimaista käsityötä.
-Meillä on kaksi lasta, toinen harrastaa ratsastusta ja toinen taitoluistelua.
-Molemmilla perittyä omaisuutta, ns.vanhaa rahaa suvusta.
-Käydään paljon kulttuurimatkoilla ja kulttuurin rakastaminen on opetettu lapsillekin.
-Aidosti nautitaan oopperasta, baletista ja teatterista.
-Käytösetiketti on hallussa.
Sen sijaan mitkään tatuoinnit tai muut ulkoiset seikat eivät kerro luokkatasosta mitään, mieheni on tatuoitu varsin suurelta osin kehostaan ja itseltänikin pari tatuointia löytyy.
Yhteenlasketut vuositulot on 260 000 euron luokkaa ja pääomatuloja tulee asuntosijoituksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isä ajaa töihin 10 vuotta vanhalla volkkarilla,
Iti pyöräilee.
Lapsilla jotkut halvahkot harrastukset. Viherkasveja ikkunalla, 2 marimekon kahvikuppia.Mitä pahaa on 10-20 vuotta vanhoissa autoissa?
Ei sitten mitään. Eläkeläisisäni viiden tonnin eläkkeellä ajelee edelleen tyytyväisenä 10 vuotta vanhalla Bemarillaan, mittarissa vähän yli 30 000 km.
Iso televisio, kaikenlaiset laitteet joiden kuuluu olla uusinta mallia, palju tai poreallas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ripsienpidennykset eivät kuulu sen paremmin ylemmän kuin alemmankaan keskiluokan statukseen! Keskiluokkaisuuteen kuuluu koulutus ja ammattiosaaminen, eikä kukaan asiallinen ammattilainen esiinny töissä missään ripsienpidennyksissä! LOL!
Et ole kai käynyt autokaupassa, tilitpimistossa tai asioinut tukkuliikkeen myyntirdustajien kanssa. Noissa riittää tradenomi naisia ripsipidennyksineen, tatuointeineen, hiukset usein blondatut ja liiankin piukoissa turhan paljstavissa vaatteissa. Siinä kuule oikein huokuu keskiluokan charmi.
Kyse oli siis asiallisista ammattilaisista! Eivät todellakaan pukeudu työssä liian piukkoihin ja paljastaviin vaatteisiin!
Kas kun eu erityis "asiantuntija" kirjanpitäjä mitä valmistui ennen kauppaopistosta tai automyyjä, tirsk.
Outoa että jotkut mainitsevat salikortin. Sellainenhan on lähes kaikilla jotka käyvät kuntosalilla. Vai maksavatko muiden sosiaaliluokkien edustajat sitten kertamaksun joka käynnillä?
Vierailija kirjoitti:
Ei kai nyt koulutus kerro ihmisestä välttämättä mitään. Perhepäivähoitaja voi lukea paljon kirjoja, istua kunnanvaltuustossa, olla kiinnostunut yhteiskunnallisista asioita, olla kiinnostunut kulttuurista jne.
Insinööri tai lääkäri sen sijaan voi olla alkoholiongelmainen, joka ei harrasta vapaa-ajallaan juuri mitään.
Allekirjoitan tämän. Olen itse lääkäriperheestä lähtöisin, vanhempien vuositulot n. 125 tonnia per lärvi. Kumpikaan ei lue kirjoja, ei siis todella koskaan, eikä edes mitään laadukkaampaa journalismia. Kumpikaan ei ole kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista ja ovat täysin iltapäivälehtien klikkiotsikoiden vietävissä. Harrastuksia ei juuri ole, vapaa-ajalla katsotaan telkkarista hömppää ja mökkeillään.
Puolisoni sen sijaan tulee sivistyneestä duunariperheestä, ja olin aikoinaan jopa vähän häkeltynyt, miten mutkattomasti heillä puhuttiin esimerkiksi politiikasta, kulttuurista ja taloudesta ruokapöydässä.
Mikä on keskiluokka, entä alempi keskiluokka tai duunari? Mitä pitää ansaita kuukaudessa, että kuuluu jompaakumpaan keskiluokan osastoon? Esim. opettaja ja sairaanhoitaja tienaa vähempi kuin paperimies, mutta he ovat keskiluokkaa, paperimies duunari. Määritteleekö koulutustaso luokkatason? Itse sanoisin, monet statussymbolit ulkomaanmatkoista pihaporealtaisiin ovat nykyään näiden kaikkien luokkien ominaisuuksia.
Enempi kuin luokkataso, katsoisin varallisuutta ja niiden symboleja. Vähän tienaava ei matkustele, huvipuistoreissu lasten kanssa onnä luksusta heille. Vähän enempi tienaava vie jo perheensä laivareissulle Tukholmaan ja Tallinnaan. Se suuri "keskiluokka" on jo niin varoissaan, että pääsevät etelän suuriin turistikeitaisiin ostamaan merkkituotteiden kopioita. Oikeasti suurituloiset matkustavat eksoottisiin kohteisiin ja hankkivat oikeat merkkituotteensa kotimaan luksusliikkeistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai nyt koulutus kerro ihmisestä välttämättä mitään. Perhepäivähoitaja voi lukea paljon kirjoja, istua kunnanvaltuustossa, olla kiinnostunut yhteiskunnallisista asioita, olla kiinnostunut kulttuurista jne.
Insinööri tai lääkäri sen sijaan voi olla alkoholiongelmainen, joka ei harrasta vapaa-ajallaan juuri mitään.
Allekirjoitan tämän. Olen itse lääkäriperheestä lähtöisin, vanhempien vuositulot n. 125 tonnia per lärvi. Kumpikaan ei lue kirjoja, ei siis todella koskaan, eikä edes mitään laadukkaampaa journalismia. Kumpikaan ei ole kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista ja ovat täysin iltapäivälehtien klikkiotsikoiden vietävissä. Harrastuksia ei juuri ole, vapaa-ajalla katsotaan telkkarista hömppää ja mökkeillään.
Puolisoni sen sijaan tulee sivistyneestä duunariperheestä, ja olin aikoinaan jopa vähän häkeltynyt, miten mutkattomasti heillä puhuttiin esimerkiksi politiikasta, kulttuurista ja taloudesta ruokapöydässä.
Ymmärrän vanhempiasi täysin. Vapaalla relataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isä ajaa töihin 10 vuotta vanhalla volkkarilla,
Iti pyöräilee.
Lapsilla jotkut halvahkot harrastukset. Viherkasveja ikkunalla, 2 marimekon kahvikuppia.Mitä pahaa on 10-20 vuotta vanhoissa autoissa?
En ole tuo kirjoittaja, mutta siis "pahaa"? Eli pidätkö jotenkin pahana asiana olla alempaa keskiluokkaa? :D
Tai no joo, onhan siinä se "alempi", eli kai se on noloa...
Nämä palstan luokkajakoketjut on kyllä huvittavaa luettavaa. Tuntuu, että kaikki haluaisivat kilvan olla jollain tapaa ylempiä kuin muut, ja dissaavat näissä kaikkea sellaista, mistä eivät itse pidä tai mitä eivät itse arvosta (tai kehtaa tehdä).
Vierailija kirjoitti:
Asuntolaina ja luotot tapissa, wanha premiumauto, asuntolainavaatetus, salikortti, alemmantason ravintolaillalliset ja niiden hypetys, jauheliha perusruoka-aineena aina, ei omista "mitään", kulutuselektroniikka vaihtuu tiheään, some johtaa elämää.
Salikortti alemman keskiluokan tunnusmerkkinä - minkälaisella ajatusketjulla päästään tähän loppupäätelmään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai nyt koulutus kerro ihmisestä välttämättä mitään. Perhepäivähoitaja voi lukea paljon kirjoja, istua kunnanvaltuustossa, olla kiinnostunut yhteiskunnallisista asioita, olla kiinnostunut kulttuurista jne.
Insinööri tai lääkäri sen sijaan voi olla alkoholiongelmainen, joka ei harrasta vapaa-ajallaan juuri mitään.
Allekirjoitan tämän. Olen itse lääkäriperheestä lähtöisin, vanhempien vuositulot n. 125 tonnia per lärvi. Kumpikaan ei lue kirjoja, ei siis todella koskaan, eikä edes mitään laadukkaampaa journalismia. Kumpikaan ei ole kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista ja ovat täysin iltapäivälehtien klikkiotsikoiden vietävissä. Harrastuksia ei juuri ole, vapaa-ajalla katsotaan telkkarista hömppää ja mökkeillään.
Puolisoni sen sijaan tulee sivistyneestä duunariperheestä, ja olin aikoinaan jopa vähän häkeltynyt, miten mutkattomasti heillä puhuttiin esimerkiksi politiikasta, kulttuurista ja taloudesta ruokapöydässä.
Ymmärrän vanhempiasi täysin. Vapaalla relataan.
Tuollaiselle vähän yksinkertaisemmalle ihmiselle lukeminen, kulttuuri ja uutisten seuraaminen epäilemättä ovatkin ihan sietämätöntä pinnistelyä.
Alemmalla keskiluokalla on se lokkilamppu ja ilmatäytteinen poreamme pihalla. Ylemmällä on Artekia tms ja oikea ulkoporeallas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai nyt koulutus kerro ihmisestä välttämättä mitään. Perhepäivähoitaja voi lukea paljon kirjoja, istua kunnanvaltuustossa, olla kiinnostunut yhteiskunnallisista asioita, olla kiinnostunut kulttuurista jne.
Insinööri tai lääkäri sen sijaan voi olla alkoholiongelmainen, joka ei harrasta vapaa-ajallaan juuri mitään.
Allekirjoitan tämän. Olen itse lääkäriperheestä lähtöisin, vanhempien vuositulot n. 125 tonnia per lärvi. Kumpikaan ei lue kirjoja, ei siis todella koskaan, eikä edes mitään laadukkaampaa journalismia. Kumpikaan ei ole kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista ja ovat täysin iltapäivälehtien klikkiotsikoiden vietävissä. Harrastuksia ei juuri ole, vapaa-ajalla katsotaan telkkarista hömppää ja mökkeillään.
Puolisoni sen sijaan tulee sivistyneestä duunariperheestä, ja olin aikoinaan jopa vähän häkeltynyt, miten mutkattomasti heillä puhuttiin esimerkiksi politiikasta, kulttuurista ja taloudesta ruokapöydässä.
Ymmärrän vanhempiasi täysin. Vapaalla relataan.
Tuollaiselle vähän yksinkertaisemmalle ihmiselle lukeminen, kulttuuri ja uutisten seuraaminen epäilemättä ovatkin ihan sietämätöntä pinnistelyä.
Ei, vaan ne hoidetaan työajalla. Vapaalla relataan, ei puhuta tai muistella töitä edes lukemisen muodossa. Puoli yhdeksän uutiset toki katsotaan joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt menee ihmisillä puurot ja vellit sekaisin. Monet listaa näihin asioita joihin vain ylemmällä keskiluokalla on varaa, kuten kotimainen desing ja prerium autot.
Keskiluokkaisuus toki tarkoittaa muutakin kuin tulotasoa. Esimerkiksi meidän perhe on selvästi ylempää keskiluokkaa.
-Molemmat vanhemmat lääkäreitä.
-Asutaan vanhassa, mutta täysin remontoidussa talossa. (tottakai perinteitä ja talon alkuperäisasua kunnioittaen)
-huonekalut ovat suurimmaksi osaksi kotimaista käsityötä.
-Meillä on kaksi lasta, toinen harrastaa ratsastusta ja toinen taitoluistelua.
-Molemmilla perittyä omaisuutta, ns.vanhaa rahaa suvusta.
-Käydään paljon kulttuurimatkoilla ja kulttuurin rakastaminen on opetettu lapsillekin.
-Aidosti nautitaan oopperasta, baletista ja teatterista.
-Käytösetiketti on hallussa.Sen sijaan mitkään tatuoinnit tai muut ulkoiset seikat eivät kerro luokkatasosta mitään, mieheni on tatuoitu varsin suurelta osin kehostaan ja itseltänikin pari tatuointia löytyy.
Yhteenlasketut vuositulot on 260 000 euron luokkaa ja pääomatuloja tulee asuntosijoituksista.
Asiaa, kunnon vanhan liiton pikkuporvarismia! Tulee mieleen tarinat 1800-luvun lopulta, kun teidän tyyppisille ihmisille tuli taloudellisesti mahdolliseksi ostaa piano kotiin (ja laittaa tietenkin tytär sitä soittamaan ja esiintymään ystäville).
Koti joka on kauniisti sisustettu vaalein sävyin ja pihaa laitetaan hienoksi. Autona Audi. Mustat vaatteet jotka on siistit ja hiukset leikataan säännöllisesti kampaajalla. Äidillä yleensä legginsit ja Niken kengät jalassa. Lapset on puettu Niken tai sitten Vivon paljasjalkakenkiin, päällä Adidasta tai Gugguuta. Astiat Iittalaa tai Arabiaa, olohuoneessa Artekin mehiläisvalaisin, valkoisessa maljakossa kuivunut pompaheinä. Lapsilla on kaikki muodissa olevat lelut ja pihalla parhaimmat pyörät. Lasten harrastukset jalkapallo tms. Kerran kesässä käydään festarilla tai Antti Tuiskun tms keikalla.
Eiku, onko tämä alempaa vai ylempää keskiluokkaa?
Alempi keskiluokka: Ei ammattitutkintoa, mutta työpaikka on ja bruttotulot ovat yli 2000, tai on ammattitutkinto, mutta bruttotulot ovat alle 3500. Ei perittyä rahaa tai omaisuutta.
Keskiluokka: yliopisto tai amk-tutkinto, tai ammattitutkinto. Bruttotulot yleensä 3000-4800 välillä.
Ylempi keskiluokka: AMK tai ylioisto käytynä. Bruttotulot yli 4800. Eli valtaosa vaikkapa ekonomeista tai amk-insinööreistä. Perittyä omaisuutta. Voi kuulua myös perus amis, jolla on kovat tulot ja perittyä rahaa.
Yläluokka: kaikki koulutustaustat mutta vaatii paljon muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Koti joka on kauniisti sisustettu vaalein sävyin ja pihaa laitetaan hienoksi. Autona Audi. Mustat vaatteet jotka on siistit ja hiukset leikataan säännöllisesti kampaajalla. Äidillä yleensä legginsit ja Niken kengät jalassa. Lapset on puettu Niken tai sitten Vivon paljasjalkakenkiin, päällä Adidasta tai Gugguuta. Astiat Iittalaa tai Arabiaa, olohuoneessa Artekin mehiläisvalaisin, valkoisessa maljakossa kuivunut pompaheinä. Lapsilla on kaikki muodissa olevat lelut ja pihalla parhaimmat pyörät. Lasten harrastukset jalkapallo tms. Kerran kesässä käydään festarilla tai Antti Tuiskun tms keikalla.
Eiku, onko tämä alempaa vai ylempää
keskiluokkaa?
Tämä on jo ylempää keskiluokkaa
Ei kai nyt koulutus kerro ihmisestä välttämättä mitään. Perhepäivähoitaja voi lukea paljon kirjoja, istua kunnanvaltuustossa, olla kiinnostunut yhteiskunnallisista asioita, olla kiinnostunut kulttuurista jne.
Insinööri tai lääkäri sen sijaan voi olla alkoholiongelmainen, joka ei harrasta vapaa-ajallaan juuri mitään.